Jump to content

Recommended Posts

jūras ūdeni smeļot vasarā pludmalē sastāvs var atšķirties no ierastā ....

Link to comment
Share on other sites

Homeopātija un šķaidīšana reducējas uz variantu, kad džeks dzer un pie bāra pasūta - no sākuma 4 glāzes, izdzer, tad 2 glāzes - izdzer, beigās 1 glāzi, izdzer un saka - nesaprotu - dzeru arvien mazāk un mazāk, bet reibstu arvien vairāk un vairāk...

Link to comment
Share on other sites

Homeopātijas gadījumā būs tā, ka džeks pie bāra pasūta dzērienu, šim bārmenis paņem tikko izdzertu pudeli, pielej pilnu ar ūdeni no krāna un pēc 3 glāzītēm jau džeks zem galda lopā.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kurš apstrīd homeopātijas spēku, lai noprovē "kokosu" un heroīnu. Par maz neliksies.
 

 

6.02 * 10-23 vielas uz 1023 litriem ūdens, lietot pa 3 pilieniem dienā?  :mrgreen:


 

 

kādas 5as pudelītes kopā euro ar kko..

Nejauc ar vienkārši fizioloģisko (0.9% NaCl) šķīdumu? To 200ml var zem 1 EUR nopirkt. Ar recepti.

Tas, kas reklamējas kā jūras ūdens (Humer utml), ir stipri dārgāks. Esi atradis kādu gana lētu jūras ūdeni aptiekās?

 

Sāls šķīdumu bērni elpo pie klepus, palīdz. Degunā pilināt mazos Humer arī palīdz. Puņķus sūkt ar Rhinomer arī palīdz. Homeopātija? Diez vai.

 

 

 

Es arī visu laiku domāju, ka homeopātija ir liepziedu tēja vai mežrozīšu sīrups

tā ir fitoterapija. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

6.02 * 10-23 vielas uz 1023 litriem ūdens, lietot pa 3 pilieniem dienā? 

 

Eu, te tak Ezotērika, a Tu ar savu matemātiku/fiziku bāzies - FUI! 

Link to comment
Share on other sites

 

 

6.02 * 10-23 vielas uz 1023 litriem ūdens, lietot pa 3 pilieniem dienā? 
 

Ka tik nepārdozē :D

BTW iedomājos, ka homeopātiem vajadzētu skaļi kliegt par kaut kādu "jūras ūdens" tirgošanu aptiekās. Saskaņā ar viņu teoriju grūti iedomāties lielāku ļaunumu – bezgala daudz dažādu sūdu, bezgalīgā atšķaidījumā.
Link to comment
Share on other sites

humer humer, tik es ne par lielajiem baloniem, bet par 5ml iepakojumu, kurš viens pietiek vairākām dienām.. un nav jāpērk tie lielie 150ml baloni..

 

lielajam bērnam nopirkām inhalatoru, tur gan pērk to 0.9% NaCl šķīduma pudeli.. kas arī nemaksā kosmosu.. kopā ar Ventolin labi palīdz pie klepiem u.tml.

 

a par tām homeopātiskajām, biju sajaucis ar acu pilieniem.. Oculoheel.. sīkajiem savā laikā palīdzēja.

Labots - CAP
Link to comment
Share on other sites

 

 

kurš viens pietiek vairākām dienām.. un nav jāpērk tie lielie 150ml baloni..

Kāda starpība? Nav jau tā, ka viņa derīguma termiņš būtu nedēļa un galu beigās cena +/- tā pati.

Link to comment
Share on other sites

Diez kāpēc Oculoheel ir pilns ar augu ekstraktiem no sērijas žibulītis, kumelīte utml, nevis "1000kārtīgs atšķaidījums" ;)

Oculoheel palīdz, protams, taču par homeopātiju es to nesauktu. Fitoterapija - jā, no Tereško tēju saimes: http://www.fitoterapija.lv/lv/internet-shop.php?cat_id=9&prod_id=55

Homeopātijas gadījumā iedotu graudiņus vai pilienus, bet vai tas palīdzētu akūtos gadījumos, kad acu kaktiņi struto - nu nez. 

 

Par tēmu - ir viegli notirgot kaut ko izmisušiem cilvēkiem, pamatojoties uz valsts atzītiem papīriem. Vai viņi to lietotu saviem radiniekiem un sev, kad atklāts vēzis - tas jau ir pilnīgi cits jautājums.

Link to comment
Share on other sites

Kādu gadu, divus atpakaļ krievu TV rādija viena daktera padomus, ka hemorojs utml. ārstējams iebāžot, no auga vēl nenorautu, gurķi pakaļā uz pustundu... :)

Vai ši metode arī pieskaitāma homeopātijai...?

Link to comment
Share on other sites

versatile

Homeopātisks alkohols būtu - ieliet puslitru šņabja Daugavā pie Daugavpils un pie Liepājas pasmelt ūdeni no jūras, ko liet stopočkā.

Homeopātes kaitina arī jociņš par hemeopātisko kontracepciju - jānorij, virsū jādzer liels daudzums ūdens un jālēkā (lai sakratās) - i viss, nekādas tabletes, nekādas gumijas, lai strādā "dabīgie procesi". Šim nez kāpēc nepiekrīt :D

Link to comment
Share on other sites

Bērnam pagalmā ir kašķis ar citu bērnu. Izej ar domu pārrunāt sitāciju ar otra bērna tēvu. Bet viņš - HOMeopāts - PEDIatrs. Ko nu? :D 

Link to comment
Share on other sites

@@usver, paši ražotāji norāda, ka tie pilieni ir homeopātiski. Neba es vai kāds cits to izdomāja. Iespējams mūsdienās šis termins ir vienkārši nodrillēts līdz nemaņai 

Link to comment
Share on other sites

Anonīms Alkoholiķis

Vel tikai pietrukst padziļinātu ekspermentalu petijumu sponsorēšana, par to vai "jauno eiropiešu" pederastija ir dabīga un sociāli poeņemama prakse vai nav..

Link to comment
Share on other sites

Homeopātiskais dzimumakts - Aluksnē čoms papurina galu, Liepājā meičai paliek labi (un bez videočatiem u.t.t.)

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

skolnieks_2

 

 

Homeopātiskais dzimumakts - Aluksnē čoms papurina galu, Liepājā meičai paliek labi (un bez videočatiem u.t.t.)
 

Tauriņa efekts, ja? :D

Link to comment
Share on other sites

versatile

nav mans, bet...

 

Homeopātijas principu lieliski pārzināja jau senlatvieši. Kad viņiem pietrūka darvas, viņi vienu darvas pilienu iepilināja medus mucā.

 

 

 

Aluksnē čoms papurina galu, Liepājā meičai paliek labi (un bez videočatiem u.t.t.)

nesmej, ir tehnoloģijas :) attālināti vadāmās rotaļlietas.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Diez kāpēc Oculoheel ir pilns ar augu ekstraktiem no sērijas žibulītis, kumelīte utml, nevis "1000kārtīgs atšķaidījums"

Kā tad - tur šķaidījums ir 5X, tātad 1:10^5 - klasiskāka homeopātija vairs nemēdz būt.

Un, protams, ka palīdz - vieglam konjuktīvītam acu skalošana pati par sevi palīdz. Ja nepalīdzētu, tad nākamais solis ir antibakteriālie līdzekļi un neviens dakteris, pie pilna prāta, tādos gadījumos nerakstītu Oculoheel.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

godprātīgi profesionāļi

Bwaahahahaa - 2017. gada anekdote.

Tur droši vien būs godprātīgi speciālisti - divi neatkarīgie eksperti, kuri galu beigās izrādīsies kaut kādi brālēni deputātiem, un pārējie būs rūdīti homeopāti. Es tev šeit un tūlīt varu uzrakstīt pētījuma rezultātu:

"Mēs atradām hloropipelerektomātu! To var lietot vēža slimnieki. 75% gadījumu tas uzlabo slimnieka garastāvokli! (nē, vēzi tas nēarstē, ja arī ārstē mēs to nevaram pierādīt)"

 

Patiesībā šis farss reāli sadusmo - Latvijā ir molekulārās bioloģijas pētniecības katedra. Nu, iegrūžat tur ļimonus - tie vismaz zin, kas ir vēzis.

 

Izlasīju visu rakstu. Nu nav jau tik traki - viss netiks atdots homeopātu rokās - ir plānots arī uzlabot skrīningu un diagnostiku, kas pati par sevi nav slikta ideja... es tikai baidos par realizāciju... ka tik nav kārtējais ļimonu projekts, kuru neviens nelietos.

Labots - ruukjis
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

Lai pēta, ja tos veic godprātīgi profesionāļi !


Ja Tev ir lieki 40–50 €, atdod tos foruma biedriem. Mēs tos nodzersim, nopērkot legālu alkoholu. Lielākā daļa no pirkuma summas aizies valstj akcīzē un PVN.
No tās summas kādu daļu valsts iedos veselības budžetam, no kura nofinansēs homeopātu "pētījumu". Viņi ir homeopāti, viņiem ar nodokļiem no tiem 40 € pat par daudz būs.

Bet es Tev uzreiz godprātīgi pateikšu, kāds būs rezultāts (jo tas jau ir pētīts n-tās reizes): Homeopātijai ar homeopātisko līdzekļu ķīmisko iedarbību nav nekāda sakara. Homeopātija ir jāskata tikai un vienīgi placebo kontekstā – pie psiholoģijas/psihoterapijas metodēm.
Placebo efekts pastāv, un daļai cilvēku atsevisķām diagnozēm tas palīdz. Kas interesanti – 1) placebo mēdz nostrādāt pat tad, ja cilvēks zina, ka tas ir placebo; 2) jo augstāka cena "zālēm", jo placebo efekts ir spēcīgāks.
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

"Onkologi ir neapmierināti ar Veselības ministrijas (VM) izstrādāto Veselības aprūpes pakalpojumu uzlabošanas plāna projektu onkoloģijas jomā 2017.- 2020.gadam.

Kā šodien Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas Sabiedrības veselības apakškomisijas sēdē norādīja Latvijas Onkologu ķīmijterapeitu asociācijas vadītāja Gunta Purkalne, kopumā šis plāns ir apcerējums par onkoloģijas tēmu. Viņa atzina, ka visi plānā minētie punkti, sākot no profilakses un beidzot ar paliatīvās aprūpes uzlabošanu, ir svarīgi, tomēr, runājot par onkoloģiju, vairāk nepieciešams runāt par jau esošiem vēža pacientiem.

 

Purkalne norādīja, ka iepriekš daudz runāts par nepieciešamību sakārtot ķirurģisko ārstēšanu, tomēr viņa nesaskata, ka plānā tas būtu izdarīts. Savukārt attiecībā uz staru terapiju onkoloģe norādīja, ka plānā tiek runāts par staru terapijas aparatūras pārskatīšanu līdz 2020.gadam, lai arī jauna aparatūra Paula Stradiņa klīniskajā universitātes slimnīcā nepieciešama jau tagad.

Tāpat onkoloģijas rīcības plānā maz runāts par sistemātisko vēža terapiju, sakarā ar finansējumu trūkumu, norādīja Purkalne.

 

Viņa arī pauda sašutumu, ka tik nopietnā dokumentā kā onkoloģijas rīcības plāns VM ir iekļāvusi punktu par homeopātiskās ārstēšanas iespēju izvērtēšanu. Purkalne piebilda, ka tādā gadījumā pietrūka "vēl astrologu pielikt". VM valsts sekretāra vietniece Egita Pole gan norādīja, ka šāds ierosinājums izskanējis sabiedriskajā apspriedē, tāpēc arī ielikts plānā."

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

 

 

kārtējās muļķības. Pec IEA datiem 2013. gadā fosilie sastādīja 66,4%.

Un šis garīgi atpalikušais komunists vēl uzdrošinās kaut ko pukstēt par tumsonību...

https://en.wikipedia.org/wiki/Primary_energy

Nafta + ogles + gāze = 82% kopējās enerģijas!

 

 

 

izskatās, ka pēc Trampa ievēlēšanas arī visur citur parādās arvien vairāk tupu redneku, kuri balstas uz savu ticību vienam vai otram apgalvojumam, nevis uz zinātniski pierādītiem faktiem. Tramps gan saistībā ar globālo sasilšanu jau "ieslēdza atpakaļgaitu".

Tu par sevi, komuņagu rednek? Jo Tava Clinton News Network propagandētā "cilvēka izraisītā globālā sasilšana" NAV zinātniski pierādīts fakts! CNN nepiekrīt homeopātijai - libtards arī nepiekrīt. CNN saka, ka "britu zinātnieki atklājuši, ka" ir zinātnisks fakts - libtards to tiešām tā arī uztver. Redzi sakarību? Libtards saka to, ko saka CNN!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

original.jpg

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

bet sasilšana tad pati ir vai nav?

jema: Rpc (russkaja pravoslavnaja cerkovj) zeltu varot tirgot bez nodokļiem. viņiem īpašas attiecības ar valsti, un jebkura reāla konkurence ir tikai traucējoša.

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

 

 

Tās ir Eiropas kristīgās civilizācijas vērtības?

Tev, neasais malkas ciršanas darbarīk, vēl ar vien nepielec paši pamati - nevienu eiropieti vispār neinteresē ko islāmisti domā par kristietību. Tāds jautājums vispār nav aktuāls! Vienīgais aktuālais ir tas, ka eiropieši negrib islāmu. Eiropa ir eiropiešu privātīpašums un no šī sava privātīpašuma viņi ir tiesīgi izmest ko vien vēlas, nevienam par to neattaisnojoties. Tā kā Eiropā islāms tiks aizliegts un mošejas nojauktas. Un sāksies tas visdrīzāk Nīderlandē.

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

Atver acis un paskaties apkārt - frāze "Eiropas kristīgās civilizācijas vērtības" ir pa taisno no welcomistu propagandas un "islāms vs kristietība" diskusijām.

 

Vari pārāk nenožēlot, jo man bērnu (ne jau visi, bet masa gan) sociālais čatiņš pašam būtībā ir apnicis. Par daudz laika tiek veltīts tādiem... Tā kā no manas puses pa lielam vairs nekas daudz tāpat nav gaidāms un varēsiet laimīgi baudīt teletūbiju gudros tekstus. :)

Link to comment
Share on other sites

Labāk klausīt tavus visi ir ped erasti un id ioti tekstus.....

 

Tiesham, tu vairs nelasi,bet vienkārši mal un mal savu, es pat nez, kas tas ir par novirzienu, tekstus... kjipa es un tikai es sajeedzu, paareejie deb iili sindroms?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Cap, atgādini, lūdzu, kā tur īsti ir ar to sasilšanu - ir vai nav? Un kādēļ?

Link to comment
Share on other sites

Sasilšanu jau apstrīd tikai paši tumšākie tumsoņi. Galu galā Parīzes klimata vienošanos parakstīja visas valstis.

Link to comment
Share on other sites

Alternatīva versija: Īstenie tumsoņi ir sazombēti un tic mītam, tādējādi paši kļūstot par tumsoņiem, bet nesazombētos uzskatot par tumsoņiem. :p

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

bet sasilšana tad pati ir vai nav?

Es uz uzreiz nesapratu par kādu sasilšanu iet runa. Pirmā brīdī iedomājos par iepriekšēja bildē pieminētajām baznīcas svecītēm.

Šie ziedojumi pārsteidz visas iztēles iespējas:

http://www.tvnet.lv/zala_zeme/dzivnieki/570810-liku_jura_savadas_dievu_pielabinasanas_tradicijas_nepala

 

Vai šīs izklaides

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/199912/masveida-valu-slepkavosana-juru-feru-salas-parvers-asinssarkana-zampa-foto

Link to comment
Share on other sites

Nepāļu vietējie capsi par šiem aizliegumiem droši vien vaimanā, ka libera&ti apdraud tradicionālās vērtības.

Link to comment
Share on other sites

Nez kurā tumsoņu kategorijā Toms Bricis iekļaujams? :D Fragments no intervijas: Vēl nekorektāk būtu šajās izmaiņās vainot cilvēku – tās joprojām ir hipotēzes, lai gan valstu valdības nolēmušas tām ticēt un darīt visu, lai samazinātu gaisa piesārņojumu, kas it kā varētu būt globālās sasilšanas izraisītājs.  

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...