Jump to content

Biedri! Sveicu visus ar jauno 'pasaules' prezidentu!


ImissimI
 Share

Recommended Posts

 

 

sabiedriskajā transportā braucot katrs otrais spaida dārgus telefonus

 

nezinu cik dārgus, bet viedtelefonu lieto tiešām katrs otrais transportā. Tā kā datu plānus arī var atļauties cilvēki.

Link to comment
Share on other sites

Jau kopš brīža, kad sāku programmēt Android aplikācijas (un iegādājos darba instrumentu), regulāri secinu, ka man ir viens no vislētākajiem telefoniem apkārtnē.

 

Drūzma lielveikalos

Drūzma sabiedriskajās ēstuvēs

TV kastes pie atkritumu konteineriem

Rindas pie krišnaītiem no rītiem

Skolnieku esamība makdonaldos

Pieaugušu cilvēku esamība, kas lūdz naudiņu maizei un kam tā nav profesija

Kaudze auto (un ne zaporožecu) dajebkurā stāvvietā apdzīvotā vietā.

 

nu takš tie visi un vēl daudzi citi ir indikatori, cik labi vai slikti dzīvo tie, kas nepārvietojas miesassargu pavadībā.

Par 1800 EUR datoriem vispār nerunāsim.

Link to comment
Share on other sites

Tas, ka Raimis te ir trollis ir skaidrs, bet pie visa pārējā viņš ir arī Čaks Noriss LV versijā. Čakam nav neiespējamu lietu, ko viņš parādīja seriālā Teksasas reindžers. Latviski - Teksasas Streindžers, ar ko Raimi arī apsveicu! :D

 

Neliels ieskats (te gan Raimim ir segvārds Walter, bet tas pieder pie lietas):

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Kāds piemērs matemātiski domājošiem indivīdiem (kas laikam te taču ir ) būtu labs diezgan, lai ilustrētu duālo situāciju - no vienas puses tauta apvainojas, ka pret to izturas kā pret stulbeņiem, kas nekā nejēdz (un piedāvā visādas populistiskas frāzes) un no otras puses, pati tauta nav gatava pieņemt jel kādu argumentāciju ar loģiskām sakarībām un skaitļiem un apvainojas, ja tai ko tādu piedāvā.

 

No jebkurienes - jūtūbes, seriāliem, filmām, interneta tekstiem, Simpsoniem, kas derētu, lai šo duālismu saprastu.

Link to comment
Share on other sites

 

 

no vienas puses tauta apvainojas, ka pret to izturas kā pret stulbeņiem,
  ko tu taa par tautu - Vox Populi, Vox Dei
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Ja kāds būtu redzējis to House of Cards seriāli, tad tāds varētu novērtēt, vai mans tās epizodes pārstāsts ir vienkāršs un labs vai nav.

 

Tas, ko es tur no sevis esmu pielicis klāt ir tas, ka, manuprāt, tāda epizodē, lai gan tā ir tikai filma, lieliski pierāda liberāļu sačakarēto mediju un tautas komunikācijas grūtības. Un proti, tā vietā , lai tas notikums vienkārši uzsūktos vietējā tenku lapelē, no tā uztaisa grandiozu šovu.

 

Valsts prezidents tērē savu laiku, lai cauri visai valstij dzītos uz kaut kādu nomali un atvainotos vecākiem par nesmuko ūdenstorni, ko viņa partijas biedrs ir uzcēlis un ko pirms nāves, braucot auto, aprakstīja šo vecāku meita liktenīgajā īsziņā.

 

Katrs, kurš daudzmaz seko līdzi medijiem, līdzīgus piemērus var atrast steriem, kur sajaukti cēloņi ar sekām, tiešie atbildīgie ar pārmijniekiem, problēmas patērētāju domāšanā ar tipa, nejaušību, tā gadās utt. Kaut vai pēdējais gadījums ar to sīko, ko nograuza tie četri suņi vai Maksimas sāga.

Visur tur ir patērētāju sabiedrības domāšanas traucējumi, kas pie tādām sekām arī noved.

 

-------------------

Nu ja. un normāls atbildīgs medijs informē tautu un izturas atbildīgi un neapnicis atkal un atkal atkārto pamatlietas, lai aiziet līdz saprašanai.

Ko vērtas ir tās sociālās reklāmas, kur vecenei pārbauda reakciju - vilcienu redzi!

Tādas reklāmas un informācijas katrai iedzīvotāju grupai ir dažādas, bet vajadzīgas, jo bez tā tiek pastrādātas dažādas stulbības.

 

Taču liberāļi prot iestāstīt tīņiem, homoseksuāļiem, pensionāriem, kredītņēmējiem, bērniem 1995.gadā, ka viņi paši ir gudri un tie, kas tur kaut ko pārgudru stāsta, ir kaut kādi ļautiņi no pagātnes, homofobi, atpalicēji un tamlīdzīgi.

 

Un tad parādās rezultāti.

 

Tāpēc, ja tāds Tramps nav tikai deklarējis pirmsvēlēšanu dēļ to mediju problēmu, tad interesanti būtu apskatīties, ko viņš darīs, lai šito mediju tieksmi visu sajaukt kaut kā samazinātu. Inspektors bija ielicis saitu ar elementāru oponentu pārbļaušanu.

Mani tas interesē - būs vai nebūs kaut kas pa tēmu no Trampa - kaut kādi likumi medijiem, kaut kādas programmas vēlētāju izglītošanai.

Link to comment
Share on other sites

alusbundza

@@Raimonds1,

tu te bīdi baigos tekstus ......, kam tas interesē ?, nevienam, izstāsti savu viedokli par pastāvošo politisko sistēmu pasaulē īsos nepaplašinātos teikumos  

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimond, galvenais neuztraucies. Dzer zālītes galvai un dodies čučēt. Rīt viss būs labāk. 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Valsts prezidents tērē savu laiku, lai cauri visai valstij dzītos uz kaut kādu nomali un atvainotos vecākiem par nesmuko ūdenstorni, ko viņa partijas biedrs ir uzcēlis un ko pirms nāves, braucot auto, aprakstīja šo vecāku meita liktenīgajā īsziņā.

Esmu skatījies, bet tur jau tas Andervuds ir ar vāju reputāciju, un noteikti nav mīlēts prezidents. Cilvēkiem viņš vienkārši ne pārāk patīk, tāpēc jebkurš iemesls, lai piekasītos, tiek izmantots. Un vēl tas notikums bija viņa dzimtajā pilsētā. Piemērs ne pārāk precīzs, turklāt šejienes kontingents mēdz īpaši nedraudzēties ar modernās kultūras atsaucēm. Nu, vienalga, katram savs, bet ziņojumu vajag pielāgot mērķauditorijai :hunter:

 

 

 

liberāļu sačakarēto mediju

Drīzāk polarizācija notiek tādēļ, ka cilvēki vienkārši nelasa kvalitatīvas avīzes u.c. autoritatīvus medijus, bet gan lasa caur sociālajiem tīkliem (piem., Twitter sekošanas mehānisms vai Facebook automātiski pielāgotā ziņu josla) personalizētas un atlasītas populārākās ziņas tikai par tematiem, kas interesē, un ar viedokļiem, kas sakrīt ar savu esošo (Echo chamber).

 

 

 

programmas vēlētāju izglītošanai

Izglītot tas ir kā? Propagandēt ar valsts līdzekļiem manu, vai tomēr tavu viedokli?! Es saprotu, kaut kādi bukletiņi, ko darīt atomkara laikā vai kāpēc piramīdas neuzcēla citplanētieši un kāpēc ĢMO nav kaitīgs (zinātnisks konsenss ir objektīvs), bet ne jau par kaut ko tik neskaidru un volatīlu kā politiku.

 

 

 

mediju tieksmi visu sajaukt

Medijiem nav tādas tieksmes. Mediji ir neatkarīgi. Medijiem ir galvenie redaktori. Galvenajiem redaktoriem ir savs pasaules uzskats, uz kura balstoties viņi izvēlas, kādas ziņas publicēt un kādā gaismā attēlot dažādus notikumus. Esmu diez gan pārliecināts, ka gan Breitbart žurnālisti, gan Washington Post abi domā, ka savos viedokļrakstos aizstāv pareizāko, objektīvāko pozīciju pārstāvjus politiskajā spektrā. Tikai viens ir par Trampu un otrs par demokrātiem. Vienīgais, ko var prasīt no medijiem (un no privātajiem arī tikai nosacīti, jo viņiem arī jāuztur reitingi un jāpelna nauda), ir visu notikumu atspoguļošana. Un pēc iespējas vairāk viedokļu. Tālāk jau jūsu izvēle, kādus medijus un kādās proporcijās lasīt. Ja kāds mēģinās mediju brīvību ierobežot, tā būs problēma. Tā būs ASV došanās Zimbabves/Krievijas virzienā.

Labots - LVArturs
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

 

 

tu te bīdi baigos tekstus ......, kam tas interesē ?, nevienam, izstāsti savu viedokli par pastāvošo politisko sistēmu pasaulē īsos nepaplašinātos teikumos

Te būs labāk paskaidrots, kas notiek un ko tas nozīmē.

http://tvplay.skaties.lv/parraides/900-sekundes/787054?autostart=true

Auziņš - 3 fragments no labās. Dabūs reklāmu skatīties. Ļoti pāŗdomāts viedoklis par politiku.

 

http://play24.lv/video/6498/preses-klubs-diskusija-valdis-birkavs-nauris-puntulis-filips-rajevskis

 

ļoti interesanti

sevišķi Birkavs


Un te - ne tik vienkāršs raksts par bēgļem

http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/sabiedriba/lasitajs-ko-humana-eiropa-nesaprot-par-begliem.d?id=46531783

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tas ar to HIV, melnajiem, gejiem un vēl politkorektumu laikam bija par daudz, tik daudz visādu vārdu ar p, un d kas tā vien prasās tikt izteikti. Baigā slodze. Pamēģināsim to House of Cards piemēru. Situācija tāda - tam prezidentam galīgi nav laika. Ta ne ar Krievijas prezidentu kaut kas jāpārrunā, ta ne ar ASV atomenerģētikas nozares vadītāju, tad vēl arodbiedrības kaut ko grib, neatceros, vai bija jāvāc balsis atkārtotai ievēlēšanai vai jādabū kongresa atbalsts kaut kādam projektam, nav svarīgi,vārdu sakot, grafiks pilns līdz malām. Un tieši tad kaut kāda tīne, rakstot īsziņu ir ietriekusies grāvī un nomirusi. Varētu padomāt, ja raksta īsziņu braucot, tad tā gadās un neviens cits nav vainīgs. Taču tā nav. Problēma ir tur, ka tajā miestā ir pretīgs ūdenstornis, ko vai nu ir uzcēlis, vai nav nojaucis prezidenta partijas atbalstītājs. Un tā meitene rakstījusi īsziņu, cik tas tornis ir pretīgs!!!!!! Un mediji ir sasutuši un pilni ar šo notikumu. Vārdu sakot reālpolitiķis brauc pie ļauķiem nolūgties un tā, kā vietējais mācītājs ir viņa draugs, tiek kancelē un teic izcilu runu par ģimeni, bērniem, skaisto bērnību un cilvēkiem, kas paliek mūsu sirdīs un tā...... skaisti runā un satīra visu to, ko vietējie mediji sacūkojuši, atvainojas vecākiem un dabū atbalstu tam, ko nu viņam tur vajadzēja. Viena no labākajām epizodēm tajā seriālī. ---------------------------------------------------------------------- Un tātad, ja politiķis Tramps grib normālu mediju darbu un īstu sarunu ar vēlētājiem, tad viņam ir ne tikai jāmaina līdzšinējā prakse, kā mediji var jebko izpūst par nacionālu problēmu, bet arī jāmāca tauta, lai tā uz tādām stulbībām nepavelkas. Izskatās diezgan grūti. Piemērus no reālas politikas, kad kaut kas izpūsts par problēmu bet būtiskais vispār netiek apspriests sameklējeit paši tajā pašā ASV piemērā. Tajā, ka ar to tautu neviens negrib runāt ka ar normālu, atbildīgu, pieaugušu cilvēku, no vienas puses ir tāpēc, ka vieglāk ir runāt visādas muļķības, kas tai tautai patīk un glaimo un vienkāršoti izskaidro lietas un no otras puses, daļa tautas ir pietiekami slinka un stulba, lai ĪSTU komunikāciju prastu novērtē. Burvju loks izveidojas, kas ir jāpārcērt.

pieleca, es sapratu, - tas tak ir Shveiks, tieshi taada pati nesakariiga verveleshana ar zemtekstu

Link to comment
Share on other sites

Tramps par aizsardzības ministru grib ģenerāli, kurš iesaukts par "Trako suni" un ar krieviem draudzēties netaisās -

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tramps par aizsardzības ministru grib ģenerāli, kurš iesaukts par "Trako suni" un ar krieviem draudzēties netaisās -

Aha, un ObamaCare likvidēt netaisās, jo to var uzlabot.

Tā pat tiem kas sāk ASV bīdīt raistiskus tekstus pret vēlīniem imigrantiem (Trampa kampaņas ietekmē)- Tramps TV konkrēti pateica: "Stop it!".  

Tā pat korumpēto Klintoni cietumā vairs viņš nelikšot - esot jau tā pat cietusi.

Tā pat sāk jau pieļaut ka glubālā sasilšana tomeŗ varētu būt cilvēku radīta

New York Times tagad atkal ir OK, kaut pirms tam tas bija nasty paper kam jāpazūd no zemes virsmas. Laikam saprata ka ASV Konstitūcijas First Amendment (to kur ir arī freedom of the press) labāk neaiztikt jo var tā satiesāt ka būs jāzaudē gan amats, gan miljoni. 

 

Un tā tas viss turpinās. :) Palicis vēl ir lielais Meksikas mūris, NAFTA atcelšana (pēc kuras aborogēni sāks pirkt vietējos augļus par 3x lielāku cenu), H1B vīzu ierobežošana - pēc kuras Microsoft nevarēs rekrutēt indijas IT speciālsitus ar visām ģiemnēm. :)

Link to comment
Share on other sites

Ta ko jūs gribējāt, lai amērika pazūd no zemesvirsmas? Divpartiju sistēmā tas ir normāli.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tagad RīgaTV24 Bogustovs, Zīle, Pabriks - par Trampu, pasauli, globalizāciju.
tak neskaties to kasti, - viņa tevi slikti ietekmē..

un vispār kas tie tādi,   - "Bogustovs, Zīle, Pabriks"??? Spinozu pazīstu, Voltēru arī, pat Geitsu, bet kas šitie tādi?

Link to comment
Share on other sites

Miltu ražošanu viņi nevar ietekmēt.

Un vispār- iešu uz bodi pēc als.

Link to comment
Share on other sites

Tramps tiekas ar Alu Goru un runās par klimata izmaiņām.

 

Donald Trump, who once claimed climate change was a hoax invented by the Chinese, appeared to reverse course dramatically as he met Al Gore, the environmental activist and former US Vice President.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/05/donald-trump-meets-al-gore-bid-find-common-ground-climate-change/

 

Varbūt rednekiem arī sāks pielekt, ka jāuzņemas kaut kādas saistības un jālabo cilvēku sataisītie sūdi?

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Viņš varētu ieiet vēsturē kā prezidents, kas spēj mainīt savus uzskatus un pārliecināts par to pareizumu, izdarīt lielas lietas.

Liberāļiem šāda īpašība nepiemīt, tie ir pārliecināti par savu taisnību.

 

ASV kā patēriņa un ražošanas centrs varētu noteikt daudz ko gan alternatīvajā enerģētikā, gan jaunu ieguves veidu attīstīšanā.

Ja izdotos normāli apgūt par reālām izmaksām metāna hidrāta izmantošanu, tas vien atrisinātu daudz ko.

Labots - Raimonds1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Patiesībā pat nesapratu kurā brīdī pazaudēju domu tajā rakstā un pie beigām vairs nesapratu, vai vispār bija ko pazaudēt.

 

Bet kipišs man patīk. :) Tikai jāatceras, ka, lai vai kā, tas Tramps nav nekāds no meža iznācis Robins Huds, kurš tā ... hujakš un prezidents. Aiz viņa stāv krietna daļa  ASV (vai tikai ASV? HVZ) elites, kurai ir kaut kādas intereses. Viņš ir šīs elites "runājošā galva". Fakts, ka viņa īstie pretinieki (nevis tie, kas iet demonstrācijās) nebija pietiekami spēcīgi, lai pagrūstu šim priekšā "istabeni", runā pats par sevi. Via pareizāk, nevis viņa pretinieki, bet viņa pārstāvētās elites (grupējuma) pretinieki. Un bez kādām sazvērestības teorijām.

 

p.s. ASV ir sena tradīcija - ja prezidents neapmierina eliti, viņu nošauj...

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss
Neēdiet dzelteno sniegu aiz jurtas

 

Ordžineili parādās te:

 

https://benedictingibjorg.wordpress.com/ 

 

 

 

Konkurss! Ko vēsta abi mīlnieki iekš video?

https://twitter.com/Marv_Vien/status/823621167621619713

Labots - Žaks Noriss
Link to comment
Share on other sites

Šonedēļ sanāca dzirdēt, tiesa gan- pārstāstītu, ASV dzīvojošo cilvēku viedokli par ASV prezidentu, kas būtiski atšķīrās no lietotāja ru paustā. Manam pusdarbabiedram šobrīd amerikosi ievieš vienu IT sistēmu, nu un tagad no ASV pie viņa šeptēt ir sabraukuši vairāki sisadmini (rednecki kā lietotājs ru saka), kas, kā izrādās, vēlēšanās ir balsojuši par Trampu, jeb precīzāk pret Klintoni un Obamas ieviesto politiku. Kā sapratu, vislielākais cepiens viņiem bija par imigrāciju, par latinosiem un čurkām, attiecībā pret kuriem Obamas un arī Klintones politika esot bijusi tāda, ka jamiem, piemēram, tiek nodrošinātas tādas pat sociālās garantijas kā citiem, līdz ar to kāds par tām maksā utml. Pats galvenais, par ko viņi esot bijuši izbrīnīti- par jevropas mediju vēlmi nod1rst Trampu. Nu ASV, protams, arī tā esot, ka mediji- tam, kurš maksā, pēc tā stabules danco. Tā kā esot TV kanāli, kas nod1rš Klintoni un slavē Trampu, un otrādi, bet jevropas medijos izskatoties, ka viss esot vienos vārtos. 

Ikdienā sanāk regulāri lasīt par to, cik Tramps ir rupjš, nav galants pret savu sievu, ar ierobežotu vārdu krājumu utt. utjp. OK, varbūt jams ne tuvu nav perfekts, bet, ja, piemēram, patin bildi atpakaļ- iepriekšējais prezidents pirms Obamas- Džoržs Krūmiņš jaunākais- tas tak vispār bija stulbs kā zābaks, un neko.. Vai kāds viņu apd1rsa par to- nē!

Piemēram, kā tiek veidota sabiedrības doma- šodien lasam vienā no populārākajiem interneta portāliem virsrakstu par to kā Trampa politikas dēļ ir iestājies "cilvēku izmisums". Raksta messidžs ir skaidrs- Tramps ir slikts un viņa nepārdomātās politikas dēļ ir iestājies "cilvēku izmisums" pie tam jau tagad, kur sabildēti žogi, kam jau tagad ir grūti tikt pāri. Man gan nav īsti skaidrs, kā no pamatīga žoga esamības var iestāties "cilvēku izmisums"? Vai no tā, ka tam žogam jau tā ir grūti pārlīst, vai arī tie žogi ir tik neglīti, ka mexicano uz tādu apskatoties vien nelabi paliek, vai varbūt kāds cits iemesls, hvz..

Labots - Luke
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...