Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Nu takšu jāsaprot ka lielākajai  Yotub kanālu autoriem tas ir bizness. Tāpēc bieži maļ vienu un to pašu nedaudz pamainot ko. Tipa Naki dienā var ''apsūkāt'' vairākas reizes vienu un to pašu. Cik saprotu Feigins-Arestovičs kaškis sācies kad abu dialogi gajuši vienlaicīgi abu kanālos, bet pēcāk Yotube robots sācis parvirzīt skatītājus ( lasi peļņu par skatīšanos autoriem) uz Feigina  (laikam tāpēc ka vairāk skatītāju). Nu tas neesot paticis Arestovičam . Nu biznesā ''vilku likumi'' .

 Vispār kaitināja Feigina saukļi ka lieciet laikus un parakstieties . Faktiski gādājiet lai Feiginam ripo dolāri no Yotubes.

Labots - oxygen
Link to comment
Share on other sites

Mēles melš, ka pirmais Arestoviča izgāziens par X-22 raķeti toreiz esot bijis diezgan izprovocēts tirgus bābas manierē. Nezinu, nepārbaudīšu, nemeklēšu, pofig.

Nu un tagad esot bijis otrais.

Arestovičam ir pašam daudzi citi projekti. Viņš ir gudrs. Viņš var patikt vai nepatikt, bet ir gudrs. Ja kāds grib teikt pretējo, lai pierāda 😉. Nedomāju, ka tikai šis iemesls.

 

p.s. es neesmu ne tuvu tik gudrs un Feiginu izturētu kādas 4 minūtes. 😁

Link to comment
Share on other sites

Pirms 20 minūtēm , oxygen teica:

Tipa Naki dienā var ''apsūkāt'' vairākas reizes vienu un to pašu

Vispār jau tieši Naki ''apsūkā'' citi kanāli katru dienu. Tāpēc šķiet, ka viņš atkārtojās. Tur pietiek citu pasaku teicēju.

Link to comment
Share on other sites

Tāpēc nevajag skatīties kaut ko vienu un no tā izdarīt kaut kādus secinājumus.

Vai vispār nevajag izdarīt secinājumus, skatīties par Magoni, Betubeidz un citām neapmierinātajām petenēm un būs sakarīgi pavadīts vakars.🤣

Link to comment
Share on other sites

Pirms 49 minūtēm , Jurkins teica:

un būs sakarīgi pavadīts vakars.🤣

Tikai no skatīšanās? Maz vajag pilnīgai laimei:dance3:.

 Neatceros kas Arestovičs pēc izglītības, bet kā psihologs viņš labs. Sevišķi kad visa tā jezga sākās un daudziem šķita ka ar Ukrainu ir cauri, viņš smuki ar savu mierīgo stāstījumu/analīzi pārliecināja ka nav jau tik traki (kaut pats zināja, ka joki mazi, bet neizrādīja).

 Feigins kā jau jurists - trenēts uz muldēšanu un faktu izvilkšanu no konkrētas personas (noziedznieka/cietušā/liecinieka) un tas viņam neslikti sanāk, ne jau vienīgais intervētājs, kurš gandrīz tikai jautājumus uzdod.

 Cits piegājiens Gordonam (un arī viņa dāmai, kad reizēm kopējs raidījums, jautrība garantēta) - gan paši dod info (bieži ļoti emocionāli, bet ja būtu jādzīvo ellē, kas zin, kā mums būtu ar emocijām), gan interesantus sarunu biedrus piesaista. Ja parokas viņa agrākajos ierakstos - labas intervijas ar dažādu sfēru interesantiem cilvēkiem atrodamas

Labots - raiviic
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , osscar teica:

veiksmīgi sastapās ar mēness virsmu

Runā, ka tas esot bijis "labas gribas žests".

Link to comment
Share on other sites

pirms 8 stundām , raiviic teica:

Neatceros kas Arestovičs pēc izglītība

Viņš ir armijnieks, izlūks. Teātris un psiholoģija kā hobijs.

Link to comment
Share on other sites

1976 ''Luna-24'' gan veiksmīgi piezemējās un Mēness akmeņus arī atveda mājās. Ja pēc gandrīz 50 gadiem, tie pat atkārtot vairāk nespēj, tad domāju, ka nu jau drīz, tur nebūs nemaz kas mēģina?😉

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , jacobs teica:

Ja pēc gandrīz 50 gadiem, tie pat atkārtot vairāk nespēj

Nu lielākā daļa no toreizējiem speciem jau vai nu vairs nav, vai vārgi večuki, bet no tagadējiem - liela daļa kaut ko jēdzošie sen jau strādā citās valstīs. To laiku rasējumi arī gan jau pazuduši (pat amerikāņiem  daļa info par to laiku Apollo vai nesējraķetes uzbūvi vairs nav - paši kaut kad par to runāja).

 Nevajag nemaz Mēnesi, pat normālu lidmašīnu nevar uzbūvēt, tie Suhoj Jet un kas tur vēl - pilni ar problēmām.

Militāristi vēl kaut ko cenšas, bet  - detaļas, sevišķi elektroniku jau paši ražot nespēj, cik nu draugs Si iedod, vai pa aplinkus ceļiem no kaut kurienes ievelk, tik arī ir.

Labots - raiviic
Link to comment
Share on other sites

Nexta nopublicējusi foto ar it kā raķeti, kas iemauca pa to teātri. Protams, var būt feikā bilde, jo ... raķete toč nav balistiskā. Un nav arī X-50, par kuru bija pļāpas.image.thumb.png.9d72424b44ae7d9ed9ff930fcf29c060.png

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

pirms 14 stundām , jacobs teica:

Ja pēc gandrīz 50 gadiem, tie pat atkārtot vairāk nespēj

Lai nu ko kurš par Feiginu, bet viņa sarunu biedrs smuki izstāsta visu par tēmu.

 

Link to comment
Share on other sites

Arestovičs ir muldoņa un laika gaitā tas pierādīsies. Feigins vienkārši to saprata. Nav svarīgi cik pats Feigins ir nozīmīgs un gudrs, bet es viņu viennozīmīgi vērtēju augstāk par Arestoviču, kuram jūra līdz ceļiem...

Link to comment
Share on other sites

Biku off, bet:

krievi melš, ka tikko Taivānas šaurumā nopietnu avāriju piedzīvojusi Ķīnas atomzemūdene.

Link to comment
Share on other sites

versatile
pirms 12 stundām , Racer teica:

Arestovičs ir muldoņa un laika gaitā tas pierādīsies

Tas tak viņam burtiski amata apraksts bija, un pats to nekad nav slēpis.

Skaidrs, ka konkrēto tiešraižu nozīmīgums mazinājies, ieroči tiek piegādāti, kartē lielu jaunumu nav, nu, cik vakarus vienu un to pašu skatītāji klausīsies - Feigins arī nogura.
Kad rakstīju tehnikas aprakstus, bija drausmīgi grūti rakstīt vienu un to pašu katrā aprakstā, bet ko darīt, ja tehnika atšķiras tikai nedaudz.

 

Bet Feigins kā reiz tur lielākais muldoņa ir/bija un būs. Ne obligāti sliktā ziņā, bet ne vienmēr labā.

Labots - versatile
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 16 stundām , Jurkins teica:

Nexta nopublicējusi foto ar it kā raķeti, kas iemauca pa to teātri. Protams, var būt feikā bilde, jo ... raķete toč nav balistiskā. Un nav arī X-50, par kuru bija pļāpas.image.thumb.png.9d72424b44ae7d9ed9ff930fcf29c060.png

 

Lielākā daļa kas piedalās žurnālistikā ir totāli idioti kuri nemaz nesaprot ko raksta un vel trakāk - nemēģina noskaidrot pirms viņi ko uzraksta.

 

Ai ko tur iespringt kas ir Cruise missile (Spārnotā raķete) vai Balistiskā, vai subsonic vai conventionāl. ko žurnālists izvelk no anusa tajā brīdī tas arī reali ir priekš viņiem tas kas bija.

 

Man jau reali izskatās ka krievi izvilkuši vecās Kh-55 raķetes (X-55)

zemskaņas no gaisa palaista raķete.

 

>Kh-55 is launched exclusively from bomber aircraft and has spawned a number of conventionally armed variants mainly for tactical use, such as the Kh-65SE and Kh-SD,but only the Kh-101 and Kh-555 appear to have been put into service.

 

KH-55wikia.jpg?w=500&ssl=1

 

 

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

Vel smieklīgāks variants ka tās ir no ķīnas vai Irānas piegādātas.

 

Un vel ironiskāk ir tas ka 2000 gadā Ukrainas valdība eksportēja Kh-55SM raķetes uz ĶĪNU UN iRĀNU kuri pēc tam veidoja savas variācijas no tām, un ja tagad tās tiek vērstas pret Ukrainu samērā smieklīgs 'turn of the events'

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Laxe teica:

Lielākā daļa kas piedalās žurnālistikā ir totāli idioti kuri nemaz nesaprot ko raksta

Lasītāji nav labāki...😃

Un vēl, latvieši rakstītu: Daudzi žurnālisti... utt.😏

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tagad varēs gadiem spekulēt, bij vai nebij lidmašinā un gadījumā nedzivo laimīgi ar visu piķi kautkur Āfrikas džungļos :D

 

Nu protams visiem Feginiem un kas te vēl topā, būs ko runāt.

Link to comment
Share on other sites

Krievijas federālie kanāli vispār neko neziņo.

Labots - base7
Link to comment
Share on other sites

Pirms 45 minūtēm , AndrisBB teica:

Nu protams visiem Feginiem un kas te vēl topā, būs ko runāt.

Klausies savu Solovjovu un nežļugsti bez jēgas!

 

Link to comment
Share on other sites

Nu kaut kā tā - interesanti notikumi sākas :biggrin:.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 42 minūtēm , base7 teica:

Krievijas federālie kanāli vispār neko neziņo.

Kad girkins notrieca malaiziešus, tad ziņoja, ka ukraiņi. Tagad arī gribētu uz ukraiņim ripināt, bet kaut kā tomēr neziņo.

Link to comment
Share on other sites

10-11 km augstumā notriekt tas ir kaut kas, tas nav Stingeru uzvilkt!

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , jema teica:

10-11 km augstumā notriekt tas ir

kaut vai bukam kā div' pirkstus, nemaz nerunājot par s300/350/400

Pašā pirmajā video bija kaut kāda jocīga inversijas sliede, nelikās, ka paša ļetaka, bet jāatzīst, ka nevarēja saprast, vai no zemes nāk.

 

Jau parādās bildes ar fizelāžas atliekām uz kurām ir caurumi no "šrapneļa".

 

Raksta, ka divi no līķiem esot neatpazīstami, tagad atliek tikai noviltot DNS testus un ...

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

RudeWolf
Pirms 17 minūtēm , Jurkins teica:

kaut vai bukam kā div' pirkstus, nemaz nerunājot par s300/350/400

Tas gan.

 

Gan jau nekad nevarēs zināt, kā bija īstajā īstenībā, bet Maskavā jau labu laiku strādā pretgaisa aizsardzība, lai neģēlīgo ukraiņu dronus klapētu. Moš bija ziņa, ka ir priļots un sanāca kā ar Malaizijas ļoteni. Protams, tas arī labs veids, kā noslēpt, ka Prigožinu pasūtīja par nesmukumu taisīšanu ap jāņu laiku.

 

Okama bārdasnazis gan saka, ka, ja vienādi ticamas, tad vienkāršākā atbilde būs patiesa.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

RudeWolf

Nav izslēgts, ka lidmašīnā arī smēķēja.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 28 minūtēm , Jurkins teica:

kaut vai bukam kā div' pirkstus, nemaz nerunājot par s300/350/400

Tu beidz Solovjovu klausīties, Rusts gandrīz Sarkanā laukumā nosēdās!

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Un kur tad paliek visas baisās teorijas ka Progožinam tur miljoniem kompromātu, tapēc nevarēja novākt uzreiz? Visu atrada? Vai lidmašīnā veda?

Kā arī kapēc tik sarezģiti? Lidmašinas, pretgaisa sistēmas. Ko ta lidostā nesavāca un ar kuvaldu nenosita? Tā pa tradīcijai.  

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...