Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

inteens

Tiktaks, cālis:)

Minēšu- tur bijāt tu un Raimonds?

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Kaut kur bija minēts, ka citā rākursā tie tomēr bijuši karogi. Savādāk pēc kautkādas riesta dejas izskatās.

Link to comment
Share on other sites

Stasss
pirms 1 stundas , Jurkins teica:

Absolūti neticu, ka tie ir droni no Ukrainas.

Kārtējais pašu teātris, lai varētu norakstīt 9.maiju. Pielidināja savu Šahidu ar bobačku azotē, un attiecīgā brīdī uzlaida gaisā. 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

inteens

Incanti, no kurienes rodas šādi Ōperatori, kas spēj tik operatīvi izvilkt kameru, teleponu, hvz ko, un vēl noķert pēdējo, pareizo momentu, kad filmēt. Ja vien netupēja krūmos pusi dienas, gaidot, kad nu sāksies.

Viss ir lēts teijāteris priekš mājsaimniecēm.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)
Pirms 24 minūtēm , inteens teica:

no kurienes rodas šādi Ōperatori

ФСБ

 

 

Ukraiņiem jau esot sacensības starp garāžām - kura sametinātais drons tālāk krievijā ielidos. 😁

Labots - Jurkins
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

(labots)

Paskatieties to dronu izmēru, pat no robežas tāds sūds neizlidotu līdz kremlin.

Nekad nezināsim kas tos palaida, tik pat labi kautkāds nūģis krievs no piemaskavas palaida lai patrolotu visus...

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

(labots)

Ja 3 dienās nesanāca, tad pēc 300 dienām ukraiņi paši ražo tādus pašus drapakus, kā irāņi. Tas -  ne Kremļa sakarā. Tur skaidrs, ka pusmakava naktīs ar telefoniem filmē kremli...

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Beidzot uzdūros uz infu, par kuru domāju jau sen. TVNET.

" Bijušais F-16 pilots medijam apgalvoja, ka lidmašīna nevar pārspēt Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmas.

Pilots arī norādīja, ka F-16 nav piemērots Ukrainas gaisa spēkiem vairāku iemeslu dēļ, tostarp tāpēc, ka S-400 var pārspēt F-16 sistēmas."

Viena lieta, laist dronus kamikadzes ar rezultāta attiecību 1:3. Cita - ja kaujas lidmašīnu piektajā kaujas izlidojumā nogāž ar visu pilotu. Ukraiņiem patlaban diemžēl nav iespēja operatīvi iznīcināt pretgaisa aizsardzības kompleksus Krievijas teritorijā.
 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)

Ja uz lidmašīnu (jebkuru) ir jau izšauta raķete, tad rezultāts ir praktiski 100% paredzams. Mūsdienu (jā, arī krievu) pga vai gaiss-gaiss raķete spēj manevrēt ar 60G. Ļoti advansēts pilots īslaicīgi 8...9. Iespējams, ka stealth tehnoloģija var piespiest raķeti pazaudēt mērķi vai pat nedot iespēju izšaut - nepietiekams signāls. Vai tā ir, būtu labāk, ja mums nekad nenāktos uzzināt.

 

Tāpēc to haipu par F-16 Ukrainai absolūti neuztveru nopietni. Kāds tam iemesls? HVZ. Kā dūmu aizsegs kaut kam citam? Kāds tur S-400? S-300 vai buki/tori tos F-16 nolasītu tikai tā. Un krievam šamo ir kā sunim blusu. Uz kara sākumu S-300 bija 500+ palaišanas iekārtu (protams, pa visu krievijas teritoriju). Tak paskatieties uz Tuvajiem Austrumiem. Izraēlas F-15 un F-16 pa mērķiem Sīrijā izšauj raķetes no Libānas gaisa telpas (Libānai nav pga) un fiksi lasās prom. Ņemot vērā, ka Sīrijai nav pat S-300.

F-35 varētu būt kaut kas interesantāks. Žīdi nebūtu šamos pirkuši savādāk.

Labots - Jurkins
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Šajās dienās parādījās ziņa par GB iespējamām darbībām - spārnotās raķetes 300+ u.t.t. Un pa vidam kāda dolbajoba žurnālista pērle - apačus tomēr nedošot. Mļaķ! 🤣 Nu skaidrs. Kāda vella pēc? Ja nu iedotu, nolasītu tāpat kā krievu ka-52.

Link to comment
Share on other sites

Stasss
(labots)

Ka tik te Pobedas diena nekļust par Zaudes dienu.

 

Prigožins draud atvilkt vagneriešus no Bahmutas (delfi.lv)

 

"2023. gada 10. maijā mums būs jānodod mūsu pozīcijas Bahmutā Aizsardzības ministrijas vienībām un jāatvelk "Vagner" vienības uz aizmugures nometnēm, lai aplaizītu savs brūces," savā "Telegram" kanālā paziņoja Prigožins.

Labots - Stasss
Link to comment
Share on other sites

(labots)

Kurš te agrāk teica, Krievijas tirgu pametis tas KFC ātro uzkodu restorāns? Nekā nebija.

Tak joprojām strādā. Pat televīzijās reklamē (tieši ar KFC logo).

Ok, viņi nomainījuši brenda nosaukumu uz Rostics, bet tas būtību nemaina. Kā jau teicu, reklāmas un viss pārējais viņiem ar KFC nosaukumu. Tas Rostics tikai ķeksīša pēc.

 

 

 

Labots - base7
Link to comment
Share on other sites

zooomby

nu hvz. Man liekas, ka dzirdēju reklāmu, kurā runā, ka tas nav kfc, bet pa lielam nekas nav mainījies un esot tik pat gards kā kfc. domāju, ka vienkārši receptes atstājuši vecās un viss

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Veči, tiešām nesaprotiet, ka lielais bizness vienkārši tēlo. Tas līmenis stāv pāri nogalinātiem un sakropļotiem bērniem ... u.t.t.

Link to comment
Share on other sites

Vairākos avotos sekojošs jaunums:

Главу Чечни Рамзана Кадырова наградили золотой медалью имени Игоря Курчатова за вклад в развитие ядерной физики

Это всё, что Bам надо знать о "передовой российской науке".
 

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Vēl avotos nepārbaudītos Kdirova paziņojums - Ja Vagners aizies, viņa tiktok kareivji stāsies viņu vietā.

Link to comment
Share on other sites

zooomby
1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

Veči, tiešām nesaprotiet, ka lielais bizness vienkārši tēlo. Tas līmenis stāv pāri nogalinātiem un sakropļotiem bērniem ... u.t.t.

nu, nu.....

ir protams, kas tēlo, bet ne jau viss tik traki.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
pirms 12 stundām , zooomby teica:

ir protams, kas tēlo

Visi. Citi labāk, citi sliktāk, citi pat netēlo. Visos laikos tā ir bijusi, ir un būs biznesa būtība. Un tur nu neko nevar padarīt 😉.

 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Šovakar jāpaklausās ukraiņu eksperti (bez pēdiņām). It kā tomēr esot notriekta analogovņetnā X-47 jeb kinžals.

Link to comment
Share on other sites

jacobs

Tur jau tāda balansēšana, lai neatklātu Patriot bāzēšanās vietas..?

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Daiļais

Krievi var kaut kur precīzi trāpīt izņemot daudzstāvu dzīvojamās mājas?

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Eu, nu davai nevajag šito. Vismaz aiz cieņas pret ukraiņiem, kurus tās "neprecīzās" raķetes nogalina.

Tev ir informācija, ka mērķis nebija dzīvojamie rajoni? Varam jau ņirgāties par vecajām X-22, kuras defaultā nekad nav bijušas precīzas, jo pāris desmiti kilotonnu un attiecīgi potenciālie mērķi pilnīgi nonivelē tos dažus simtus metru, bet gan kalibri, gan iskanderi, gan X-555 un kas tur vēl šiem ir, lai kā dīvāna speciālistiem negribētos, ir pietiekami precīzas. Un pat primitīvie šahīdi ir pietiekami precīzi. Un atcerieties, ka lielāko smagumu kara sākuma fāzē iznesa ukraiņu rokās tie paši vecie psrs ieroči (kuri ir neprecīzi, vispār nešauj u.t.t.).

 

 

Piemēram, pavisam nesenā (aizvakar, laikam) Hersonas artilērijas apšaude. Vate konkrēti tēmēja uz to tirdzniecības centru.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

jacobs

Labāk rezumēsim. Krievs pareizi saka; kur gribēju tur trāpiju.😃

Tāpat kā kādreiz mans bračka, vāji izpildot sievas uzdevumu kolorado vaboļu nolasīšanā;

Cik redzēju tik arī nolasīju!😃

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)

Ir interesanti šad tad paklausīties Ždanovu, un tieši raidījuma otro daļu - atbildes uz klausītāju jautājumiem. Tur reizēm pasaka to, par ko īpaši nerunā "oficiāli". Diezgan bieži uzdod jautājumus par neptūniem, gromiem, bogdanām u.t.t. Kur šie ir. Atbilde - viens no iemesliem - iespējamās, esošās ražošanas jaudas ir diezgan nahrenizētas.

 

Un ne tikai viņu. Piemēram, no pašu ukraiņu puses parādījās ziņas, ka krievi pieveduši tuvāk fronteikaut kādas jaunas gps "glušilkas" un nepatīkami traucējot eskaliburiem un haimarsu raķetēm, kuras ar gps. (pie reizes gan nojaucot visus savējos sakarus🤣). Kaut kāda ASV paaugsta militārpersona uz kāda žurnaļugas jautājumu bija atbildējusi apmēram tā - nu, jā, zināmas neērtības ir, bet ne tik pārspīlētas, vakar, piemēram, visi 18 haimarsa lādiņi, kas ir parastā dienas "deva", trāpījuši mērķī. Nu var jau būt, ka speciāli gribēja dezinformēt krievus par ukraiņu haimarsu munīcijas pietiekamību 🤣.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

jacobs

Diemžēl, tik ilgi, pat paaudzēs, nodzīvojot sovjetijas degradējošajā atmosfērā un iegūstot neatkarību, brīvību, kā dāvanu, ukraiņiem šī traģēdija ir vienīgā, pēdējā iespēja atmosties kā nācijai un saņemties valstiskumam.

Arī mums pirms >30 gadiem viss atnāca nepelnīti viegli?

Link to comment
Share on other sites

Tuubijs
pirms 4 stundām , jacobs teica:

kolorado vaboļu nolasīšanā

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 8 stundām , jacobs teica:

Arī mums pirms >30 gadiem viss atnāca nepelnīti viegli?

Mums nācā ārprātīgi sāpīgi, jo pie silas nokļuva abi grupējumi un sadalīja LV latviešos un krievos! Un uz tā abas grupas nopelnījā miljonus, abie tas bija izdevīgi! Uz barikādēm nebija latvieši un krievi, tur bija Latvijas iedzīvotāji, mūs sadalīja mākslīgi saviem biznesa modeļiem, es biju uz barikādēm no otrās dienas, katru dienu, es zinu ko es redzēju, par ko mūsu valdība ir vienmēr melojusi un nekad necentās to atcerēties, tauta sen būtu uztaisījusi otrās barikādes un to zagļus ceļmalā apšāvusi, tik tautas jau vaira nebija!

Link to comment
Share on other sites

jacobs
Pirms 8 minūtēm , jema teica:

sadalīja LV latviešos un krievos!

Utopija tā ir, ka Latvijas apstākļos tā tas jau nebija un varēja nebūt. Kurš tad kuram būtu pielāgojies?

Atvaļinātais krievu polkovņiks sāktu latviešu tautas dziesmas dziedāt?😉

Link to comment
Share on other sites

Man tad ir tev jautājums latvietis Vilis Lācis, bija  mazāk bīstams par atvaļinātu pulkvedi?

 

Anna Sakse komunistu propagande, manas mīļākas grāmatas autore, Manas sētas bērni?

 

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...