Jump to content

Grāmatvedības programmas - maksas, bezmaksas


Recommended Posts

J.K.jr.bad.

Horizon ir kaut kad mēģināts, bet nevaru atcerēties, kas man tur patika vai nepatika...

 

Ankravs ir skatīt un arī tas kaut kā īsti negāja pie sirds. Kaut kādas elementāras lietas tur nepatika.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ieleja

    12

  • Mezavecis

    10

  • Bruketajs

    9

  • Vilx-

    7

Top Posters In This Topic

Popular Posts

hehe... līdz šim likies tīri sakarīgs kekss, bet nu pēc šā teksta.... Ja kas, kdienā lietoju ne tikai MSSQL, arī Oracle, MySQL un vēl šo to, attiecīgi ir kādu pāris desmitu gadu pieredze ar visām šīm

Tāpēc, ka uzmanības pievērsējs ir nolādētais spameris.

Cik dažādās? Win 7-10 un Server2008-20xx? Linux atbalsts vēl neskaitās.  Nu, ņemsim pa piemēru Tildi - speciālistu laikam daudz, bet atbalsts, kad paši MS ar pačiem kaut ko salaiž tūtā ir neeks

Mezavecis

Te prasības ir pārāk vispārīgas, lai kaut ko konkrētu ieteiktu. Ja tev būtu jau darba kārtībā vairākas bodes ar iepirktiem POS, palaistas darbībā kaut kādas rēķinu ģenerācijas, piemēram, Itella, un jau eksistējoša web lapa, kurā tiek pieņemti pasūtījumi, tad varētu diskutēt, kāds variants būtu piemērotāks. Viss pārējais ir zīlēšana kafijas biezumos, no sērijas "ja būtu, tad būtu". Nav arī budžets zināms. 

 

Variants "man šī sistēma nepatīk" neiztur kritiku, jo jāvērtē no biznesa aspekta, kas konkrēti ir piemērota. Nu nav tik daudz to sistēmu, lai varētu izvēlēties no 1000 variantiem. No nulles kodēt ir marazms un praktiski ļoti retos gadījos to dara pie ļoti specifiskām funkcijām, ja kantorī strādā programmētājs-supermens, kas to štelli bīdīs. 

Link to post
Share on other sites
J.K.jr.bad.

Pēc 3 gadu uzskaites Exceļos gribētos pāriet uz kaut ko vienotu. Preču, piegādātāju un klientu uzskaiti vienā programmā.

 

POS pagaidām nav, bet ir CHD 2300 aparāts, kas tā kā var sagremot tam sūtītās komandas, lai varētu izdrukāt laukā čekus. Karšu aparāts arī ir. 

Ir pietiekami liels preču skaits, kas ir jāuzskaita. Turklāt, vēlētos lai balstoties uz pārdošanu varētu izlemt par nepieciešamajiem noliktavas apjomiem.  Automātiska preču rezervācija, norakstīšana, atgriešana noliktavā utt.

 

Piegādātāju galam būtu jābūt pietiekami plašam, lai varētu arī pēc pārdošanas izsekot, preču kustību, iepirkšanas cenas, pievienot papildus izmaksas, aprēķināt ieņēmumus utt. Pasūtījumu veidošana balstoties uz individuāli pasūtītām lietām no klientu puses.

 

Klientu galā svarīgākais būtu atlaižu piemērošanas modelis, kur ar iepriekš uzstādītiem parametriem attiecīgs modelis būtu ātri un ērti pievienojams jebkuram no klientiem balstoties gan uz atlaižu procentiem, gan fiksētām cenām. Atlaižu darbības laiks utt.  

 

Svītru kodu lasītāja ērta izmantošana.

 

Ja ir redzēts Navision Finacials/Attain/Dynamics NAV, tad visu, tas kas tur ir šo lietu sakarā. Papildus, kas tur nav standartā ir iespēja drukājot pavadzīmes/rēķinus norādīt/apvienot pārdodamās lietas vienā aprakstā. Daudziem klientiem pavadzīmēs bieži vien ir jānorāda kaut kas cits un vispārīgāks nekā patiesībā ir. 

 

Tas tā īsumā.

 

Sistēmās, kas ir taisītas šeit pat uz vietas un redzētas lielākais klupšanas akmens ir bijis tas, ka, lai tu kaut ko izdarītu vai pievienotu tev ir jāatver desmit logi, jāveic 5 liekas darbības utt. Tā vien izskatās, ka visas programmas ir uztaisītas ar tādu domu, ka dienas laikā vairāk par 5 darbībām ar tām netiks veiktas. Tiklīdz nokļūstam līdz reālai dzīvei, tā tās uzskaites programmas nevis atvieglo dzīvi, bet gan sarežģī.  Programmai ir jābūt tādai, ka lielākais darbs ir tās konfigurēšana un pamatdatu ievadīšana, kas ir vienreizējs pasākums, nevis šādas lietas ir jādara katru reizi, kā kaut kas ir ikdienišķs jāveic. Tipisks piemērs ir kaut kādas lietas pārdošana, kad kaut kāda mārutka dēļ lietotājam ar roku ir jāizvēlas ar kādu procenti likmi šī lieta ir jāpārdod! To ar kādu tā ir jāpārdod ir jānosaka konkrētā pircēja uzstādījumiem, kas arī ir iepriekš uzstādāmi + pašas preču kartiņas sakonfigurēšanai, kas arī ir iepriekš un vienreiz iestādāmi!

Piemērus varētu daudz un dažādus minēt. Bet kad mini šiem vietējiem izstrādātājiem, ka šo un to varētu labāk izstrādāt un automatizēt, tad viņi attrauc pretim, ka tā jau ir cita līmeņa sistēma. :)  Kāpēc vēl neviens nav paņēmis to pašu labāko un tikai nepieciešamāko no kaut vai tā paša manis pieminētā Navision un uztaisījis vienkāršu un ātri strādājošu programmu. Katrs mēģina kaut ko no jauna izgudrot un tad tik kāpj pa grābekļiem pieres dauzīdami...

Link to post
Share on other sites

Neesmu eksperts, un Tevi interesējošās Horizon daļas esmu redzējis tikai garāmejot, bet pagaidām neieraudzīju neko tādu, par ko varētu likt roku uz sirds - mums nav. Klientus var sataisīt visādus, norādīt viņiem dažādas likmes, atlaides var ļoti elastīgi konfigurēt, utt. Ar kases aparātiem arī var visvisādiem sajūgt kopā.

 

Tiešām, pamēģini! IMHO FMS piedāvā arī demo. Ja Tu Horizonu pēdējoreiz redzēji pirms 3 gadiem, tad varu pavēstīt, ka kopš tā laika daudz kas mainījies un uzlabojies, arī UI ziņā!

Edited by Vilx-
Link to post
Share on other sites

"Tipisks piemērs ir kaut kādas lietas pārdošana, kad kaut kāda mārutka dēļ lietotājam ar roku ir jāizvēlas ar kādu procenti likmi šī lieta ir jāpārdod! To ar kādu tā ir jāpārdod ir jānosaka konkrētā pircēja uzstādījumiem, kas arī ir iepriekš uzstādāmi + pašas preču kartiņas sakonfigurēšanai, kas arī ir iepriekš un vienreiz iestādāmi!"

 

Kur problēma? Normālām programmām tas jau sen notiek.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
J.K.jr.bad.

Pa šo laiku tika iemēģināts Horizon atkal.Tiesa gan jaunākā versija. Viss tā kā patika un šķiet, ka tiks ņemta.

 

Bet tagad ir jautājums sekojošais. Kādu dzelzi paņemt, lai to progu tur grieztu ar papildus domu, ka uz šī paša dzelža varētu arī citas lietas turēt...

Link to post
Share on other sites

Nez, normāla mūsdienu desktopa kārba pavilks pavisam mierīgi. Horizons nav nekāda spēle, kurai ar katru nākamo versiju vajag 2x jaudīgāku videokarti un CPU. :D

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Kurš te vēl ņemās ar MS Dynamics AX vai NAV?

 

Lielais brīdis atnācis, ka jāmaina esošā vadības programma. Nezinu vai vērts uz 1C pēc HW skatīties.

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Nauda un infrastruktūra šādam pasākumam ir paredzēta?

Link to post
Share on other sites
Bruketajs

 

 

kas tā kā var sagremot tam sūtītās komandas, lai varētu izdrukāt laukā čekus.
 

Tā kā var .. neiet cauri, jo CHDšņiku izpratnē, seriālā porta funkcionalitāte ir papildus lieta un ir jāpērk, vai nu reizē ar aparātu, vai arī pēc tam un pa dārgo.


 

 

Lielais brīdis atnācis, ka jāmaina esošā vadības programma. Nezinu vai vērts uz 1C pēc HW skatīties.

Nu, skatīties 1C virzienā, pēc Dynamics pieminēšanas ir skarbi.

Nu un protams, ka skatīties 1c virzienā labāk nevajag, lai nesabojātu acis un nervus...  

Link to post
Share on other sites

Gribētos protams lai izmaksas uz vienu useri būtu mazākas par 1,400 euro, kas, cik tā pa virsu pārskrienot internetam, MS NAV diez vai būs.

 

Labprāt uzklausīšu ieteikumus uz kurām firmām doties, lai varētu noprezentēt man programmu iespējas, variantus.

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Es prasu tamdēļ, ka bez piecciparu budžeta nav vērts sākt analizēt un saukt prezentētājus. NAV ne tikai licence uz lietotāju jāpērk, bet arī licences serverim + ieviešana/migrācija no esošās sistēmas.  Ja tu domā nopirkt sistēmu un pats visu konfigurēt, tad uzreiz varu ieteikt naudu novirzīt kaut kur citur, jo MS biznesa produkti bez speciālistu iesaistes būs vieni vienīgi zaudējumi.

 

1C vari ieviest, ja esi ļoti labos draugos ar kādu 1C specu, citādi sabendēti nervi garantēti. Līdzīgs stāsts ir ar Solcraft.

Link to post
Share on other sites
ieleja

par cenām neko nepateikšu, bet tas nu ļoti atkarīgs, ko un cik daudz vajag, moduļi, lietotāji, u.t.t.

 

ir bijusi darīšana ar Aston Baltic, DPA, Elva Baltic. ar Aston Baltic bija lielākā un labākā sadarbība

bet jāņem vērā, ka tā sadarbība ļoti atkarīga no tiem, ar ko tu tur sadarbojies, respektīvi, konkrētie konsultanti, programmētāji

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

No Aston Baltic palika tikai čaula un to pārpirka ERP Pro. NAV un AX līderi Latvijā praktiski ir Elva Baltic. 

Link to post
Share on other sites

Mežvavecis, Ieleja.

 

Paldies par padomiem, paostīs gaisu un paraks citā virzienā.

Edited by Fruzz
Link to post
Share on other sites

HW ir appisiens konkrēts. Visu laiku jāmaksā par lietām kuras, piemēram, Jumī nāk ar bezmaksas update. Programmētāji Latvijā ir simulanti, neko nejēdz, neko netestē, un izmainot vienu funkciju - sačakarē citu.

Firmā kurā piestrādāju uztaisija paši savu produkcijas plānošanas un uzskaites programmu. Hansa tagad paliek tikai rēķiniem un algām, un to jau drīz varēs atmest un nopirkt kautvai to pašu Jumi. Ja sākumos būtu paredzēts ka firma uzaugs tik liela, būtu tiešām izvēlējušies kaukādu Navision, nevis Sprūdža appisienu.

Link to post
Share on other sites
ieleja

reiz biju uz pāris stundu Hansas 'demo', patika, ka krosplatformīgs, bet likās kaut kāda cita loģika, nekā AX vai NAV, tas pats arī ar 1C

 

Jumis ir labs, ja uzņēmums nav sarežģīts, jo ļoti labi atspoguļo Latvijas likumdošanu, bet nu ražošana, projekti, resursu plānošana u.c. labāk risinās ar AX vai NAV

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Volodja Zavituškins
Nez, normāla mūsdienu desktopa kārba pavilks pavisam mierīgi. Horizons nav nekāda spēle, kurai ar katru nākamo versiju vajag 2x jaudīgāku videokarti un CPU.

 

 

Mani patiesībā interesē kaut kādi rekomendējamie raksturlielumi Horizon servera darbībai. Ir kaut kāda oficiāla info?

Veikalā šobrīd griežas uz viena laptopa pagaidu variantā, bet tas noteikti nav labākais variants, gribētos, lai tā ir atsevišķa kaste, kura nekam citam netiek izmantota (vienīgi vēl papildus klāt varētu nākt datu eksports, aktuālā info pārsūtīšana par atlikumiem, cenām).

 

Vispār - meklējam kādu, kurš būtu ar mieru kasti salikt, sainstalēt, sakonfigurēt (Horizon daļu ir kas saliek, bet vajag tīri MS līmenī). Ja ir kāds interesents, tad PM. 

Edited by Volodja Zavituškins
Link to post
Share on other sites
Bruketajs

 

 

Mani patiesībā interesē kaut kādi rekomendējamie raksturlielumi Horizon servera darbībai. Ir kaut kāda oficiāla info?

http://horizon.lv/lv/Ieviesana/Tehniskas-prasibas/

Šeit viss izskatās pat ļoti izsmeļoši, taču.... tikai FMS veči spēs pateikt atšķirību darbībā starp Oracle un MSSQL vēlamajai noslodzei (cik darbinieki vienlaicīgi, atskaites, neatskaites u.t.t.)

Visādi citādi tā var būt normāla darbastacija ar 2x 10kRPM cietajiem diskiem RAID1, Windows 7 64bit un nepieciešamo DB, kas arī maksā kaut kādu naudu, taču man šķiet, ka pie līdzvērtīgas performances, Oracle būs tālu priekšā MSSQL.

Ieteiktu jautāt pašiem FMS un pēc atbilžu kompetences un attieksmes arī spriest par pašu programmu.

Manā rīcība ir tikai Ankravs ar ~100k precēm, tonnu klientu un piegādātāju un pilnu db backupu katru stundu un nevaru pašlaik ne par ko sūdzēties, bet tas ir tiešām katram individuāli. 


 

 

Vispār - meklējam kādu, kurš būtu ar mieru kasti salikt, sainstalēt, sakonfigurēt (Horizon daļu ir kas saliek, bet vajag tīri MS līmenī). Ja ir kāds interesents, tad PM. 

Nav kāda firma, kas atrodas netālu un tiktāl jau visu jums piegādā? Tas būtu pirmais, kam prasīt. 

Link to post
Share on other sites
Ronalds
Mani patiesībā interesē kaut kādi rekomendējamie raksturlielumi Horizon servera darbībai.

 

Te jautājums cik daudz datu būs un cik cilvēki vienlaicīgi strādās.

 

Ja līdz 10 cilvēkiem vienlaicīgi, datu nav pārāk daudz, tad neko tur nevajag - parasts pīslis ar win, mssql express. Ies normāli pat uz intel pentium ar 4 gb ram.  Tik par rezerves kopijām jāpadomā.

 

Principā varu palīdzēt ar PC, bakupiem un uzlikt arī horizon. Būs krietni lētāk kā viņu oficiālie konsultanti.

Edited by ronalds_
Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Un ja dati būs vairāk? Parasti tomēr domā ilgtermiņā nevis uz doto momentu. Turklāt Express versijai ne tikai DB izmēram ir ierobežojumi, bet izdalītiem resursiem. CPU 1 kodolu un 1GB RAM limitu var ļoti labi just, ja sāk darboties vairāk kā 1 cilvēks. Biznesam Express versija nerullē, ja plānots uz tiem griezt pārdošanas pasūtījumus un citu drazu, jo agri vai vēlu pienāks X stunda, kad viss darbs apstāsies.   

 

 

Ja līdz 10 cilvēkiem vienlaicīgi, datu nav pārāk daudz, tad neko tur nevajag - parasts pīslis ar win, mssql express. Ies normāli pat uz intel pentium ar 4 gb ram.
 
Link to post
Share on other sites
Ronalds

Te jāņem vērā ievērojamā cenu atšķirība starp mssql express (kura ir pa velti) un maksas versiju. 

Horizon nav prasīgs pret db resursiem. Vairāki simti tūstošu ierakstu, 2gb datubāze, 3 lietotāji un pasākums normāli pat uz P4 strādāja!

 

Ja nākotnē vairs express nepavilks, tad arī varēs pirkt sql servera licenzi. Bet tā īsti neredzu jēgu tērēties.  

Edited by ronalds_
Link to post
Share on other sites

Gan Orākulim, gan SQL serverim ir bezmaksas Express versijas, no kurām pēcāk var upgreidoties uz pilno, ja sāk palikt par šauru. Tāpēc sākumā nav ne vainas tās izmantot, ja vajadzības apmierina.

 

Oracle vs MSSQL - principā gaumes un maciņa jautājums. Es pat nezinu, kura dārgāka. Horizonam vienlīdz labi patīk abi. Oracle var uzlikt arī uz Linux servera, bet vai tas ir izdevīgi jārēķina pašiem (un neaizmirstiet arī par savu adminu kompetencēm).

 

Tikai pāriet no Oracle uz MSSQL un otrādi varētu nebūt vienkārši.

Edited by Vilx-
Link to post
Share on other sites
ieleja

bet tomēr, kā tas viss ir uzblīdis!

 

AX priekštece, Concorde tika lietota uz NT4, Pentium II, 266 Mhz, 64 MB RAM servera

vienlaicīgi 15 lietotāji - grāmatvedība, pirkšana, pārdošana, ražošana, plānošana, viss lidoja

 

tur gan bija kaut kāda sava datubāze

Link to post
Share on other sites

Tas viss ir jauki, tikai cilvēki aizmirst, ka fīčas kopš tā laika tai programmai arī ir nākušas klāt klēpjiem. Tagad tā spēj veikt aprēķinus un funkcijas, par kuriem pirms 15 gadiem varēja tikai sapņot.

Link to post
Share on other sites

Nu tad loģiski secinot - visi tie klēpji ar funkcijām ir sieviešu dzimtē un nevajadzīgi. Un sieviešu dzimtes orgāni tās funkcijas izfantazēja.

Link to post
Share on other sites
versatile

 

 

Vairāki simti tūstošu ierakstu
kas domāts ar ierakstiem? Lielākādb tabula uz vairākiem simtiem tūkstošu rindu vai visas kopā?

Jebkurā gadījumā, sīka vienība izklausās.

Link to post
Share on other sites
DjUbuntu

Gan Orākulim, gan SQL serverim ir bezmaksas Express versijas, no kurām pēcāk var upgreidoties uz pilno, ja sāk palikt par šauru. Tāpēc sākumā nav ne vainas tās izmantot, ja vajadzības apmierina.

 

Oracle vs MSSQL - principā gaumes un maciņa jautājums. Es pat nezinu, kura dārgāka. Horizonam vienlīdz labi patīk abi. Oracle var uzlikt arī uz Linux servera, bet vai tas ir izdevīgi jārēķina pašiem (un neaizmirstiet arī par savu adminu kompetencēm).

 

Tikai pāriet no Oracle uz MSSQL un otrādi varētu nebūt vienkārši. 

 

Oracle ir lētāka `iepirkšana`, bet dārgāks supports (+dārgāki admini).  SQL servera price ir kaut kur 850 EUR + 190 EUR par CAL, bet Oracle par basic (standart edition one) versiju ir 142 EUR par named user plus (min 5 lietotāji)

 

Jebkurš oracle admins māk rīkoties ar Linux labāk kā ar win32, šajā gadījumā kā linux tiek saprasts RHEL un derivitatīvi. 

 

Par express licencēm - vienkāršāk ir nopirkt `uzreiz` normālu versiju, nekā pēc laika posma X likt iekšā naudu sistēmā 

Edited by DjUbuntu
Link to post
Share on other sites
ieleja

 

 

agad tā spēj veikt aprēķinus un funkcijas, par kuriem pirms 15 gadiem varēja tikai sapņot.

 

tur jau tā lieta, ka nekas nav reāli nācis klāt. viena lieta, ko Concorde neprot, ir iespējama saintegrēšana ar ārējām sistēmām, tai skaitā internetiskām

 

tik nav vērts priekš manis kaut ko argumentēt, ja neesi sastapies ar Concorde XAL un AX konkrēti

Link to post
Share on other sites
Ronalds

ieleja, nu nesaki vis ka nekas nav nācis klāt! Galvenais resursu rijošais uzlabojums ir datu attēlošana. Agrāk gribējām pavadzīmi apskatīt, programma parādīja meklēšanas logu, kur konkrēts nr bija jāievada. Tagad vismaz es savās programmās rādu visu sarakstu - ar meklēšanas, filtrēšanas iespējām - tur tiek resursi patērēti lai tos datus dinamiski ielādētu. Bet ieguvums ir lietošanas ērtība.

 

Otra lieta ir galīgi neoptimāla programmēšanas vide, tipisks piemērs tildes jumis - ms access - tāds resursu rijējs ka maz neliekas. Ja mazām firmām vēl iet +/- oki, tad lielākām jau jāliek pamatīgs servers ar ms sql servera maksas variantu.  

Link to post
Share on other sites
ieleja

 

 

Agrāk gribējām pavadzīmi apskatīt, programma parādīja meklēšanas logu, kur konkrēts nr bija jāievada. Tagad vismaz es savās programmās rādu visu sarakstu - ar meklēšanas, filtrēšanas iespējām - tur tiek resursi patērēti lai tos datus dinamiski ielādētu.

 

Concorde XAL to māk jau 15 gadus

 

p.s.

bet ja nav konkrētas pieredzes ar konkrēto programmu, tad...

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Priekš klientu, piegādātāju, preču un noliktavas uzskaites var apskatīt Prece programmu. Grāmatvedība gan nav iekšā, bet ir pieejams exports uz daudzām grāmatvedības programmām. Sajūdzama ar kases aparātiem kuriem ir fiskālais modulis. Svītru kodu apstrādue, utt...  Iespēja piekodēt nepieciešāmās lietas. 

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...
Pirms 7 minūtēm , geula teica:

Iesaku pievērst uzmanību Grins 5 

 

Kāds pamatojums, kādas priekšrocības? Manuprāt ļoti sarežģīta programma... Dati glabājās uz fiziska servera ne mākonī... no web nevar piekļūt... nav aplikācijas...

Link to post
Share on other sites
_dunduks_
Pirms 25 minūtēm , Regisss teica:

Kāds pamatojums, kādas priekšrocības?

Tāpēc, ka uzmanības pievērsējs ir nolādētais spameris.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Bruketajs
pirms 3 stundām , Regisss teica:

Dati glabājās uz fiziska servera ne mākonī.

Un tas ir slikti, jo?... 

pirms 3 stundām , Regisss teica:

no web nevar piekļūt...

Priekš kam?

pirms 3 stundām , Regisss teica:

nav aplikācijas...

Tas ir kā - jāstrādā konsolē? Caur telnet? Vai manuāli, izpildot sql komandas?

 

pirms 2 stundām , _dunduks_ teica:

Tāpēc, ka uzmanības pievērsējs ir nolādētais spameris.

Tā protams ir cūcība. Būtu smuki iepazinies, uzraklstījis, kas tāds ir un ko piedāvā un cik tas maksā. Mājhaslapa nekonkrēta un nav sajēdzams, kas tur par pasākumu. MSSQL izvēle mūsdienās ir zem konkrētas jautājuma zīmes.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...