Jump to content

Grāmatvedības programmas - maksas, bezmaksas


Recommended Posts

  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ieleja

    12

  • Mezavecis

    10

  • Bruketajs

    9

  • Vilx-

    7

Top Posters In This Topic

Popular Posts

hehe... līdz šim likies tīri sakarīgs kekss, bet nu pēc šā teksta.... Ja kas, kdienā lietoju ne tikai MSSQL, arī Oracle, MySQL un vēl šo to, attiecīgi ir kādu pāris desmitu gadu pieredze ar visām šīm

Tāpēc, ka uzmanības pievērsējs ir nolādētais spameris.

Cik dažādās? Win 7-10 un Server2008-20xx? Linux atbalsts vēl neskaitās.  Nu, ņemsim pa piemēru Tildi - speciālistu laikam daudz, bet atbalsts, kad paši MS ar pačiem kaut ko salaiž tūtā ir neeks

Tieši tā, viss atkarīgs no konkrētās vajadzības. Es kā pašnodarbinātais taisu sev žurnālu Excelī, neko man vairāk arī nevajag. Bet ja tev ir divkāršā grāmatvedība, vai 1 darbinieks vai 100, dokumentu aprites daudzums?

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Derētu pieminēt arī izmantošanas mērķi. Mazam SIA nekas labāks par Tildes Jumi vai Zalkti nebūs. Dynamics NAV/AX ir piemērots lieliem uzņēmumiem ar palielu uzskaiti. Vēl jau bez 1C ir Horizon, Solcraft, Hansaworld, Maximus, Pasaka, iScala un citi brīnumi. Nosacīti bezmaksas uzskaite ir Excel vai Access, bet tas ilgtermiņā pie lielu datu apjoma noved pie liela bardaka.

Edited by Skrandainais
Link to post
Share on other sites

Es te domāju par tildes jumi izmēģināt, bet dzirdēts kad daudz problēmu esot ar jumi

ar 1C patreiz strādāju, un arī pietiek problēmu. Diezgan plaša un firma kas apkalpo nav no atsaucīgākajām.

Edited by Osja
Link to post
Share on other sites
versatile

Jumi ļoti pareizi salīdzināja viens ilvēks, kas sāka ieviest NAV savā uzņēmumā - grāmatveža piezīmju blociņš. Uzskaiti ar to vest - neparocīgi. Ja ir kaut kāda ražošana - arī pagrūti būs. Bet citādi - diezgan OK>

Vajadzības vēl nav dzirdētas.

Link to post
Share on other sites

Jā, tik cik tas Tildes Jumis izmaksā, salīdzinot kaut vai ar to pašu Zalkti (kas nav arī no tiem sliktākajiem variantiem)??? :shok:  Starpība jau nu ir diezgan jūtama, ja nu vienīgi iet runa par Tildes Jumis Mini, bet to komentēt neņemos.

Link to post
Share on other sites

Ja esi neliels uzņēmums, tad vienkāršāk pa ~ 25 Ls/mēn. pie kāda prof. grāmatveža. Atkritīs visas klapatas, tik reizi (2) mēnesī aizved papīrus. A rēķinus un pavadzīmes var ekselī.

Link to post
Share on other sites
Bruketajs

1C ir jebkura sistēmadmina murgs - kautko tādu varēja uzražot tikai bijušajā padomijā.

Jumis ir padārgs, bet savu uzdevumu perfekti pilda un atbilst arī kautkādiem drošības kritērijiem.

Zalktis ir kompakts, lēts un parocīgs, bet ar mazām niansēm un ne pārāk lieliem datu apjomiem.

Ankravs.... hmm, atturēšos no komentiem.

Microsoft - vai tad uzņēmumam nav savus izdevumus jāplāno, izmantojot veselo saprātu?

Vēl ir vesela tonna programmu - arī tādas, kas ir bezmaksas - lēnām ejam uz standartu salīdzināšanu ar pārējo Eiropu, kā rezultātā būs iespējas strādāt ar opensource.

Pats galvenais - skatieties uz to, cik ļoti cenšas izstrādātājs uzsēdināt jūs uz Abonēšanas adatas - vai varēsiet vispār atvērt programmu, ja nebūsiet pārskaitījuši kādu simtiņu rausējiem... nu un vai izstrādātājfirmas šefs nerakstīd Dienas biznesā, ka jauninājumi pārejai uz eiro no viņa firmeles, klientiem izmaksās sākot ar kādiem pāris simtiem, papildus esošajai abonentmaksai...

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Ir dažādas nepieciešamības. Uzņēmumiem ar >1000 pasūtījumiem dienā, sarežģītu cenu/atlaižu politiku, n filiālēm dažādās valstīs citas sistēmas var izrādīties vēl lielāks bardaks.  Microsoft ir citā budžeta kategorijā. 

 

Microsoft - vai tad uzņēmumam nav savus izdevumus jāplāno, izmantojot veselo saprātu?

 

 

 

Par 1C piekrītu - viens liels murgs salīdzīnot ar tiem sviestiem, kas redzēti Horizon vai Solcraft.  

Edited by Skrandainais
Link to post
Share on other sites
versatile

Diemžēl, vienīgās MS konkurējošās programmas, kas spēj apkalpot Mežaveča teikto (papildus vēl ražošana, analītika dažādos līmeņos, noliktavas vadība un daudz kas cits) ir vēl bezdievīgi dārgākas.

Link to post
Share on other sites

Ar 1C strādāju jau trešo gadu in interfeiss galīgi neapmierina.. Sarežģīta laiku zaudējoša programma.
Par tām prasībām ar gribētu precizēt.. kas tieši man interesē, divu veidu virziens vienā uzņēmumā, tiešā pārdošana un pakalpojumu sniegšana, kontrēti lai tiešo pārdošanu var sihnronizēt ar pakalpojumu.

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Viena lieta ir tā, kas neapmierina, bet otra ir reālā puse - budžets. Nomainīt uzskaites sistēmu ir ļoti dārgi, tāpēc šajā procesā 100-reiz jānomēra un tad jāgriež. Turklāt pēc reklāmas bukletiem vadoties var iebraukt no viena grāvja otrā, jo jebkurā jaunā sistēmā jāimportē vecie dati, jānotestē, jāpielāgo esošām vajadzībām, jāpalaiž darbībā. Gandrīz vienmēr pašsaprotamas lietas citā sistēmā ir papildus fīča, par ko jāmaksā.  Tas viss ir nerēķinot jaunās sistēmas cenu, licenču iegādi, servera uzstādīšanu, ja esošais nevar pavilkt.

 

Bezmaksas variantus vispār šeit nesaskatu kā reālus scenārijus. 

Edited by Skrandainais
Link to post
Share on other sites

klienti lieto: Axapta, Navision, Scala (kā nu kuras tagad apsauktas), tajās var izdarīt visu, izmaksas gan sākot no 2000 eirām par darbavietu + ieviešana

 

kas ir tiešā pārdošana?

 

reiz pētīju 1C prieks kantora Krievijas filiāles, man tā viņu sistēmas loģika likās pilnīgi ačgārna

Edited by ieleja
Link to post
Share on other sites

Klons būs vairāk piemērots mazākiem uzņēmumiem (kas draugos ar Excel). Ja uzņēmums ir lielāks, tas varēs atļauties Jumi vai HansaWorld vai ... Kā jau te teikts programmām pārsvarā ir demo versijas un sakarīgs grāmatvedis pratīs izvēlēties. Lai gan dabā parasti ir tā, ka vadība nopērk programmu un grāmatvedība pēc tam pielāgojas.

 

Tie komentāri par 1C patika, tā viņš ir: vidusmēra, ar talantu apdalīts, programmētajs neuztaisīs lietotājam ērtu programmu.

 

Sensenos laikos pats Klonu izmantoju grāmatvedības kārtošanai vairākiem uzņēmumiem. Tagad ar to nenodarbojos, tāpēc neesmu tā nopietni piestrādājis pie programmas uzlabošanas. Jāpadomā par programmas koda izlikšanu, varbūt tad Klonam būs turpinājums.

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Vairākās vietās kā budžeta variantu esmu redzējis Access bāzētus risinājumus. Minētā sistēma Pasaka ir tiešām pasaka ar dažām brīnumu lietām tajās. Katrā gadījumā tur uz Access bāzes bija webisks risinājums izveidots.

 

Ja ir minimālas zināšanas ERP/CRM struktūrā, pietiek izveidot datubāzīti, saveidot formiņas datu ievadei, skatus un dzīvot ar to. Katrā gadījumā šis risinājums būs labāks par Excel failu kalnu un dati nākotnē būs viegli nomigrējami uz kaut ko nopietnāku.   

Link to post
Share on other sites

Pasaka_net, spriežot pēc apraksta, varētu būt labs, man nepalaidās, izmeta kļūdu.

Zalktis brīžiem uzjautrina ar to, ka tukšās formās parādās lauki ar tekstu "Text1", "Combo1".

Link to post
Share on other sites

Problēmas bieži ir tajā, ka cilvēkam kam praktiski neko nevajag cenšas uzstumt ūber korporācijām paradzētu softu kur ir demsitiem grāmatvežu.

Tāpat mūžīgais murgs, kad kopā tiek sajūgtas vairākas sistēmas, bet ne tā līdz galam, vai darbojas tikai līdz kādam pirmajam apdeitam. Reizēm ir vairākas nesajūgtas kur datus jāievada katrā no tām.

 

Access nav sliktākais variants, bet ātri sāk bremzēt. Kā interfeisu var izmantot, bet datus tad labāk jāglabā iekš M$SQL.

 

Pašam ir saveidots risinājum spriekš mikrouzņēmuma - DB iekš MySQL, prasta klientu bāze, izrakstīto rēķinu bāze, kā interfeiss rēķinu drukāšanai ir Excel fails, kā interfeiss datu ievadei un rediģēšanai ir Web forma.

Tur jau vēl ir daudz kur izvērsties, bet uz pakalpojumiem orientētam mikrouzņēmumam ir tīri ok. + Tas man tāds savdabīgs sportiņš to visu uzveidot. Nekādi nesanāk pieķerties un uzkodēt uzlabojumus. Nevienā brīdī nesapņoju to uztaisīt, kā kaut ko noderīgu lieliem uzņēmumiem. Nu daži čomi lieto un atzīst, ka vajadzības apmierina. Protams, ka gada bilanci neizdod.

 

Glabāt datus Excel failos ir biki sviestaini.

 

Esmu redzējis daudz sistēmas, un šur tur piedalijie spie migrēšanām, sajūgšanām, datu importiem->exportiem. Da gļuko viņas VISAS. Jautājusm cik daudz.

Manu "favorītu" sarakstā ierindošu Ankravs - nu tur vienā versijā ar nepareizu decimālo atdalītāju varēja noraut BSOD. WTF ?! Kā tas vispār ir iespējams ?! :sarkasms:

Un darbinieku atieksme reizēm arī ir bijusi graujoša (Citāts: Jūs jau tāpat neesat spējīgi samaksāt par suportu...)...

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Es ieteiktu 1C:Uzņēmums 8. Strādāt ar to ir viegli un ērti. Vajag tikai izvēlēties pareizās firmas pakalpojumus, jo to kvalitāte mēdz atsķirties. Es izmantoju Alfalink pakalpojumus un man viss apmierina un patīk.

Link to post
Share on other sites
Bruketajs

Nu, par 1C nezinu - tas laikam ir rekordists sviestainuma kategorijā:

V7 bāze glabājās failos, regulāri nogāzās... 

V7.7 tika ideāli līki ieviests MSSQL - atkal garām... 

V8 tika ieviests MSSQL un PostGRES - kā parasti, Russia style - līki, sviestaini.

Nu un atsevišķu uzslavu pelnījuši mazi ļauni kantoreļi, kas adaptē šo te "brīnumu, ko radījis piens" - vienu tādu zinu - Eļmi... grūti aprakstīt visus šī te ofisa "varoņdarbus" bet nu jāatzīst, ka viņi ir lielisks izskaidrojums tam, kāpēc par 1c ir vismazākā abonentmaksa.

Ar ankravu esmu jau ļoti ilgi nostrādājis un tur viss ir atkarīgs, vai ir pazīšanās servisā un var uzdot kādus dumjus jautājumus un dabūt atbildes fiksi. Viens pluss tam ir - opensource serveris ar neierobežotām datubāzēm un backupiem. Par pārējo - ne slikts ne ideāls - strādāt var un par to BDOD neesmu dzirdējis. Protams, vecajā Delfi kodēt mūsdienās vajag vēl iedomāties, bet nu man vienalga - ka tik strādā. Jāatzīst, ka viņu šefa izteikumi par euro ieviešanas izmaksām, kas būs 100% jānes klientiem ir kautkas no ģenialitātes plaukta, bet nu - nāks laiks, redzēsim.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Bruketajs

Nesaprotu kāpēc neapmierina 1C programma? Man patik 8 versija

Pieļauju, ka tādēļ vien, ka draza tas softs ir... 

 

Tildes Jumis arī ir pacentušies ar jauno versiju - tiem, kas vēlas izmantot uz vairāk kā pāris datoriem jāatceras, ka optimāla strādāšana būs ja uz servera būs vismaz 4 kodoli un 4gb ram un neaizmirsīsiet iegādātiem ms sql server standard versiju par 600Ls + katrai sēdvietai kādi pārdesmit lati. Vecajai versijai vēl pietika ar normāliem dzelžiem. Protams, arī tas, ka par bāzi klienta video ir ņemts MS Access 2012 ir devis krietnu bremzēšanas devu. To gan laikam Tilde neraksta mājaslapā... būšu izpļāpājies...

Edited by Bruketajs
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Man darbā ir Jumis Brūklenāja parakstītajā scenārijā. Nu un? Jā lēni šķiļās, bet strāda normāli. Kaut kādas piecas pieslēgumvietas (licences vai kā tur suacās) useriem. Lietoju Office2003. Redzu ka Jumis bāzēts uz jauna MS Access. Neteiktu klabinot kaut kas baigi bremzē. Kas par servera dzelzi stāv nezinu. Zinu ka serverim 5 gadi. Viss griežas.

Link to post
Share on other sites

par tām vajadzībām. vai varat ieteikt bezmaksas risinājumu šādiem diviem gadījumiem

 

1)microSIA 2)biedrība

 

pierakstiet arī, kādas minimālās zināšanas būs vajadzīgas, lai no tā visa būtu jēga.

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...
J.K.jr.bad.

Iesakiet kaut ko labu priekš noliktavas/klientu/piegādātāju uzskaites.  Grāmatvedības daļa nav nepieciešama. 

 

Vajadzīgs, lai augstāk minētās lietas varētu labi, ātri un ērti uzskaitīt. Savienot ar kases aparātiem, sistēmām. Izrakstīt dažāda veida rēķinus, kas būtu atkarīgi no klientu veidiem utt.  Importi exporti uz web veikaliem.

 

Ja kādam ir kāds individuāls risinājums gatavs, tad droši PM.

 

Pašam ir ilgadēja pieredze ar Navision Financials utt. līdz ar to esmu nedaudz izlepis.  :innocent:  Bet diemžēl MS Dynamics NAV lien stipri laukā no budžeta.

 

PM

 

29234747

janis@bad.lv

Link to post
Share on other sites

1C un bez litra šņabuļa nu nekā.... nekomentēšu. , 1C redzēts....

 

Par cik vajag kases aprātu un sistēmu integrāciju, ieteikt atturēšos, nepietiek zināšanu.

 

Visšaušalīgākais murgs ir ekselī veikta materiālu grāmatvedība pusgada garumā nelielai/ vidējai būvfirmai. Ir izbaudīts....

Kad vecu vajadzēja pacelt augšā, OMG, cik cilvēkstundu tas prasīja...

N.B pat labi pāzinot ekseli un macrosus utt.

 

Komentārs palabots, atstājot to, kas redzēts, nevis dzirdēts. Godīgāk.

Edited by wersa
Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Lai uzskaitītu klientus, piegādātājus, izrakstīt rēķinus un citus sūdus, var iztikt ar CRM.  Šeit šaurā vieta ir kases aparāti, kas to kopējo pasākumu var sadārdzināt, ja ir ļoti liela vēlme tos sajūgt kopā ar uzskaites sistēmu, jo maz sistēmām ir šādas fīčas. NAV tādas ir.   Ir saskarsme ar FMS produktu Horizon, kas visu šo nodrošina, tikai par izmaksām nav zināms. 

 

Bet no 1C turēties ļoti tālu, ja gribas saudzēt nervus. 

Link to post
Share on other sites

+100

 

Šeit šaurā vieta ir kases aparāti, kas to kopējo pasākumu var sadārdzināt, ja ir ļoti liela vēlme tos sajūgt kopā ar uzskaites sistēmu, jo maz sistēmām ir šādas fīčas.

 

Tieši tā, šaurā vieta ir tieši kases aparātu integrācijas prasība.

Edited by wersa
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...