`
KinDzaDza

Elektrības patēriņa "samazinātājs"...

37 posts in this topic

Mezavecis    75
Mezavecis

Davai sametamies un izķidājam šo sūdu, kas tur tik revolucionārs iekšā :) Protams visu nodokumentējot un nofotogrāfējot. Pēc tam aizsūtam atskaiti :D

 

Tik jāgaida mega akcija. 9 Ls lauž izmest vējā.

Labots - Mr.Līkrocis

Share this post


Link to post
Share on other sites
ju    126
ju

Par šo jau bijušas diskusijas. Sen jau ir izķidāti. Iekšā ir kondesators, kas kompensē reaktīvo jaudu. Tā ka galīgs uzmetiens nav, bet reāli efekts nav ne tuvu solītajam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d    260
e = d
Iekšā ir kondesators, kas kompensē reaktīvo jaudu. Tā ka galīgs uzmetiens nav

pasaki kurā vietā tipiskā pilsētas dzīvoklī reaktīvā jauda?

Share this post


Link to post
Share on other sites
zeds    5
zeds

manuprāt uzmest tos kas vēlas uzmest citus ir cienījams un godājams pasākums.

Visu cieņu šī lohotrona autoriem.

Labots - zeds

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aleksejs    7
Aleksejs

http://www.siongboon.com/projects/2012-01-24_power_saver/index.html

Pa lielam, cik saprotu, tad tās visas reaktīvās slodzes utt utjp attiecas (un tiek ierēķinātas samaksā) lielākoties uz rūpnieciskiem uzņēmumiem, kuros patiešām ir lieli motori utml iekārtas:

http://www.ciras.iastate.edu/publications/EnergyBP-ChemicalIndustry/Sourcebook_Chapter3.pdf

3.4 Reactive Demand Charges

Commercial customers like chemical manufacturers use a lot of equipment (induction motors,

transformers, florescent lights, induction heating devices, etc.) that requires magnetizing current,

which is measured in “kilovolt-amperes reactive” (kVAR). Kilowatts (kW) are a measure of the

work-producing current in the circuit. Total current, which is impacted by the combination of

magnetizing current and work-producing current, is measured in kilovolt-amperes (kVA). The

power factor is the ratio of kW to kVA. When the magnetizing current is zero, kW is equal to

kVA and the power factor is 1.0. This is good for the utility and no additional charges accrue

during a period where the power factor is 1.0.

In circuits that use magnetizing current the total current rises and the power factor drops below

1.0. A low power factor, 0.6 for example, means that the utility has provided a large quantity of

reactive current (kVAR) that would not be covered by a charge for only the kilowatts (kW)

delivered. For this reason, utilities often include some sort of reactive demand charge on the

electric bill. These charges can be very significant if the power factor is very low; however, this

is typically not the case in Iowa.

The good news is that reactive demand charges can always be dramatically reduced, and often

even eliminated. Capacitors can be installed that will provide the needed reactive current,

thereby bringing the power factor close to 1.0. Review of at least one year’s data on the

maximum demand, power factor, typical energy usage, and reactive demand charges will help

users calculate the amount of capacitance that must be installed to raise the power factor to an

acceptable level. For help, consult with the electric utility or the Iowa State Industrial

Assessment Center.16

Lai precīzi kompensētu kaut ko, cik saprotu (iespējams, ka nepareizi) ir jāzin arī precīzi šis power factor un "leņķis":

http://www.allaboutcircuits.com/vol_2/chpt_11/3.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d    260
e = d

tieši tā. lielos uzņēmumos, kur tā problēma ir, ar to ņemas kvalificēti inženieri. Kuri diezgan pamatīgus aprēķinus veic augstākās matemātikas līmenī.

un vispār jau - http://www.boot.lv/forums/index.php?/topic/144166-elektroenergijas-paterina-samazinasanas-ierice-power-saver/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mezavecis    75
Mezavecis

Raimond, pasaki, cik gadu desmitos šāds verķis atmaksāsies?

Share this post


Link to post
Share on other sites
KinDzaDza    0
KinDzaDza

Eu, Raimond1 - nu nesāc te stāstīt, ka Tu pats tici šim "brīnumam"...

Tad jau no sūda arī varētu vasku izspiest! :)

 

Kā teica viena tante - rakstītam nevar ticēt!

Uz žoga bijis uzrakstīts xy*, bet šī aizgājusi un apskatījusies - nu nav tur tas, kas rakstīts...

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d    260
e = d

otro ir vērts izlasīt kaut vai it kā latviski rakstītā teksta dēļ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
marrtins    12
marrtins
Tik jāgaida mega akcija. 9 Ls lauž izmest vējā.

Tur jau ir megaūber akcija -> 19 uz 9,5. Skat, vienā acumirklī var ietaupīt 10Ls :D Pērc divus agregātus - jau 20Ls kabatā!

 

Par to reaktīvo jaudu - vai barokļa pieslēgšana tīklam, kad tas vienu īsu brīdi (zem sekundes) patērē visnotaļ lielus vatus (200-300W cik var saskatīt), skaitās reaktīvā jauda (datori izslēgti)? Neesmu pārliecināts, ka savulaik fizikā mēs to būtu apskatījuši. vienkārši pieslēdzot pie strāvas 4 datorus (paši datori netiek ieslēgti, barokļi ar pagarinātāju pie rozetes) man korķi ārā :D

Labots - marrtins

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zuxters    240
Zuxters

Visefektīvākais elektrības patēriņa samazinātājs ir nelietot to, kad nevajag!

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
viesturs0711    53
viesturs0711

Jāveic laboratorijas darbs. Ņemam talkā watmetru un uz vienu nedēļu mēram piemēram ledusskapi. Vienu nedēļu ar otru bez taupītāja. Tur jau viss būs kā uz delnas un beigsies visādas spekulācijas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
učuks    0
učuks

Pieslēdzot datorus (un ne tikai) pie elektrības īslaicīgi plūst nevis reaktīvā strāva, bet gan impulsa barošanas bloku kondensatoru uzlādēšanas strāva, kura tāpat ir aktīvā. Reaktīvā ir, pa lielam, tad kad strādā kāds elektromotors, izplatītākais gadījums- rūpnīca ar metāla apstrādes darbagaldiem. Un tad tik tiešām atmaksājas likt tos kondensatorus (bija sistēmas, kur automātiski viņi slēdzās klāt- atbilstoši reālajai situācijai). Bet skaitītāja rādījumus tas neietekmēja, uzskaitīta tika tikai strāvas aktīvā sastāvdaļa. Pasākums bija vajadzīgs, lai vadi pārlieku nekarst un nesamazinās gala spriegums- vadu pretestībai (kaut arī 0,štrunts Omu lielai) vienalga, kas par strāvu. Nezinu, cik korekti strādā tagadējie elektroniskie skaitītāji, vecie, elektromehāniskie skaitīja pareizi. Vot ja Tu konstatē ar roku, ka bez tās ierīces vadi karst, bet ar viņu nē, nu tad droši uz priekšu- būsi ietaupījis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tubus    3
Tubus

Esiet sveicināti mani mīļie brīnumzemes lutausīši, tā kā pieGdiena ir klāt un var neirobežoti pļumpēt alu un dzīt svieGstu, tad piedāvāju jūsu uzmanībai brīnumainās kaimiņzemes Wonderlandijas iestrādes šajā jautājjumā:

 

 

etc...

Labots - Tubus
  • Patīk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d    260
e = d

 

Starp citu tas Danger punkts ir tiešām reāli bīstams. Ja šajā verķī nav pretestības un tas ir pastā'vigi piesprausts tīklam, atslēdzot "korķus" un mēģinot veikt darbības ar elektroinstalāciju var arī kādu nosist. Jo kondensators būs uzlādēts.

Share this post


Link to post
Share on other sites
drunk_lizard    238
drunk_lizard

neko tur nevar nosist... pa mazu sjtroms :>

Share this post


Link to post
Share on other sites
ju    126
ju
Bet skaitītāja rādījumus tas neietekmēja, uzskaitīta tika tikai strāvas aktīvā sastāvdaļa.

Tik skaisti jau nav, lielajiem patērētājiem arī par reaktīvo jaudu jānorēķinās.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Knaabis    9
Knaabis

Viestur0711 - beidz māžoties!

Tur nav ar ko ietaupīt un tur nevar ietaupīt, ja Tev tas nav skaidrs, tad esi slikti skolā mācījies!!!

Ar reaktīvās jaudas kompensātoriem "ķer" daudz lielākas strāvas un tikai tad tas ir izdevīgi.

Un arī tad šie kondensatori ir šampja pudeles lielumā.

Nu kaut kā tā - http://www.energolukss.lv/?id=286〈=lv

Labots - Knaabis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raimonds1    16
Raimonds1

Pareizais linku apskates algoritms - atveram linku

izlasam virsrakstu

skatam tekstu

apmēram nojaušam galveno domu

šajā gadījumā - tas mazdetaļu s...s ar aplamo teorētisko pamatojumu neko neietaupa

veram vaļā otro linku

 

Otrreiz pārlasam pirmo linku, izlasam pirmā raksta beigas

References

Labots - Raimonds1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firza    18
Firza
mēģinot veikt darbības ar elektroinstalāciju var arī kādu nosist. Jo kondensators būs uzlādēts.
Kad pirms n-tajiem gadiem biju praksē vienā rūpnīcā, mani kopā ar vēl vienu elektriķi aizsūtīja salabot lielo kondensatoru bateriju (viena klemme sila). Otrs pieredzējušais elektriķis liek man veikt kontrolizlādi ar speciālu, tam paredzētu sazemētu stieni. Vot tikai tas elektriķis nepateica kā tad tā kontrolizlādi īsti ir jāveic (ir aizdomas, ka viņš pats to nemaz nezināja). Pabakstīju es visas trīs kondensatora klemmes ar to izlādes stieni un ķēros pie vadu atskrūvēšanas. Lai darbs ritētu ātrāk paņēmu divas atslēgas un gribēju atskrūvēt divas klemmes vienlaicīgi. Un tanī mirklī es dabūju tādu elektrības triecienu, ka kājas bija pa gaisu. Nu neko dzīvs palika. Spriegums varbūt arī bija liels, bet strāvas stiprums mazs un īslaicīgs. Sanāca tāds neliels defiblirators uz 400V :shok::D .

 

Powersaver gadījumā, korķu atslēgšana kā reiz nekādu bīstamību nerada, jo kondensatorā uzkrātais lādiņš momentā izlādēsies caur kopējā tīklā pieslēgtajiem patērētājiem. Lielāka bīstamība būtu paņemot rokās atslēgtu powersaver, jo tad gan lādiņam nebūs kur izlādēties. Bet vispār jau tas ir maz ticams, jo gan jau, ka powersaver ražotāji būs tik skopi, lai neieliktu 1MΩ rezistoru.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gints_lv    3
Gints_lv

Parādijušie itkā nopietnāki aparāti : http://www.ebay.com/itm/50KW-Power-Saver-Save-Electricity-Energy-35-Less-Money-Saving-Efficiency-1800W-/160861484812?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item257417770c#ht_3795wt_1188

Tiem kam reiķina arī reaktīvo ar kondensatoru slēgšnu arī jauzmanās . Būs pāāk liela kapacitatīvā slodze arī maksāsi.

Bija shēmas kur strāvu ņema impulsiem un deva atpakaļ tīkla ar kondensatoriem, tur pirmie varētu ierastie radiokontrole traucējumi būs pa visu kvartālu.

Piedodiet par izklāsta pareizību ŠODIEN PIEKTDIENA .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanchus    2
Sanchus

Mājsaimniecību patērētājiem nav jāmaksā par reaktīvo jaudas komponenti, tāpēc tāds PowerSaver vienīgi var paaugstināt izmantojamās elektroenerģijas kvalitāti.

Indukcijas skaitītāji mēra tikai aktīvo jaudu. Rūpnīcās ir citādi. Par visiem elektroenerģijas kropļojumiem, kas tiek iepludināti LVenergo tīklā, tiem ir jāmaksā soda nauda (t.b. maksājums par reaktīvo jaudu).

Jūtīgām A klases iekārtām (laboratorijas iekārtas, piemēram, jūtīgi mērinstrumenti ķīmijā, cita precīzijas klases tehnika) ir svarīgi tie paši 220-230V, 55-60Hz, bez lēcieniem un kritumiem. Tāpēc UPS ir labāks garants tam, ka spriegums un frekvence būs atbilstoša ražotāja prasībām.

C klasē elektromotoriem diezgan liels vienalga, virs pieļaujamās normas robežās iztur nevienmērību tīklā.

Pats gan esmu attālu no elektrības, bet ir zinoši kolēģi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Knaabis    9
Knaabis

Nu šis degvielas "taupītājs" vispār ir krāpšanas augstākā pilotāža!

Gribētos uzzināt no "ģeniālā izgudrojuma" pārdevēja pārdošanas statistiku - cik gab. ir pārdoti.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
erikonkulis    1
erikonkulis

Pirms pāris mēnešiem viens te bij uz ofisu ciemos atnācis, piedāvāja kaut kādas power-saver spuldzītes, kas arī strādājot tāpat, kā šīs te kastītes. Rādīja izjauktu spuldzīti, nosauca tranzistoru par mikroshēmu un es viņu pasūtīju 3 mājas tālāk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Didzis    354
Didzis

Tu viņu pasūtiji, bet iedomājies cik tādas spuldzītes tiek notirgotas idiotiem, kuri fizikas stundas bastoja. A cik idiotu pasaulē un cik tādus power-saver pa visu pasauli notirgo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
erikonkulis    1
erikonkulis

moš ar tādu spuldzīti rodas placebo efekts un visi ir apmierināti :thumbsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Donkeyhot    31
Donkeyhot

Tas ir tas pats, kas "degvielas uzlabotājs", kuru var nopirkt katrā benzīntankā. Tieši tai pašai mērķa auditorijai radīts produkts. A kāpēc nē? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
maritis    0
maritis

Zaķīt,salīdzini patērētos vatus pret lumeniem(gaišumu) un latiem($),un sapratīsi,ka šodien LED nerullē...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!


  • Kas ir tiešsaistē   43 biedri, 1 Anonīmi, 57 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)

    • jacobs
    • base7
    • Lapais
    • oxygen
    • Ronalds
    • constrig
    • Dils
    • __Igors
    • Biete
    • alusbundza
    • Zin...
    • Zuxters
    • hackey
    • EdvinsG
    • tasIes
    • audiovideo
    • tehno-mans
    • Grandiozais
    • jema
    • Redline
    • Rubenis
    • Arnis2002
    • nuubik
    • V.S.
    • e = d
    • markei
    • usver
    • Tārps
    • Domugrauds
    • deriksx
    • mickys
    • M@R$$
    • lexxx
    • martinno
    • itanium
    • Gestapo
    • Revol
    • Alex30
    • raiviic
    • marizo
    • Pukinens
    • uldise
    • vilisl@apollo.lv
  • Biedru statistika

    22 647
    Kopā biedri
    456
    Bieži tiešsaistē
    hyskeee21
    Newest Member
    hyskeee21
    Pievienojies