StulbsTuVai... Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Sveiki. Vēlētos te ar kādu pakonsultēties par mājas apkurināšanu. Ir privātmāja un tagadējā malkas krāsns iet pēdējā maizē,tas it sevišķi ir jūtams šajā aukstumā. Īsti nevaru izlemt,kā būtu labāk,pārmūrēt to pašu esošo,mēģināt iebāzt čuguna krāsni vai vēl ko? Apkurināmās telpas ir ~40m2 Kas būtu visefektīvākais un ne tas dārgākais apkures veids? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Vispirms nosiltini māju! Link to comment Share on other sites More sharing options...
constrig Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Vislētāk - pārmūrēt, vai jaunu ar melnā skārda cokolu. Dārgāk un efektīgāk, mūsdienīgāk - čuguna, konvekcijas tipa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StulbsTuVai... Posted February 3, 2012 Author Share Posted February 3, 2012 Čuguna nemaz tik traki dārgi neliekas,tikai cik šitādas lētās ir efektīvas...? http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=166477&kas=Met-Spos+Kacper+Cast+Iron+Stoves+%C4%8Duguna+kr%C4%81sni%C5%86a+%28861002%29 http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=166470&kas=Met-Spos+Karlik+Mini+Cast+Iron+Stoves+%C4%8Duguna+kr%C4%81sni%C5%86a+%28861001%29 Link to comment Share on other sites More sharing options...
egoisc Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 40m2 tie ir vismaz 100m3, tāda krāsns atdzisīs uzreiz tikko kā pārstās kurināt. Tavai ķiegeļu krāsnij vismaz ir kaut kāda siltuma inerce. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Vislētāk tomēr ilgtermiņā ir siltināt māju. Pašlaik ir lietošanā čuguna krāsns un ir daži plusi un mīnusi: + ātri uzsilta telpu + samērā ekonomiska patēriņa ziņā - vajadzīga speciāla metāla izolācija sienām, lai paaugstinātu ugunsdrošību. - silda tikai tad, kad kurina un aukstā laikā krāsnij visu laiku jāpiemet klāt. Ar lētajām krāsnīm var ieberzties tajā ziņā, ka ātri viņas izdegs un kalpošanas ilgums būs stipri īss Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Domāju, ka vislabāk pāmūrēt. Kaut kāda čugunniece - kamēr kursies, būs silts. Tāda arī "izdedzinās" gaisu. Ja kaut kādu lēnās degšanas krāsni liksi, tad automātiski vajag čaulu skurstenī, citādi sāks darva pa visām šķirbām sulot. Tādai mūrētai tomēr ir kaut kāda inerce, arī mikroklimats ir labāks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StulbsTuVai... Posted February 3, 2012 Author Share Posted February 3, 2012 Vot tieši tagad vēl domāju...kautkur redzēju,ka čuguna krāsns bija iecelta ķieģeļu krāsnī.Līdz ar to ir uzreiz efekts no abām pusēm-ātri sasilst un ilgāk turās siltums.Kādas domas par šādu lietu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Es .ka minimums uz šādu skatītos ne uz pašām lētākām.http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=130750&kas=Skladova+Technika+Premier+11+K+kam%C4%ABnkr%C4%81sns+%28860066%29+ vismaz iekšēja apdare ar ķieģeļiem.Un cik gara malka lien krāsnī. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Didzis Posted February 3, 2012 Popular Post Share Posted February 3, 2012 Par cik mājā ir visāda tipa krāsnis, tad viennozīmīgi varu pateikt, ka visekonomiskākā , komfortablākā un mazāk apkalpojama ir podiņu mūrēta krāsns. Lai visu to čugunku ražotāji nedi**, ka ilgdegšanas krāsniņa ir ekonomiskāka. Tās ir pilnīgas muļķības. Malka visefektīvāk sadeg, ja tā deg ar švunku un siltums tiek akumulēts ķieģeļu mūrī. Čuguna krāsnīs malku smacē un tā nav labākā degšana. Mūrētas krāsnis nav mūsdienās populāras tikai tapēc, ka nav vairs meistaru, kuri mācētu pareizu podiņu krāsni uzmūret, ppdiņu krāsnij materiāls maksā daudz dārgāk par čuguna buržuku, podiņu krāsns ir daudz smagāka un mūrēšan maksā daudz dārgāk par čuguna sū** uzstādīšanu. Vārdu sakot, ja ir kārtīga krāsns, tad to vajag vasarā saremontēt un uz gadiem trīsdesmit atkal nebūs problēmu ar apkuri. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Gribēju piebilst, ka pēc pieredzes šīs apaļās krāsnis var remontēt, pārtaisīt, bet efektivitāte vienalga būs zema. Turklāt samērā atri izdegt, piesērē ar sodrējiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StulbsTuVai... Posted February 3, 2012 Author Share Posted February 3, 2012 (edited) To es saprotu,ka podiņu krāsni nekas nepārsitīs.Domāju vairāk par sasilšanas tempiem. Podiņu krāsns-lielāka,masīvāka,ilgāk silst. Čuguna kaste-maza,viegla-ātri vien sasils. Kautkā liekas,ka kombinētais variants varētu būt tīri vai ideāls? Mežavecis-tāda tipa krāsns ir paziņam mājā...nu nevar ar viņu piekurināt māju,kā gribētos... Edited February 3, 2012 by cerinjsh 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 ja tomēr, kā pagaidu varjantu gribēsi izmantot metāla krāsni, tad iesaku bolerjana krāsni ,man tāda ir 60 kv. apsilda okey 22 grādi un ja kurini ar sausu malku pārāk liela skusteņa svīšana nebūs http://www.bullerjan.com/start.html Salaspilī viena firma taisa Link to comment Share on other sites More sharing options...
StulbsTuVai... Posted February 3, 2012 Author Share Posted February 3, 2012 (edited) Neko nevaru par tevi ieteikto bolerjanu cenu atrast...neliekas,ka būtu lēts pasākums. P.S.Dizains interesants...itkā stūrī turētu mašīnas motoru Tomēr atradu gan. 220 ls par tāda tipa krāsni...nu nav tik traki.Galvenais,lai tikai viņa arī to siltumu uztur,nevis izdeg un atdziest. Edited February 3, 2012 by cerinjsh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Protams, ka podiņu krāsns ilgāk silst, bet ilgāk arī siltumu tur. Ja vajag vasarnīcā kurināt pa izejamām dienām, tad protams čuguna krāsniņu, bet dzīvoklī tak tāpat katru dienu kurina un tad uzsilšanas laikam nav nozīmes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 šajā salā uguni neizlaižu (man ir, kas pa dāžām pagalēm piemet), bet pie mīnus 10 grādiem no rīta uzkurinu, pēc tam piesviežu malku saregulēju gaisa padevi un 3-4 stundas kuras (pēc iespējas rupjākas pagales) ja nav galīgi cauras sienas mājā, tad ir okey , Link to comment Share on other sites More sharing options...
aatrie Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Čuguna (ķeta), tērauda krāsnis būs ar karstām virsmām - sausinās gaisu un dedzinās putekļus. Lielai, 2-5T smagai mūra krāsnij liela inerce un pēc 3-4h kurināšanas virsmas t būs 60-80*C, kas saglabāsies vairākas stundas. Kā jau Didzis minēja - patīkams mikroklimats. Podiņu krāsns vietā var būvēt kieģeļu krāsni (no krāšņu/skursteņu ķieģeļiem) ar mūrīti sienā. Protams, ka krāsns ar mūrīti, javu un mūrnieka darbu maksās ap 2kLVL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Traks esi .2štukas pa ķieģeļu krāsni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Aha. Podiņu krāsnis tas nav lēts prieks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Laukos kā papildus apkures elementu, ja nu ļoti auksts un elektrība pazūd, nopirku lēto termomax kamīnkomplektu. Patiesībā silda ļoti labi un kurtuve ir tiešām kvalitatīvi izplānota. Deg ilgi un lēni, nevis ātri izdzen siltumu skurstenī. Un piesilda arī labi, visu pirmo stāvu un vēl veco plīts mūrīti uzsilda. Tajā zonā man kvadrāti 60 vismaz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 (edited) Nav jau ar tām čuguna krāsnīm, kamīniem tik slikti . Ieliku savā mājā(~160m²) gadus atpakaļ čuguna kamīnu(ķīnietis ~330Ls ?), lai siltākajos apkures mēnešos nekurinātu lielo centrālapkures katlu.Piekombinēju siltā gaisa atvadus(mājas konstrukcija atļauj pat nomaskēt tos)ar pāris klusajiem ventilatoriem, lai tiek arī otrajam stāvam. Dūmvads izolēta nerūsošā caurulle(168x2). Noregulējot izejošās dūmgāzes ~200°C (kādi tur sadeguši putekļi un gaiss...),viss kurās ~8h bez uzraudzības un vēl turās silts vairākas stundas.Vispār arī kamīnu aukstākā laikā pareizi kurināt nepārtraukti.Neaizmirstot gan pa reizei tīrīt dumvadu, jo 200°C dūmgāzes dara savu.Tāpat kondensātam kaut kur jāpaliek... Šogad man kamīns apkurināja māju līdz pat janvāra beigām, iestājoties aukstumam. Vienīgais gan, lielo centrālapkures katlu ar akumulatoriem uzkurināju reizi ~<10 dienās, lai būtu siltais ūdens un arī omulīgāk darbnīcā(60m²) pagrabstāvā. Vēl varu piebilst, ka arī centrālapkures katlā šājā aukstajā laikā uguni uzturu nepārtraukti, tur es varu sarkanas ogles atrast arī pēc >10 stundām. P.S. Vispār es nenolieku nevienu apkures variantu.Jo situācijas ir tik dažādas un ikvienai mājā var atrast pašu optimālāko risinājumu.Katram saimniekam arī dažādas iespējas un varēšanas.Mani maz kas ierobežo, bet tomēr izvēlējos šādu risinājumu. Edited February 3, 2012 by jacobs Link to comment Share on other sites More sharing options...
smartdevil Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 (edited) Mežavecis Man visa bērnība tika pavadīta mājā kur šādas ir divas gabalas. Nekas tur nepiesērē un kas tās par muļķībam par ātru izdegšanu. Palasi ko pirms tevis postu iepriekš Didzis rakstīja. Un nevis remontēt, bet pārmūrēt. Ja sāk ķieģeļi kaut kur iekšā birt, tātad ir izdegusi sija. Tātad līdz tai daļai ir jājauc nost un jānomaina. Bet tas varētu notikt reizi 20gados. Par efektivitāti nepiekritīšu, ja vien runa nav par to tievo nekam nederīgo versiju, kur zig-zag skreju netaisa bet pa tiešo skurstenī. Pusotru krāsni izkurinot mums pietika siltuma 24h. Vairāk kurinot jau par karstu bija. cerinjsh Neklausi nevienu, kas iesaka tos metāla štruntus. Ja ir runa par kaut kādu efektivitāti, tad tā ir pati neefiktīvākā apkure. Tikai un vienīgi siltumu akumulējošās. Kā jau te minēja - vai nu salabo to pašu, bet, ja nevar, tad mūrē jaunu kamīnkrāsni. Vēl varu ieteikt sazināties ar šīs bildes īpašnieku. Nevaru vairs atrast kur viņs stāstīja, bet izmaksas iekļāvās pārs simtos. Edited February 3, 2012 by smartdevil Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Vienīgais gan, lielo centrālapkures katlu ar akumulatoriem uzkurināju reizi ~<10 dienās, lai būtu siltais ūdens un arī omulīgāk darbnīcā(60m²) pagrabstāvā. Cik lieli Tev ir tie akumulatori? Arī ir doma par kaut kā līdzīga ierīkošanu, lai rudenī un siltās ziemas dienās nebūtu granulu katls non-stopā jāmoka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 (edited) smartdevil, Tieši līdz apakšai lielo apaļo krāsni tiku pārjaucis, salicis pa jaunu un vienalga jāizkurina 2 grozi, lai būtu silta. Pagājošo gadu apnika krāmēties un aizvietojām to krāsni ar kaut ko modernāku. Sildīt jau viņa silda un tur siltumu, tikai nenormāli daudz malkas aiziet. Piesērē malējās iedobes ar pelniem un jākaļ kaut kur apakšā caurums, lai dabūtu ārā. Citās istabās ir >100 gadīgas podiņa krāsnis bez šībera un 2x mazāks malkas patēriņš ar to pašu efektu. Edited February 3, 2012 by Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 andza Kopā sanāks ~4m3, kas pēc manām domām optimums un noder jebkuram centrālapkures kurināmajam .Bet katram jau mājās savi ierobežojumi un arī 1.5 m3 dos efektu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
smartdevil Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 (edited) Mežaveci Nezinu, mana pieredze ir tikai pozitīva ar tām krāsnīm un arī viena no taupīgākajām salīdzinot ar centrālapkuri. Sānu tīrīšana arī 1x divos gados bija, tad kad skursteni tīrija. Varbūt tev kaut kas nav bijis kārtībā ar uzbūvi. Bet nu vienalga. Es to vairāk tāpēc saku, ka nebūs nekas labaks par akumulējošu krāsni - vienalga kādu. Tie bleķi ir pēdejais par ko vispār domāt. Edited February 3, 2012 by smartdevil Link to comment Share on other sites More sharing options...
ausux Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Tīrā skaudība pārņem.. ka daudziem tik ekonomiskas krāsnis.. Man uz ~200m2, 2,5 stāviem... šķidrais kurināmais.. Aukstākajos gada mēnešos aiziet ~1t degviela... bet uz sezonu ne vairāk kā 2,5t.+ vēl 2 elektriskie ūdens boileri (vannai un virtuvei). Nu toties.. pilnīga automātika iespējama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 ausux Varbūt tev ir iespējas kombinēt ar citu apkures veidu, perspektīvā samazinot apkures izmaksas. Ieguldījumiem gan vēlams atmaksāties max 5 gados. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanchus Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Pats esmu energoauditors, bet šeit izstāstīts sīki, sākot ar pamatlikumiem un beidzot ar rekomendācijām: http://andzja.wordpress.com/category/apkure/ Kontaktiem: http://energoauditors.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
smartdevil Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 ausux Un ja saksaita gadā, kāda summa sanāk degvielā un elektrība? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Sanchus Tu pats ar savām rokām visu to izgatavo arī? Viens ieteikums. Pēdejā kantainajā akumulatora tvertnē uzsvaru vajag likt nevis uz materiāla biezumu, bet stiprības ribojumu.Var izgatavot pat no 2mm ner. tērauda ar attiecīgu ribojumu, kur kaste turēs atvērtās apkures sistēmas spiedienu 2st. mājai.Ner. tērauda materiālu izmaksa 4m3 tvertnei būs ~500Ls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StulbsTuVai... Posted February 6, 2012 Author Share Posted February 6, 2012 Labi,tomēr laikam sāku sliekties uz to pašu pārmūrēšanas pusi.... Ja turas tas siltums,tas arī ir tas,ko vajag...neliekas tomēr forši ziemā,ka vakarā izkurini,bet no rīta klabošu žokli pamosties...pamatus mājai jāsiltina arī... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sald.ice Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Aktualizējies jautājums par Bullerjan krāsnīm, kādam ir pieredze? Cik ilgi viņas čāpstina piemēram kokskaidu briketes ja ir pielādēta pilna. Respektīvi vai ir iespējams uz nakti pielādēt ar kurināmo un tikai no rīta papildināt. Plānots ņemt divas, vienu lielo koptelpām un vienu mazāku divām guļamistabām, liekas ka var vienas puses siltā gaisa trubas izvadīt uz blakustelpu. Te augstāk bija nedaudz runa par vācu krāsnīm, bet nu atradās arī vietējās. http://www.bulerjan.lv/ Uzreiz varu pateikt ka mūra, podiņu u.t.t. krāsnīm man kāposts ir pa īsu, tāpēc meklēju optimālo variantu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 (edited) Pie mums var tikai izlasīt reklāmu un slavinošus rakstus. Darbības princips ir daudz maz zināms, bet kā jau visām bleķa krāsnīm - kamēr liesma deg, tikmēr silts, kad ne, tad iestājas dubars. Vēl šitām gruzdošajām krāsnīm tendence skursteni piesārņot. Personīgi es tādu liktu telpās, kur reti tiek kurināts, kādā šķūnī, darbnīcā, vasaras mājā, bet ne dzīvojamā istabā, kur jāuzturas patstāvīgi, jo šīs bleķa krāsnis izdala nepatīkamu aromātu, kad putekļi nosēžas un piedeg. Ā un jā, problēmas ar kondensātu būs baisas, ja skurstenis nebūs pareizi izbūvēts un māja odīs pēc šašlika 365 dienas gadā. Te baltkrievi patestējuši un var palasīt, kādas mēdz būt problēmas. http://www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-28698.html http://www.stroiteli.info/showthread.php?t=66 Edited October 17, 2013 by Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 šķūņiem jau tās arī domātas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzincha Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Plānots ņemt divas, vienu lielo koptelpām un vienu mazāku divām guļamistabām Vislabākais ir apskatīt darbojošos dzelzi dzīvē un pakonsultēties ar lietotājiem. Ja telpas ir vairākas, tad komforta ziņā labāk ir tomēr centrālapkure ar radiatoriem/grīdām + katls(malkas/gāzes/granulu/ss). Daudz jau arī izsaka cik m2 un vai ir kāds, kurš ir gatavs nodarboties ar "kačigāra" profesiju ziemas laikā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest wersa Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 (edited) Mūra plīts ar t.s mūrīti - holandiete ar horizontāliem kanāliem piem, samērā lēti... Lielā mūra krāsns - dārgi, arī smaga, jāskatās, piem, ne visur 2 ajā stāvā var mūrēt... Ja ir onkuls kāds pa rokai, tad tik traģiski nebūtu. Ķieģeļu krāsns. Podiņu - jā, ļoti dārgi podiņi, daudz darba. Ļoti rūpīgu meistaru, citādi ir kirdik. Radam 85 gadus veca podiņkrāsns, normālā stāvoklī, nav pārlikta.. Podiņu krāsns tiešām, ja 2 k tad lēta, pēdējās par ko dzirdēts ( jau krīzes laikā) ap 4k LVL.... meistari ar daudzi aizbraukuši - restaurēt vecos skaistumus vecajā eiropā... Var jau ar čugunku uzsildīt telpu un siltumu pēc tam uzturēt ar elektrību. Daudzi tā dara puspabeigtās mājās, ja katls dimbā bet skurstenis čugunkas pieslēgšanai ir. Krāsniņa ir, naudas jaunam katlam nav utt. Parastās čugunnieces ātrai degšanai fiksi ceļ temperatūru - 2-3 zagruzkas un telpa ir silta. Mīnuss - viņu virsma sakarst >100 grādiem stabili. Kantainās plītiņas čugunkas ar parasto kurtuvi ātri uzsilst, čuguns fiksi ka var cept olas utt uz pannas. Atdziest arī ātri. Gruzdošām krāsnīm malkas kvalitātei augstas prasības, tāpat kā atklātam kamīnam. IMHO vecā tipa atklātais kamīns laba lieta..tam var iebarot slapjāku malku, ja grib lai ilgāk degtu. Skatoties ar ko kurina.Kāda malka, kāds mitrums. Bērzs dod vairāk darvas, bet silti... apse darvu kanālos samazina, bet siltuma pašai maz. Kamīniem ozols IMHO vislabāk... Vislētāk ja kur blats galdniecībās utt - ēveļskaidas, apstrādes gružus savāc. Sausi, der pirmajai kurtuves piebāzšanai. Ātri viss izdeg, vilkme pieaug, tikai parastā kurtuvē būs reizi pusstundā - stundā jābāž iekšā... Iekuriem gan labs. ausux Kādu šķidruci tavs katls ņem pretī? Ko viņam iebaro? Edited October 17, 2013 by wersa Link to comment Share on other sites More sharing options...
sald.ice Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 (edited) Centrālapkure man jau bija, pasākums nežēlīgi dārgs beigās sanāk. Tomēr, sāk iedarboties krīzes + vecuma/slinkuma faktors un ienākumi vairs nav kādi bija, so centrālapkure jau gadi 3 man nav aktuāla. Skursteņi man ir ok, ar siltumizolāciju metālnieki. Tātad, es pāris gadus telpas apsildīju ar paštaisītu metāla krāsni - kantaina metāla kaste ar malkas caurumu augšpusē (kā plītim plītsriņķu vieta tikai riņķu vietā noņemams vāks) un divos stūros no augšas ievadītas metāla caurules kuras padod gaisu uz krāsns apakšu. Konstrukcija visnotaļ interesanta, ir plusi ka ātri sasilst un ja ir pieredze tad kurās/gruzd visu nakti ja kurina ar skaidu briketēm. Mīnuss manā gadījumā ir tāds ka krāsniņas jauda ir par mazu visām savienotajām telpām, tobiš man katru ziemu ir jāatdala 2 pamattelpas no koridora + kāpņutelpas kura ir visnotaļ liela. Nu un sanāk ka siltums ir tikai virtuvē un dzīvojamā istabā, guļamistabas un viss pārējais tiek nodots salam un aizmirstībai līdz pavasarim. Kopējā neatdalītā apkurināmā platība 600m3, kuru biju cerējis ar bulerjan piesildīt, nav forši ka olas apsarmo kamēr no vannas istabas līdz drēbju skapim tiec. Nu un vēl paliek 2 guļamistabas, kurās plānoju mazo bulerjāni lai piesildītu 100m3. Tikko bija atnācis skārdnieks novērtēt situāciju, viss ir piesildāms pat bez elektromotoriem un arī skurstenis ir ok, 200mm + siltumizolēts. Par tiem piešmucētajiem skursteņiem arī apstāstīja ka pie vainas ir līkrocība, nezināšana un stulbums nevis krāsns, tobiš jābūt noteiktam diametram, materiālam un izolācijai. Par dūmošanu arī tā pati fīča, meistars pats esot vairākos objektos bulerjāņa apaksējām trubām no ārpuses pievilcis gaisa pievadu, pārsvarā mazām telpām un galdniecības darbnīcām kurām visu gaisu izsūknē gaisa novilcēji. Par tiem kuršanās ilgumiem gan nemācēja apstāstīt. Viss ko gribēju dabūt zināt no pieredzējuša bulerjan lietotāja ir kurināmā (skaidu brikešu patēriņš) un nobeņķotas krāsns kuršanās ilgums. "Kačigārs" esmu es pats, jo strādāju mājās. Tik vien gribēju zināt vai nav tā ka jāceļas pa nakti augšā piemest kurināmo, tas mazliet kaitina. Edited October 17, 2013 by sald.ice Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 (edited) Drīkst zināt, kas centrālapkurē ir tik dārgs? Tikai pašu katlu nopirkt un uzstādīt ir dārgi. Ja jau ir bijusi centrālapkure, tad trubas ar radiatoriem ir savilktas pa visu māju. Lietots malkas katls, kas cenas ziņā ir līdzīgs, būs labāks nekā šitāds te brīnums, kas tiešām šķūņiem domāts, nevis bāzt guļamistabā, ostīt dūmus un indēties ar tvana gāzi. Vienkārši laukos katrā istabā ir pa krāsnij un lielā salā vairākas stundas dienā pavadot tās kurinot, ja neskaita vēl malkas staipīšanu. Edited October 17, 2013 by Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
sald.ice Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Nu jā Mežaveci, boot tradīcijās, kamēr nesāksi taisnoties tikmēr sakarīgu atbildi uz uzdoto jautājumu nesagaidīsi? Un ja tev nav Bulerjan krāsns tad ko tu te spīdi ar gudrībām? 1. Milzīgs katls, paredzēts oglēm, + es neaprakstīju visu mājas platību, tāpēc arī katls milzīgs (attaisnojums jau uz priekšu par to kāpēc man ir milzīgs apkures katls). 2. Radiatoru nav, ir apsildāmās grīdas kuras ir slikti iemontētas (jā, arī tas ir pēc ekspertu atzinuma, kaut kas par biezu kaut kas par plānu), strādnieku haltūra. 3. Virs katras telpas kur ir paredzēta krāsns man ir vēl viena telpa kuru paredzēts apsildīt tikai ar skursteni, (ar aukstāk aprakstīto krāsni istaba piesilst pat ļoti labi) telpas nav dzīvojamās, tur glabājas elektronika, dzelži, kā arī tiek izmantotas kā darbnīcas galdniecībai vai metālapstrādei ja ir tāda vajadzība. 4. Ja sīkie aizkratās padzīvoties pie vecvecākiem tad man nafig nevajag apkurināt vēl viņu telpas. 5. Ja man pēkšņi nav darba pasūtījumi vai vēl kaut kas atgadās, tad es mierīgi varu pārvākties uz 2 telpām un dzīvot siltumā, nevis čurnēt pufaikā pie izdzisuša centrālapkures katla bez naudas un bez malkas. Tā jau ir gadījies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now