andriz Ierakstīts Augusts 25, 2011 Share Ierakstīts Augusts 25, 2011 Sveiki! Ir doma iepirkt jaunu lnb priekš viasata. Kur vispār labāk iepirkt? Esmu noskatījis Argusu, tas netālu no darba. Un vai ar kaut ko atšķirsies galva pa 3 un 8Ls? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aigarsclp Augusts 25, 2011 Share Augusts 25, 2011 (labots) Priekš viasata tev vajag universālo LNB. Visdrīzāk tā 8 LS galviņa būs labāka, bet tas protams nav atkarīgs no cenas, bet gan no LNB parametriem. Tā kā Astra 4A (uz tā ir viasata kanāli) ir ļoti tuvu Latvijai, signāls ir ļoti stiprs, tādēļ šajā ziņā īpaši nevajadzētu satraukties (galvenais lai tā ir universālā galviņa). Ja tā 8 LS galviņa ir tā vērta (nav zināma par kuru tieši iet runa) tad ņemtu to. Labākā galviņa kuru esmu redzējis ir Inverto Black Ultra kura māk strādāt ar vājiem signāliem, bet šajā gadījumā tas nav aktuāli. Labots Augusts 25, 2011 - Aigarsclp Link to comment Share on other sites More sharing options...
RimaNTSS Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 Vienā veikalā kad uzdevu jautājumu: "Galviņas ir?" dabūju atbildi "Jums kādas, melnās vai baltās?". Piekrītu Aigaram, priekš Viasata būs pilnīgi vienalga kāda galviņa. Ņem vislētāko vai tādu, kas tev pēc ārējā izskata visvairāk patīk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RsDJ Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 Kas ar veco notika? Link to comment Share on other sites More sharing options...
guntis5 Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 Nem uzreiz INVACOM Lizuma iela Link to comment Share on other sites More sharing options...
RimaNTSS Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 (labots) Gunti! Nu bet kāpēc jāliek tik smuka galviņa Viasatam? Droši vien šī arī maksā vairāk nekā viss Viasat starta komplekts! Edit: Vai attēla kvalitāte uzreiz uzlabosies? Labots Augusts 26, 2011 - RimaNTSS 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlislivi Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 Parasti galviņas izvelas pēc db./trokšņu līmeņa un pēc tā vai taisa single{viena}vaimulti{vairākas nevis smukuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guntis5 Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 Gunti! Nu bet kāpēc jāliek tik smuka galviņa Viasatam? Droši vien šī arī maksā vairāk nekā viss Viasat starta komplekts! Edit: Vai attēla kvalitāte uzreiz uzlabosies? Kas tie ir par berniskigiem jautajumiem?Nu bet protams ka attela kvalitate bus labaka,ka neka katram viasat klientam tiek padots individuals signals.Ja netici,noperc uzliec un apskaties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 Vēl jau ir arī īpašās HD galviņas Link to comment Share on other sites More sharing options...
RimaNTSS Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 Nu tad es lidoju uz Yota bāzi pēc dārgām LNB Link to comment Share on other sites More sharing options...
guntis5 Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 RIMANT kadu softu tu turi uz dm8000,man ir uzlikts gemini,kas besii ar savu uzkarsanos un restartu parejot no viena sat uz otru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Augusts 26, 2011 Share Augusts 26, 2011 @guntis5 GP2 uz mipsel driimiem pacietu vien paaris meeneshus, kameer pagadiijaas Newnigma2 uz driimiem lieku no experimentaalaa linka http://feed.newnigma2.to/unstable/images/ pirms izpildiit `update` no telnet konsoles ir veerts uzmest aci vai nav kaads troxnis forumaa - 2x pa shiem gadiem paglaabos, 1x Btatatest 8k naacaas shuut caur com es gan peec izskata izveelos LNB jo ar 8xOut tikai GT ir pietiekami slaidas lai vairaakas blakus sadziivotu Link to comment Share on other sites More sharing options...
RimaNTSS Augusts 27, 2011 Share Augusts 27, 2011 Es arī uz Newnigma sēžu jau sen un nav vēlmes ko mainīt. Agrāk blēņojos ar multibootu kamēr neapnika. Padomāju, kāpēc jāmaina ja tā viss strādā un nevar būt labāk. Ja pietiek ar singlu, tad tādi Sharpi neizskatās nemaz tik slikti. Forma smuka, melns korpusiņš, balta priekšiņa, diezgan šauriņas un maksā zem Ls3. Parasti galviņas izvelas pēc db./trokšņu līmeņa un pēc tā vai taisa single{viena}vaimulti{vairākas nevis smukuma. Kārli! Single vai multi tas ir skaidrs, izvēlas katrs kādu nepieciešams atkarībā no TV skaita, bet, pēc tavām domām, galviņu ar kādu db./trokšņu līmeni būtu nepieciešams iegādāties lai skatīties Viasat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
andriz Ierakstīts Augusts 29, 2011 Share Ierakstīts Augusts 29, 2011 Vai, iemirsu par topiku. Kas ar veco notika? Domājams ka mitrums kaut kur tiek iekšā. Kad līst lietus un pāris stundas pēc tam nerāda. Signāla līmenis nokrītas uz 52-53 (parasti gan arī tik 56) un kvalitāte 0. Mēģināju šķīvi grozīt vairāk par 56 līmeni nedabūju, sākumā bij ap 60. Trokšņu līmenis it tas 0.x dB? Tjip jo mazāk jo labāk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spameris Augusts 30, 2011 Share Augusts 30, 2011 Rekur šeit http://ej.uz/oxpt GT sat LNB maksā 4Ls, pult.lv bija 8Ls cik atceros. Man jau liekas ka tās GT-sat LNB ir OK. Kādu brītiņu atpakaļ nopirku no viņiem divas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guntis5 Augusts 30, 2011 Share Augusts 30, 2011 Vai, iemirsu par topiku. Domājams ka mitrums kaut kur tiek iekšā. Kad līst lietus un pāris stundas pēc tam nerāda. Signāla līmenis nokrītas uz 52-53 (parasti gan arī tik 56) un kvalitāte 0. Mēģināju šķīvi grozīt vairāk par 56 līmeni nedabūju, sākumā bij ap 60. Trokšņu līmenis it tas 0.x dB? Tjip jo mazāk jo labāk? Cik garss ir kabelis un cik vecs?Vai nav savienojumi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlislivi Septembris 9, 2011 Share Septembris 9, 2011 Tas atkarājas no vietas kur tiek ķerts signāls.Ja visapkārt ir tīrs horizonts tad var likt pat galviņas ar 05.-0.6 DB. Ja vieta slikta ir tuvu koki mājas,tad tikai 0.2 DB un nav ko skatīt vai tās ir melnas vai baltas.Pie multifida slēguma gan jāskatās lai varētu salikt blakus. Vai, iemirsu par topiku. Domājams ka mitrums kaut kur tiek iekšā. Kad līst lietus un pāris stundas pēc tam nerāda. Signāla līmenis nokrītas uz 52-53 (parasti gan arī tik 56) un kvalitāte 0. Mēģināju šķīvi grozīt vairāk par 56 līmeni nedabūju, sākumā bij ap 60. Trokšņu līmenis it tas 0.x dB? Tjip jo mazāk jo labāk? Apskaties tās gumijas,kas tiek uzvilktas uz kabeļu galiem,varbūt laiž garām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RimaNTSS Septembris 10, 2011 Share Septembris 10, 2011 Tas atkarājas no vietas kur tiek ķerts signāls.Ja visapkārt ir tīrs horizonts tad var likt pat galviņas ar 05.-0.6 DB. Ja vieta slikta ir tuvu koki mājas,tad tikai 0.2 DB Un cik tuvu jābūt kokiem un mājām lai jau droši zināt, ka jānomaina savas 0,5-0,6 DB galviņas uz jūtīgākām ar 0,2 DB? Un ja pie pašas antenas aug lapu koks tad vasarā ar o,2 DB galviņu būs droša uztveršana, vai jau uzreiz jāmeklē LNB ar 0,1DB? Un ja nopietni, tad: Lētā gala galviņas pašlaik visas ir 0,1-0,3 db un tāpēc paliek izvēle tikai fiziskie izmēri un krāsa. Un ja uz galviņas ir rakstīts 0,1 nebūt nenozīmē, ka tā būs labāka par to un kuras rakstīts 0,2 vai pat 0,3. Viasat uztveršanai Latvijā ir ļoti labvēlīgi apstākļi un nav jārūpējas par katru db. Nav pieņemams lai virzienā uz satelītu vispār būtu šķērši ne mājas ne koki un ne citi objekti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Septembris 10, 2011 Share Septembris 10, 2011 Rimant, nesatraucies, puisis vienkārši zīmējās lietās, kurās īpašas saprašanas nav. Pareizi, nevajag meklēt problēmas kur to nav, tā vietā lai precīzi iestatītu šķīvi un LNB. LNB izvēle uz pierastajiem satelītiem, standarta apstākļos ir liekas kustības, jo strādā praktiski visas tās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kantoris Septembris 10, 2011 Share Septembris 10, 2011 Labrīt, tākā runa vien par lnb būs, tad tepat pajautāšu, tie, kuri lieto to inverto black ultra galvu ar trokšņu līmeni 0,1db, lūdzu padalieties ar infu, kāds ir tas signāla ''ieguvums'' salīdzinot ar standarta 0,2db galvu ? Paldies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guntis5 Septembris 10, 2011 Share Septembris 10, 2011 Labrīt, tākā runa vien par lnb būs, tad tepat pajautāšu, tie, kuri lieto to inverto black ultra galvu ar trokšņu līmeni 0,1db, lūdzu padalieties ar infu, kāds ir tas signāla ''ieguvums'' salīdzinot ar standarta 0,2db galvu ? Paldies. Tapat caur koku signalu nedabusi,vienalga vai cik tur 0,000001db,ja dabusi tad ta vairs nav skatisanas kad bilde klucojas.Ja grib loti labu lnb tad tikai INVACOM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Septembris 10, 2011 Share Septembris 10, 2011 Man piemēram, Amosam, kam Latvijā signāls nav no stiprākajiem, ir uzlikta 0,2DB šaurā galva(Inverto), turklāt viņa ir pašā malā(centrā 4,8*E), signāls visiem UA transponderiem pāri par 50%. Varētu jau paspēlēties un uzlikt kādu parasto galvu, lai redzētu kā atšķiras signāla līmeņi, bet slinkums montēt nost Thoru(tam arī, starp citu, šaurā). Link to comment Share on other sites More sharing options...
kantoris Septembris 10, 2011 Share Septembris 10, 2011 Nu bet ja reiz es to amosu redzu, tak koki diži netraucē, un ja reiz es ar šo galvu redzu amosu, tātad ar to 0,1 db galvu teorētiski vaidzētu vēl labāk noķerties tam amosam. Itkā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KG(B) Oktobris 31, 2011 Share Oktobris 31, 2011 Kungi! šeit ir tipisks gadījums, kad izmēram ir izšķirošā nozīme! Par šo tēmu netā ir milons rakstu, tāpēc neredzu jēgu startēt vēl vienu..... Reku, īsumā: 1.bauslis. DISH SIZE IS EVERYTHING! +5cm pie antenas izmēra - īpaši mazu (<1.0m) antenu gadījumā - noteikti ienesīs vairāk kā da-jebkāda (kaut veca 1,8dB galva) pret 0.1dB! Paradoksāli, bet tā tas patiešām ir - infideļiem reku tabuliņa... Signāla pieaugums ir proporcionāls antenas LAUKUMA pieaugumam, ne diametram, tāpēc dažiem tas iespējami būs pārsteigums 2. bauslis. Apstarotājs ir Kings Ideja šeit ir ka ja gibam visu - VISS signāls arī jāsavāc tieši no konkrēti savas, nevis no statistiski vidējā lietotāja antenas - uz ko rēkinātas visas mūsdienu galvas, neatkarīgi no trokšnu līmeņa. Augstāk redzams, cik % reāli var iegūt, ja "savācam" kaut +10% vairāk no esošās virsmas. Diemžēl, ekonomiski šis nav izdevīgs variants , jo sistēma ar galvu kam C120 flancis pie kā var pieskrūvēt piemēram zemāk redzamo apstarotāju, sanāks vispārējā gadienā dārgāka, nekā +10cm antena, kas noteikti ienesīs vairāk guvuma. Risinājums jāizskata par racionālu, ja kaut kādu iemeslu dēļ nevaram palielināt antenas diametru, a signāls ir uz robežas vai nepietiek. Šādā gadījumā tas noteikti palīdzēs Ja ir interese par max, max, max - pls PM, kai negarlaikojam pārējos 90% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds789 Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Negribu veidot jaunu topiku, taču domāju ka šeit varētu iepostēt... Jautājums ir par sat. galvu jūtību, kā arī par signāla līmeņa zudumiem, ja visas galvas iet caur daiseku. Nesen veicu regulēšanu, un ievēroju ,liekas, ka parāk lielu atšķirību starp slēgumiem pa tiešo uz galvu no resīvera, vai , ja tiek slēgts caur daiseku. Protams caur daiseku zudumi būs, taču liekas pa daudz. Atšķirību ievēroju uz līmeņa stiprumu tas atškīrās par 10%, respektīvi pa tiešo bija ~80%, caur daiseku 70%, Vai varētu būt slikts daiseks? vadi arī nav nekādi jaunie vairs. Taču esmu gatavs likt labākus vadus/daiseku, lai iegūtu pēc iespējas labāku signāla stiprumu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Tev tas signāla stiprums ir vajadzīgs kā zaķim stopsignāls. Digitalajam signālam svarīga ir signāla kvalitāte, jeb BERu līmenis. Modernajām galviņām ir ļoti liels pastiprinājums un sanāk liela signāla rezerve. Protams, ja izmantosi 100m un garākus kabeļus, signāla stiprums var būt pārāk vājš, bet citādak pilnīgi pofig tie 10%. Vinīgais veids, kā uzlabot vāju signālu uztveršanu, ir izmantot antenu ar lielāku pastiprināšanas koeficientu, tātad antenu ar lielaku diametru. Palielinot antenas diametru kaut par pieminētajiem 10%, uztveršana noteikti uzlabosies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds789 Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 (labots) Nerunā blēņas, stop signāls vai zinies. Hd kanāliem ir ļoti būtiski iegūt pēc iespējas labāku signālu/kvalitāti. Par diametru tas ir skaidrs no fizikas, tāpēc pirms diviem mēnešiem nomainīju bļodu pret 1,1m, signāls uzlabojās jūtami uz labo pusi, taču gribētos novērst (daļēji) ko rada vadi/daiseks, jo vadi sen atapkaļ likti paši lētākie, tāpēc domāju ka to nomaiņa varētu kādu guvumu dot. Taču jautājums ir par to vai daisekam adekvāti norīt zudumos gandrīz 10% no signāla? Labots Decembris 29, 2011 - Ronalds789 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Roland, es nerunāju blēņas un ar SAT lietām ņemos no 1989 gada. Tas pastiprinājums, ko dod galviņa un un tas signās, kurš zūd kabelī-daisikā, līdz zināmam līmenim, ir pofig. Visu nosaka antena un glviņas trokšņu līmenis. Tu vari iztaisīt eksperimentu, pievieno galvinu uztvērējam ar īsu kbeli un ar 100m garu kabeli. Varu galvot, ka signal kvalitāte neizminīsies. Jā, signala stiprums nokritīsies, bet ne kvalitate. Nav pilnīgi nekadas nozīmes vai skaties HD bildi vai parasto SD, tas ir digitals signls un atsķiras tikai ar datu pārraides ātrumu vienai programai. Vācieši SD bildi no SAT dzen ar lielāku bitraitu, ka Lattelekoms virszemes apraidē svu HD signalu Tavā gadījumā, ja bilde nav stabila, vajag lielāku antenu un viss. Protams, ja Tev tas deisiks ir kautkāds "dzeltenais" vai bojats, td skaidrs, ka vajag izmest to miskstē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Pareizi, man LNB un diseqC vesela čupa, un varu droši apgalvot, ka saspringt standarta situācijās ar populārajiem satelītiem ir pilnīgi lieki.Pēc kaut kā īpaša, jāskatās gadījumos, kuri absolūtajam vairākumam nekad neatnāks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds789 Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 (labots) Pavasarī kāpšu uz jumta amzliet revidēt sat saimniecību, būs jāpaeksperimentē, bilde man neraustās, vienīgi esmu novērosjies ka pie signāla neliela līmeņa krituma bildes kvalitāte mainās uz slikto pusi t.i. bitreits samazinās. Esmu vispār ļoti piekasīgs, cits varbūt atšķirību neredzēs, tā arī mani līdzcilvēki neredz Varbūt kāds pieredzējis sat cilvēks var paskaidrot diezgan bieži novērotu fenomenu: pie skaidrām debesīm gan dienā, gan vakarā tieši vakaros Bilde ir labāka nekā dienā, vai tas atkarīgs no atiecīgo sat izvietojama orbītā noteiktā laikā? (Tas atiecas uz hd kanāliem,signāla stiprums nemainās) Protams, atšķirību redzu starp to ka operātori hd kanālos laiž zema bitreita materiālu vai arī upskeilotu SD bildi... Varbūt man rādās?! Diemžēl neesmu apskatījies vai bitreits mainās... Labots Decembris 29, 2011 - Ronalds789 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Nu, nu, kā tev bitraits var mainīties no signāla līmeņa? Bitraits ir bitrits un kāds tas ir tādu to Tu uztver. Ja sistēma netiek ar uztveršnu galā, momentāli BERi klāt un signāl kvalitte krītas- parādās, kubiki, migliņa, stopkadri. Digitla bilde vai nu ir, vai arī nav. Nu nav bildes kvalitāte(izšķirtspēja, artifakti, kompresijas kropļojumi) atkarīgi no signala stipruma. Ja BERu nav, tad bilde uz Tava TV ir tieši tāda pati, kādu raida studijā. Tapēc jau tā ir digitālā televīzija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds789 Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 (labots) Ok, paldies par apgaismošanu šajā jomā. Tad izskaidrojums viens - operātors haltūrē un periodiski sniedz nekvalitatīvāku materiālu. Labots Decembris 29, 2011 - Ronalds789 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Tieši tā, operātoram ir jāmaksā par kanāla platumu jeb bitraitu. tad nu vienā kanāla sabāž daudz programas un uzliek dinamisko bitraitu. Kamēr vairākas programās diktore tikai lūpas kustima, Tev bitraits augst, bet kā visās programās švarcenēgers sāk šaudīties un bilde dinamiska, bitraits nokrītas. Tikai vacieši nehaltūre un dod patiešām kvalitatīvu bildi. Ja tiek translēts simfoniskās mūzikas koncert, tad pat skaņas bitraitu palielina līdz 320kbps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Roland, es nerunāju blēņas un ar SAT lietām ņemos no 1989 gada. Tas pastiprinājums, ko dod galviņa un un tas signās, kurš zūd kabelī-daisikā, līdz zināmam līmenim, ir pofig. Visu nosaka antena un glviņas trokšņu līmenis. 1. Tu vari iztaisīt eksperimentu, pievieno galvinu uztvērējam ar īsu kbeli un ar 100m garu kabeli. Varu galvot, ka signal kvalitāte neizminīsies. Jā, signala stiprums nokritīsies, bet ne kvalitate. 2. Nav pilnīgi nekadas nozīmes vai skaties HD bildi vai parasto SD, tas ir digitals signls un atsķiras tikai ar datu pārraides ātrumu vienai programai. Vācieši SD bildi no SAT dzen ar lielāku bitraitu, ka Lattelekoms virszemes apraidē svu HD signalu Tavā gadījumā, ja bilde nav stabila, vajag lielāku antenu un viss. Protams, ja Tev tas deisiks ir kautkāds "dzeltenais" vai bojats, td skaidrs, ka vajag izmest to miskstē. nevajag la la! 1. leetais(~6Ls/100m) kabelis, kaadu dod ar viasuuda komplektu, noeed signaalu 100 metros pilniibaa 2. to tak vareetu profs takaa zinaat ka DVB* frekvenceem ir dazh ne daazhaadie parametri un palielinot datu ietilpiibu dramatiski kriitas noturiiba uz atmosfeeras trauceejumiem digitaalaa eetera briivo kanaalu frekvence uztverama ar naglas galu jo Prov; Freq; Chan; CodeRateLP; CodeRateHP; Constelation; TransmisionMode; Guard;LTK 530 DM28 1/2 2/3 Qam16 8k 1/16 paareejaam vajag normaalu antenu Prov; Freq; Chan; CodeRateLP; CodeRateHP; Constelation; TransmisionMode; Guard;LTK 554 DM31 1/2 2/3 Qam64 8k 1/16 LTK 650 DM43 1/2 2/3 Qam64 8k 1/16 LTK 666 DM45 1/2 2/3 Qam64 8k 1/16 LTK 690 DM48 1/2 2/3 Qam64 8k 1/16 LTK 778 DM59 1/2 2/3 Qam64 8k 1/16 LTK 834 DM66 1/2 3/4 Qam64 8k 1/16 taapat atschiras DVB-S frekvences, kur nu veel DVB-S2 vaarguliishi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 MartiniB, a davai saderam, ka ar Yotā, par 6Ls pirktu 100m gadu kabeli, SAT rādīs. Es protams nezinu, ko tirgo celtniecības bodēs, jo tur kabeļus nepērku un ar viašrotu nenodarbojos. Domā, ka palielinoties signāla stiprumam starpfrekvencē uzlabosies HD kanalu uztveršana. Vajag kārtīgu antenu uzlikt, lai ir augstfrekvences signāla rezerve, nevis čakarēties ar mazām antenām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Man arī jaunības zinātkāre uznāca, kaut arī zinādams rezultātu, iegāju savā darbnīcā un paņēmu dienās bij. Yota bāzē pirkto 100m RG6U kabeļa(0.087Ls/m) rulli eksperimentam.Rezultāti, pieslēdzot pie mana CoolstreamNeo ,pirms/pēc: 1. 13° East 12597 V DVB-S/MPEG-2 27500 3/4 EuroNews SIG 68/46% SNR 44/41% 2. 4.8° East 12111 H DVB-S/MPEG-2 27500 5/6 Travel Channel UK SIG 72/58% SNR 53/51% 3. 19.2° East 11303 H DVB-S2/8PSK 22000 2/3 ORF 1 HD SIG 69/55% SNR 56/53% Viss protams liecina, kā es jau teicu, ka standarta situācijās jūtamas problēmas nerodās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Nu tieši tā, zudumi strpfrekvences traktā būtiski neietekmē signāla kvalitāti. Ja antena nav uztvērusi signālu, tad nav ko galviņai pastiprināt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 taatad dvb-s2 frekvenchu datu pluusmas ietilpiiba ir palielinaata no zila gaisa .... nezinu kaa uz juusu lielajaam, bet uz manaam mazajaam 1.6 un 1.8 taas pieveres pirmaas baltaa lietus laikaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Decembris 29, 2011 Share Decembris 29, 2011 Varu vienīgi piebilst, ka manas sievas nereti skatītie SD kanāli uz 75°E(FEC 7/8) uz lietainu laiku ir tiešām jūtīgi.Toties pat 28°E HD kanāli, lai nokristu, prasa riktīgu lietu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 30, 2011 Share Decembris 30, 2011 Vai tad tik grūti saprast elementāras lietas? Labi skaidrošu vienkāršāk. Tātad lietus nav un HD bildi rāda, uznāk neliels lietus un bilde sāk raustīties, izņemam daisiku un domājiet, ka bilde pārstās raustīties? Tak nē, jo starpfrekvences signāla līmeņa palielināšana pilnīgi neko nedos. Attiecība signāls-traucējumi praktiski nemainās izmainot starpfrekvences līmeni. Vienīgais variants, kā uzlabot uztveršanu, ir izmantot galviņu ar mazaku trokšņu līmeni vai palielināt antenas pastiprināšanas koeficientu. Galviņas praktiski ir sasniegušas mazāko tehniski iespējamo trokšņu līmeni, tātad paliek variants izmantot antenu ar lielāku diametru. Skaidrs, ka HD signāls ir mazāk noturīgs pret atmosferas traucējumiem, bet pats uztveršanas princips jau no tā nemainās. Ja bilde raustās, vajag citu antenu, Tauta bieži izmanto vienkārši briesmīgas antenas, kur uz aci var redzet, ka tā ir savērpta, Ar tādu sū** Viašrotu rāda, jo signāls ļoti spēcīgs un tiek izmantota traucējumu droša modulācija, bet priekš HD nepieteik. Vai tad kāds mūsdienas skatās uz antenas precizitāti, bet jau 3mm antenas virsmas kļūda samazina antenas pastiprinājumu. Nav prātīgi izmantot vairākas galviņas vienā antena, jo tad arī tiek zaudēta liela daļa no antenas atstarojošās virsmas. Vārdu sakot, vajag kvalitatīvu 1,2m antenu ar vienu galviņu , precīzi to noregulēt uz vienu satelītu un problēmu nebūs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!