Jump to content

Vēlēšanas 2011.


Mezavecis
 Share

Ko darīsim vēlēšanās?  

248 members have voted

  1. 1. Vai iesiet uz vēlēšanām

    • 199
    • 15
    • Ja būs labs laiks un nemocīs paģiras
      22
    • Pilnīgi vienalga
      6
    • Principā neiešu
      6
  2. 2. Par ko balsosi?

    • Vienotība
      49
    • Zemnieku savienība
      10
    • Saskaņas centrs
      9
    • Zatlera reformu partija
      57
    • Šlesera reformu partija
      2
    • Visu Latvijai /TB/LNNK
      75
    • PCTVL (ja tāds būs)
      1
    • Citu partiju
      15
    • Ar tukšu aploksni
      4
    • Uzlikšu mīksto šim pasākumam
      26
  3. 3. Vai balsosi par to pašu, ko iepriekš?

    • 90
    • 126
    • Metīšu monētu
      10
    • Dirnēšu mājās
      10
    • Atkal dirnēšu mājās
      12


Recommended Posts

Principā no krieviem jābaidās tikai nacionālajos/kultūres/vēstures jautājumos, ēst viņi arī grib. Bet tieši par SC runājot, te kāds jau trāpīgi uzrakstīja - "pēc manis kaut vai grēku plūdi". Pēc šāda principa viņi saimnieko Rīgā (un, kā izskatās, arīdažus bootiešus ir pārliecinājuši par savām (iz)saimniekošanas prasmēm), un to pašu piedāvā arī tagad valsts budžetam. Par to jau te rakstīju, negribu atkārtoties.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 310
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • serioussam909

    21

  • usver

    28

  • Žaks Noriss

    17

  • labiitis

    16

Gringo, LR satversmi esi izlasijis? Ieteiktu 4 un 77 punktu. (..) Nu nezinu kam ir jānotiek lai REFERENDUMĀ vairākums nobalsotu par 4 punkta izmaiņu.(..)

Un? Tev šķiet ka tautas nobalsošana ir tik droša lieta un ir garants 4. punkta stabilitātei? Vai arī tev šķiet, ka saeima nekad neuzdrošināsies mainīt satversmes 4. punktu? Attopies, mums ir pilna valsts ar jampampiņiem, kuri ir gatavi aizvilkties uz vēlēšanu iecirkni, iemest urnā monētu vai tukšu aploksni, nemaz nerunājot par tiem, kuri debesu mannas dēļ ir gatavi atbalstīt SC vai vispār sēdēt mājās un gudri [slēpts].

Es šeit runāju par tā dēvēto Latvijas Tautu!

Link to comment
Share on other sites

serioussam909

gringo:

77. Ja Saeima grozījusi Satversmes pirmo, otro, trešo, ceturto, sesto vai septiņdesmit septīto pantu, tad šādi pārgrozījumi, lai tie iegūtu likuma spēku, ir apstiprināmi tautas nobalsošanā.

Pat ja 100% saeimā būtu PCTVL - referendums vienalga būtu jārīko.

Link to comment
Share on other sites

Paldies, es lasīt protu.

Un tagad lūdzu izlasi līdz galam ko es uzrakstīju.

Ir acīm redzami, ka mūsu tauta bieži domā ar pakaļu, tamdēļ tādi referendumi var sanākt ar diezgan lielu pārsteiguma momentu...

Link to comment
Share on other sites

p.s. būtu kāds četrdesmitajā vismaz pieklājības pēc pāris reizes ižšāvis, un tad padevies. nebūtu jāstrīdas par jēdzienu okupācija.

Ne jau velti šāda epizode tika ietverta filmā "Baiga vasara".

Žēl gan, ka nekas tāds īstenībā nebija.

Labots - Brutto
Link to comment
Share on other sites

Kurš referendums Tev bija pārsteigums?

Lasīt proti?

Es kaut ko teicu pagātnes formā?

Tik tiešām, mēs letiņi smagi aplauzīsimies savas cietpaurības dēļ,..

Visi kas te tik gudri noliek nacionālistus uz šizofrēniskos rusofobus ir ar īsu atmiņu.

Ja kādam 80to beigās pateiktu, ka komunisms nosprāgs pāris mēnešu laikā, neviens tam nenoticētu, taču vēsture mums māca kaut ko pavisam citu,.. Ka tik tāds pats liktenis nepiemeklē diženo "Latvijas Republiku" ar tās diženajiem letiņiem priekšgalā...

Link to comment
Share on other sites

Bū.

 

Vajadzēja iekļaut variantu, ja biedrs dzivo arzemes.

 

Viennozimigi balsotu par VL :)

Link to comment
Share on other sites

Skurstenis

atmodas laikos tak latvijāņi krievus saukāja par nolādētajiem migrantiem kuriem nav svarīgi kur dzīvot ka tikai labāk.tagad paši par tādiem pārvērtušies un lai izklausītos zolīdi sauc šo procesu par globalizāciju.katram indivīdam protams ir tiesības izceļot un dzīvot kur tīk taču tas ir tad ja process notiek no labas gribas ne piespiedu kārtā.

Jā. Pie kam tie nolādētie migranti masveidā neizbrauca uz Eiropu, bet sazin kāpēc palika tepat Latvijā. Ka tik kur labāk dzīvot?

Link to comment
Share on other sites

Cik zinu, tad ,lielākā daļa no aizbraucējiem ir nelatvieši. Gringo, konkrēti, kurš referendums tevi nākotnē varētu pārsteigt?

 

Sorry

 

Pēc CSB: No 2010. gada starptautiskajiem migrantiem Latvijas pilsonība bija 68% aizbraucējiem

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

serioussam909

Vajadzēja iekļaut variantu, ja biedrs dzivo arzemes.

Ārzemēs taču arī var nobalsot...

 

Interesanti - kāpēc aizbraucēji atbalsta VL - viņiem tak imigranti nepatīk...

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Okei, viss slikti - Zatlers velk savu deķīti, tauta stūrgalvīgi balso par SC un ZZS, jo tic, ka tieši viņi atnesīs laimi.

 

Pēdējo vēlēšanu procenti: Vienotība: 31,22%; SC: 26,04%; ZZS: 19,68%; VL!-TB/LNNK: 7.67

 

Šogad VL! + sīkpartijas (ŠRP, bites utml) varētu savākt ne vairāk par 20%. 80% paliek 4 lielajām partijām.

Vienotība varētu paslīdēt nost, daļu atdodot VL!, daļu - ZRP. Tātad var izveidoties situācija, kad būs Vienotība: 21%, ZRP: 19%, SC: teiksim, kā bija: 26%, ZZS: 14%.

 

Jautājums: Kas notiek tad, ja SC ir max procentu skaits (Zatleru Valdim velkot deķīti nost no pagājušo vēlēšanu uzvarētāja - Vienotības)? Viņus aicina veidot koalīciju no 26% + ZZS + šleseristiem, ja kādi tikuši pāri barjerai, kopā varbūt tiešām sagrabinot 51%?

 

Pa manam sanāk,ka pagājušajās vēlēšanās tauta izvēlējusies SC : 26,04 ZZS: 19,68 PLL : 7,65 Kopā : 53,37

 

Un izskatās, ka Vienotība tika pie ruļļiem tikai tāpēc, ka nebija citu lielu pozitīvo tēlu, par ko balsot UN varēja iegūt 1. vietu pēc skaita.

Pēc punktiem labie tēli bija mazākumā pagājušajā reizē un izskatās, ka varētu būt arī tagad, ja tendences saglabājas.

Labots - usver
Link to comment
Share on other sites

Ārzemēs taču arī var nobalsot...

 

Interesanti - kāpēc aizbraucēji atbalsta VL - viņiem tak imigranti nepatīk...

 

 

Taisniba.

 

nejauc divas dazadas lietas. Esi lojals pastavosajai valstij vai ne. Adaptejies utt.

 

Lidz velesanu urnai man ir jamero tals cels.

Labots - Aspire
Link to comment
Share on other sites

Aspire: gaidam balsošanu internetā.

Tauta taču skaitījās ar banku kontiem. Kāpēc lai nevarētu tā vēlēt?

Labots - usver
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Klav, kāds nezin, kur var noskatīties vakardienas Līderu debates, kas pa LNT gāja. Tur bija Ministru prezidentu kandidāti. Nebija laika visu noskatīties, bet šovs esot bijis labs.

Ļoti ceru, ka kāds ir saglabājis jo googlē nekur nevar atrast. Laikam dēļ tā, ka šodien politiskā reklāma aizliegta.

Link to comment
Share on other sites

Nu tur tā lieta, es kādas padsmit minūtes tik redzēju. Lūdzu uzliekat kāts kaut uz FTP un PM linku. Ļoti lūdzu!

Link to comment
Share on other sites

Neviens lembis un ušaks netaisās par premjeriem. Viņi abi blefo un tas tikai nozīmē to, ka viņi visus vēlētājus uzskata par aunu baru, tāpēc vēlētājam ar kaut cik pašcieņas, būtu jāsaprot, ka blefotāju pārstāvētās partijas vispār nav nopietni ņemamas. Es tikai brīnos, kāpēc žurnālisti tos nopietnām sejām intervē, tā vietā lai kārtīgi liktu atbildēt, vai patiešām šie peksti taisās kandidēt.

Iepriekšējā reizē (tikai pirms viena gada) bija līdzīgi, kad visas ielas bija ar ušakiem un lembjiem izlīmētas, bet tak lembis beigās patieca, ka nemaz nav vēlējies kandidēt (uzmeta savu vēlētāju), bet ušakam tāpat nekas nespīdēja un nespīd, jo nav ne spēju, ne komandas (arī uzmeta savu vēlētāju).

Ja paskatās kopumā, tad vienīgie, kas vismaz konsekveneti saka, ka tiem rūp ilgtermiņa nākotne, ir VL. Vienotības budžeta lāpītājs šauram amatam der un, lai darbojas savā šaurajā lauciņā, bet plašāka skatījuma uz valsti Vienotība nav nodemonstrējusi. Par ZRP grūti kautko spriest, tikai jūtu, ka latviskuma, kas tomēr ir šīs valsts pamatu pamats, tiem pietrūkst. Turklāt, ZRP sastāvā esot kautkāds baigi vērtīgais ekonomists, kas esot ušaka draugs. Varbūt tā tikai preses pīle?

Gribētos arī atbildīgāku Ārlietu ministrijas rīcību, jo esam ievilkti morālā līdzatbildībā par karu Lībijā, taču Ārlietu ministrija pat neuzskata par nepieciešamu informēt sabiedrību par kara iemesliem un gaitu, kā arī nav centusies noskaidrot, vai sabiedrība to vispār atbalsta.

Labots - uldiss
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Par latviskumu varēsim uztraukties, kad būs aizlāpīts sociālais budžets un normāli attīstīsies ražošana. Es esmu par latvisku Latviju, bet ne jau pastalās un pliku pakaļu pa pļavu skriet un tautasdziesmas skandēt. Ievērojam Maslova valadzību piramīdu un kad pienāks latviskuma plauktiņa līmenis, tad tam var pieķerties.

Reālas partijas par ko balsot nav pat ne tuvu vai nu radikāļi, zagļi vai oligarhi...

Labots - The_Saint
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

The_Saint: reāls scenārijs:

 

1) SC + ZZS + Šleseristi uztaisa koalīciju. no pagājušajām vēlēšanām sanāk tie 53% - rakstīju jau iepriekš.

2) sasēdina savus cilvēkus iekš KNAB, lai netraucē

3) pa ZZS un PLL labi iemīdītajām taciņām sāk iedzīvošanos.

4) kredītu paņem nevis 5.5mljrd, bet gan 15 mljrd - visiem ir solītās pensiju pacelšanas, SC un ZZS varoņi, tauta uzgavilē

5) turpinās Brīvostas pārvaldes, pašvaldību iepirkumu utml izsaimniekošanas. Tauta apmierināta - lai tik zog, ka tikai citiem atmet. kā par Lembergu.

 

pēc 4 gadiem sasista sile, tauta atgūstas no "jaunajiem treknajiem gadiem", neuzdodot jautājumus, kāpēc mazbērniem būs nevis 2000Ls, bet gan 20`000Ls parāds. Visa tauta laimīga, ierēdņi turpina tusēties savā sulā, viss paliek pa vecam kā Rīgas Satiksmes un Šlesakova gadījumā. Vai tas ir tas, uz ko ejam?

 

Teiksim - Šlesers varonis, radīšot jaunas darba vietas .. okei - atveda RIMI. Tauta ēst ēd visos laikos. Jautājums - kam tauta atstās peļņu no savas ēšanas. Tagad - norvēģiem. Klapējam plaukstiņas, kā naudiņa aizplūst no Latvijas! Pateikšu priekšā - biznesa nišas tukšas nestāv.

 

Atveda Fliku pirms 6 gadiem. Pastrādāja privatizācijas pārvaldē, pastrādāja lidostā. Klapējam plaukstiņas, lasot pēdējo dienu ziņas!

Link to comment
Share on other sites

Nu bet reāli jau nav par ko balsot.

Kāds paskatījās, piem:

http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/komisijas2010.cvkand11.sak

 

Kādas parādsaistības ir Zaglera komandai? To komandu palaidīs pie siles būs vēl lielākas auzas, ja neskaita pašu LIEKULI Valdi, kurš pēc 4 gadiem pamana, ka valstī ir korupcija un oligargi?! :D

 

VL lauzīs šķēpus par latvisku Latviju, kas nav slikti, bet ne tai jābūt prioritātei šobrīd.

 

V - atlaistās saeimas valdošo partiju vēlēt atpakaļ? Neviens viņu ministrs nav atkāpies, kad uzpeldēja mēsli publikā - tātad attieksme, ka tas ir normāli... un priekš manis tāda attieksme ir nepieņemama.

 

heh, jābalso par

13. sarakstu: Partija "Brīvība. Brīvs no bailēm, naida un dusmām" :jester:

Link to comment
Share on other sites

Ja Latvija nav latviska, tad kāda no tās jēga, pat ja tā būtu bagāta? Kā patversme pasaules lūzeriem? Es neesmu redzējis nevienu tautu, ne pārtikušu, ne trūcīgu, kurai savs etniskais jautājums būtu vienaldzīgs un atliekams līdz brīdim, kad kļūs labāka ekonomiskā situācija. Valsts sākas no tautas etniskās pašapziņas. Latvijas valsti, tāpat kā daudzas valstis, nedibināja tās ekonomiski visaugstākajā attīstības brīdī. Nedomāju arī, ka būtu baigi jāiespringst ar īpašu latviskumu, tomēr šis jautājums ir gana svarīgs, lai katrs latvietis jūt, ka dzīvo savās mājās un ka latviskumu neviens neapdraudēs. Arī draugiem ir jāapzinās, ka otra Krievija te nebūs. Jo ātrākt apzināsies, jo mierīgāki un laimīgāki tie kļūs. Nav reāli, ka mēs priekš draugiem uztaisīsim pārticīgu valsti, kamēr viņi paši lietas labā nedarīs neko, lolodami vienīgo cerību, kā šeit nodibināt kaimiņvalsts filiāli. Ja draugiem vismaz valsts ekonomika būtu pirmajā vietā, tad viņi nodibinātu kvalitatīvāku un valstiski domājošāku veidojumu, nekā SC.

Labots - uldiss
  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Palasījos tos kandidātu sarakstus-ar Latviju vairs nav labi, jo nu jēdzīgi cilvēki laikam vairs negrib kandidēt. Varbūt arī, slipetāki/rūdītāki saprot ka šis Saims var kļūt par reālu grēkāzi, kuru var arī fiziski ietekmēt. Nu .ūdi/parādi ir sataisīti, bet par parādiem ir jāmaksā. Pat lielais ''varonis'' Šlesers ar sievu vairs nav starp kandidātiem. Laikam jau atcerējās daža laba ''bļaura'' likteni no iepriekšējām vēlēšanām, kad tauta cītīgi svītroja ārā no sarakstiem (un reāli apkaunoja pašpārliecinātu narcisu, kā Dobeli un tamlīdzīgi). Jācer ka vēlētāji būs vēl vairāk paskolojušies, jo pagājušajās vēlēšanās beidzot bija iemācījušies lasīt un beidzot izlasīja kādi uzvārdi ir mīļotās partijas sarakstos. Nu šoreiz varbūt būs arī nedaudz apguvuši domāšanas spējas un arī domās par ko (sarakstu) balsot. Lai gan nav jau īsti par kuriem balsot. Tīri vai būs , iecirknī, jāmet gaisā santīms lai izvēlētos par kuru balsot.

Link to comment
Share on other sites

Kad SC tika pie Rīgas Domes siles, viņiem uzreiz bij skaidrs, ka šādu iespēju laist garām nedrīkst - jātērē viss kas vien ir, bet tautai ir jāizpatīk. Rezultāts - pilsētas rezerves ir izsmeltas, un tauta Ušaku mīl. Misija izpildīta! Tagad ieguvis rīdzinieku uzticību, ausainis ir gatavs iet par premjeru, solot augstas pensijas un pabalstus. Trakākais ir tas, ka viņš patiešām tās varētu sacelt, jo viņam galvenais ir, lai stabili iemantotu tautas mīlestību nākamajām vēlēšanām. Pēc tām valsts kase jau būtu iztukšota, deficīts ārprātīgs, parāds vēl ārprātīgāks, un mūs sāktu bīdīt ārā no ES. Un atkal jau misija izpildīta, jo māte Krievija taču mūs būs gatava paņemt savā gādīgajā paspārnē. "Lūk, vēl tikai to likumiņu piekoriģējiet, tad vēl to, un šito arī, un dabūsiet kompeti. Neklausīsiet? Rossijas robeža (pēdējais LV salmiņš) uzreiz būs ciet."

Link to comment
Share on other sites

Lai dzīvo PCTVL. Urā... Urā... Urā...

Link to comment
Share on other sites

Nu bet reāli jau nav par ko balsot.

Kāds paskatījās, piem:

http://www.cvk.lv/cg...10.cvkand11.sakV - atlaistās saeimas valdošo partiju vēlēt atpakaļ? Neviens viņu ministrs nav atkāpies, kad uzpeldēja mēsli publikā - tātad attieksme, ka tas ir normāli... un priekš manis tāda attieksme ir nepieņemama.

Mierīgi par Vienotību, svītrojot ārā tos, kas neprotas uzvesties. Kā Tu domā - kam ir izredzes cīņā par koalīcijas veidošanu?

 

Link to comment
Share on other sites

matains, tu izliecies vai kā? nu var jau irst, bet ar mēru. pat pildot partijas biedra funkcijas. konkrētus skaitļus studijā. kādi bija uzkrājumi, kādi ir, cik pelna un cik tērē? pretējā gadijumā atļausos uzskatīt tevi par prastu irsli. rīga praktiski tērē tik cik pelna. tā starpība budžetā tiek citam pašvaldībām. un tiltu arī nešāka ušakovs celt, bet domei tas nākošgad izmaksās savus miljonus 20. savas fantāzijas par valsts kases iztukšosanu paturi sev un tagadējai valdībai, kā arī zatleram. viņi meistari patuksot kases.

Link to comment
Share on other sites

Izlēmu - tomēr izvilkšu pakaļu no mājas :) . Visu Latvijai sarakstā atradu divu , personīgi pazīstamu un jauku cilvēciņu vārdus . Ir jau tā ka šī grupa šķiet vairāk tādi kā idejas nesēji , ne darītāji . Bet šķiet , ka ideja , mērķis un vīzija ir tieši tas , kas mums patreiz visvairāk pietrūkst . Kur esam tikuši ar izslavētajiem darītājiem , ja idejas līmenī viņi visi ir ,,geroji komunestichego kuda ,, ?

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

The_Saint: reāls scenārijs:

 

1) SC + ZZS + Šleseristi uztaisa koalīciju. no pagājušajām vēlēšanām sanāk tie 53% - rakstīju jau iepriekš.

2) sasēdina savus cilvēkus iekš KNAB, lai netraucē

3) pa ZZS un PLL labi iemīdītajām taciņām sāk iedzīvošanos.

4) kredītu paņem nevis 5.5mljrd, bet gan 15 mljrd - visiem ir solītās pensiju pacelšanas, SC un ZZS varoņi, tauta uzgavilē

5) turpinās Brīvostas pārvaldes, pašvaldību iepirkumu utml izsaimniekošanas. Tauta apmierināta - lai tik zog, ka tikai citiem atmet. kā par Lembergu.

 

 

Nedomāju, ka "ŠļuRP ŠļuRP" pārkāps 5% barjeru, bet par to, ka SC un ZZS jau parādīja jauku tandēmu, metas zosāda.

Link to comment
Share on other sites

matains, tu izliecies vai kā? nu var jau irst, bet ar mēru. pat pildot partijas biedra funkcijas. konkrētus skaitļus studijā. kādi bija uzkrājumi, kādi ir, cik pelna un cik tērē? pretējā gadijumā atļausos uzskatīt tevi par prastu irsli. rīga praktiski tērē tik cik pelna. tā starpība budžetā tiek citam pašvaldībām. un tiltu arī nešāka ušakovs celt, bet domei tas nākošgad izmaksās savus miljonus 20. savas fantāzijas par valsts kases iztukšosanu paturi sev un tagadējai valdībai, kā arī zatleram. viņi meistari patuksot kases.

Rīgas dome šodien ārkārtas sēdē apstiprināja 2011.gada budžetu, kura deficīts plānots 50,2 miljoni latu jeb 12,5% no budžeta ieņēmumiem.

 

Tiko pats kļuvi, ko piedēvēji.... SC noteikti nav glupi ķērāji, Rīgas domes uzņēmumi saimnieko apdomīgi un tā, lai kāds nepasūdzas, ka par maz :) Rekur viens dokumentiņš http://www.riga.lv/m...Z_11_1_piel.pdf

 

Par tiltu es arī peikrītu nebija viņu lēmums, bet nu smieklīgi uzbliezt tiltu par 1 miljardu, ja viņš būtu "jāatpelna", bet kāds tranzīts var sanākt, ja parējie ceļi ir nebraucami...

Labots - labiitis
Link to comment
Share on other sites

Bet ar Bemhenu SC tomēr nespēja (vai begās tomēr negribēja) tikt galā. Vienubrīdi takā uzšūmējas, bet tad viss apklusa...

Link to comment
Share on other sites

Par valodu. Mani bērni skolā mācās arī krievu valodu, brīvprātīgi, izvēles kārtā. Bet man noteikti negribētos, ja maniem bērniem krievu valoda būtu jāmācās piespiedu kārtā, valodas likuma noteiktā kārtībā...

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Ja SC nāks pievaras būs sūdīgi, jo vini jau ir sagatavojuši likumprojektu par 2 valsts valodu

Attopies - realitātā sen jau ir 2 valsts valodas, tā kā tā likuma pieņemšana maz ko mainīs...

Link to comment
Share on other sites

Tev ir bērni? Jaunā latviešu paaudze krievu valodu zin gaužām slikti. Ar angļu valodu nav problēmu, tur internets. Arī mūsu datorklavieres ļauj rakstīt angliski bez izkārtojuma pārslēgšanas, atšķirībā no krievu valodas...

Labots - ggg97
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...