Vēlēšanas 2011.

[Žaks Noriss]

par savu tautību un valodu nav jākautrējas

 

Nu gan var melst. Šim kokam ir vismaz 2 gali! Nevar tā iet un bļaustītes, ka kratāmies no krievu valodas vaļā. Viena lieta ir valsts pārvalde, kurai krievu valoda nav jālieto, tur viss skaidrs. Bet privātā biznesā vai ikdienas attiecībās iziet uz principu nelietošu un viss īsti nevar. Turklāt latviski runājošiem ir kā ir ar to kopējo skatu uz valsti un nākotni.

 

Protams, protams, amerikāņiem ir viņu staips end stārs, bet tas ir (vai drīzāk bija) balstīts nevis uz pastalām un tautasdziesmām, bet lepnumu par ekonomiku. Ir arī vācieši ar savām šausmām par turkiem, kuri tur ir kādi 4 miljoni. It kā daudz, bet pret kopējo skaitu tikai 5% sanāk. Latvijā cittautieši ir virs 50%, laikam pat 60% tuvojas.

 

Gribu pateikt tikai to, ka neesam slēgtā sistēmā, bet viss ir saistīts.

[superKrona]

Nevar tā iet un bļaustītes, ka kratāmies no krievu valodas vaļā.

Tā arī nesapratu, tu gribi, lai latvieši ar cittautiešiem Latvijā runā tikai krieviski? Priekš kam?

Vai VL aicina aizmirst iemācīto krievu valodu un viņu nelietot, piemēram, Krievijā?

Vai neesi pārāk ilgi studējis SC programmu?

[Alkoholokausts]

Nu gan var melst. Šim kokam ir vismaz 2 gali! Nevar tā iet un bļaustītes, ka kratāmies no krievu valodas vaļā.

Bet kapēc gan nē? Cik atceros, valsts valoda mums ir viena, un būtu tikai loģiski, ja arī "atbrīvotāji", kā jebkurš cits normāls cilvēks, kurš dzīvo faktiski ne savā valstī, to mācētu un cienītu.

[The_Saint]

Problēmas būtība jau ir tā, ka mums:

a) ir kā jau augstāk minēts 50% vai pat vairāk krievvalodīgo valstī, kuri "vārās savā sulā" un nejūt īpašu vajadzību mācīties valsts valodu

b) Acīmredzami aplama naturalizācijas politika. Ir izveidojusies situācija, ka daudzi ir vienkārši nostājušies pozā un nemācās valodu un nevēlas integrēties.

 

Neesmu eksperts un nevaru piedāvāt kompetentu risinājumu, kā risināt šo jautājumu, bet kaut kam ir jāmainās, lai vismaz jaunajām paaudzēm nav nepatika pret LV valodu un kultūru. Tur gan atkal viņus daļēji potē vecāki, kuriem ir vecā domāšana un ilgas pēc padomju varas kad zāle bija zaļāka, debesis zilākas un vispār bez problēmām viss notika izmantojot krievu valodu, a tagad nez kāpēc viņiem 50 un vairāk gadu vecumā jāmācās jauna valoda, bez kuras viņi tīri labi iztiek.

 

Esam tur, kur esam un nav jau arī tie CILVĒKI 100% vainojami, ka ir citā valstī un ir mainījusies pasaules kārtība - sabruka PSRS. Nu kaut kā jādzīvo tālāk un jāatrod konstruktīvs risinājums.

 

Atgriežoties pie pamat tēmas -

NEbalsošu par

Vienotību, SC, ZZS, Zatleriešiem, Atslēdznieka partiju vai kāda cita A partiju, lai kā tā sauktos.

 

Visticamākais, ka nāksies mest baltu lapu vai pārmaiņas pēc atdošu balsi par VL svītrojot tēvzemiešus un dažus VL biedrus. Bet godīgi ir bezizeja, ka nav par ko atdot balsi un ticēt, ka esi izdarījis pareizo izvēli.

Labots Augusts 15, 2011 - The_Saint

[dexterlabs]

Vai atceries sabiedrisku organizāciju "NĒ ES", kas centās pārliecināt cilvēkus par to, ka Latvija var pastāvēt bez ES, motivējot to ar sīko ražotāju aizstāvību - pēc ES regulu uzspiešanas tiem nāksies tiem pirkt dārgas iekārtas/neizdevīgi nodot pienu lielajās piensaimniecībās? Pirms daudziem gadiem jau uzstājās Radio SWH ēterā (precizēju - 2003. gadā, pirms ES referenduma), kur šo viedokli aizstāvēja vēl pirms tam, kad bija notikusi masveida izceļošana un vēl pirms Parex`ā bija sākuši pumpēt naudu Godmanis&Co. Tagad tas pats aktīvists - Ivo Kūziks (nu jau precējies kā Rubīns) ir VL sastāvā. Eiropeīdi? http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/388104-zzs_kopa_sc_balsojusi_par_latvijas_ipasumu_izpardosanu ? Pastāsti, lūdzu, kur VL ir aicinājuši izpārdot un izsaimniekot kaut ko?

 

Starp citu, kurš ir izdomājis, ka VL ir pret krieviem? Viņi ir par latvisku Latviju, kur katrs, kurš vēlas naturalizēties un pārstāvēt šo valsti un saukt to par savējo, ir laipni aicināts to darīt.

viņi nav aicinājuši izpārdot un izsaimniekot bet viņiem kā nacionālo spēku poziciju ieņēmušajiem vajadzēja protestēt un organizēt tautu protestiem lai nekas tāds nenotiktu.

 

te nu var redzeet biedru nacionalitaates :> juus, beerninj, laikam neesat laimiigo beerniibu pavadiijusji kopaa ar tataaru peectecjiem. jums laikam patiik tie purni, kuri dziivojot vairaak par 20 gadiem sjeit, nav pat paldies iemaaciijusjies pateikt?! cjngizhans priecaatos....

redz man iznācis dzīvot vidē kur tas nav aktuāli.

[Žaks Noriss]

Tā arī nesapratu, tu gribi, lai latvieši ar cittautiešiem Latvijā runā tikai krieviski? Priekš kam?

 

Bet kapēc gan nē? Cik atceros, valsts valoda mums ir viena, un būtu tikai loģiski, ja arī "atbrīvotāji", kā jebkurš cits normāls cilvēks, kurš dzīvo faktiski ne savā valstī, to mācētu un cienītu.

 

Toč aprobežoti! Ja tev vajadzēs, tad runāsi krieviski, ja viņam vajadzēs - runās latviski. Ne jau tur problēma. Kāda velna pēc vispār ir jācilā šis valodu jautājums? Satversmē ir un paliek 1 valoda. Šis jautājums ir bijis un būs sāpīgs, no visāda veida apspēlēšanas nekas labāk nekļūs. Diez vai būsi tik principiāls valodu jautājumā, kad runa būs par paša piķi, peļņu vai ko tamlīdzīgu. Skaidra lieta, ka nav OK visu laiku dzirdēt apkārt krievu valodu, bet nav nekāda rīka kā piespiest runāt latviski. Vari pats cepties savā sulā, vari ar vecākiem vakarā pie Panorāmas to apspriest, vari to pacelt valsts un starptautiskā līmenī. Bet kamēr nepiedāvā reālu instrumentu - nav jēgas maisīt gaisu.

 

No VL pagājušās programmas:

 

Valsts apmaksāta izglītība īstenojama tikai valsts valodā - piekrītu, bet tas nav dienas vai gada jautājums. 50 gadi varētu būt kaut kas ticams.

 

Uzlabojama skolotāju profesionālā apmācība augstskolās. Līdztekus teorētiskajai un metodiskajai bāzei īpaši jāuzsver skolotāja loma nācijas apziņas veidošanā. Nav teikts kā īstenot, nav vērā ņemams.

 

ATTĪSTĪBAS sadaļa vien ir ko vēta!

 

koordinēti energoefektivitātes pasākumi [...] energoefektivitātes projekti [...] mājokļu sektorā – 7–15 gadu laikā. Nu kurš ir gatavs tādām investīcijām???

 

Īpaši izceļama tranzīta un loģistikas attīstība un nodeva no tranzīta kravām, ko pārvadā pa autoceļiem, šos līdzekļus novirzot ceļu atjaunošanai, tai pat laikā sačakarējot jebkādas attiecības ar Krieviju. Uz kurieni tad šie tā tranzītos ? Jau pie rindām uz robežas un nesakārtotām atejām pierobežā pārvadātāji mūk no LV...

 

Un vēl tur ir vesela čupa muldēšanas, ko reāli īstenot nav iespējams ne īsā, ne vidējā termiņā. Tur ir runa par gadu desmitiem un neierobežotiem līdzekļiem.

 

LABKLĀJĪBAS sadaļa ir utopija. Tur domājošs cilvēks sāk smieties. Vai raudāt. Bet ne jau ticēt.

 

VALODA UN KULTŪRA.

 

darbā apkalpojošā sfērā tiek pieņemti cilvēki arī bez krievu valodas zināšanām - teorētiski atbalstāmi, tas varētu būt viens no risinājumiem, bet nespēju iedomāties kā var pavēlēt privātam sektoram regulēt prasības pieņemot darbinieku. Var jau mainīt Darba likumu, bet diez vai to dabūs cauri. Noteikti ir desmitiem instances (sākot no darba devējiem, arodbiedrībām un beidzot ar ES un pasauli), kuras to nepieļaus.

 

Mēs saskatām iespējas mūsu kultūru daudz plašāk izvest pasaulē. Mācīsimies no Skandināvijas, kur ar pārdomātu valsts atbalstu populāro mūziku izdevies padarīt par būtisku eksporta produktu, vienlaikus popularizējot savas valstis visā pasaulē. Kas te domāts? ABBA un Lordi?

 

LATVIJA EIROPĀ UN PASAULĒ arī ir mīļi sarakstīta. Nu protams, dodamies ar plašu krūti ES un ASV virzienā. Tikai nez ko vecās ES valstis un ASV izvēlēsies par ekonomiskajiem čomiem - Latviju vai Krieviju. Jau Vācija apgāja daudzas valstis, būvējot gāzes vadu uz Krieviju. Kāpēc lai tas neatkārtotos?

 

Tālāk lasīt apnika. Vienvārdsakot - pašam vajag domāt, nevis ieņemt galvā, ka svešas valodas lietošana ir jāmērdē nost, nedomājot par sekām.

[serioussam909]

Pē-Es-Er-Es gan krievu valodu visiem uzspieda krietni ātrāk kā 50 gados.

kā var pavēlēt privātam sektoram regulēt prasības pieņemot darbinieku

Tāpat kā var pavēlēt nemaksāt mazāk par min. algu - un arī pavēlēt visus tekstus kas paredzēti publiskai apskatei rakstīt valsts valodā.

Labots Augusts 15, 2011 - serioussam909

[Gestapo]

Iemetīšu arī es savu nevienam nevajadzīgo viedokli. Patiesībā pie mums nav lielas nozīmes, kas un par ko balso, jo pie tagadējās vēlēšanu sistēmas praktiski nav iespējama situācija, kad viena partija iegūst saeimā vairākumu viena pati un tieši tāpēc sākās koalīcijas, kas automātiski nozīmē novirzi no principiem, tirgošanos ar amatiem un citus tik jau daudz redzētos Latvijas politikas nesmukumus. Tīri garlaicības pēc varu pasimulēt vēlēšanu rezultātus, kas pa manam notiksies:

 

Domāju, ka saskaņieši ies plecu pie pleca ar Zaglera reformiešiem (nu teorētiski vēl pastāv iespēja, ka Valdža izmetīs kaut kādu baigo trumpi, kas šobrīd uzreiz ieliktos ministru prezidenta ķeblī visas tautas acīs, bet nedomāju, ka tas ir baigi reāli, visi spīdīgākie personāži jau ir atteikušie, bet ja nu tomēr tā notiek, tad var pakapāties drusku uz augšu) - abiem, pa 30%

 

Tālāk gan jau vienotība, visu ko var muldēt, bet tomēr viņi ir darījuši, ir bijuši neērtā laikā pie ruļļiem un situācijā, kad bija jāstrēbj citu pamuļķu atstātās pēdas. Domāju, ka daļa no vēlētājiem to saprot un varētu būt viņiem 20%

 

Nu un kas ta vēl mums ievērības cienīgs paliek - Vislatvieši ar rudimentu tēvzemiešiem un ZZS, par pirmajiem balsos tie, kuri visu laiku ir to darījuši vai arī pēdējā laikā pamanījuši, ka VL dara to, ko ir paši sev programmā ierakstījuši, spēki nav lieli, bet šis tas jau ir izdarīts un gana smalki. ZZS - vienkārši bez viņiem nevar, daudzi zemnieki balsos dēļ Dūklava, jo situācija laukos iet uz augšu, lai arī cik mellu to visu grib uzmālēt, pie tam vēl mazā čigāniņa hūtes harisma penžu aprindās gan ir nenoliedzama :>. Viņiem dotu vēl labāku prognozi, bet sašmucējās ar šlesera balsojumu un daudziem nepatika arī vienotības regulārā uzmešana. Katram pa 10%

 

Nu un viss, pārējais ir pupu mizas. Tāpēc var balsot kā un ko grib, bet pie tagadējiem nosacījumiem nekad neviena partija nespēs iegūt 51%, tāpēc labprāt balsotu par jebkuru no viņām, kas tik piedāvātu sakarīgas izmaiņas vēlēšanu sistēmā, bet tā kā līdz šim nekas nav tāds dzirdēts, tad atkal VL :<

[Igelkott]

Divas lietas, uz ko mani neviens nepiespiestu a) runāt savā valstī svešvalodā ar tās pavalstniekiem b) smērēt uz kājām sviestu

Uz vēlēšanām esmu gājis, un iešu arī turpmāk. jebkurā gadījumā zinu, par ko labāk nebalsot. Turklāt kritēriji ir dziļi individuāli, kuri nav saistīti ar frizūrām.

[Kasabian]

Nez, Vienotība all the way.. Nav jau citu variantu,,

[Alkoholokausts]

Tīri garlaicības pēc varu pasimulēt vēlēšanu rezultātus, kas pa manam notiksies

Labāk būtu, ja atklātos, ka kaut kur, slepenos eksperimentos ir klonēts Kārlis Ulmanis, kurš vienpersoniski atnāktu un atgrieztu labos laikus, patriecot visas salašņas prom n@f!g uz sliktām vietām, kur ar viņiem darītu nelabas lietas Q_Q

[Gestapo]

Nu Ļorkāna spējas un darbi bieži vien tiek pārāk uzskaistinātas QQ_

[serioussam909]

Domāju, ka saskaņieši ies plecu pie pleca ar Zaglera reformiešiem

Vēl jau paliek Osipova grupējums un PCTVL kas drīzumā sāks savu parakstu vākšanu par krievu valodu - tas varētu sarīkot nelielu jautrību krievu elektorāta starpā...

[Gestapo]

Galvot nevaru, bet osipovu par klaunu uzskata arī daudzi krievi

zapčoli jau izgāzās pērnajā vēlēšanās un īsti nezinu vai kas tur sanāks baigi viņiem, krieviem arī žīdi ne visai patīk.

Labots Augusts 15, 2011 - Gestapo

[dexterlabs]

Labāk būtu, ja atklātos, ka kaut kur, slepenos eksperimentos ir klonēts Kārlis Ulmanis, kurš vienpersoniski atnāktu un atgrieztu labos laikus, patriecot visas salašņas prom n@f!g uz sliktām vietām, kur ar viņiem darītu nelabas lietas Q_Q

 

tas tiešām būtu vērtīgi,tikai apšaubu ka viņš vēlētos būt degradējušās pamuļķu tautas kas ļauj sevi čakarēt un pamet savu valsti tā vietā lai taisītu 13 janvārus vadonis.

atmodas laikos tak latvijāņi krievus saukāja par nolādētajiem migrantiem kuriem nav svarīgi kur dzīvot ka tikai labāk.tagad paši par tādiem pārvērtušies un lai izklausītos zolīdi sauc šo procesu par globalizāciju.katram indivīdam protams ir tiesības izceļot un dzīvot kur tīk taču tas ir tad ja process notiek no labas gribas ne piespiedu kārtā.

[Peleecis]

http://www.delfi.lv/news/referendums-2011/zinas/par-prezidentalu-republiku-programma-apcirpt-saeimu-ieviest-tautvaldibu-mainit-politisko-sistemu.d?id=40108725

 

Laikam vienīgie , kas runā samērā konrēti par politiskās , tai skaitā vēlēšanu sistēmas maiņu .. hehh , jāpapēta tuvāk . Kaut gan - jau no pirmā skata man tur šis tas liekas nelāgi . Bet tas jau gluži lettiņa garā , tā kā jāpēta ... mož i aizvilkšos uz vēlēšanām

Labots Augusts 15, 2011 - Peleecis

[Žaks Noriss]

Atlaistās Saeimas laikā ZZS ar Saskaņas centru pret Vienotību bloķējušies 51 balsojumā

 

ir.lv

[Rik0]

Visticamākais, ka nāksies mest baltu lapu vai pārmaiņas pēc atdošu balsi par VL svītrojot tēvzemiešus un dažus VL biedrus. Bet godīgi ir bezizeja, ka nav par ko atdot balsi un ticēt, ka esi izdarījis pareizo izvēli.

 

Mest baltu lapu ir diezgan stulbi. Pat ja nav ideālās partijas, par kuru gribētos blasot, tad vajag balsot par par kādu pieņemamu partiju un aktīvi izmantot iespēju svītrot "neadekvātos kandidātus". Jo arī tam ir milzīga nozīme attiecīgās partijas iekšienē, lai sakarīgākie cilvēki tiktu pie + un plānā galdiņa urbēji (tai skaitā no partijas vadības) dabūtu ar kāju pa pakaļu.

[Žaks Noriss]

Zatlera 4000 zīmes.

[rockbox]

Saskaņas faniem:

Kādā veidā jūsu interesēs ietilpst Šlesera (potenciālā noziedznieka) neizdošana kratīšanai?

 

Ja tiesāt noziedzniekus, tad visās partijās un pēc likuma vārda, nevis pēc politiskā pasūtījuma. Labāk balsotu par Šleseru, nevis par dzimtenes pārdēvējiem no "Vienotības". Tie, kas tic visam šim oligarhu populismam ir prasti muļķi, kādu diemžēl Latvijā netrūkst.

[usver]

rockbox: atgādini, lūdzu, vai Godmanis un Šlesers nebija no LPP/LC? Un kurš izdomāja, ka "davai, 1000 miljoniņus (pat ne 1 vai 2, bet 1000!) no pabalstu naudas iedosim korišam, lai tauta padzīvo krīzē, lai pabalstus izmaksā no stipri mazākas naudas summas nekā viņiem pienākas"?

 

Tev to vajag - kārtējo "a mēs izdomājām, ka savu biznesu te pabīdīsim"?

Labots Augusts 16, 2011 - usver

[Jeasus]

nevis par dzimtenes pārdēvējiem

 

1 no piemēriem:

kursh tad air baltic zīmolu savā pēdējā darba dienā pat ne nopārdeva, bet atdeva? Un sauc vel citus par tipiskajiem idiotiem.

 

un kāds tad ir biznesmeņu plāns krīzes pārvarēšanā? Aizņemties naudu no vel lielākiem žīdiem uz daudz lielākiem procentiem, un "sastutēt ekonomiku" tur kur vajag, un kam vajag, jo tur jau neviens ar pātagu klāt nestāvēs. Vismaz es neko citu dzirdejis neesu.

Labots Augusts 16, 2011 - Jeasus

[Prodigy]

Godmaņpapus steidza glābt savus tautiešus, kuriem spīdēja konkrēta "acu operācija caur anālo atveri" no pašu piesaistītajiem lielās kaimiņvalsts noguldītājiem, kuri parāk neceremonētos līdzekļu izvēlē savu noguldījumu atgūšanai. Pēc īsas un nervozas sarunas trijotne izlēma, ka finansu spīdekļi iziet sausi no ūdens, lai varētu pievērsties Latgales "labiekārtošanai" ar žogiem, bet ar kaimiņzemes noguldītājiem lai norēķinās tauta.

Labots Augusts 16, 2011 - Prodigy

[rockbox]

Neesmu es nekāds Godmaņpapu un tamlīdzīgu subjektu fans. Ainārs Šlesers kā cilvēks gan man ir daudz simpatiskāks par Sarmīti Ēlerti.

 

Zatlera 4000 zīmes.

 

Zatlera faniem jauna ziņa: Lipmanam piedāvāts finanšu ministra portfelis

 

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/388259-lipmanam_piedavats_finansu_ministra_portfelis

 

 

 

Man liekas, ka kopš Zīgerista laikiem lielāka afēristu kliķe nav redzēta. Tiem, kas taisās par viņiem balsot, iesaku 100 reizes apdomāt.

[usver]

Ēlertei ir kāda teikšana attiecībā uz biznesu? Viņa ņemas savā nišā.

Šlesers, pieņemu, piedāvātu tirgot pilsonības. Lai kaimiņvalstu biznesmeņi var brīvi bez vīzām ceļot pa Eiropu. 15 štukas viņam pašam, 5 valstij un aiziet - "ja latiš s jevropeiskim pasportom!". Tirgot, notirgot visu, ko vien var. Par AirBaltic zīmolu - vietā te atgādināja. Vai viņa stils skaidrs? Laima pārdota, AirBaltic arī tūlīt būs, ja valsts turpinās ņemties. Latvenergo un Lattelecom gatavojas notirgot. Businassmeņi!

[rockbox]

Tas, ka Latvijā cilvēki brauc iekšā ar savu naudu, tā nav nelaime. Nelaime ir tā, ka arvien vairāk cilvēku Latviju pamet uz neatgriešanos un nedzemdē šeit bērnus. Ir vienkārši stulbi balsot par cilvēkiem, kuri 3-4 gadu laikā nav izdarījuši neko, lai šo problēmu risinātu - rietumvalstīs šādi politiskie spēki neglābjami zaudētu savu elektorātu. Zatlers bija prezidents 4 gadus un kā viņa lielāko nopelnu tagad piemin Saeimas atlaišanu, kuru viņš īstenoja, lai turpinātu savu politisko karjeru, jo laikus zināja, ka netiks pārvēlēts kā prezidents. Tas ir vienkārši smieklīgi, ja neteiktu traģiski.

[serioussam909]

Šlesers, pieņemu, piedāvātu tirgot pilsonības

Uzturēšanās atļaujas jau tirgojam pateicoties Šleseram & Co.

Labots Augusts 16, 2011 - serioussam909

[rockbox]

Par SC darbu Rīgā varu teikt tikai to labāko, jo tik kvalitatīvi neviena Rīgas dome 20 gadu laikā nav strādājusi. Bez kļūdām, protams, neiztiek, bet nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara.

[usver]

sou .. kāds labums no AirBaltic, ja tas nonāks kāda Šlesera koriša rokās, tiks izsūknēts kā vien var (visi kapitālieguldījumi, lidmašīnas un ēkas ieskaitot, notirgoti) un beigās "par 1 latu" uzdāvināts valstij, sak`, "do vēl, investīcijas tik vajag - dabūsi krutu uzņēmumu"?

Kāds labums TEV kā pilsonim? Tas kaut kādā mērā aizkavē to, ka jauni cilvēki brauc projām? Man labāk patīk pieeja "pie velna visus šitādus zagļus - labāk lai AirBaltic pelna budžetam katru gadu nekā to izlaupa un budžetam rezultātā tikai izdevumus rada".

[rockbox]

Uzturēšanās atļaujas jau tirgojam pateicoties Šleseram & Co.

 

Lūdzu paskaidrot, kādi apdraudējumi rodas no uzturēšanas atļauju izsniegšanas, izņemot "krievi nāk" lozunga tradicionālu izmantošanu VL-TB/LNNK priekšvēlēšanu kampaņās?

[usver]

rockbox: kā, tavuprāt, izpaužas kvalitatīvs RD darbs?

 

Nespējā kontrolēt RīgasSatiksmes darbu, dodot tai papildus naudiņu, jo "benzīnam paši nevaram nopelnīt" un tā metot naudu caurā maisā? Sak`, pazemināsim penšu vecumu, no kura tie var braukt bez maksas (pirms Ušakova JAU varēja), dabūsim balsis, lai tā būda rūc - gan dabūsim aizdevumu, lai sanāk benzīnam vēl nākamgad?

 

Nespējā tautai paskaidrot, kas tad īsti notika ar Dienvidu tiltu un absolūts klusums par to tēmu, sak`, "necilāsim"?

 

Spējā noasfaltēt ielu pie Ušakova vecāku mājām? Es nopietni apsveru iespēju viņus atrast un uzaicināt padzīvot mūsu ielā - lai beidzot tās vājprātīgās bedres salabo, savādāk stāv kā stāvējušas.

[rockbox]

sou .. kāds labums no AirBaltic, ja tas nonāks kāda Šlesera koriša rokās, tiks izsūknēts kā vien var (visi kapitālieguldījumi, lidmašīnas un ēkas ieskaitot, notirgoti) un beigās "par 1 latu" uzdāvināts valstij, sak`, "do vēl, investīcijas tik vajag - dabūsi krutu uzņēmumu"?

Kāds labums TEV kā pilsonim? Tas kaut kādā mērā aizkavē to, ka jauni cilvēki brauc projām? Man labāk patīk pieeja "pie velna visus šitādus zagļus - labāk lai AirBaltic pelna budžetam katru gadu nekā to izlaupa un budžetam rezultātā tikai izdevumus rada".

 

Nekad nebalsoju par Šleseru un to darīt netaisos. Labuma no tādām darbībām nav nekāda un ja ir konstatēts likuma pārkāpums, tad par to ir jāsoda. Vienīgi tas ir jādara likuma ietvaros, nevis taisot politisko teātri, kā to šovasar izdarīja "Vienotība" un Zatlers. Vai tad jau Zatlera prezidentūras sākumā nebija zināms, ka Šķēle, Lembergs un Šlesers ir lielzagļi? Zaglīgo subjektu netrūkst arī citās varas partijās, tostarp arī "Vienotībā", "VL-TB/LNNK" un jaunizveidotajā Zatlera partijā.

 

Ja salīdzina ar Birka laikiem, tad tā ir zeme un debesis. Tajos laikos netika darīts praktiski nekas, tikai zagts, zagts un vēlreiz zagts. Sabiedriskās domas aptaujas arī dzen apliecina, ka pašreizējās Rīgas domes darbs tiek novērtēts ļoti labi.

Labots Augusts 16, 2011 - rockbox

[nevertell]

Kastrēt tos, kas neies balsot.

Jo, ja neviens nebalso, kā tad var cerēt, ka kautkas mainīsies ?

Protams, visi tie, kas stāsta, ka politikā iet tikai tie, kas grib nopelnīt, ir tie, kas paši tā darītu/dara pie jebkuras iespējas.

[serioussam909]

Nespējā kontrolēt RīgasSatiksmes darbu, dodot tai papildus naudiņu, jo "benzīnam paši nevaram nopelnīt" un tā metot naudu caurā maisā

Nez kāpēc mikroautobusi var piedāvāt zemākas cenas kā RS...

[usver]

serioussam909: ja vēlies objektīvu atbildi, tad:

 

1) nav e-talona un visu otkatu un visu to dārgo uzturēšanu

2) nav jādod čeks par katru braucienu ( bieži vien biļetes nedod )

3) nav jāpiedāvā braukšanas atvieglojumi (bezmaksas braucieni ōmēm, 25sant studentiem utt). Visi maksā 50 sant.

4) nav jāpiedāvā moderni autobusi, invalīdu vietas, gaisa kondicionieri vasarā

5) nav kontrolieru overheda - to visu dara šoferis

6) nav ierēdņu armijas, kas jāuztur - vecākā dispečere, parastās dispečeres, uzraudzības sistēmas. Starp citu, vai zināji, ka RS katram modernajam transportlīdzeklim ir savs GPS un raidītājs, "kur atrodos, kad atvēru durvis, kāds benzīna līmenis"? Kolēģi taisīja.

 

Un vispār - 45sant/brauciens RS transportlīdzeklī ir pat lētāk nekā 50sant brauciens mikriņā.

 

70sant/gab ir tūristiem VAI laucEniekiem paredzētais tarifs.

[Jeasus]

Jo, ja neviens nebalso, kā tad var cerēt, ka kautkas mainīsies ?

 

lol, kas tad butu tas "spēks" par kuru jaiet balsot lai kautkas mainītos (uz labo pusi)? Pasaki man ar

Labots Augusts 16, 2011 - Jeasus

[Prodigy]

Par SC darbu Rīgā varu teikt tikai to labāko, jo tik kvalitatīvi neviena Rīgas dome 20 gadu laikā nav strādājusi. Bez kļūdām, protams, neiztiek, bet nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara.

 

Esmu gan dzirdējis, ka šī pozitīvā darbošanās notiek tikai pateicoties uzkrājumu esamībai RD budžetā, kurš tur radies pirms SC darba uzsākšanas un tagad jau tiecas uz 0. Bet acu aizmālēšanai jau der - vai tu re, kā mēs ielu noasfaltējām, penžas par velti vizinām, utt. utjpr.

 

P.S. klāt nestāvēju, sveci neturēju

[usver]

un ierēdņu armija - tas nozīmē 10 kilolatu algas (+ nodokļi), tas nozīmē degvielas zagšanu, tas nozīmē ierēdņus, kas domā "ko tādu vēl varētu ieviest .. moš otkats sanāks, pērkot jaunus tramvajus?"

 

Un tieši no šīm lietām RD distancējas, lai gan tauta gaida reakciju. Viena Saeimas tante neformālā atmosfērā pļāpājās, ka esot RS paredzēts nolaist līdz kliņķim ar minēto paņēmienu palīdzību, pēc tam privatizēt (paši redziet, ka ar tādu bilanci nav dzīvošana. bet dodiet mums tos jaunos autobusus - mēs uzņemsimies risku, mēs investēsim, piemēram, jaunā e-talonu dizainā!!). Un dzīvot zaļi, kad zināmas lietas, kas jānovērš. Pavej, Ušakovs taču atbalstīja "Rīgas Acs" taisīšanu - lai nekādiem iepirkumiem nebūtu jāatskaitās vai konkursi jātaisa, bet viss notiek uz RS budžeta rēķina. Progress!

 

Rīgas sabiedriskā transporta uzņēmums "Rīgas satiksme" (RS) plāno dibināt meitasuzņēmumu "Rīgas acs" 4,5 miljonus latu vērtās integrētās informācijas sistēmas ieviešanai

..

Jau šogad investīcijas plānotas 1,2 miljonu latu apmērā, bet turpmākos trīs gadus - vidēji 1,1 miljons latu gadā.

Vai nav labs bizness? Un vai tautai ir pārliecība, ka viss notiek godīgi un caurspīdīgi?

Labots Augusts 16, 2011 - usver

[Jeasus]

Esmu gan dzirdējis, ka šī pozitīvā darbošanās notiek tikai pateicoties uzkrājumu esamībai RD budžetā, kurš tur radies pirms SC darba uzsākšanas un tagad jau tiecas uz 0.

2011 budzets cik skatos ir ar 40 milj deficītu, bet tas jau pofig, reku penzionari var vizinaties vismaz visu dienu, un buus jaunas cmukas haatas tiem kas tas vispar nevar atlauties. Mosk man ar jāpiesakās rindā, lai man iedod kautko nahaljavu uz budzeta deficita rekina.

Labots Augusts 16, 2011 - Jeasus

[Domugrauds]

Mums tipiski taisīt budžetu deficītus,smird pēc amērikas tik ne tādos apmēros. Jo reāli ja pēc vēlēšanām netiksim pie šprices nu tad lai nākamie domā kā to caurumu aizlāpīt