Jump to content

Bezvada rūtera kaitējums veselībai


Zoom
 Share

Recommended Posts

Varbūt kāds zina cik kaitīgs ir veselībai bezvada rūtera starojums? Varbūt var salīdzināt ar kādu citu ierīci. Piemēram ar mobilo telefonu.

Link to comment
Share on other sites

Pensionāri uztraucās par tā esamību? :mrgreen: Man ir viens baigi labs salīdzinājums ar mobīlā telefona torņiem kad savu laiku TELE2 cēla tos un vēl ceļ, dzimtajā miestā pensim uz šā īpašuma gribēja uzcelt torni, bet sākumā ne pa kādu cenu negribēja, veselība utt. citas figņas, bet ko līdz pateica cik maksās šim par to ka stāv uz viņa zemes, tad aizmirsa pa visu veselību :D

  • Patīk 3
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Nē. Gribu pats nopirkt priekš dzīvokļa, bet vēlos uzzināt cik kaitīgs viņš ir, jo visapkārt mums ir visādi s*da starojumi, kuri mūsu veselību gandē. Pēc parīs gadiem sāksies mistiskās galvassāpes un vēl neizskaidrojami simptomi.

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Mobilo telefonu arī follijā esi iepakojis?

Ja ne paša, tad kaimiņu wifi signāls tevi nobeigs. Samierinies. Dzīve ir skarba.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

marrtins

20min runāt pa mobilo = 1 gads bezvadu netā ;0

Link to comment
Share on other sites

mobilā tālruņa un cits starojums mēdz būt ļoti kaitīgs veselībai. Minēšu kādu piemēru:

 

Kādā ciematā uzstādīja mobilo sakaru torni, un jau pēc mēneša ieradās vietējo pensionāru protesta delegācija - kuram galva bija sākusi torņa dēļ sāpēt, kuram asinsspiediens lēkāt, kuram citas veselības problēmas sākušās. Brigadieris noklausījās visas pensionāru sūdzības un atbildēja - "tas viss ir figņa un ziediņi - jūs pagaidiet, līdz mēs to vispār ieslēgsim! =)". © bash.org.ru

 

Pašsajūtas problēmas nenoliedzami daži vecāki bezvadu rūteri rada, ja tie klusiņām sīc tieši tāpat kā neiesprausti draņķīgi Nokia lādētāji. Tas pēc pāris h var radīt diskomforta sajūtu - kuram tad patīk, ka kaut kas vislaik sīc? Konkrēts modelis, kuram to novēroju: vecs Linksys WRT54GL, kurš savādāk darbojas perfekti. Pārvācu rūteri uz sienas skapi - sīkšanu vairs nedzirdu, viss uzreiz labi. Cita veida problēmas ar bezvadu rūteriem nav novērotas, sportot arī starojums netraucē :)

 

btw, ja tiešām satraucies par starojumu - liec normālu firmvāri, kam var mainīt rūtera bezvadu jaudu. Piemēram, tomato vai DD-WRT vai kādu citu no tās saimes. Nogriezīsi uz minimumu, noslēpsi aiz 2 betona sienām, tā ka knapi ķer, un būs miers mājās.

Labots - tt2t
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Par WRT54GL - ir gan tāda sīkoņa viņam.

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Drīzāk saulainā laikā staigā ar cepuri un labām saules brillēm. Šis starojums ir daudz briesmīgāks par sīku rūterīti istabas stūrī.

Link to comment
Share on other sites

erikonkulis

ej labak pie satelita skivja pastavi, saks galva reibt pec dazam minutem

Link to comment
Share on other sites

it.kroplis

Piemeklē antenu kas tevi apmierina un ir maksimāli vāja. Un gulēt pie tā routera nebūtu prāta darbs. Metrus 10 vajadzētu vismaz no tā.

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Mr. Nejēga

Muļķības - ja ir starojums, tad viņš ir lielā rādiusā, jo cilveka smadzenes ir stipri jūtīgakas uz biolauku novirzēm. Nu, kautkā tā.

 

Jebkurā gadījumā, risinājums ir uzbūvēt Farada būri ap gultu, kas nelaiž cauri nekādu EM starojumu.

Link to comment
Share on other sites

Man vēl krājumā ir dažas follijas cepurītes- varu notirgot pa lēto- pasargā i no mobilo starojuma, ij waifaja. Par atsevišķu samaksu vēl varu sagādāt tādu, kas aptver visu galvu- tad var līst arī no būra ārā un netraucēs televīzijas signāli un radio-torņi.

 

Mr. Nejēga, jebkāds būris nederēs- jāskatās lai režģa "acu" izmērs ir par kārtu mazāks par "dzēšamo" EM viļņu garumu.

Labots - fest
Link to comment
Share on other sites

man liekas visas šitās padarīšanas mazliet pārspīlētas. Sāls arī saka ir kaitīgs.

Link to comment
Share on other sites

Grossmeister
Man vēl krājumā ir dažas follijas cepurītes- varu notirgot pa lēto

Tev gali pie Jetija ? Ja tā , tad vai viņš vēl taisa viņas ?

Link to comment
Share on other sites

Tak nu beidziet. Apraides punktu maksimalā izejas jauda ir 100mW(dažiem 200mW), bet mobilajam telefonam par kārtu augstāka. Tad mobiļņiks ir vismaz desmitkārtīgi bīstamāks veselībai :sarkasms: . Kāda jēga baidities no bezvadu apraides punkta, ja tas stāv skapjaukšā, bet laptops klēpī. Tas tak arī staro uz aksespunktu ar tiem pašiem milivatiem. Nu nav iespējams mūsdienās pilnīgi pasargāties no elektromagnētiskā starojumu. Vēl nevajag jaukt elektromagnētisko starojumu ar radiāciju, jo angļu valodā visi starojumi iet zem "radiācijas" nosaukuma un stulbie žurnālisti nemāk pareizi iztulkot šo vārdu. Var protams pārvākties uz dzīvi alā vai vientuļā meža būdiņā. Mūsu senči kādreiz tā dzīvoja, bet alās mira no reimatisma un meža būdiņās vilki vienu otru saplosija. Gala rezultātā mūsdienās, pie visiem starojumiem, mēs dzīvojam ilgāk par senčiem, kuri i nezināja, kas ir elektrība.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

A ja sēdēt Faradeja būrī un pie vajadzības izbāzt tikai rokas/ausi ārā, lai datoru/mobilo palietotu? Tad būs droši? :huh:

Link to comment
Share on other sites

Zinot viļņa frekvenci un garumu, starojuma jaudu utt.. Pēc skalas redzamās gaismas spektrs ir bīstamāks par radioviļņiem un mikroviļņiem.

Starojuma intensitāte (W) ir vienīgais, kam jāpievērš uzmanība. Iespējams gogelmogelī ir atbildes par šo viļņu kaitīgumu veselībai pie noteiktas intensitātes.

 

Starpcitu, Lieliskajā pieciniekā (LR2) bija viens labs jautājums par Mikroviļņiem. Mikroviļņu krāsnīm ir jānodrošina tas, ka ieliekot mobilo telefonu mikrenē uz šķīvja, mikroviļņu krāsnij ir jāabsorbē tālruņa signāls, t.i. - jābūt ārpus zonas, piezvanot uz tālruni, kas atrodas MW krāsnī. Šādi tiek pārbaudīta MW krāšņu hermētiskums.

 

Pats neesmu mēģinājis.

Link to comment
Share on other sites

Donkeyhot

Jā, elektromagnētiskais starojums ir mums visapkārt, tā patās kā radiācija(radona gāze, bet tas ir atsevišķs un ļoti aizraujošs temats). Bet visu tomēr izšķir koncentrācija uz doto vietu un doza(uzkrājas), ko tu dabūn. To tak visu var izmērīt. Pastiprināta starojuma ietekme(jebkāda) uz visu dzīvo lokālā sektorā neko labu nedos. A viedie prāti zina to, ka augstfrekvences elektromagnētiskais starojums akumulējas dzīvos organismos un priekšmetos tieši tā pat kā radiācija? Par elektromagnētisko piesārņojumu vispār esat kaut ko dzirdējuši? Tas ir tas pats, kas čurāt gultā, kurā tu pats guli(var protams arī savādāk izteikties). Starp citu mikroviļņu krāsnis 2 gadu laikā akumulē sevī pietiekami, lai kļūtu par diezgan bīstamu priekšmetu mājās.

Pats savām acīm redzēju kā cilvēks palika gandrīz uz vienu aci akls no "Siemens" trubas. Slimnīca, diagnoze: Acs nerva iekaisums(labā pusē, kur telefonu liek klāt). Acīmredzot ta truba bija ar kādu defektu. Kad truba tika izmesta laukā, slimību kā ar roku noņēma... Tas par to, var vai nevar. :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Vai no tā var izsargāties, ārstējoties iekšķīgi? :crazy_pilot:

 

 

Visādi tak stari mums visapkārt. Pat tādi par ko nezinam, vai kāds kļūdas pēc palaidis.

Labots - Reklāma
Link to comment
Share on other sites

Vai no tā var izsargāties, ārstējoties iekšķīgi? :crazy_pilot:

Jāiet ir pie šamaņiem, tiem ir tāda vārdi un teksti, ka pasargās tevi pat no kosmosa izstarotās enerģijas saules izvirdumu laikā :good:

Link to comment
Share on other sites

Kādā ciematā uzstādīja mobilo sakaru torni, un jau pēc mēneša ieradās vietējo pensionāru protesta delegācija - kuram galva bija sākusi torņa dēļ sāpēt, kuram asinsspiediens lēkāt, kuram citas veselības problēmas sākušās. Brigadieris noklausījās visas pensionāru sūdzības un atbildēja - "tas viss ir figņa un ziediņi - jūs pagaidiet, līdz mēs to vispār ieslēgsim!

 

5 min. nevarēju atiet, sen nebiju tā smējies!!!

 

Sanchus, par mikroviļņu krāsnīm, muļķības, kāds kaut ko ir izdomājis, un palaidis tautiņās, un citi noticējuši.

Pārbaudīts. Seifs 60x70x50 cm, ielikts mobīlais ir zonā, sazvanīt var.

Kādai jābūt mikroviļņu krāsnij!!??

Link to comment
Share on other sites

_dunduks_

... Pārbaudīts. Seifs 60x70x50 cm, ielikts mobīlais ir zonā, sazvanīt var.

Kādai jābūt mikroviļņu krāsnij!!??

Pārbaudi ar to pašu pārtikas alumīnija foliju. Es pats ietinu savu mobilo ~6 kārtās (gluži kā parasto konfekti) un telefons palika ārpus zonas...

Link to comment
Share on other sites

Starp citu mikroviļņu krāsnis 2 gadu laikā akumulē sevī pietiekami, lai kļūtu par diezgan bīstamu priekšmetu mājās.

 

Vai nevarētu precizēt kas un kur un galvenais - KĀ uzkrājas?

Citādi tas izklausās pēc kārtējām muļķibām.

Link to comment
Share on other sites

Grossmeister
Vai no tā var izsargāties, ārstējoties iekšķīgi?

Protams , ka var un pie tam zāles ir pieejamas jebkurā pārtikas veikalā !

Link to comment
Share on other sites

Jā - vislabāka izsargāšanās - 2L alus latru vakaru iekšķīgi :D

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Vai cik labi būtu tos mikroviļņus uzkrāt. Tad tak nevajadzētu akumulatorus un cilvēce būtu laimīga, bet nekā. Nekāds elektromagnētiskajs starojums nekur neuzkrājas un mikroviļņu krāsnī jau nu noteikti nē :sarkasms: . Nu no kurienes var rasties visas šitās baikas un vēl elektroniķu forumā? Fiziku laikam visi skolā basto :sarkasms: . Ar faradeja kameru, vai telefona tīšanu folijā viss ir elementāri. Lai noekranētu starojumu ektānā caurumiem jābūt ne lielakiem par 0,1 no viļņa garuma. Lai noekranētu apraides punktu, pietiks ar drāšu būri, kuram acu lielums būs 1,25cm. Parastu GSM mobiļņiku var noekranet ar sietu, kura caurumi ir 3,3cm.Ja mobiļņiku ieliek seifā,tad diez vai tas bija hermētisks un gan jau pa kādu šķirbu signāls tika iekšā.

Šamaņi arī nepasargās no starojuma. Viņiem jau nav tradīciju un pieredzes :sarkasms: . Elektromagnētiskais starojums aktuāls ir labi ja pēdejos piecdesmit gadus, a šamaņi ta tūkstošiem gadu buras pēc veciem priekšrakstiem.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pārbaudi ar to pašu pārtikas alumīnija foliju. Es pats ietinu savu mobilo ~6 kārtās (gluži kā parasto konfekti) un telefons palika ārpus zonas...

Jā, ja ietin kā konfekti, bet ja jau 5 cm attālumā apkārt telefonam, tad tā vairs neietekmē.

Link to comment
Share on other sites

Var jau smieties, bet alkāni tiešām neslimo , Vīrusa bacilis ielien tādā organismā, ierauga spirtu - un pats piedzeras un aizmirst savu darāmo vai arī atstiepj kājas :)

 

Ai, Didzis pasteidzās, es gribēju vispirms sadzirdēt atbildi no Donkey , bet nu labi.

Link to comment
Share on other sites

izmēģināju, mikroviļņu krāsnī ieliku telefonu he sazvanīt var, bet tāpat lietošu :p laba lieta vēlā vakarā 3 minūtēs uzsildīt dienas maltīšu pārpalikumus :D

 

Lietoju gan mobīlo telefonu, guļamistabā kurpju kastē stāv bezvadu rūteris nekādas galvas sāpes nav

 

P.S No neērta spilvena lielākas sprandas sāpes :D

 

Un ja jau šitas kāpējs vēl dzīvs tad jau nav tik traki ar tiem raidītājiem.

 

http://www.bradajumi.lv/2009/12/25/agenskalna-tv-torna-ue/

Link to comment
Share on other sites

Donkeyhot

Šajos jautājumos viennozīmīgi pateikt, kur sākas tā bīstamā robeža ar onkoloģijas problēmām("cancer") neviens precīzi nevar. Un nevarēs arī, tas ir ilgstošs pētījums. Pastāv uzskati, ka viss, kas ir ar zemāku frekvenci par gaismu nav bīstams. Tā nu gluži nebūs, pastāv normatīvi: Eiropā 2W/kg(domāts acīmredzot dzīvsvara kilograms); ASV tas ir 1,6W/kg(diapazonā līdz 6GHz). Par to "akumulēšanu", atradīšu, ielikšu. Starp citu te arī ir interesants topiks par šo tēmu: http://www.scienceforums.net/forum/showthread.php?t=38901

Link to comment
Share on other sites

Par tēmu: ir datorsoma Targus Atmosphere TNT011EU.

Somai vienā nodalījumā ir kabata (attēls šeit), kurā ievietojot mobilo telefonu, tas 'nokļūst ārpus zonas'.

Kabatas materiāla biezums nav lielāks par 1mm. Kkāds sintētisks materiāls, kas atstaro signālus... Sīkums, bet patīkami..

Link to comment
Share on other sites

Donkeyhot

Iedošu jums vienu interesantu materiālu palasīties, sevišķi skeptiķiem ieteicams. :on_the_quiet2: Penteris ir diezgan garš un kam slinkums lasīt var parullēt kādas 30 lpp. uz leju no sākuma. Materiāls gan būs krievu valodā, tur tie materiāli ir vieglāk pieejami. Materiāls par elektrosmogu pdf. formātā: http://www.fostac.ch/de/docs/fostac_studie_elektrosmog_igor_orzelsky_russisch.pdf

Link to comment
Share on other sites

Es dzeru, pīpēju un ēdu treknus ēdienus - vai atbrīvošanās no radioaparāta viesistabā nāks manai veselībai par labu?

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Kā Didzis saka : ''Jauda ir uz pusi mazāka, kā mobilajam telefonam'', tikai jāņem vērā, ka

mobilais telefons neiet nepārtraukti, bet

bezvadu rūteri neviens neliek pie auss (ir gan daži telefoni) un

kopsummā saņemtais starojums ir līdzīgs.

 

Ja to negribi - jālieto virziendarbības antena.

Link to comment
Share on other sites

Baigais Janka

Starpcitu, Lieliskajā pieciniekā (LR2) bija viens labs jautājums par Mikroviļņiem. Mikroviļņu krāsnīm ir jānodrošina tas, ka ieliekot mobilo telefonu mikrenē uz šķīvja, mikroviļņu krāsnij ir jāabsorbē tālruņa signāls, t.i. - jābūt ārpus zonas, piezvanot uz tālruni, kas atrodas MW krāsnī. Šādi tiek pārbaudīta MW krāšņu hermētiskums.

Viena no debīlajām urbānajām leģendām :) Pirmkārt, tā mikroviļņu krāsnīm hermētiskumu nepārbauda. Otrkārt - telefons var zvanīt, var nezvanīt - atkarībā no telefona, pakalpojuma sniedzēja, atrašanās vietas utt. Pārbaudīts :)
Link to comment
Share on other sites

Vispār cilvēks uzdeva normālu, sakarīgu jautājumu. Atbildot vai ir kaitīgs, - jā, ir, bet tik mazā mērā, ka neviens nekad šo kaitīgumu nejutīs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...