Jump to content

Lietotāju Audio/Video sistēmas


Recommended Posts

  • 1 year later...
  • Replies 713
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • osscar

    111

  • RudeWolf

    49

  • Tornis

    30

  • ju

    28

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Šoreiz stāsts par to, kā es savu U-101 uzprišināju.   Korpuss principā jau bij sadalījies reizinātājos, bet nolēmu mēģināt saglābt to, kas glābjams. Ar epoksīdu un līdzīgiem plastmasas

Istaba ir gana liela, gan manam melnajam, gan mīļotās zaļajam hobijam!

Beidzot ir salasīts kārotais Radiotehnikas komplekts. U-101 un viņa dzimtās S-30. Šoreiz gan S-30B retā gaišā variācijā. Sākotnēji štukoju par S-50B, bet pēc pirmajiem testiem sapratu, ka arī 30nieces

Posted Images

Biju vienubrīd domājis lielo 3-joslu (a ļa Genelec 1037, JBL LSR6332...) krāmēt virsū, bet tad pirmkārt rastos loģiski iebildumi no sirdsdāmas un pīkstuli sēdētu pārāk augstu (ja vien nelieku vēkšpēdus).

Edited by RudeWolf
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
osscar
Posted (edited)

Klasika, ko lai saka ?

Edited by osscar
Link to post
Share on other sites
ggg97

Man te tāds jautājums oftopikā. Lēnām mēģinu celt Yamaha RX-V550 resaku. Subtrafa platē kautkas. Bet tad piešāvu testeri lielā trafa primārajam tinumam, bet tur rāda tikai 4Ω. Nav tā kā pa maz? Es, prorams, saprotu, ka zem maiņstrāvas tam lielā trafa primārajam būs pisam cita pretestība. Drošinātāji veseli, ja kas.

Edited by ggg97
Link to post
Share on other sites
raivix95

Žēl, ka ne tumbiņām, ne pastūzim nav saglabājusies oriģinālā rūpnīcas pasīte. Ja nu kādam mājās ir, dodiet ziņu. Sērijas numuri, protams, nesakritīs, bet gan pārdzīvošu. Toties būs, ko nolikt plauktiņā.

 

Domāju šo:

49739413061_2f2dcfaf63_w.jpg

 

 

Link to post
Share on other sites
raivix95

Jāpiebilst, ka neviennozīmīgi vērtētās 30nieces krasi izmainīja manas domas par skaņu kā tādu. Patīkama un harmoniska augšu, apakšu un vidustoņu saspēle. Tāds maigs, bet konkrēts basiņš no viņām nāk. Tālāk par pusskaļumu netiku un nemaz nezinu, vai U-101 spēj viņām iekvēlināt peregruskas lampiņu. Salīdzinoši mazie skaļrunīši feini iekustās jau pie nelieliem dB. Zinu, zinu, ka neesmu dzirdējis 5k€ tumbas, bet šeit mērķis bij aptaustīt un paklausīt tieši Radiotehniku.

Link to post
Share on other sites
boto
pirms 4 stundām , raivix95 teica:

Tālāk par pusskaļumu netiku un nemaz nezinu, vai U-101 spēj viņām iekvēlināt peregruskas lampiņu.

Bija kādreiz tāds komplekts kā reklāmas bildē, skaļruņus piebeidzu pa kādiem pāris mēnešiem. It kā pārāk skaļi nemaz neklausījos :smile:

Link to post
Share on other sites
Didzis

Viss jau smuki un gaumīgi. Vienīgi to atskaņotāju gan nodod kaitīgajos atkritumos. Mūsdienās skrāpēt vinilu ar pjezo galvu ir noziegums. Orģinālais atskaņotājs, ar magnētisko galvu, tak neko dārgi nemaksā. Savukārt orģinālo radiouztvērēju diez vai ir vērts vispār meklēt. Ja nu vienīgi smukuma pēc. Rāčiņs bija štrunts un diez vai dabūsi eksporta variantu ar 88-108MHz FM diapazonu, bet pārtaisīt krievulaiku  uztvērēju sanāk dārgāk, kā nopirkt ķīniešu aparātu ar sintezatoru un atmiņām uz stacijām. 

Link to post
Share on other sites
raivix95
Pirms 4 minūtēm , Didzis teica:

Rāčiņs bija štrunts un diez vai dabūsi eksporta variantu ar 88-108MHz FM diapazonu

Hmm.. bija arī ar FM diapazonu!?

Pirms 9 minūtēm , Didzis teica:

Mūsdienās skrāpēt vinilu ar pjezo galvu ir noziegums

Bet iekrātās plates neko labāku par pjezo galvu nav redzējušas, tā kā neko baigi tur vairs nesaglābsi. Neko jaunu neesmu pircis, vien tā iemesla dēļ, ka žēl maitāt.

Pirms 11 minūtēm , Didzis teica:

Orģinālais atskaņotājs, ar magnētisko galvu, tak neko dārgi nemaksā.

Ja kāds strādājošs eksemplārs trāpītos ceļā, droši vien, ka paņemtu ar.

Link to post
Share on other sites
jema
Pirms 3 minūtēm , raivix95 teica:

Hmm.. bija arī ar FM diapazonu!?

FM ir modulācijas veids :biggrin:, bet eiropas diapazons bija gan, vajadzēja ieejas moduli mainīt.

Link to post
Share on other sites
osscar

neatceros precīzi, bet vai tad stereo raidīšana tur ar neatšķīrās ? jeb tajos moduļos jau viss bija..

Link to post
Share on other sites
raivix95
Pirms 3 minūtēm , jema teica:

FM ir modulācijas veids :biggrin:

Saprotams. Vienkārši modernajā pasaulē ar FM klasiski saprot ierasto 88-108MHz.

Bet tad sanāk, ka atšķirība bij tikai tveramajās frekvencēs?

Link to post
Share on other sites
snukurins
1 stundu atpakaļ, Didzis teica:

Rāčiņs bija štrunts

Cik nu sanācis tajā laikā lietot pie krievu diapazona tad tas radio bija vienīgais jēdzīgais aparāts no visiem tiem RRR hlamiem.Pastiprinātāju savulaik nopirku un tik pat ātri pārdevu,riktīgs nīkulis.Vietā tika iepirkts Brig 001.

Link to post
Share on other sites
osscar

brig bija vismaz 3 versijas un dažas 4 omu orientētas - dažas 8...tā kā nīkulis te nevietā - ko salīdzina ar ko..

Link to post
Share on other sites
raivix95
Pirms 20 minūtēm , snukurins teica:

Cik nu sanācis tajā laikā lietot pie krievu diapazona tad tas radio bija vienīgais jēdzīgais aparāts no visiem tiem RRR hlamiem.Pastiprinātāju savulaik nopirku un tik pat ātri pārdevu,riktīgs nīkulis.Vietā tika iepirkts Brig 001.

U-101 pārsvarā gāja komplektā ar 4 omu S-30, tam arī viņš bij domāts. Ja tas nespēja iekustināt tavas smalkās 16 omu japāņu tumbas, tad tā jau vairs nav pastiprinātāja vaina.

Link to post
Share on other sites
Didzis

S30 tumbas  neturēja Briga brūķi.  Brigs un UKU020 bija citas klases stiprekļi un tiem vajadzēja S90 tumbas. Tā kā U-101 nebija ne vainas, kamēr nenokūrās gala pakāpe. Vot tas bija murgs remontam. Pirmajiem nebija izejas KT805 tranzistoriem kājān ielocīti līkumi un kartsot rāva ārā  izvadus no tranzistoriem. platei, kā ar lodāmuru pieskāries, tā celiņi leca nost, u.t.t. Vēlāk sāka locīt izejnieku kājas Tauta runāja, ka izejas pakāpe esot bijusi paredzēta uz mikroshēmas un tā arī pēc konstrukcijas izskatās. Krievi jau paši neko nespēja uzkonstruēt un visas mikroshēmas tika kopētas no rietumu firmu analogoem, bet jaudas izejas mikroshēmu neesot izdevies nokopēt. Tapēc RRR komstruktori taisīja no tā, kas bija pieejams

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
noname

Interesenti, kā tumbas var neturēt pastiprinātāja brūķi izņemot gadījumus kad pastūzis par mazjaudīgu tunbas jūtībai un reaktīvajai pretestībai (kas briga un s30 variantā nav gluži šis gadījums)?

Link to post
Share on other sites
snukurins
1 stundu atpakaļ, raivix95 teica:

U-101 pārsvarā gāja komplektā ar 4 omu S-30, tam arī viņš bij domāts. Ja tas nespēja iekustināt tavas smalkās 16 omu japāņu tumbas, tad tā jau vairs nav pastiprinātāja vaina.

Nu man jau bija kopā ar S30,tikai šā max skaļums bija mans min skaļums.80tajos japāņu tumbas man tikai sapņos rādijās.

Pirms 36 minūtēm , Didzis teica:

Brigs un UKU020 bija citas klases stiprekļi un tiem vajadzēja S90 tumbas.

Nu tā jau arī tika iepirks,prasījās gan vēl skaļāk bet nu tai laikā jau bija tas ko varēja dabūt.Pa skaļu man ir bijis tikai vienreiz,kad telpā ienesām to kas domāts brīvdabai.It kā jau arī nebija ne vainas uz max bet pēc tam ausīs zvanīja.

Edited by snukurins
Link to post
Share on other sites
raivix95
Pirms 43 minūtēm , Didzis teica:

Pirmajiem nebija izejas KT805 tranzistoriem kājān ielocīti līkumi un kartsot rāva ārā  izvadus no tranzistoriem

Te savukārt gribās uzdot jautājumu - kāpēc viņš karsa? Nepietiekama ventilācija/dzesēšana vai arī tomēr pārāk liela slodze?

Gribētos arī redzēt, vai tajā oriģinālajā statnē aiz pastūža, magnetafona un tūnera ir tā preskartona siena vai nav. 

Pirms 42 minūtēm , Didzis teica:

Tapēc RRR komstruktori taisīja no tā, kas bija pieejams

Bet prieks, ka vispār ražoja un ka tagad jaunajiem ir, par ko pajūsmot. Piekritīsi taču, vai ne? :)

Edited by raivix95
Link to post
Share on other sites
ggg97
pirms 2 stundām , raivix95 teica:

Bet tad sanāk, ka atšķirība bij tikai tveramajās frekvencēs?

Stereodekoderi arī atšķīrās. Ar veco krievienieku rietumu stereo nebūs, būs tikai mono, un otrādi.

 

Eu veči, es jau te augstāk jautāju,  kāds var pamērīt jaudīgam trafam primārā tinuma pretestību ar testeri parasto? Man te resaks Yamaha RX-V550 uz galda un tam tikai 4Ω lielā trafa primārajam tinumam, nav par maz? Pats resaks gan neslēdzas iekšā, jo subtrafa platē nav dežūrspriegums, jāmeklē, kur vaina tam.

Link to post
Share on other sites
noname

Ja nav dežūrsprieguma tad jāsāk ar to nevis jaudas trafu līdz kuram nekas bez standby nenonāk. Kaudzei ar jamahām, pionieriem un vēl kaut kādiem brendiem bija problēma ar keramisko kondiķi stby platē, dēļ kura viņi neslēdzās iekšā.

Link to post
Share on other sites
Stepselis
Pirms 21 minūtēm , ggg97 teica:

tikai 4Ω lielā trafa primārajam tinumam, nav par maz?

Normāli, slēdz tik iekšā!

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
ggg97
Pirms 13 minūtēm , noname teica:

bija problēma ar keramisko kondiķi

 

Kuru? Man uz subtrafa primārā nav ~220V,  aizdomas uz tiltiņu, kurš virknē, bet būs jāpārmērī spriegumi pa ķēdes punktiem, šobrīd plate nav uz galda.

Subtrafboard.png

Link to post
Share on other sites
energys
pirms 2 stundām , raivix95 teica:

U-101 pārsvarā gāja komplektā ar 4 omu S-30, tam arī viņš bij domāts. Ja tas nespēja iekustināt tavas smalkās 16 omu japāņu tumbas, tad tā jau vairs nav pastiprinātāja vaina.

Savulaik tēvam bija šis pastūzis + ekvalaizers (laikam 15 bīdāmie uz kanālu) un S90. Skaņēja ok tiem laikiem. Nemaz nelikās, ka jaudas trūktu. Par skaņu protams var diskutēt - cik nu tā vispār laba bija no lentēm - bet nebija jau ar ko salīdzināt :) Interesanti būtu to nolikt blakus mūsdienīgākai sistēmai, domāju, ka būtu vilšanās...

Link to post
Share on other sites
ggg97

Rīt pamērīšu.

p.s. nagi niez lauķi nošuntēt, lai tiltiņu subtrafa ķēdē dziesmā palaistu.

Edited by ggg97
Link to post
Share on other sites
Didzis
pirms 18 stundām , noname teica:

Interesenti, kā tumbas var neturēt pastiprinātāja brūķi izņemot gadījumus kad pastūzis par mazjaudīgu tunbas jūtībai un reaktīvajai pretestībai (kas briga un s30 variantā nav gluži šis gadījums)?

Pag, Tu domā, ka ar Brig pastiprinātāju, kuram izejā stabili bija 50W un pat vairāk, nenokaus 1W skaļruni, vai arī S30 ar nominaļo jaudu 10W? Es protams nezinu, kā vispār var jebkuru skaļruni nokaut. Man dzīvē nav veicies un ausis sadzird pat mazākos kropļojumus skaņā, bet invalīdi parādās vispirms un tikai tad kautkas nodeg. Tā kā nekad nevienu skaļruni neesmu nodedzinājis. Senos laikos, pēc ballītes čupām nesa gan tumbas, gan pastiprinātājus remontēt. Laikam lielākajai daļai cilvēku lācis uz ausīm uzkāpis un un kropļojumus nedzird, galvenais, ka tik skaļāk.

 

  • Atbalstu 1
Link to post
Share on other sites
osscar

brigiem 50w bija tikai 2 revīzijai uz 8 omi. Pārējiem  ap 30. Vēl skaidri redzams, ka uz 4 omi viņiem kropļojumi krietni lielāki nekā uz 8...Pirmās versijas brig kaut cik spēj 4 omus pavilkt sakarīgi. Protams s30b 8 omu  var nokurināt ar tiem 30W ja topī + vēl klipings.  HVZ kāpēc tie brig tiek saukti vienādi - būtībā tie ir trīs pilnīgi dažādi pastiprinātāji...

Screenshotbrig.jpg

Link to post
Share on other sites
noname
41 minutes ago, Didzis said:

Tu domā, ka ar Brig pastiprinātāju, kuram izejā stabili bija 50W un pat vairāk, nenokaus 1W skaļruni, vai arī S30 ar nominaļo jaudu 10W?

 

Protams nenokaus. Nokauj parasti ar pārāk mazjaudīgu pastūzi iedodot pārāk lielā ručkā, kā Tavuprāt tie nosvilinātie pīkstuļi aiziet?

Link to post
Share on other sites
osscar

S30b ar lm3886 čipampu man paziņa basinieku regulāri maina pēc tusiņiem, pīkstuļi veseli pagaidām


Pīkstuļi s90 biežāk izcepas?

Link to post
Share on other sites
osscar

jutība s30 ir zema  84db, skaidrs, ka gribas skaļāk uzgriezt un virs 10-15W jau mierīgi šamās izcept

Link to post
Share on other sites
Didzis
Pirms 31 minūtēm , noname teica:

Protams nenokaus. Nokauj parasti ar pārāk mazjaudīgu pastūzi iedodot pārāk lielā ručkā, kā Tavuprāt tie nosvilinātie pīkstuļi aiziet

10W skaŗunu S30 nokauj ar Brigu vai UKU020 ka nemetas. Brigam tie nav ķīniešu vati bet īsti RMS 50W.

 

Pirms 49 minūtēm , osscar teica:

brigiem 50w bija tikai 2 revīzijai uz 8 omi

Bija gan pirmajam Brigam, ar izejas pakāpi tikai uz tranzistoriem, stabili 50W uz 4 omi.. Īstenībā bija pat 60W, ja tīkla spriegums stāvēja ap 230V. Tiku  tos gana daudz remontējis. Par kropļojumu procentu nepateikšu. Tai laikā jaudu mērija ar oscilogrāfu un voltmetru tuvu pie klipinga. bet par kropļojumu procentu neviens neiespringa, jo tāpat tak neko tai shēmai nepadarīsi. Par jaunākajiem Bark, vai kā to sauca, nepateikšu. Lai kā arī būtu, priekš S30 tika konstruēts U-101 ar 20W jaudu. Man arī nav dots saprast, kam vajag 50 un vairāk vatu jaudu. Nevienam pastiprinātājam, kuru lietoju ikdienā nav vairāk kā 30W. Pie Simfonijas tumbām arī 20W liekas sen par daudz un bail skaļruņus nocept. Profesionālus JBL  studijas monitorus darbinu ar 30W stiprekli un nekad nav bijusi vēlēšanās iegriezt ručkā. Es klausos mūziku, nevis ķeru kaifu no kropļota skaļuma.

Link to post
Share on other sites
raivix95

Eh, jāatzīst, ka Radiotehnika tiek ieslēgta biežāk nekā sākotnēji domāts, nu patīk man tā skaņa. Jūtu, ka 2.1 datortumbas tiks noliktas skapī uz ilgiem laikiem. Gribu arī melnajai S-30B dabūt otru iztrūkstošo tumbu un ko smuku sakomplektēt, tā kā ja nu kādam ir - neturam sveci zem pūra. Neviens viņas pa vienai īsti dalīt negrib un tas arī ir saprotams.

Link to post
Share on other sites
osscar

nu domāju gan ka, sabalansējumā etc, šis komplekts skan "pareizāk" 2.1 datortumbām kur vidu nav vispār ?

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...