Regisss Janvāris 4, 2018 Share Janvāris 4, 2018 @CandyGirl kur sistēmas foto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Janvāris 20, 2019 Share Janvāris 20, 2019 Neliels apgreids jaunu gadu sākot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huan Kaktus Janvāris 21, 2019 Share Janvāris 21, 2019 pirms 4 stundām , RudeWolf teica: Neliels apgreids Izskatās gan pēc diezgan apjomīga apgreida 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Janvāris 21, 2019 Share Janvāris 21, 2019 KH310 jau ir maziņa kastiņa. Skan gan zvērīgi labi. Kaut kas ir tajā kupola midreņģē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athlons Janvāris 21, 2019 Share Janvāris 21, 2019 izskatās jau nu ļoti garšīgi... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Janvāris 21, 2019 Share Janvāris 21, 2019 (labots) Biju vienubrīd domājis lielo 3-joslu (a ļa Genelec 1037, JBL LSR6332...) krāmēt virsū, bet tad pirmkārt rastos loģiski iebildumi no sirdsdāmas un pīkstuli sēdētu pārāk augstu (ja vien nelieku vēkšpēdus). Labots Janvāris 21, 2019 - RudeWolf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts raivix95 Aprīlis 5, 2020 Populārs ieraksts Share Aprīlis 5, 2020 (labots) Beidzot ir salasīts kārotais Radiotehnikas komplekts. U-101 un viņa dzimtās S-30. Šoreiz gan S-30B retā gaišā variācijā. Sākotnēji štukoju par S-50B, bet pēc pirmajiem testiem sapratu, ka arī 30nieces kādam laikam būs vairāk kā gana. Par kaimiņu attiecībām ar mūziku neesmu informēts. Gribēju imitēt oriģinālo RRR 101 statni, kas arī veiksmīgi izdevās. Ritenīšu vietā gan tika izvēlētas fiksētas kājiņas. Iespējams, laika gaitā mēģināšu savākt pilnu komplektu, bet neesmu pārliecināts, vai pastiprinātājs dzesēsies, kad iestūķēts starp kasešu deku un tūneri. Statnei augšā pjezo-vinilnieks Siriuss darba kārtībā ar abām tumbām, ar kuru vecāki jau padomijas laikos skrāpēja Melodijas plates, es tad godam turpinu iesākto. U-101 strādā lieliski, nefonē, abi kanāli skan vienlīdz skaļi, balansa pocis nedaudz noburkšķ, izgriežot līdz galam, bet tas arī viss. Iepriekšējais saimnieks teicās, ka pārtaisīts nav un viss joprojām oriģināls. Fonokorektors nav testēts, bet arī pagaidām nav aktuāli. Esmu gatavs, ka ar laiku kaut kas izlīdīs, bet tad jau manīs. Pastūzim līdzi dāvanā nāca viena melna S-30B, kas, iespējams, arī tiks likta lietā kādā citā setupā, bet tas jau cits stāsts.. Viss tika salasīts par ļoti draudzīgām naudiņām. Jautāsiet - kāpēc ne japānis? Tāpēc, ka netiecos pēc high end, šis vairāk tāds nostaļģisks pirkums, kurš priecē acis un netiks mocīts ikdienā, bet tiks iedarbināts īpašās reizēs. Pašmāju produkts tomēr. U-101 ar alumīnija panelīti izskatās fantastiski. Zinu, ka tumbām šis nav ne tuvu labākais novietojums telpā, bet tas ir tikai tāpēc, ka.. iedvesmojos no šī Tad nu klausāmies 100. debiju un domās atgriežamies 90-tajos. Labots Aprīlis 5, 2020 - raivix95 7 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 5, 2020 Author Share Aprīlis 5, 2020 (labots) Klasika, ko lai saka ? Labots Aprīlis 5, 2020 - osscar Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Aprīlis 5, 2020 Share Aprīlis 5, 2020 (labots) Man te tāds jautājums oftopikā. Lēnām mēģinu celt Yamaha RX-V550 resaku. Subtrafa platē kautkas. Bet tad piešāvu testeri lielā trafa primārajam tinumam, bet tur rāda tikai 4Ω. Nav tā kā pa maz? Es, prorams, saprotu, ka zem maiņstrāvas tam lielā trafa primārajam būs pisam cita pretestība. Drošinātāji veseli, ja kas. Labots Aprīlis 5, 2020 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Aprīlis 5, 2020 Share Aprīlis 5, 2020 Žēl, ka ne tumbiņām, ne pastūzim nav saglabājusies oriģinālā rūpnīcas pasīte. Ja nu kādam mājās ir, dodiet ziņu. Sērijas numuri, protams, nesakritīs, bet gan pārdzīvošu. Toties būs, ko nolikt plauktiņā. Domāju šo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Aprīlis 5, 2020 Share Aprīlis 5, 2020 Jāpiebilst, ka neviennozīmīgi vērtētās 30nieces krasi izmainīja manas domas par skaņu kā tādu. Patīkama un harmoniska augšu, apakšu un vidustoņu saspēle. Tāds maigs, bet konkrēts basiņš no viņām nāk. Tālāk par pusskaļumu netiku un nemaz nezinu, vai U-101 spēj viņām iekvēlināt peregruskas lampiņu. Salīdzinoši mazie skaļrunīši feini iekustās jau pie nelieliem dB. Zinu, zinu, ka neesmu dzirdējis 5k€ tumbas, bet šeit mērķis bij aptaustīt un paklausīt tieši Radiotehniku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 pirms 4 stundām , raivix95 teica: Tālāk par pusskaļumu netiku un nemaz nezinu, vai U-101 spēj viņām iekvēlināt peregruskas lampiņu. Bija kādreiz tāds komplekts kā reklāmas bildē, skaļruņus piebeidzu pa kādiem pāris mēnešiem. It kā pārāk skaļi nemaz neklausījos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Viss jau smuki un gaumīgi. Vienīgi to atskaņotāju gan nodod kaitīgajos atkritumos. Mūsdienās skrāpēt vinilu ar pjezo galvu ir noziegums. Orģinālais atskaņotājs, ar magnētisko galvu, tak neko dārgi nemaksā. Savukārt orģinālo radiouztvērēju diez vai ir vērts vispār meklēt. Ja nu vienīgi smukuma pēc. Rāčiņs bija štrunts un diez vai dabūsi eksporta variantu ar 88-108MHz FM diapazonu, bet pārtaisīt krievulaiku uztvērēju sanāk dārgāk, kā nopirkt ķīniešu aparātu ar sintezatoru un atmiņām uz stacijām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Pirms 4 minūtēm , Didzis teica: Rāčiņs bija štrunts un diez vai dabūsi eksporta variantu ar 88-108MHz FM diapazonu Hmm.. bija arī ar FM diapazonu!? Pirms 9 minūtēm , Didzis teica: Mūsdienās skrāpēt vinilu ar pjezo galvu ir noziegums Bet iekrātās plates neko labāku par pjezo galvu nav redzējušas, tā kā neko baigi tur vairs nesaglābsi. Neko jaunu neesmu pircis, vien tā iemesla dēļ, ka žēl maitāt. Pirms 11 minūtēm , Didzis teica: Orģinālais atskaņotājs, ar magnētisko galvu, tak neko dārgi nemaksā. Ja kāds strādājošs eksemplārs trāpītos ceļā, droši vien, ka paņemtu ar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Pirms 3 minūtēm , raivix95 teica: Hmm.. bija arī ar FM diapazonu!? FM ir modulācijas veids , bet eiropas diapazons bija gan, vajadzēja ieejas moduli mainīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 6, 2020 Author Share Aprīlis 6, 2020 neatceros precīzi, bet vai tad stereo raidīšana tur ar neatšķīrās ? jeb tajos moduļos jau viss bija.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Pirms 3 minūtēm , jema teica: FM ir modulācijas veids , Saprotams. Vienkārši modernajā pasaulē ar FM klasiski saprot ierasto 88-108MHz. Bet tad sanāk, ka atšķirība bij tikai tveramajās frekvencēs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 6, 2020 Author Share Aprīlis 6, 2020 brig bija vismaz 3 versijas un dažas 4 omu orientētas - dažas 8...tā kā nīkulis te nevietā - ko salīdzina ar ko.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Pirms 20 minūtēm , snukurins teica: Cik nu sanācis tajā laikā lietot pie krievu diapazona tad tas radio bija vienīgais jēdzīgais aparāts no visiem tiem RRR hlamiem.Pastiprinātāju savulaik nopirku un tik pat ātri pārdevu,riktīgs nīkulis.Vietā tika iepirkts Brig 001. U-101 pārsvarā gāja komplektā ar 4 omu S-30, tam arī viņš bij domāts. Ja tas nespēja iekustināt tavas smalkās 16 omu japāņu tumbas, tad tā jau vairs nav pastiprinātāja vaina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 S30 tumbas neturēja Briga brūķi. Brigs un UKU020 bija citas klases stiprekļi un tiem vajadzēja S90 tumbas. Tā kā U-101 nebija ne vainas, kamēr nenokūrās gala pakāpe. Vot tas bija murgs remontam. Pirmajiem nebija izejas KT805 tranzistoriem kājān ielocīti līkumi un kartsot rāva ārā izvadus no tranzistoriem. platei, kā ar lodāmuru pieskāries, tā celiņi leca nost, u.t.t. Vēlāk sāka locīt izejnieku kājas Tauta runāja, ka izejas pakāpe esot bijusi paredzēta uz mikroshēmas un tā arī pēc konstrukcijas izskatās. Krievi jau paši neko nespēja uzkonstruēt un visas mikroshēmas tika kopētas no rietumu firmu analogoem, bet jaudas izejas mikroshēmu neesot izdevies nokopēt. Tapēc RRR komstruktori taisīja no tā, kas bija pieejams 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
noname Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Interesenti, kā tumbas var neturēt pastiprinātāja brūķi izņemot gadījumus kad pastūzis par mazjaudīgu tunbas jūtībai un reaktīvajai pretestībai (kas briga un s30 variantā nav gluži šis gadījums)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 (labots) Pirms 43 minūtēm , Didzis teica: Pirmajiem nebija izejas KT805 tranzistoriem kājān ielocīti līkumi un kartsot rāva ārā izvadus no tranzistoriem Te savukārt gribās uzdot jautājumu - kāpēc viņš karsa? Nepietiekama ventilācija/dzesēšana vai arī tomēr pārāk liela slodze? Gribētos arī redzēt, vai tajā oriģinālajā statnē aiz pastūža, magnetafona un tūnera ir tā preskartona siena vai nav. Pirms 42 minūtēm , Didzis teica: Tapēc RRR komstruktori taisīja no tā, kas bija pieejams Bet prieks, ka vispār ražoja un ka tagad jaunajiem ir, par ko pajūsmot. Piekritīsi taču, vai ne? Labots Aprīlis 6, 2020 - raivix95 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 pirms 2 stundām , raivix95 teica: Bet tad sanāk, ka atšķirība bij tikai tveramajās frekvencēs? Stereodekoderi arī atšķīrās. Ar veco krievienieku rietumu stereo nebūs, būs tikai mono, un otrādi. Eu veči, es jau te augstāk jautāju, kāds var pamērīt jaudīgam trafam primārā tinuma pretestību ar testeri parasto? Man te resaks Yamaha RX-V550 uz galda un tam tikai 4Ω lielā trafa primārajam tinumam, nav par maz? Pats resaks gan neslēdzas iekšā, jo subtrafa platē nav dežūrspriegums, jāmeklē, kur vaina tam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
noname Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Ja nav dežūrsprieguma tad jāsāk ar to nevis jaudas trafu līdz kuram nekas bez standby nenonāk. Kaudzei ar jamahām, pionieriem un vēl kaut kādiem brendiem bija problēma ar keramisko kondiķi stby platē, dēļ kura viņi neslēdzās iekšā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Es vēlos saprast, vai vērts remontēt, ja lielais trafs beigts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Pirms 21 minūtēm , ggg97 teica: tikai 4Ω lielā trafa primārajam tinumam, nav par maz? Normāli, slēdz tik iekšā! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 Pirms 13 minūtēm , noname teica: bija problēma ar keramisko kondiķi Kuru? Man uz subtrafa primārā nav ~220V, aizdomas uz tiltiņu, kurš virknē, bet būs jāpārmērī spriegumi pa ķēdes punktiem, šobrīd plate nav uz galda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 pirms 2 stundām , raivix95 teica: U-101 pārsvarā gāja komplektā ar 4 omu S-30, tam arī viņš bij domāts. Ja tas nespēja iekustināt tavas smalkās 16 omu japāņu tumbas, tad tā jau vairs nav pastiprinātāja vaina. Savulaik tēvam bija šis pastūzis + ekvalaizers (laikam 15 bīdāmie uz kanālu) un S90. Skaņēja ok tiem laikiem. Nemaz nelikās, ka jaudas trūktu. Par skaņu protams var diskutēt - cik nu tā vispār laba bija no lentēm - bet nebija jau ar ko salīdzināt Interesanti būtu to nolikt blakus mūsdienīgākai sistēmai, domāju, ka būtu vilšanās... Link to comment Share on other sites More sharing options...
noname Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 C405 WC041600 C.PP 0.022uF 630V RTKABGLE PPコン01 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Aprīlis 6, 2020 Share Aprīlis 6, 2020 (labots) Rīt pamērīšu. p.s. nagi niez lauķi nošuntēt, lai tiltiņu subtrafa ķēdē dziesmā palaistu. Labots Aprīlis 6, 2020 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Aprīlis 7, 2020 Share Aprīlis 7, 2020 pirms 18 stundām , noname teica: Interesenti, kā tumbas var neturēt pastiprinātāja brūķi izņemot gadījumus kad pastūzis par mazjaudīgu tunbas jūtībai un reaktīvajai pretestībai (kas briga un s30 variantā nav gluži šis gadījums)? Pag, Tu domā, ka ar Brig pastiprinātāju, kuram izejā stabili bija 50W un pat vairāk, nenokaus 1W skaļruni, vai arī S30 ar nominaļo jaudu 10W? Es protams nezinu, kā vispār var jebkuru skaļruni nokaut. Man dzīvē nav veicies un ausis sadzird pat mazākos kropļojumus skaņā, bet invalīdi parādās vispirms un tikai tad kautkas nodeg. Tā kā nekad nevienu skaļruni neesmu nodedzinājis. Senos laikos, pēc ballītes čupām nesa gan tumbas, gan pastiprinātājus remontēt. Laikam lielākajai daļai cilvēku lācis uz ausīm uzkāpis un un kropļojumus nedzird, galvenais, ka tik skaļāk. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 7, 2020 Author Share Aprīlis 7, 2020 brigiem 50w bija tikai 2 revīzijai uz 8 omi. Pārējiem ap 30. Vēl skaidri redzams, ka uz 4 omi viņiem kropļojumi krietni lielāki nekā uz 8...Pirmās versijas brig kaut cik spēj 4 omus pavilkt sakarīgi. Protams s30b 8 omu var nokurināt ar tiem 30W ja topī + vēl klipings. HVZ kāpēc tie brig tiek saukti vienādi - būtībā tie ir trīs pilnīgi dažādi pastiprinātāji... Link to comment Share on other sites More sharing options...
noname Aprīlis 7, 2020 Share Aprīlis 7, 2020 41 minutes ago, Didzis said: Tu domā, ka ar Brig pastiprinātāju, kuram izejā stabili bija 50W un pat vairāk, nenokaus 1W skaļruni, vai arī S30 ar nominaļo jaudu 10W? Protams nenokaus. Nokauj parasti ar pārāk mazjaudīgu pastūzi iedodot pārāk lielā ručkā, kā Tavuprāt tie nosvilinātie pīkstuļi aiziet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 7, 2020 Author Share Aprīlis 7, 2020 S30b ar lm3886 čipampu man paziņa basinieku regulāri maina pēc tusiņiem, pīkstuļi veseli pagaidām Pīkstuļi s90 biežāk izcepas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 7, 2020 Author Share Aprīlis 7, 2020 jutība s30 ir zema 84db, skaidrs, ka gribas skaļāk uzgriezt un virs 10-15W jau mierīgi šamās izcept Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Aprīlis 7, 2020 Share Aprīlis 7, 2020 Pirms 31 minūtēm , noname teica: Protams nenokaus. Nokauj parasti ar pārāk mazjaudīgu pastūzi iedodot pārāk lielā ručkā, kā Tavuprāt tie nosvilinātie pīkstuļi aiziet 10W skaŗunu S30 nokauj ar Brigu vai UKU020 ka nemetas. Brigam tie nav ķīniešu vati bet īsti RMS 50W. Pirms 49 minūtēm , osscar teica: brigiem 50w bija tikai 2 revīzijai uz 8 omi Bija gan pirmajam Brigam, ar izejas pakāpi tikai uz tranzistoriem, stabili 50W uz 4 omi.. Īstenībā bija pat 60W, ja tīkla spriegums stāvēja ap 230V. Tiku tos gana daudz remontējis. Par kropļojumu procentu nepateikšu. Tai laikā jaudu mērija ar oscilogrāfu un voltmetru tuvu pie klipinga. bet par kropļojumu procentu neviens neiespringa, jo tāpat tak neko tai shēmai nepadarīsi. Par jaunākajiem Bark, vai kā to sauca, nepateikšu. Lai kā arī būtu, priekš S30 tika konstruēts U-101 ar 20W jaudu. Man arī nav dots saprast, kam vajag 50 un vairāk vatu jaudu. Nevienam pastiprinātājam, kuru lietoju ikdienā nav vairāk kā 30W. Pie Simfonijas tumbām arī 20W liekas sen par daudz un bail skaļruņus nocept. Profesionālus JBL studijas monitorus darbinu ar 30W stiprekli un nekad nav bijusi vēlēšanās iegriezt ručkā. Es klausos mūziku, nevis ķeru kaifu no kropļota skaļuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Aprīlis 7, 2020 Share Aprīlis 7, 2020 Eh, jāatzīst, ka Radiotehnika tiek ieslēgta biežāk nekā sākotnēji domāts, nu patīk man tā skaņa. Jūtu, ka 2.1 datortumbas tiks noliktas skapī uz ilgiem laikiem. Gribu arī melnajai S-30B dabūt otru iztrūkstošo tumbu un ko smuku sakomplektēt, tā kā ja nu kādam ir - neturam sveci zem pūra. Neviens viņas pa vienai īsti dalīt negrib un tas arī ir saprotams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 7, 2020 Author Share Aprīlis 7, 2020 nu domāju gan ka, sabalansējumā etc, šis komplekts skan "pareizāk" 2.1 datortumbām kur vidu nav vispār ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Aprīlis 7, 2020 Share Aprīlis 7, 2020 (labots) pirms 23 stundām , noname teica: C405 WC041600 C.PP 0.022uF 630V Pamērīju ar savu ķīniešu testeri, toč, 22nF vietā tikai 1,6nF. Pamērīju dažus citus koņus apkārt īsam testam, kurus varēja bez izlodēšanas mērīt, to kapacitātes rādīja korekti. Datašītā rakstīts, ka tas ir polyester film capacitor. Kādu medīt vietā, tādas pašas tehnoloģijas? Man mājās tādam spriegumam nav, nāksies kaut kur pirkt. p.s a kāda mārutka pēc tādam plēves konim kapacitāte zūd? Es saprastu, ja caursists. Līdz šim domāju, ka tikai slapjajiem elektrolitiem šī problēma. Labots Aprīlis 7, 2020 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
noname Aprīlis 7, 2020 Share Aprīlis 7, 2020 http://www.salvats.lv/main.php?partID=5&catID=850&itemID=00018843&lang=lv Bet vispār bez izlodēšanas kondiķus samērīt var tikai ar specializētiem (un dārgiem) mēraparātiem, un arī tad tikai aptuveni. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!