Didzis Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 (labots) Evill_BettyLV, MPEG 4 jau ka reizi atļauj ieviest HDTV. Cits jautajums, nafig to HDTV vajag un it īpaši Latvijas TV programām. oxygen, man Lielvārdē analogā bilde viennozīmīgi rāda kvalitatīvāk par tagadējo parkompresēto Baltkoma bildi. Protams, man uz jumta stāv trīs antenas katra savam diapazonam. Labots Decembris 15, 2008 - Didzis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Vēl viena DVB ieviešanas nianse ir tā, ka uz katru TV vajadzēs savu kastīti, vai TV ar iebūvētu dekoderi. No MPEG-4 izmantošanas ir vismaz 1 perspektīva - HD nākotnē. Ja LTC izmantos MPEG-4, protams. Zinot viņu pieredzi ar IPTV, tad tas ir ticami. Baltcoms savu DVB dzenāja eksperimentāli, uz savu risku tā sacīt. Domāju, ka viņiem, iespējams atļaus turpināt dzenāt to Rīgas rajonā. Vispār nav jēgas te kult tukšu kamēr nekas konkrēts nav zināms. Vienīgais zināmais fakts ir tas, ka LTC ir pasludināts par uzvarētāju DVB-T pretendentu atlases konkursā. Virszemes digitālā TV no attēla kvalitātes viedokļa var būt tikpat laba kā laba SatTV. Labākiem sat kanāliem (Pro7, RTL, Das Erste, VOX utml) bilde ir labāko DVD līmenī. Problēma ir ar konkrēto realizāciju, nevis DVB-T kā tādu. Baltcoms lietoja zema bitreita MPEG-2. Viss atkarīgs no kvalitātes, kuru nosaka protams, bitreits un enkodera kvalitāte. Un protams, ļooooti daudz ko noteiks dekoderu cenas. Vai viņi tiks subsidēti kādam klientu lokam (maznodrošinātie, pensionāri ...), vai atkal būs "iepērku pa 10, tirgoju pa 1000" variants. Jautājums tikai, cik lielu bitreitu LTC izvēlēsies, bet patreiz tas viss ir ar dakšām pa ūdeni rakstīts. Bez tam MPEG-4 enkoderi balstās uz 21.g.s matemātiku, pie kuras izstrādes tika ņemta vērā 90-to gadu sākumā izstrādātā MPEG-2 pieredze. Evil_Betty Savu ieteikumu #4 vari paslaucīt zem paklāja. Kā tas dabā izskatīsies, vari pārbaudīt pats - uzliec savam LCD displejam 640x480 rezolūciju... Par ieteikumu apskeilot vajadzētu eitanazēt uz vietas. Ja apskeilo studijā ar profesionālu aparatūru, kura maksā vairākus kilolatus, tad samērā ciešama bilde sanāk, piem to dara Anixe HD kanāls. Bet vairumam mājas aparatūras ir tups pikseļu rezinātājs. Nu nevar no nekurienes uzražot tos pikseļus. FullHD TV ir jābaro ar 1080p "izejvielu". Sliktākajā gadījumā ar 720p, ne jau ar apskeilotu signālu, kurš no ētera ienākot ciparu formā tiek pārveidots analogajā un tad iegrūzts TV. Lai ieviestu HD TV ir jāpanāk sekojošais: Pārraides jāieraksta un jāfilmē ar HD aparatūru Jāuzglabā HD formātā. Jāpārraida HD Jāuztver un jāskatās uz HD aparatūras. TIKLĪDZ KAUT VIENĀ POSMĀ PAZŪD HD, TAS VAIRS NAV HD. Izlien nejaukais vārdiņš "apskeils". Latvijas televīzijas diez vai ir gatvas visas uzreiz pāriet uz HD apraidi. Taču ar MPEG-4 to varēs realizēt. Vienkārši parādīsies jauni kanāli ar HD un viss. MPEG-2 gadījumā HD nodrošināt ir ļoti grūti - vajag drausmīgu bitreitu. Ja DVD kvalitātes nodrošināšanai pietiek ar apm. 6Mbps tad HD vajadzēs ~ x3 vairāk. Izšķērdība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vēer Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 <br />Boldriks - Varbūt es kļūdos, bet man bija pieredze ar SAtelītu - analogo kabeli un baltkom digitālo TV - es un mani čomi ieguvumu digitālajai tv un Analogajai - neredzējām:) TV LCD Philips at Full HD rezolūciju un 42" - varbūt mūs piekāsa - nebija nekādas digitālas Baltkom TV:)<br />Varbūt šis pasākums ir savādāk - piekrītu, ja pareizi noorganizē, bet tajā pašā laikā, kas tad tulkos un drukās subtitrus tik mazam tirgum - piekrītu vietējie 5 kanāli, bet pārējos jau būs jāskatās kādi tie ir...<br />Nesaku ka viss šis nav vajadzīgs protams ka ir... tikai <b>žēl ka šodien mēs gribam ieviest vakardienas TV apraidi, nevis nākotnes - kura ir HDTV:)</b><br />P.S. varbūt kādā Rīgas lielveikalā var paskatīties kāda tad izskatās tā DTV dzīvē uz tā paša 42" LCD??<br /> Nu bet Tu jau pats visu pateici - švaku mpeg2 (720*576) uzliek uz 42" FULL HD ekrāna un tad brīnās, ka bilde graudaina Labrīt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 MārcisB, Pro7 un citi vācieši raida daudz kvalitatīvāku bildi par DBD kvalitāti. Datu parraides ātrums ir lielāks. Ja visi operātori ieturētu Vāciešu kvalitātes standartu, tad lielu pretenziju man nebūtu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evill_BettyLV Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 (labots) to vēer Lūdzu kāda rezolūcija būs mūsējai DTV??, ja nezini, tad vismaz diapozonu, lūdzu studijā. P.S. tagad ir vakars:) Labots Decembris 15, 2008 - Evill_BettyLV Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Evil_Betty aļo? Konkurss nupat beidzās, kur Tavuprāt ir pieejama informācija? Tikai LTC iekšienē. Bez tam mēs nezinam LTC iesniegtā piedāvājuma detaļas. Sākumā noteikti būs SDTV rezolūcija - 720x576 max. Kad vienreiz pieleks, ka nevar publiku apjāt ar apskeilotu materiālu, to NEVAR nepamanīt, tieši tāpat kā acīs griežas Anixe HD apskeilotie 70-80to gadu seriāli. Tad, kad būs ko raidīt HD gan jau palaidīs kādu HD. Eirosports piem. no sateļa iet arī HD. Bet ir problēma - Eiropas lielajiem kanāliem mēs esam par sīku. Var vienkārši nedot kontentu, jo redz pārāk maza mērķauditorija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Mārci - kur tad tam Baltkomam rīgā tagad palikt? Frekvenču tak nav... Kā jau te izteicās - ar zobiem jau knapi dabūja tās 5 frekvences... Vairāk vienkārši nav. Vāciešu standarti ir ļoti augsti. Nez kā viņiem DVB-T izskatās, noteikti tikpat kvalitatīvi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vēer Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 <br />to vēer<br /><br />Lūdzu kāda rezolūcija būs mūsējai DTV??, ja nezini, tad vismaz diapozonu, lūdzu studijā.<br />P.S. tagad ir vakars:)<br />Nevaru pateikt, kādā rezolūcijā BŪS LTC DVT, zinu, ka BTV raida manis minētajā 720*576 izšķirtspējā, savukārt raidīts tiek no 650 līdz 834 Mhz frekvenču diapazonā, kā redzams šeit:http://www.baltkom.lv/lv/dvt/pardvt.html Ja grib, tad var atrast info, vajag tik meklēt Bet nu jā, neteikšu, ka BTV mājas lapā tā info stāvētu entos gadus, salīdzinoši grūti atrast info, ja nezini kur meklēt Par iespējamo LTC izšķirtspēju mācēs pastāstīt paši LTC cilvēki, droši vien kāds no viņu darbiniekiem, kuram ir vismaz vispārīga informācija (kāds no Teh.pal. operatoru dienesta?) varētu padalīties ar detaļām, kā nekā, iesniegtajā piedāvājumā viss taču ir atrunāts, vai ne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Visu jau nosaka finanses. Vāciem tomēr naudas vairāk nekā mums. Cerams, ka LTC orientēsies uz vāciešiem kā kvalitātes standartu. vēer, man ir nojausma, kuri cilvēki varētu zināt, bet patreiz viņi ar šo informāciju nedalīsies, tā kā nāksies paciesties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evill_BettyLV Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 es tiešām nesekoju līdzi notikumiem šajā lietā nu srry par nezināšanu, bet tikko izlasīju Baltkom vēstuli http://tv-digital.lv/?op=news&id=4 man iekrita acīs šī daļa - "Baltkom ir veikuši pietiekami daudz, lai pierādītu tehnisko un organizatorisko gatavību reāli īsā laikā nodrošināt šo pakalpojumu visā Latvijas teritorijā. Vienlaikus jāņem vērā, ka izsoles rīkošana ne tikai paildzinātu projekta realizācijas termiņus, bet arī mākslīgi sadārdzinātu projektu un negatīvi ietekmētu gala cenas tieši tiem iedzīvotājiem, kuriem šis pakalpojums tiek veidots, proti, vidēji un maz pelnošiem, mazpilsētu un lauku teritoriju iedzīvotājiem." Tātad secinājums - neskatoties uz uzvarētājiem un citu - evaņģēlismu - mērķauditorija skaidra -" proti, vidēji un maz pelnošiem, mazpilsētu un lauku teritoriju iedzīvotājiem" HDTV Laukos??? atslābstam, mēs HD ripus un torrentu kontentu skatīsimies vēl ilgi, lidz nākošajām ES direktīvām:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
NIAJ Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 (labots) aļo! LTV7 tak grib pārcelt uz KTV & SatTV. Nu lūk - brīvs raidītājs... HD ready televizori, labi, ja 20% Latvijas ir. Kāda runa par HD kanālu Latvijas auditorijai var būt runa? Labots Decembris 15, 2008 - NIAJ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 LTV7 raida 10.metru kanālā, kur nekādu digitālo televīziju nelaidīs - to laidīs decimetru diapazonā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Brīvu kanālu nav un analogos raidītajus noteikti darbinās līdz 2012 gadam, tā kā šie kanāli arī neatbrīvosies. Es gan domāju, ka vēl daudz ilgak. "Treknie gadi" tak beigušies un arī Eiropas savienība ar savām direktīvām ir dziļā **** :-D . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 "maz pelnošajiem" lauku iedzīvotājiem noteikti vajag Kuhņa TV un maksas erotikas kanālu... Manuprāt būtu ļoti labi digitālajā apraidē iekļaut arī reģionālās TV... Dzīvosim - redzēsim, kas tur sanāks. Galvenais - nevienu no mums ar stroķi nespiež to DVB-T lietot. Līdz 2012. gadam jau nu noteikti. Kas būs pēc 4 gadiem to neviens šodien nezin Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Nav vis, jo mpeg4 ir ievērojami augstāka izšķirtspēja. no kura pirxta tas ir izziisc? neshaubies ne mirkli ka tupisaaniem vairaak par 720x576 nepienaaxies pieraxti pirms punkta "... iespeejama." Link to comment Share on other sites More sharing options...
vēer Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 <br />Visu jau nosaka finanses. Vāciem tomēr naudas vairāk nekā mums.<br />Cerams, ka LTC orientēsies uz vāciešiem kā kvalitātes standartu.<br /><br />vēer, man ir nojausma, kuri cilvēki varētu zināt, bet patreiz viņi ar šo informāciju nedalīsies, tā kā nāksies paciesties.<br /><br /><br /><br />Neba jau nu info par to, kādi apraids plāni, būtu kāds noslēpums Komerciāli sensitīva, neieteicama nopludināšanai klientu lokā pirms laika, tas gan <br />"maz pelnošajiem" lauku iedzīvotājiem noteikti vajag Kuhņa TV un maksas erotikas kanālu...<br />Manuprāt būtu ļoti labi digitālajā apraidē iekļaut arī reģionālās TV...<br />Dzīvosim - redzēsim, kas tur sanāks.<br /><br />Galvenais - nevienu no mums ar stroķi nespiež to DVB-T lietot.<br />Līdz 2012. gadam jau nu noteikti. Kas būs pēc 4 gadiem to neviens šodien nezin <img src="style_emoticons/default/pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="pardon.gif" /><br /><br /><br /><br />Nu moins, ko var ņemties ar to Hujņa TV, paskatieties programmu sarakstu, uz doto brīdi dabas un sporta mīļiem, kā arī LV kanālu faniem tīri pieņemama programmu izvēle:http://www.baltkom.lv/lv/dvt/pardvt.html Gribam būt objektīvi, tad liekam mierā kuhņa TV MartiniB - kaut vai tā vienkārši paņemot un no wikipēdijas izzīžot, diezgan loģiski būtu spriest, ka mpeg-4 realitātē jābūt augstākai izšķirtspējai, savādāk jau jēgas DTV no mpeg-4 nekādas, ja tā ir tāda pati, kā mpeg-2. Cita runa ir par mpeg-4 potenciālu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Izķirstspēju var uzlikt kautvai 720 x 576 uz 1mbit/s video, taču tam nav jēgas, jo tas izskatīsies pretīgi. Šeit iet runa par kvalitāti pie vienāda bitreita - MPEG4 pie (pieņemsim pie 4mbit/s bitreita) izskatīsies daudz labāk par MPEG2 pie tāda paša bitreita. Izsķirtspēju lielāku par 720 x 576 nevar dabūt, ja protams, neiet runa par HD contentu. Un tas par tiem lauku cilvēkiem - atvaino, LV kanāli tika sabāzti visvājākajās frekvencēs (jā, tagad dažas dienas pirms konkursa ielika spēcīgākajā frekvencē) + dažādi SMS kanāli + maksas porno kanāls. Jau minētā nu jau leģendārā Kuhņa TV. Kur Discovery? Kur Vh1? Jā, Nat GEO bija, Nat GEO Wild laikam tagad izvāca ārā. Pārāk daudz krievu kanālu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 vēer: esmu ļoti labi informēts par Baltcom DVB-T kanālu piedāvājumu. Taču man no satelīta ir labāki. Un bilde kvalitatīvāka. Priekš "izzīšanas" es ieteiktu MPEG grupas mājas lapu, nevis wikipēdiju. Standarta autori >>> atgremotāji. MPEG-2 arī ir iespājama HD. Tikai par to nākas "maksāt" ar daudz augstāku bitreitu. Taču MPEG-2 kodekiem ir problēmas ar tik lielas izšķirtspējas apstrādi, nav viņi tam domāti, cik reizes tas jāatkārto. Visi gudrie kustību apstrādes algoritmi kas teorētiski var tikt izmantoti MPEG-4 signālam, nav domāti priekš MPEG-2 savi 10-15 gadi progresa attēlu apstrādē šķir šos abus standartus, toreiz tādi vienkārši nebija pieejami. Pie vienādas izšķirtspējas, labums no MPEG-4 ir tāds, ka attēls būs kvalitatīvāks. Viss atduras enkodēšanas dzelžos un bitreitā. Var arī, varam iegūt MPEG-2 līmeņa kvalitāti ar mazāku (vidēji 30% mazāku) bitreitu, vairāk programmas vienā kanālā utml - "ekonomiskais" variants. LTC parasti nedalās ar puszaļu infu pirms pakalpojuma ieviešanas, nav viņu stils. IPTV jamie testēja gadu pirms to ieviesa. Reti kurš zināja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurlais Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 skaidrs ir viens. uzvarēja ltk. visticamāk būs tāda tehnoloģija, kuru pēc 4 gadi un pēc 10 gadi ir cerības uzlabot. kautgan vai ir jēga iespringt uz tādu tehnoloģiju, kura slikto laikaapstākļu dēļ sāks nerādīt??? tāka es domāju, ka kvalitāte būs tāda pati, kā analogajā, un ne vairāk. un tas viss ņemot vērā, ka pamatpakete būs jānodrošina par velti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Visu noteiks dekodera cena. Ja FTA dekoderis maksās 10-20 - aizies tautās. Ja hvzincik - nu ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vēer Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Paldies par precizējumu MārcisB Par tiem satelītiem, jā, ir kvalitatīva bilde utt utjpr, bet DVT standarts ir tikai viens un tas ir DVB-T, tā ka nekas cits neatliek kā cerēt uz LTC labvēlību gan bildes kvalitātes ziņā, gan izvēlēto kanālu ziņā. Nezinu, kādi plāni bija BTV, neskaitot Vislatvijas digitalizāciju un kādu kvalitāti domāja likt viņi, bet reāli grūti spriest, neņemšos tagad diskutēt par iespējamo BTV kanālu piedāvājumu, ja viņi uzvarētu konkursā balstot savu viedokli tikai un vienīgi uz pašlaik pieejamajiem TESTA apraides kanāliem. Kā zināms, par tiem neņem abonēšanas maksu un nav vēl zināms, uz kādiem noteikumiem šie kanāli ir palaisti bezmaksas apraidē, varbūt ka citus kanālus nemaz par brīvu neviens negribēja dot, vot i Kuhņa uc sūdi bija jāskatās ? Lai nu kā, cerams, ka LTC to ieviesīs ātri un jau pavasarī manos laukos būs iespēja ar 10Ls vērtu antenu un 20Ls vērtu dekoderi skatīties DVT, jo tieši to biju plānojis darīt, cerēdams uz BTV uzvaru, kā nekā šie no Aprīļa plāno kasēt abonēšanas maksu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzincha Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Taču man no satelīta ir labāki. Un bilde kvalitatīvāka. Bezmaksas? Vai caur šāri? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vēer Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 PS. Iespied vai nespied, bet mpeg4 ir paredzēt augstākas kvalitātes kontentam un ar augstāku potenciālu? Šķiet, neko citu tā arī nepateicu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Bezmaksas? Vai caur šāri? Lai cik dīvaini nešķistu - tehniski vieni no viskvalitatīvākajiem kanāliem ir FTA. Vācu Das Erste, Anixe SD, Pro7, VOX, RTL un citi uz Astras 19.2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 (labots) Tu teici, ka MPEG4 jābūt augstākai izšķirtspējai, kas tehniski pareizi pateikts nav, jo arī MPEG2 tiek laists visaugstākajā iespējamajā - 720 x 576 izšķirtspējā. Par labas kvalitātes FTA kanāliem jau izteicās - nu vācieši sit pušu visus. Bez tam - ARD (Vācijas nacionālā televīzija) nākamgad no Astras "izīrēs" vēl 3 transponderus, lai vēl uzlabotu bitreitu saviem SD kanāliem (jau tagad tas ir ap 4 - 6mbit/s) + gatavotos palaist ZDF HD un Das Erste HD. Tā kā pie mums - nacionālajai televīzijai ir jācinās par izdzīvošanu, citās valstīs sabiedriskās televīzijas domā jau par HD servisiem... Neaizmirsīsim BBC, kurš diemžēl pie mums nav redzams (izņemot Kurzemi + vismaz 2m bļoda pēc viena forumista datiem). Labots Decembris 15, 2008 - Dexs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Nu cik reizes jāsaka, ka arī MPEG-2 VAR izbarot HD! to biš MPEG grupas mājaslapu palasiet. The MPEG-2 standard is capable of coding standard-definition television at bit rates from about 3-15 Mbit/s and high-definition television at 15-30 Mbit/s. MPEG-2 extends the stereo audio capabilities of MPEG-1 to multi-channel surround sound coding. MPEG-2 decoders will also decode MPEG-1 bitstreams. Zinu, ka standarti nūģiem domāti, bet nu tomēr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 ...un turpinot Mārča teikto - Amerikas Savienotajās Valstīs visi kanāli savu HD pagaidām izplata tieši ar MPEG2 palīdzību (bitreiti svārstās no 15 - 30mbit/s)... Ja nemaldos, DirectTV paziņoja, ka lēnām sāks pārēju uz MPEG4/H.264. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vēer Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Nu re, tad jau sanāk, ka visa sāls slēpjas aparatūrā un nevis standartā Link to comment Share on other sites More sharing options...
JonLee Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Nenoturējos un arī gribu iesaistīties diskusijā. Principā mani tiešām pārsteidza konkursa komisijas lēmums atzīt par uzvarētāju LTK. Šis pretendents manā uzvarētāju topā bija vien 3 vietā. Pirmais protams bija Baltkoms (Jūs jau zinat iemeslus). Otrais noteikti bija TDFs, jo šis apraides monstrs ar pieredzi un resursiem var un noteikti solīja ciparu apraidi Latvijā sakārtot. Bez tam šis kandidāts labi derētu lai komisiju nenostādītu neveiklā situācija, ja tomēr izvēlētu Batkomu. LTK tātad bija trešajā vietā, jo pieredze ar ciparu TV (ne zemes gan) šiem ir un uzvarot konkursā arī netiktu padarīts par formālu. Lai vai kā konkursa uzvarētājs vēl jāapstiprina MK un vai tas notiks gludi redzēsim. Ak jā, vēl ir nesmuks moments ar LTK, kas var būt ļoti labs iegansts apstrīdāt komisijas izvēli, proti, LTK pieder SM, kuras pārstāvji arī ir komisijā. Šis moments jau kādu laiku nepatīk EK, jo sakarus uzraugošā institūcija ir īpašniece vienam no uzraugāmajiem. ...un turpinot Mārča teikto - Amerikas Savienotajās Valstīs visi kanāli savu HD pagaidām izplata tieši ar MPEG2 palīdzību (bitreiti svārstās no 15 - 30mbit/s)...Ja nemaldos, DirectTV paziņoja, ka lēnām sāks pārēju uz MPEG4/H.264. HD ar MPEG2 laist var, bet tas nozīmēs, ka 1 TV programma derēs vienā frekvences kanālā, tobiš izplatīt varēs kādas 7 programmas tikai. Vēl, moments ar uztvērējiem, proti HD uzturošie uztvērēji parasti jau ir MPEG4 un tad tā neloģiski sanāk rataidīt MPEG2 kaut gan abi gali var strādāt ar 4. LTV7 raida 10.metru kanālā, kur nekādu digitālo televīziju nelaidīs - to laidīs decimetru diapazonā. Šitas nav taisnība! Metru viļņu diapazonā 174-230 MHz būs/ir paredzēts DVB-T, kopā gan ar T-DAB sistēmu vai tai radniecisku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andot Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Esmu jau pieradis pie Baltkom televīzijas un būšu ļoti neapmierināts, ja viņi pārtrauks raidīt pirms vēl LTC kaut ko sagrabinās. Mani apmierina BTV piedāvājums (ja vēl būtu Discovery) un neticu, ka LTC būs kaut kas īpaši labāks. Piebāzīs pilnu ar vācu kanāliem-nu pateicos. Tagad vismaz ir angļu Eurosport, NASN, National Geographic utt. Labi, nevajag te sākt liet par kuhnjaTV. Protams, ka tas ir augu tauku maisījums (sviests), bet vai tad tajā idealizētajā SAT piedāvājumā visi ir perfekti kanāli? Vēl viens aspekts- nu negribu pie mājas to mutes bļodu (SAT), negribu. Par kvalitāti-MPEG2, MPEG4. Kur teikts, ka LTC būs kaut kas labāks kā BTV. Iekārtas ta kempmayera sagādātās. Atņems Baltkomam un turpinās tik tālāk. Kvalitāte, manuprāt uz 37'' LCD no 3 metriem ir visai OK un diez vai no mūsu studijām nāk ārā kas daudz labāks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssac Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Varbūt šeit forumā tas jau ir ticis apspriests (es neatradu.. sorry), bet ir viens jautājums uz ko ceru šeit mītošajiem spečokiem nebūs grūti atbildēt Tātad skaidrs, ka nākotne ir televizoriem ar iebūvētajiem DVB-T uztvērējiem, jo ja es pareizi saprotu, tad pēc 3 gadiem visā LV ir jābūt DTV un tas būtu tikai normāli, ka nav jālieto kaut kāda atsevišķa kaste DTV signāla uztveršanai, bet gan izmantot jau TV kastē iebūvēto digitālo uztvērēju un skatīties par brīvu LTV1 utt un ievietojot CI slotā CAM moduli ar atkodēšanas karti skatīties maksas paketi. Lasu jūsu komentus un cik saprotu, tad pašlaik apraide ir plānota MPEG2 formātā, lai gan MPEG4, protams, ka ir labāks, jaunāks utt. Šajā sakarā tad arī ir mans jautājums... vai pašlaik nopērkamajās TV kastē iebūvētie DVB tjuneri spēj uztvert abus formātus, t.i., MPEG2 un MPEG4 jeb tikai vienu? Un ja tikai vienu, tad sanāk, ka ja es, piem., tagad nopērku TV ar MPEG2 uztverošu DVB uztvērēju, tad nāksies tomēr kaut kad nākotnē izmantot kaut kādu papildus kasti, kas sapratīs MPEG4? Paldies! Link to comment Share on other sites More sharing options...
indipuk Decembris 15, 2008 Share Decembris 15, 2008 Pievienojoties pēdējam postētājam vēl gribētu pajautāt vai samsung 5. sērijas LCD modeļiem ir mpeg-4 atbalsts? Link to comment Share on other sites More sharing options...
krisis Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 Vāciešu standarti ir ļoti augsti. Nez kā viņiem DVB-T izskatās, noteikti tikpat kvalitatīvi... Vācijā DVB-T iet ar 3 līdz 5 Mbit/s MPEG-2. Bet DVB-S (satelīts) iet ar 3,8 līdz 6 Mbit/s, un lielie kanāli satelītā laiž līdz pat 8 Mbit/s. Bet nu futbols uz 42" LCD no vācu DVB-T signāla tāpat nav baudāms. Savukārt Eurosports tur vispār ir viena liela miglu bilde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 Jā, Nat GEO bija, Nat GEO Wild laikam tagad izvāca ārā. Pārāk daudz krievu kanālu. Nekas nav izvākts, vismaz vakar vēl bija arī Nat GEO Wild. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zbmono Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 LTC parasti nedalās ar puszaļu infu pirms pakalpojuma ieviešanas, nav viņu stils.IPTV jamie testēja gadu pirms to ieviesa. Reti kurš zināja. Es teiktu - viņu sadarbības partneris gadu mocījās lai piešķiltu sistēmu Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 Varbūt šeit forumā tas jau ir ticis apspriests (es neatradu.. sorry), bet ir viens jautājums uz ko ceru šeit mītošajiem spečokiem nebūs grūti atbildēt Tātad skaidrs, ka nākotne ir televizoriem ar iebūvētajiem DVB-T uztvērējiem, jo ja es pareizi saprotu, tad pēc 3 gadiem visā LV ir jābūt DTV un tas būtu tikai normāli, ka nav jālieto kaut kāda atsevišķa kaste DTV signāla uztveršanai, bet gan izmantot jau TV kastē iebūvēto digitālo uztvērēju un skatīties par brīvu LTV1 utt un ievietojot CI slotā CAM moduli ar atkodēšanas karti skatīties maksas paketi. Lasu jūsu komentus un cik saprotu, tad pašlaik apraide ir plānota MPEG2 formātā, lai gan MPEG4, protams, ka ir labāks, jaunāks utt. Šajā sakarā tad arī ir mans jautājums... vai pašlaik nopērkamajās TV kastē iebūvētie DVB tjuneri spēj uztvert abus formātus, t.i., MPEG2 un MPEG4 jeb tikai vienu? Un ja tikai vienu, tad sanāk, ka ja es, piem., tagad nopērku TV ar MPEG2 uztverošu DVB uztvērēju, tad nāksies tomēr kaut kad nākotnē izmantot kaut kādu papildus kasti, kas sapratīs MPEG4? Paldies! protams ka jaaskataas ko tv atbalsta, Philips-iem par Mpeg4 atbalstu indicee burc 'H' modelja nosaukuma beigaas 'H' tulkojas kaa Hybrid DVB-T/C Mpeg2/4 'D' Digital DVB-T Mpeg2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vēer Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 Pievienojoties pēdējam postētājam vēl gribētu pajautāt vai samsung 5. sērijas LCD modeļiem ir mpeg-4 atbalsts?Apskaties instrukcijā vai zvani Samsung dīlerim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 Tātad skaidrs, ka nākotne ir televizoriem ar iebūvētajiem DVB-T uztvērējiem, jo ja es pareizi saprotu, tad pēc 3 gadiem visā LV ir jābūt DTV un tas būtu tikai normāli, ka nav jālieto kaut kāda atsevišķa kaste DTV signāla uztveršanai, bet gan izmantot jau TV kastē iebūvēto digitālo uztvērēju un skatīties par brīvu LTV1 utt un ievietojot CI slotā CAM moduli ar atkodēšanas karti skatīties maksas paketi. Es gan tā neteiktu. Digitālā virszemes tv pēc manām domām vispār ir kaut kāds kropls veidojums, kurš NEKAD nespēs konkurēt ar satelītu. Kaut vai iespējamo kanālu skaits un apraides teritorija. Bez tam SAT standarts ir nostiprinājies un pārskatām nākotnē nekādas pārmaiņas tur nav gaidāmāmas. Cik zinu šur tur eiropā digitālā virszemes TV ir piedzīvojusi izgāšanos. Jo laukos pa lielākai daļai visiem jau ir SAT uztvērējs, bet pilsētās kabelis, tāpēc digitālās tv liktens ir miglā tīts. Kas attiecas uz latviju, tad pilnīgi nekas nav skaidrs. Ne kādā formātā notiks apraide, ne kādas programmas tiks piedāvātas, ne cik tas viss maksās. Nav arī zināms vai varēs šo brīnumu stabīli uztvert vajadzīgajā vietā. Tāpēc prikt TV ar DVB-t tagad pilnīgi nav jēgas. Kad būs zināms kas un kā - tad varēs domāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itaalo Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 Starp citu jau esošie IPTV dekoderi oriģināli ir paredzēti ( tikšu līdz čomam, papētīšu smalkāk - tik vien kā kastes uzrakstiņus palasiju ātrumā) ar TV antenas ieeju/izeju, tik klientiem tiek likti apgraizīti bez - apmēram ta ka Viasat dod bez comporta.Tā kā varētu būt, ka LTC tos pašus ar izmantos, tik pilnās versijas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewAge Decembris 16, 2008 Share Decembris 16, 2008 (labots) bet DVT standarts ir tikai viens un tas ir DVB-T vispirms jau DVB-T nav vienīgais DVB.. vēl ir DVB-T/H/C/S/SH un, pie tam, ir jau arī DVB-T2/S2/C2 utt.. Un digitālā televīzija nav tikai DVB.. IPTV, WebTV, P2PTV - tas viss ir digitālā televīzija... Labots Decembris 16, 2008 - NewAge Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!