tomashuns Ierakstīts Augusts 19, 2008 Share Ierakstīts Augusts 19, 2008 Sveiki! Tā kā vecais Sony DSC-W5 lēnām atdod galus, jāsāk meklēt jaunu. Nebildēšu profesionāli, tātad spoguļkameru nevajag. Vēlos kameru ar AA tipa baterijām, nevis ar akumulatoru. Atmiņas karti vēlams ne MemoryStick, bet kaut ko lētāku. Un notekti ne Sony, jo tam, manuprāt, tiek pārmaksāts par nosaukumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
drakonz Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 (labots) Canon A650 vai S5. Abi darbojas ar AA baterijām un atbalsta SD kartes. Vienīgais izmēros nav tie mazākie... Labots Augusts 19, 2008 - drakonz Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomashuns Augusts 19, 2008 Author Share Augusts 19, 2008 nē, tomēr gribētos kaut ko nedaudz mazāku, tie jau izmēros kā spoguļkameras Link to comment Share on other sites More sharing options...
drakonz Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Ja tu gribi mazu, tad aizmirsti par AA baterijām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomashuns Augusts 19, 2008 Author Share Augusts 19, 2008 mans tagadējais fočiks arī ir uz AA beterejām, bet nav nemaz tik liels. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nrs Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Man ir bijuši 4 aparāti. Vienmēr kaut kas nepatika bildēs. Tagad ir canon a710is un bildes liekas perfektas. Iesaku pēcteci canon a720is par 130 Ls. Izmēros optimāls, 2 AA bačas un 6x zooms. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Bet ja otrs rezerves akūzis tepat pērkot iznāk ap 20-25 laņiem, vai ir vērts čakarēties ar tām AA bačām? Ja no ebaya, tad jau vēl lētāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomashuns Augusts 19, 2008 Author Share Augusts 19, 2008 nu labi, ja pieņemam, ka der arī parastie akumulatori, tad ko piedāvājat tad? Link to comment Share on other sites More sharing options...
drakonz Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Canon IXUS 9**. Mazs un ar SD kartes atbalstu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Pirmais piespraustais topiks foto sadaļā :-| Vai tad ir grūši bik pameklēt? Nu nav to alternatīvu miljoniem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Ko var bāzt batonus ausīs. Ja nēesi redzējis tādu fotoaparātu, tad nekladzini pa visu pasauli. Man ir bijis i HP, i Sony i arī Canon ar divām AA. Nedaudz biezāks aparāts tā salīdzinot. Ja tu gribi mazu, tad aizmirsti par AA baterijām. 4 gab AA aķi maksā 10Ls. Jebkurā gadījumā lētāk sanāk un iztrūkuma gadījumā var piepirkt klāt vai iemočīt parastās baterijas. A-kalvis, mošk vēl atrodi topiku par filmu fotoaparātiem. Domā 2.5 gadu nekas nav mainījies? Link to comment Share on other sites More sharing options...
drakonz Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Neko es nepļūtu, esmu turējis rokāš Canon A710, kas darbojas ar 2 AA baterijām. Protams, ka nebij tik biezs kā A6**, bet vienalga nav nekāds kabatas aparāts. Un jaunie mazgabarītu modeļi, man šķiet, nāk tikai ar aķiem. Pats personīgi gan atbalstu aparātus, kas darbojas ar AA bačām, jo ir bijuši gadījumi, kad ladējamās bačas ceļojuma laikā nosēžas un var ieskriet veicī nopirkt parastās līdz brīdim, kad tiec pie uzlādēšanas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 (labots) mezhavecis Un gribi teikt, ka baigi kautkas ir mainījies top ražotāju listē? 5000 modelis nomainījes pret 6000, 3 sērija pret piekto u.tml. Gribi teikt, ka Canons pēkšņi sācis ražot ļoti sliktas kameras ap 250 latiem? Gribi teikt, ka Nikons vairs nekotējas? Mož ka BenQ tagad skaitās līderis foto jomā? etc etc Nevaig uzreiz cepties tik ļoti - palasot vecos topikus var ļoti labi spriest, kas ir tas uz kuru pusi jāskatās. Bet protams, mēs jau laikam labāk atbalstam to, lai nemeklē ne druskas, bet pirzh uzreiz iekšā jautājumu, kāds bija i pirms mēneša, i pirms gada... Ā, un par bačām... 4 gab AA bačas maksā čiriku, OK, bet cik ilgi viņas ir jālādē? n padsmit stundas... Ja izdomā kautkur doties un visas tavas superīgās bačas ir sausas? Dumš paliksi gaidot, kad tajās bačās parādīsies kāda dzīvība. Jā, labi var pirkt tos Duracelus pa latu gabalā, bet vai tas, tā bieži darot, ir izdevīgi? Baigās tā pērkot bodē tu nonāc pie tā, ka sen jau būtu nopircis savus pāris rezerves akučus.... Var jau atkal sākt diskusiju par to, cik reāli cilvēks bildes uztaisa līdz brīdim, kamēr tiek pie kontakta (ak cik tā slieka mežā uz takas bija svarīga), bet manuprāt tā ir matu skaldīšana. Labots Augusts 19, 2008 - A-kalvis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 A-kalvis Redz ir tā, ka firmīgie akūži ir stipri padārgi, bet ķīniešu brīnumi nemaz tik labi netur. Pēc pieredzes labi var salīdzināt Canon un honkongā pirktos noname aķus priekš 450D. Starpība ir gandrīz 2 reizes. Var izlīst ar kvantitāti sapērkot vairākus. Pagaidīt kad lētāki kļūs nav jēgas, jo pēc tam tos nevar vairs dabūt. Tapēc saku, ka ar AA ir mazāks pisaks (pieredze 4 gadus). Naher tad pirkt kaut kādus mēslu aķus, kas neko netur un jālādē pēc 1h. Ir arī ietilpīgāki. Pašlaik sapirkos zibenim - ir liela starpība vai iegāž 4x2200mAh vai 4x2700mAh. Tas pats arī fočikiem. Un 24h nonstopā neviens nefočē, lai nu būtu baigi nepieciešams ātri uzlādēt. Vismaz man šo gadu laikā nav bijis tāds gadījums, turklāt pļavā vai mežā "baigi viegli" atrast rozeti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Augusts 19, 2008 Share Augusts 19, 2008 Viss atkarīgs no tā, kādos režīmos taisās to fočiku izmantot. Ja svētku torti un jubilāra aizdzerto mūli, tad pofig, kāds enerģijas avots. Nu a ja pa mežiem ies sēnes fočēt, tad bačas noderēs labāk. Izmērā jau nav itkā problēma, AA tipa bačas taisa tikai druski lielāku to padarīšanu, bet tomēr diezgan stipri samazina potenciāli apskatāmo aparātu skaitu - nu ir lielākā daļa tomēr uz tiem litija akūžiem pārgājuši. t.sk. arī spoguļi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Augusts 20, 2008 Share Augusts 20, 2008 nezinu man kaut kā pēc IXUS aķīša jau būtu slinkums chakarēties ar baterijām Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 20, 2008 Share Augusts 20, 2008 No savas pieredzes iesaku tiekai un vienīgi Canon IXUS'us, konkrētāk 860IS. Pats lietoju aktīvi tā vecāko radinieku IXUS 850IS un esmu ļoti apmierināts. Lielākais bonuss ir platleņķis (28mm) un salīdzinoši ļoti labais optiskais bildes stabilizētājs. 850-tajam drusku pieklibo bildēšana ar zibeni (ilgi lādējas zibenis), bet 860-tajam tas esot uzlabots. Dažas manas bildes ar IXUS 850IS 1. 2. 3. Ar akumulatoru darbību viss ir kārtība, ar pilnībā salādētu sanāk ~260-300 bildes. Pats esmu iegādājis vēl papildus 2 akumulatorus, jo šad tad sanāk ceļot bez iespējām lādēties. IXUS 860IS maksā aptuveni 170-180Ls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!