Jump to content

LCD versus Plazma


Gestapo
 Share

Recommended Posts

Izbūros cauri šai sadaļai, bet neizdevās atrast tematu par sevi interesējošu tēmu, tātad nolēmu to uzsākt pats.

 

Ir pienācis laiks nomainīt manu veco labo kineskopa tipa teļļuku pret ko jaunāku, Izdomājis esmu, ka gribu 37 collu tālrādi, bet netieku ar vienu lietu skaidrībā, ņemt LCD vai Plazmas TV? Cenas ir teju vienādas pie tāda izmēra, bet nav skaidra īsti atšķirība starp viņiem.

 

Varbūt kāds varētu palīdzēt izvēlēties minot reālus argumentus.

Labots - Gestapo
Link to comment
Share on other sites

Labs 37 '' lcd ir daargaaks nekaa plasma, tas taa paardomaam

kaads tew signaals un ko gribi no tv ko slegsi klaat?

Link to comment
Share on other sites

voltrix

Plazmas TV diezgan uzmācīgi apsildīs istabu.

LCD mūža ilgums būs nedaudz lielāks nekā plazmas tv.

Link to comment
Share on other sites

Gestapo

Labs 37 '' lcd ir daargaaks nekaa plasma, tas taa paardomaam

kaads tew signaals un ko gribi no tv ko slegsi klaat?

Nesapratu par signālu, ko Tu domāji :/

A klāt neko īpašu, dvd, resīveri (2 tumbeles+rējējs) un tā.

Link to comment
Share on other sites

ienaakoshais signaals, kabelj tv, sat tv

p.s. pie tv pc sleegs klaat?

Link to comment
Share on other sites

Gestapo

ienaakoshais signaals, kabelj tv, sat tv

p.s. pie tv pc sleegs klaat?

Vel droši nezinu, jo pārceļos uz citu vietu dzīvot, bet nu pagaidām sliecos uz kabeļtelevīzijas pusi, nevis šķīvja.

Un pc nav paredzēts slēgt klāt...

p.s. šis LCD ir padomā

bet nu tagad ar to plazmu sapinos un vairs nezinu :D

Link to comment
Share on other sites

osscar
(labots)

Plazmas uz 37 ir retums...parasti sākas no 42 collām. Ja slēgsi tika SD signālu - nekas labs tur nebūs.

Labots - osscar
Link to comment
Share on other sites

ja kabelis tad tew plazma labaak buus nekaa lcd,

lcd buus labaaks ja sleegsi pc klaat,jo lielaaka izskjirt speeja.

kabelj tv izskjirtspeeja 800x600 max, liidzx ar to pasmai ir 1024x768, a lcd 1366x768, kubiki rubiki liidz ar to mazaaki uz plasmas un bilde maigaaka, lcd vinja ir spilgta, citam patikk, citam nee.plasmai stikls priekshaa uz kura atspiid gaisma,lcd ir plasmasa kas absorbee un nerada bildes kval zudumus.

 

ja kabelis tad tew plazma labaak buus nekaa lcd,

lcd buus labaaks ja sleegsi pc klaat,jo lielaaka izskjirt speeja.

kabelj tv izskjirtspeeja 800x600 max, liidzx ar to pasmai ir 1024x768, a lcd 1366x768, kubiki rubiki liidz ar to mazaaki uz plasmas un bilde maigaaka, lcd vinja ir spilgta, citam patikk, citam nee.plasmai stikls priekshaa uz kura atspiid gaisma,lcd ir plasmasa kas absorbee un nerada bildes kval zudumus.

Link to comment
Share on other sites

Stepselis

Izbūros cauri šai sadaļai, bet neizdevās atrast tematu par sevi interesējošu tēmu, tātad nolēmu to uzsākt pats

Slikti meklēji.

Link to comment
Share on other sites

1. neieteiktu samsung :) (bez komentiem )

2. plazma saakaas ar 42 (ja neskaita dazhus indiviidus) sildiitaajs, u.t.t...

3. ja tev i standarta dziivokliic, vairaak pa 37 nav veerc (personiiga pieredze ;)

4. man LCD ar parasto kabeleni raada absoluuti labi (u.k. filips daargais gals)

Link to comment
Share on other sites

BONNUX

1. neieteiktu samsung :) (bez komentiem )

2. plazma saakaas ar 42 (ja neskaita dazhus indiviidus) sildiitaajs, u.t.t...

3. ja tev i standarta dziivokliic, vairaak pa 37 nav veerc (personiiga pieredze ;)

4. man LCD ar parasto kabeleni raada absoluuti labi (u.k. filips daargais gals)

Pirmajam punktam piekrītu,otrajam-arī,trešais-muļķības,ceturtais-stipri šaubos.

Link to comment
Share on other sites

philips 9632 vai 9732 seerija tieshaaam raada labi ar kabeli un M@R$$ ir tieshi 9632 seerija

Link to comment
Share on other sites

optimuss

1. neieteiktu samsung :) (bez komentiem )

2. plazma saakaas ar 42 (ja neskaita dazhus indiviidus) sildiitaajs, u.t.t...

3. ja tev i standarta dziivokliic, vairaak pa 37 nav veerc (personiiga pieredze ;)

4. man LCD ar parasto kabeleni raada absoluuti labi (u.k. filips daargais gals)

1. ...

2. ok

3. BLSHT^8 Standarta dziivoklim optimaalais izmeers ir 50". 37" ir pa mazu, pie 42" aatri pierod. 50" vajadzeetu buut OK :mrgreen:

4. ... (tv praktiski neskatos). Bet cik redzeets, tad ar lcd chaabiigaaka taa kabeljtv bilde.

Link to comment
Share on other sites

(labots)

Piekrītu, ja plazmu tad no 42". Un ieteiktu arī ņemt vismaz 42" Augstuma ziņā sanāk tas pats 72 cm teļuks.

Par dzīvoklīti, es skatos 50" plazmu no 4 m attāluma, un sāku nožēlot ka nepaņēmu 55" :smile:

Standart izšķirtspējas signālu (kabeļu TV, DTV vai SAT), varbūt arī plazma rāda labāk, bet tā vai tā briesmīgi. DVD ir ok, HD no PC kaifs.

Par sildīšanu nav ko te vecus faktus bārstīt. LCD un plazma tērē ~vienādi.

 

Vēl piebildīšu, ka tad kad skatos HD filmas, pārsēžos apm. 2 m tālumā. Citādi neredz detaļas! :)

Labots - saf
Link to comment
Share on other sites

Gestapo

Nu paldies par viedajiem padomiem, tiesa, iedzināt mani vēl lielākā nesaprašanā :)

Bet laikam tomēr par labu LCD palieku.

Link to comment
Share on other sites

Drusku offtopic, bet padomā arī par savu niku, ja tev liekas tas baigi prikolīgi, tad tas tā nemaz nav. :!:

Link to comment
Share on other sites

Orion7

Par dzīvoklīti, es skatos 50" plazmu no 4 m attāluma, un sāku nožēlot ka nepaņēmu 55" :smile:

Varbūt tādā gadījumā uzreiz projektoru vajadzēja pirkt. :wink:

Link to comment
Share on other sites

azarbaidzz

plazmu gandriiz vairaak nerazo, ta ka saproti pats, kkas nav ar vinju labi, samsungu es nenjemtu ( pats ar skatos uz jauna teljuka iegadi)

pats domaju philips njemt, cik esmu skatijies (pa veikaliem staigajot) tiem vislabakaa kvalitate, nu vel jau protams ir grundig, un vel viens otrs darga gala sony, bet samsungs mauprat suukaa.....

Link to comment
Share on other sites

Gestapo

pats domaju philips njemt, cik esmu skatijies (pa veikaliem staigajot) tiem vislabakaa kvalitate, nu vel jau protams ir grundig, un vel viens otrs darga gala sony, bet samsungs mauprat suukaa.....

Nu cik nu pa veikaliem esmu izstaigājies, tad sasmsunga bildīte ir bijusi tīri laba, nezinu, kas tur sux, a runājot par Philips - dizains vienkārši liekas derdzīgs...

Link to comment
Share on other sites

osscar

Tur jau tā lieta ka visi tik saklausījušie ka samsungs sux. Reāli zinu cilvēkus kas lieto samsung Plazmas un LCD - un nesūdzas. Savā cenu grupā ir Ok. Pašam labāk plazma tīk + PC

Link to comment
Share on other sites

Pirkss

Ņemot vērā, ka Pioneer taisās izbeigt plazmas paneļu ražošanu, viens Samsungs vien paliks :?

Link to comment
Share on other sites

veel tak paliek visas fiichas un ekstras, no kuraam jaaizveelaas. arii esmu izveeles priekshaa un ir smagi.

Link to comment
Share on other sites

taatad

veelreiz atkaartoshos :mrgreen:

filips 9 sserija :) daargs bet recomend :) samsung ... lcd .... aatras kustiibas ... nea

Riigaa Teerbatas ielaa filips salons ... ieejam apchamdam :) es arii ilgi vazaajos pa veikaliem :)

filips +1

Link to comment
Share on other sites

Plazma vai LCD ir oki tikai tad, ja vairaak kaa 50% gadiijumos skaties DVD filmas. Ja skaties TV (pofig digitaalo apraidi vai sateliitu), tad labaak jau paliec pie trubas (CRT), jo ne plazma, ne LCD nemaak attelot puskadrus (interlaced), jo izmanto filtrus utt.

Link to comment
Share on other sites

Uģis Lācis

Tā nu gan nevajag teikti. Man mājās stāv 42'' Philips PDP ar 1024i matricu. Kā dzīvs, skatamies 90% Baltcom (!!) kabeļtelevīziju un bilde tiešām priecē. Tagad gan varētu būt, ka 1024i paneļus vairs neražo... :roll: Bet tā gluži nav, ka ierindniekam TV skatīšanās ar PDP vai LCD būtu slikta. ;)

Link to comment
Share on other sites

A. Tas ir mīts, ka uz LCD/plazmas parasto TV signālu (kabeļTV, antenas) rāda slikti. Rāda tā kā rāda, vienīgi attēls tiek pavilkts lielāks atkarībā no collu daudzuma.

 

B. Pārbaudīta lieta, ka LCD, kuru brends pieder šķībajiem vienmēr būs ar uzspilgtinātām krāsām. Bet tās vājprāta purpursarkanās sejas mežonīgi zilās debesis var piedušīt ar krāsu regulēšanu. Līdz ar to jāskatās, lai būtu tāda iespēja.

 

C. Melnā krāsa sux uz LCD, bet plazmai viss OK. Mīts ibio. Plazma arī melno salaiž smukā putrā. Jāpiekrīt, ka plazmai melnais ir melnāks (LCD melnais ir pelēkāks), bet tagad jau LCD ir "pierāvuši" klāt plazmai ar visādiem pārklājumiem un citiem mārketinga trikiem.

 

D. Plazma silst pamatīgi. Tā gan tas ir. Bet elektrības patēriņā atšķirības vairs nav. 50' plazma ēd ap 400w, LCD čuč mazāk.

 

E. Vajag uzmanīties, jo daži ražotāji pārdos tev pliku LCD/plazmas panelu un pēc tam pieprasīs papildus samaksu par kāju vai sienas montējamo statīvu, tumbām u.t.t. Bet tas panesas pie dārgā gala izstrādājumiem.

 

F. Mīts par plazmas izzušanu ir tikai mīts. Jep, bija ziņa, ka Pioneer neražos plazmas. Bet ar to girbēja pateikt, ka Pioneer vairs neražos plazmas paneļus/matricas, bet turpinās ražot plazmas TV ar citu ražotāju matricām. Domājams, ka plazmu aizstās visi šitie OLED un kādas vēl tur tehnoloģijas, bet tā jau ir nākotne.

 

G. Par "izdegšanu" gan laikam nav mīts, bet CRT tā pat "izdeg" un krāsas kļūst blāvākas. Nekas nav mūžīgs. Tagad plazmām ir novērsts ātrās izdegšanas efekts :D un plazmas kalpos tik pat ilgi kā LCD.

 

H. Par izmēriem visu laiku lauž šķepus - kas labāks, atbilstošāks u.t.t. Lai attāluma attiecība pret collām paliek citu ziņā, bet viens ir skaidrs, ka 16:9 attiecība nenāk par labu. Jo ir jāizvēlas vai nu tu skaties saspiestu attēlu, bet pa visu ekrānu, vai arī izvēlies pareizas malu attiecības un zaudē dārgās collas, jo attēla malās paliek melnas/pelēkas vertikālas strīpas. Un ne jau visas filmas ir 16:9.

 

I. Izšķirtspēja jāskatās katram pēc sava maka biezuma. Gribās jau to nakļeiku TV stūrī "Full HD 1080p", bet ne jau visiem tas ir vajadzīgs. Vai tad mēs varam dabūt normālu HD signālu? Ņifiga. Jebkurš pie mums pieejamais TV un gandrīz visi SAT nepiedāvā HD. Arī neko labu no digitālās TV negaidam. Pat sliktāk - [seko mīts] digitālā TV Latvijā ir izsmiekls, jo filmē pie mums pārsvarā analogi, tad konvertē signālu uz digitālu un atsūta līdz dekoderim, dekoderis konvertē uz analogu un iedod tavam TV. Nez vai kodējot šurpu turpu sigāls uzlabojas... Vajadzētu filmēt digitāli, apstrādāt digitāli, noraidīt digitāli, uztvert digitāli un pa HDMI iedzīt to signālu TV. Tad gan viss būs bumbās. Ak, drusku aizrāvos. Nu ja par to izšķirtspēju vēl runā, tad tiešām pieejamas lietas ir daudzu jau iemīļotie .mkv faili torrentos. Bet tas jau ir augstas izšķirtspējas divx...

Link to comment
Share on other sites

wellstar

Iespējams offtop, bet aizvakar biju ciemos , kur draugi 42" Samsung plazmu tikko uzlika. Signāls - kabeļTV.

Nu sorry, pārnācu mājas un iesledzu savu veco, labo 27" CRT (signāls -parastā antena)un sapratu līdz kamēr nebūs normāla digitāla TV un mans vecais teļuks vilks skatīšos to. ;-)

Link to comment
Share on other sites

kliks - tas E. mani mulsina. No vienas puses Pioneer demonstrēt 9mm plānu plazmas paneļa konceptu, no otras - paziņo, ka vairs neražos plazmas paneļus paši vispār :? WTF?

Visticamāk ka pārdos savu ražotni un iestrādes kādam citam.

 

I. Nu no sat šo to uz HD var dabūt, tiesa ne 1080p. 720p parasti. 1080p ir Blu-Ray lauciņš.

 

Par .mkv - tur ir arī Blu-Ray ripi ar 1080p un H.264 enkodēti. "HD" divxi/xvidi tiešām ir izsmiekls.

Link to comment
Share on other sites

Ņemot vērā, ka Pioneer taisās izbeigt plazmas paneļu ražošanu, viens Samsungs vien paliks :?

 

Pionieris turpinās ražot plazmas televizorus izmantojot panasocni paneļus (kas kvalitātes ziņā bija Nr2 aiz paša pioniera).

 

IMHO plazmas bilde ir daudz dabiskāka un mazāk jūtami digitālie "artefakti".

LCD ir spilgtāki. Veikalos plazma bieži vien slikti izskatās, jo veikali ir ļoti labi izgaismoti (mājās tā nav, ja nu vien saule tieši nespīd ekrānā).

 

Ieteikums - aizej uz veilaku un apskaties nav tas sliktākais.

Un paprasi lai uzliek parasto TV, jo HD demo rullīšus tiešām nav jēgas vērtēt, tie ir speciāli izstrādāti, lai izskatītos īpaši labi uz šiem ekrāniem.

 

Ja domā par plazmu, tad Panasonic ir labākais price/performance.

Link to comment
Share on other sites

Pioneer papildu aprīkojums.

 

Wellstar, nebāz savu degunu tik tuvu un neredzēsi "šausmas". Ja tavs vecais labai būtu tik pat liels, tad arī rādītu tieši tādas pašas šausmas. Pačolē vēl uz 15'' CRT un tev liksies savs vecais labais vairs ne tik labs.

Link to comment
Share on other sites

wellstar

kliks

Tikai nevajag stāstīt pasakas. Ne vienmēr ir svarīgs izmērs ;-) protams par gaumi nestrīdās :-D

Link to comment
Share on other sites

es tagad skatos uz mazajiem CRT kaa uz kaut ko veesturiski mazu :mrgreen:

kliks +1 ;) Lielizmeeru TV nav domaati skatiishanai tuvaak pa +/- 2m ;)

Link to comment
Share on other sites

Lielizmeeru TV nav domaati skatiishanai tuvaak pa +/- 2m ;)

Piebildīšu, ka tikai tad, ja skatās TV materiālu!

Link to comment
Share on other sites

LCD bildei, salīdzinot ar CRT, ir pavisam cita "dziļuma" sajūta un ja vēl pārraide 16:9 formātā - futbolu skatoties sajūta kā tribīnēs sēžot, pēc tam CRT diezgan grūti skatīties (viss tāds plakans izskatās). Bet tās spilgtās krāsas, pēc rūpnīcas iestādījumiem, var veiksmīgi noregulēt un sejas nemaz vairs nav sarkanas.

Link to comment
Share on other sites

Piebildīšu, ka tikai tad, ja skatās TV materiālu!

Ko tad skatās pa TV? :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Ne vienmēr ir svarīgs izmērs
. Pareizi ir. Svarīga ir kvalitāte. Bet kāda gan būtu jēga taisīt 27'' ar 1080p televizoram? Un vispār - ne jau izšķirtspējā ir kvalitātes mēraukla! Gribās CRT - nopērc Loewe un varēsi smieties par visiem LCD un plazmas staipītājiem, bet nez vai tu pats izvēlēsies CRT, ja cenas attiecība pret lielāka izmēra LCD būs 1:1. Pemeklē netā cik maksā Loewe Mimo 32'' CRT!
Link to comment
Share on other sites

Nu nezinu par ''dziļuma'' sajūtu un tuvo skatīšanos , ja CRT TV. Manējam, Philips 29PT9521, lielākais trūkums , skatoties tuvumā, pārāk daudz detaļu ko redz uz cilvēka ģīmiem :) ( tai opcijai Pixel Plus ir spēks). Bet citādi , nopietni...., nu nestāv blakus tie LCD ar parastās izšķirtspējas signālu (dinamiskos sižetos ). It kā tam verķim caur HDMI ir pat HD 1080i (ja laiž signālu no DVD vai kompja , ideāli, bet lai salīdzinātu ar LCD, tad blakus vajag arī LCD). Personīgi pagaidīšu līdz būs OLD , tad arī varēs mainīt

Link to comment
Share on other sites

wellstar

kliks

 

Laikam jāpaskaidro doma - citādi pārpratāt laikam pamatīgi - runa gāja par signāla kvalitāti, tobiš TV signāla, par citiem nevar būt nerunas!!!!

 

Ja salīdzina TV signālu, kuru uztver ar CRT un plazmu vai LCD, tad patlaban to, ko nodrošina Latvijas operatori(varbūt izņemot HANNU - nezinu, jo nav pieejams)ir galīgā d$%&*! :sad: Normālam skatam būtu vajadzīga kvalitatīva digitālā TV, nevis caur n-tiem analog<=>digital dekoderiem izlaista!

 

Protams, ka kādam tas liksies buļļu kakas, bet tas ir mans viedoklis ;-)

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...