mandersons Ierakstīts Februāris 27, 2008 Share Ierakstīts Februāris 27, 2008 Kā juridiski korekti varētu iepirkuma tehniskajā specifikācijā norādīt, ka vēlamies iegādāties tikai uz Intel procesoriem bāzētus datorus? Man ir doma norādīt CPU kešatmiņas apjomu - tā vismaz varētu nodalīt C2D prochus ar >=4Mb cache no pārējiem, bet ko darīt, kad kešatmiņas sakrīt? spams par Intel vs AMD neinteresē!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hrima Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Norādīt soketu/čipsetu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
malacis Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Privātkantoris drīkst pirkt ko vien vēlas, tāpēc tieši tādu punktu konkursa / cenu aptaujas noteikumos vari iekļaut: "tikai uz Intel procesoriem bāzētus datoru piegāde" Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobiksons Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Hm.. vai tad iepirkumā ir pretlikumīgi norādīt vēlamos brendus? Ko gribu, to pērku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandersons Februāris 27, 2008 Author Share Februāris 27, 2008 Valsts iestāde Link to comment Share on other sites More sharing options...
malacis Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Ja esi valsts iestāde, tad jāizvēlas izdevīgākais piedāvājums - kas ar mazāko naudu izdara doto uzdevumu. Un punkts! Varbūt vēl pajautāsi, kā izdarīt, lai konkursā uzvarētu tava čoma firma? :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandersons Februāris 27, 2008 Author Share Februāris 27, 2008 tieši tā - dotais uzdevums ir nopirkt Inteli, atmetot AMD kā tādu. vēl protams, derētu arī visādus AssRokus un tā, bet tas šoreiz nav jaut. būtībā Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rik0 Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 ROFL. Kurš tad to uzdevumu deva? Vai šis cilvēks apzinās, ka ja kāds uzraksīts kļauzu iub, tad par to var sanākt arī atbildēt? Vismaz man ātrumā nenāk prātā neviens labs iemesls "intel only" pamatojumam. Vienkāršākais varinats - prasīt procesora performanci, kurā amd nav konkurētspējīgs cenu ziņā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandersons Februāris 27, 2008 Author Share Februāris 27, 2008 Rik0, es jau pašā sākumā pieminēju "juridiski korekti" - tieši dēļ šitādiem IUB brīnumiem. 3dmark pasākums man nepatīk, bet vismaz strādā Link to comment Share on other sites More sharing options...
hrima Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Kamon, norādi socket. Nav neviena AMD CPU uz 775. soketa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Kā juridiski korekti varētu iepirkuma tehniskajā specifikācijā norādīt, ka vēlamies iegādāties tikai uz Intel procesoriem bāzētus datorus? atbalstam monopolistus ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 ir arī kāds objektīvs iemesls, lai tā darītu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Ja pēc gadiem trim iepirkuma izsludinātājam būs iespēja savākt norakstītās kastes, tad objektīvi iemesli nemaz nav jāmeklē - pietiek ar subjektīvajiem. ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rik0 Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Kamon, norādi socket. Nav neviena AMD CPU uz 775. soketa... tik vienkārši jau nevar. vajag arī pamatojumu. Ja pērk tikai procesorus ar pamatojumu - esošo sistēmu apgreidam, tad tā varētu, bet pērkot vesalu jaunu sistēmu ir grūti korekti pamatot kāpēc "intel only". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remus Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Norādi, cik PcMark papagaiļus vajag un done. Daudzas valsts iestādes tieši tā dara. Prasības vienmēr ir tieši tik precīzi nodefinētas, ka der tikai viena kaste... Nu vismaz, cik nu man ar iepirkuma konkursu prasībām ir bijusi darīšana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Val Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 njā, sekretārēm būs tieši laikā. nez kuri to visu apmaksā pēctam... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 A kā ar aizsardzību pret pārkaršanu, to nevar minēt, ka iemeslu, lai atsijātu AMD? Iemesls aiz matiem pievilkts, bet nu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
malacis Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Tikpat labi var pieminēt DDR3 atbalstu, kas AMD platēm pagaidām nav vispār — to var pamatot ar nevajadzību mainīt plati pārejot uz jaunāka tipa atmiņu, kas samazinātu nākamā upgrade izmaksas. Pagaidām labākais ieteikums, arī juridiski labi izklausās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Viena ražotāja CPU un mātesplati - tjip uzlabo veiktspēju.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 ...un dabūsi VIA risinājumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borja Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Procesori, kas izstraadaati 45nm tehnologjiskajaa procesaa ir tikai Intelim - mazaak karst, labaaka performance/vats attieciiba. Link to comment Share on other sites More sharing options...
garais Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 [ pēdējo postu necitējam ] Tieši tā 45nm tehnoloģija - tātad plānāki proči, tātad aizņem mazāk vietas - nozīmē tikai to ka valsts iestāde varēs īrēt (nomāt) mazākas telpas zna4it pamatīga valsts līdzekļu ekonomija.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Holmss Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Prasi vismaz 2.8 GHZ 4 kodolus 10 MB kešatmiņu un galu galā tiksi pie Intel Core 2 Quad EXTREME QX9650 3.0GHz Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 bet kādēļ vajadzīgi tieši inteļa proči ? jūsu priekšniekam viņi bāž kabatā aploksnes ? vai ceļojumus uzsauc ? vai tikai parastā tieksme izšķērdēt līdzekļus un katrai sekretārei liksiet quad kori ar ddr 3 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asiic Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 nosauc ko gribi, uzraksti vai "ekvivalents" un nodefinee zemaak, kas ir ekvivalents. pcmark ir izplatiitaakais instruments. attieciigi daargaa gala amd neviens nepiedaavaas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orion7 Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Kā juridiski korekti varētu iepirkuma tehniskajā specifikācijā norādīt, ka vēlamies iegādāties tikai uz Intel procesoriem bāzētus datorus? Vienkārši. Norādi PCMark 2005 CPU: 7650. Šitam uztādījumam tiek pāri tikai Intel Q6600 un E6850. Domāju, tas ir tieši tas, ko tu vēlies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuu Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 (labots) baidos sameloties, bet ja atmiņa neviņ, tad intelam un amd atšķīrās baitu apstrāde... respektīvi vienam pa priekšu nāca lielākie baiti, otram mazākie... lab, mans posts izklausās diezgaan bezjēdzīgs un sviestains, bet ceru, ka tie, kam nav tik lielas problēmas ar atmiņu kā man spēs atgādināt šo atšķirību (un vai nu mani totāli nolīdzināt līdz ar zemi, ka esmu pateicis ko pilnīgi stulbu un visu sajaucis, vai gluži pretēji - attīstīt tālāk ideju)... :roll: Labots Februāris 27, 2008 - tuu Link to comment Share on other sites More sharing options...
malacis Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 spams par Intel vs AMD neinteresē!!! bet spams "ak tu cūka, valsts mantas izšķērdētājs" interesē? Ja nē, tad esi tik mīļš un atklāj objektīvos šādas izvēles iemeslus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandersons Februāris 27, 2008 Author Share Februāris 27, 2008 Paldies par tām dažām jēdzīgajām atbildēm Tā arī izskatās, ka PCMark punkti kopā ar tekstu "ekvivalents" ir un paliek visjēdzīgākais variants, neatkarīgi vai priekšrocība (ja tāda būtu) ir AMD vai Intel'am. Interesants bija variants ar 45nm tehnoloģiju - energoseivings, etc Šajā gadījumā nav objektīvu iemeslu AMD atmešanai, taču man tas interesēja pēc būtības - kā to realizēt, ja tomēr vajadzētu. Viss fleims par quadkooreem, 10k raidotiem diskiem - tiešām tik grūti offtopicu nerakstīt? :x Un vēl par 'norakstīšanu pēc 3 gadiem'.. - ja dzelži nenosvils, paredzu (balstosties uz reālo situāciju), ka savus 7-9 gadus nāksies tās kastes darbināt un ārā mest nevarēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uģis Lācis Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Norakstīšana bija domāta konkrētās kastes ieguve savā īpašumā pa smiekla naudām, kad amortizācijas laiks (datoriem - 3 gadi) ir iztecējis, un vērtība tuvojas nullei... :roll: Ar laukā mešanu tam sakara nebija.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandersons Februāris 27, 2008 Author Share Februāris 27, 2008 Par "norakstīšanu" sapratu, tāpēc arī liku apostrofos Valsts iestādēs amortizācija parasti 5 gadi, bet realitātē ir tā kā ir Link to comment Share on other sites More sharing options...
malacis Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Tā arī izskatās, ka PCMark punkti kopā ar tekstu "ekvivalents" ir un paliek visjēdzīgākais variants, neatkarīgi vai priekšrocība (ja tāda būtu) ir AMD vai Intel'am. Pilnīgi nepareizi. Ja darba pienākumos neietilpst superprasīgu aplikāciju lietošana, tad grūti būs paskaidrot, kāpēc atskaitēm excelī vai prezentācijām powerpointā vajag PCmarka rezultātu 10000. Ja es būtu valsts kontrolieris, izdr*stu, piedodiet par izteicienu, tavu iestādi un tevi kā konkursa nolikuma sastādītāju visos iespējamos veidos. Manuprāt, TokRas variants par DDR3 un versija par turpmākās upgrādēšanās izmaksu samazināšanu izklausās ticamāka, lai sekretāre varētu turpmāk rakstīt savus tekstus uz pēdējā izlaiduma procesora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 baidos sameloties, bet ja atmiņa neviņ, tad intelam un amd atšķīrās baitu apstrāde... respektīvi vienam pa priekšu nāca lielākie baiti, otram mazākie... Pirmkārt - tā nav. Tas atšķīrās senākajiem Motorlas PowerPC CPU, kurus izmantoja Apple, bet visi x86 procesori izmanto LSB secību. Otrkārt - tas nav nekāds iemesls, pēc kā šķirot CPU. Secība viena vai otra, bet galu galā tas neko nemaina. Starp citu - es arī labprāt dzirdētu iemeslu, kāpēc tieši Intel ņemt nevis AMD. Pat, ja tas ir subjektīvs. Jo citādi, skatoties uz testiem un cenām, AMD sanāk gan lētāks, gan jaudīgāks. Es vēl saprastu, ka grib izfiltrēt visus kandidātus, atstājot tikai sev vēlamo - bet CPU? :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandersons Februāris 27, 2008 Author Share Februāris 27, 2008 PCmarka rezultātu 10000 malacis, no kurienes Tu esi izpīpējis tādu ciparu? Tas, ka tāds procis šobrīd ir tirgū viens no jaudīgākajiem, nebūt nenozīmē, ka kāds viņu taisās pirkt. DDR3 kā arguments ir labs tikai tad, ja tiek pirkta attiecīga plate. Vilx, es jau minēju, ka šobrīd ražotājs nav aktuāli, taču man tas interesē pēc būtības. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 (labots) Nu, nez... :roll: Pievienots: Un vēl... Labots Februāris 27, 2008 - Vilx- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 Ermm... Sorry? Paskaties to price/performance čartu, kuru es devu! Pirmā puse sastāv pārsvarā no AMD ar retiem Intel iestarpinājumiem, un otrā puse atkal satur gandrīz tikai Intel. Paņemam arī mūsu pašu (M79) cenu listēs paskatamies - Piemēram, par 107Ls var dabūt vai nu Intel C2D E6550, vai arī AMD Athlon X2 6400. Tomija čartos gan 6400 nav, bet tur ir 6000 - kurš vien jau visur ir priekšā tam E6550. Jā, retās cenu kategrijās varbūt arī Intel būs priekšā AMD, bet tās ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas! Vispārējā tendence ir tāda, ka par vienu un to pašu cenu AMD būs jaudīgāks! Pievienots: Ā, un Tavu cēlo E8200 es vispār M79 lapā neatradu. Bet, skatoties,ka E6500 jau ir 107Ls, tad es teiktu, ka tas E8200 zem 200Ls diezi vai būs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 (labots) OK, es piekritīšu, ka ātrākie CPU pieder Intel. Droši vien galvenokārt tāpēc, ka Intel ir 4-kodolu CPU, kamēr AMD tādus vēl tikai grasās izlaist. Bet vidējā segmentā es joprojām uzskatu, ka AMD ir pārāks. :roll: Pievienots: Nu, ja cenu listes ir novecojušas, tad tur patiesi ir grūti kaut ko padarīt... OK, rīt paskatīšos pa tiešo GNT cenās. Šobrīd vienīgais links ko zinu uz GNT, iet caur Nesaskaņoto Reklāmu, tāpēc to nevaru ielikt. Rīt uztaisīšu pats savu linku savā lapā uz GNT, un tad padiskutēsim tālāk. Labots Februāris 27, 2008 - Vilx- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borja Februāris 27, 2008 Share Februāris 27, 2008 es teiktu, ka tas E8200 zem 200Ls diezi vai būs...Buus pa 104.8Lshttp://www.salidzini.lv/search.php?q=E8200&cn=&cl= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borja Februāris 28, 2008 Share Februāris 28, 2008 Kas tad salidzini.lv vainas? Ljoti labi paraada, cik liels kuraa bodee uzcenojums. Nekam citam jau tas saits nav domaats. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jencha Februāris 28, 2008 Share Februāris 28, 2008 (labots) Tikai neaizmirstat arī līguma saistības ar vairumniekiem, pirms te bļaustaties Labots Februāris 28, 2008 - Jencha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!