VIL Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 VIL 5) risinājums 1: ekspozīcija 1/50 diafragma 5.6 (palielinām ekspozīciju) 6) risinājums 2: ekspozīcija 1/100 diafragma 4 (palielinām diafragmas atvērumu) =============================== Mazāka ekspozīcija ir vēlama no rokas trīcēšanas viedokļa, bet ne no gaismas plūsmas viedokļa. Kursh varinats ir labaaks no bildes kvalitaates viedoklja ? mazaaks troksnis, labaaks asums? Shonakt mans niekojas ar tiem makro rezhiimiem Tip ar meenesi man viss ir skaidrs Asuma dziļums palielinās, samazinot diafragmas atvērumu,t.i, jo lielāks skaitlis, jo lielāks asuma dziļums. 4-> 5.6->8->11->16 (saraksts uzlabošanās secībā). VIL, bet zini kas ir jociigi?Es, teiksim, panjemu to savu 70-300 objektiivu un skatos kaadu optimaalu ekspoziiciju raada focis pie 70mm un pie 300mm. Teoreetiski rezultaatiem vajadzeetu atshkjirties, ne? Bet redz ka nekaa - abos gadiijumos pie f8 ekspoziicijas laiks ir vienaads. ISO arii netiek mainiits... Teorētiski vajag atšķirties. Ideāli testa apstākļi ir vienmērīgi apgaismota telpa vai vide. Samazinot skata leņķi, samazinās caur objektīvu krītošās gaismas plūsma. Kā plūsma samazinās 4 reizes, tā jākoriģē par vienu vienību ekspozīcja. Kādēļ optimālā ekspozīcija nemainās? Varbūt vide nebija vienmērīgi izgaismota un Tu piezūmoji spilgtāk izgaismoto daļu? Eksponometrs ir vienkāršs ampērmetrs, kas pieslēgts fotoelementiem. (Ja apgaismojums nesamazinās 4 reizes, ekspozīciju var nekoriģēt. Ar aci atšķirības mūs maz jūtamas). Manam obektīvam starp 18 un 55 ir atšķirība ekspozīcijā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ha_Ha Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 pilnīgs sviesc... naktī kaut kā negulējās. piecēlos un izgāju uz balkona uzpīpēt (~2vos), skatos mēness. nu i gāju pēc fočika... bik` pabildēju, bildes iemetīšu vakarā (ja inbox`s atļaus :/). nezinu, kas būs sanācis (nepaspēju šorīt vēl aplūrēt), iestādījumos fočikam neko nemainīju, bik padarbojos ar zoom un macro, tas arī viss. kā vienmēr aizmirsu bildēm datumu nojemt (tas vienkārši besī). nebija arī nekāds lielais kaifs vējā stāvēt, negribējās krāniņu apsaldēt P.S. fakts - bildes kuras Jūs bijāt ielikuši, nebija fočētas tik vēlu (kā novēroju), līdz ar to, Jums mēness bija tuvāk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdatuGalva Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 Es vakarnakt arī vēl nedaudz pamāžojos! Pamēģināju gan tā, gan šitā... Nu nezinu, nezinu... Kā ir, tā ir... http://foto.inbox.lv/adatu_galva/Meness28-09-2004 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssam Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 nu rekur ar Canon S1 IS, bet focheets ir nakts portreta rezhiimaa ar pilniigi automaatiskiem settingiem (fotograafeeju nesen peec fochuka nopirkshanas, taapeec neko nerubiiju par manuaaliem iestatiijumiem). http://foto.inbox.lv/ssam/28-09-2004/img_0924.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezis666 Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 kur tu vakar meenesi dabuuji, neredzeeju vakar kaut kaa:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 kur tu vakar meenesi dabuuji, neredzeeju vakar kaut kaa:) Pēc 1:00 parādījās tīri smuks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 nu rekur ar Canon S1 IS, bet focheets ir nakts portreta rezhiimaa ar pilniigi automaatiskiem settingiem (fotograafeeju nesen peec fochuka nopirkshanas, taapeec neko nerubiiju par manuaaliem iestatiijumiem).http://foto.inbox.lv/ssam/28-09-2004/img_0924.jpg mmm nekam neder :O) Shitais objekts ir jafochee ar manuaalajiem setingiem Citaadaak tev vienkaarshi ir balts plekjis un nevar saskatiit nekaadas detaljas. :O) Liidz ar to taapasha zoom kvalitaati nav iespeejams noverteet. kautgan manpraat meeness fotograafeeshana neko nepasaka finaalaa pa to zoomu. Tur ir paaraak daudz citu faktooru kuri ietekmee rezultaatu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ancamber Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 http://foto.inbox.lv/andris%7Ep/Opera-Sigu...picture_020.jpg Tā kā manējam aprātam nav optiskā zooma, pamēģināju caur vecu krievu teodolītu un trīcošām rokām. Nevaru garantēt, ka mēness nav aukšpēdu, jo caur teodolītu viss ir otrādi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 http://foto.inbox.lv/andris%7Ep/Opera-Siguld/picture_020.jpgTā kā manējam aprātam nav optiskā zooma, pamēģināju caur vecu krievu teodolītu un trīcošām rokām. Nevaru garantēt, ka mēness nav aukšpēdu, jo caur teodolītu viss ir otrādi. nedaudz pietruukst asums, bet taada variantaa kaa tu do dariji tas protams nav viegli panaakams :O) Kaads tev ir aparaac? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ancamber Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 http://foto.inbox.lv/andris%7Ep/Opera-Siguld/picture_020.jpgTā kā manējam aprātam nav optiskā zooma, pamēģināju caur vecu krievu teodolītu un trīcošām rokām. Nevaru garantēt, ka mēness nav aukšpēdu, jo caur teodolītu viss ir otrādi. nedaudz pietruukst asums, bet taada variantaa kaa tu do dariji tas protams nav viegli panaakams :O) Kaads tev ir aparaac? Canon IXUS i Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdatuGalva Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 Kuuminsh! Tu, skatoties bildes, pievērs uzmanību to parametriem?! Tad arī neprasīsi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ha_Ha Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 nu bl.....in f.....k nevaru uz tā inboxa uzmest savas bildes, jo.......ai na......er tā? Varbūt, ka pārāk lielas? Ai, bljin - jau pieriebaas man šitas čakars!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ha_Ha Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 es eju labāk blenzt Blood orchid, nekā čakarējos ar to inboxu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 es eju labāk blenzt Blood orchid' date=' nekā čakarējos ar to inboxu![/quote'] iemet kaija.rulz.lv/foto Pieregjistreeties nav gruuti :O) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peleecis Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 Ehhhh .jus te mani arii sakaardinaajaat pakjert statiivu un bizot uz balkonu. Te buus divi bilzhuki , bildeeti ar Nikon coolpix 5700 . Droshi vien ka vareeja arii labaak jo nekaads fotomeistars neesmu un mana darba specifika ir taada ka galvenokaart iznak bildeet makro . Bet nu dikti sagribeejaas pameeriities ar tiem kraaninjiem http://foto.inbox.lv/peleecis/28-09-2004pi...icture_1253.jpg http://foto.inbox.lv/peleecis/28-09-2004pi...cture_1253a.jpg P.s pirmais fotografeets pievelkot ar digitaalo zoom , otrais - izmantojot tikai optisko zoom . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peleecis Septembris 28, 2004 Share Septembris 28, 2004 :roll: mjam , nu galiigi glupsh uz vecumu palicis - bija jaaskrien veel viena bildeet http://foto.inbox.lv/peleecis/28-09-2004pi...icture_1262.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!