Guest Cheshire Ierakstīts Augusts 13, 2006 Share Ierakstīts Augusts 13, 2006 Varat pateikt iisumaa, kaadi miinusi ir katrai os un ar ko taa ir sliktaaka vai labaaka par katru naakamo os shajaa keedee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Augusts 13, 2006 Share Augusts 13, 2006 Es tev ieteiktu vinjas visas ietesteet, ja veel neesi to izdariijis :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nettwerk Augusts 13, 2006 Share Augusts 13, 2006 Es tev ieteiktu vinjas visas ietesteet, ja veel neesi to izdariijis :? Windows 9x - nestabila uz jaunajaam iekaartaam kad pievieno.Neatbalsta daudz ko.Ja ir vecs dators un neko daudz nedomaa dariit un nopietni straadat, tad ir ok. Windows 2000 - ja viss ir normaali sakonfigureets un uzlikta 4SP, nekaadu probleemu.Viens no stabilaakajiem Windows sisteemaam. Windows XP - Tur nav ko komenteet jo pats jau esi straadaajis ar Windows XP un zini kaa darbojas... Linux - Stabila OS, bet sarezhgjii cilveeka paaieshanu uz Linux tas ka nav paaraak info par Linux un programmam vai stradaas Office utml.Otrs atbaida tas ka no veciem laikiem Linux asoceejas ar komandliinijaam darbiiba...Taa nu nav peedeejaas Linux versijas ir ljooti draudziigas lietotaajam... *Mac OS X - Stabila, drosha un vienkaarsha sisteema, nav viirusu, nav probleemu ar jaunaam iekaartaam, nu man veel nav uzkaaries varbuut kaadam ir sanaacis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Augusts 13, 2006 Share Augusts 13, 2006 Nettwerk ko teiksi par win 3.1 ''Tulip'' ? :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nettwerk Augusts 13, 2006 Share Augusts 13, 2006 Nettwerk ko teiksi par win 3.1 ''Tulip'' ? :-) Windows 3.11 ir prieksh workstation a 3.1 bija prieksh majas datora taa laikam bija... Sisteemai nav vainas un iisu briidi padarbojos nekaadu probleemu nebija Office rakstiiju dokumentus nu nekaada aizkaveeshanaas nebija.Bet tas bija 97 gadaa kad dabuuju padarboties ar Windows 3.11... Par OS/2 Warp un windows 1.0 nejautaa. BSD - ja visus triis BSD apvenotu vienaa (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD) tad sanaaktu viens super BSD (sisteema). FreeBSD - ljooti stabila vienkaarshi konfigureejama un biezhi uz BSD ir daudz vienkaarshaak nokonfigureet nekaa uz Linux vismaz man... OpenBSD - droshaakaa sisteema ja ta avareetu teikt psaulee. 1 caurums bija default peec instalaacijas 8 gadu laikaa, bet cik nemaldos tad taa nebija vinju izstraadaataju vaina... NetBSD darbinaams uz jeb kaa kam ir procesors cietais disks, piemeeram kaut vai uz tostera... BeOS - neuzskatu par nopietnu sisteemu ljooti maz iespeejas ar vinju ko dariit.Bet pietiek lai seedeetu netaa. Lai darbinaatu BeOS vajag apaskhaa Windows vai Linux. QNX - Vienkaarsha sisteema be neredzeeju vinjaa daudz iespeeju attieciibaa uz administreeshanu.Varbuut neesu liidz galam izspratis bet nevareeju neko daudz noadministreet... Solaris - ljooti nopietna sisteema, un sarezhgjiita vienkaarsam cilveekam lai vareetu no windows uzreiz stradaat ar Solaris.Paarak masiiva instalaacijai vajadziigi vismaz 9GB vietas ja izveelas pilnu instalaaciju...Viss labaak tomeer darbojas uz Sparc datoriem kaa neka Sun sisteema Sun dzelzhi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Cheshire Augusts 13, 2006 Share Augusts 13, 2006 Paldies. Infa bija lietderiiga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!