Guest Dii Ierakstīts Jūlijs 21, 2006 Share Ierakstīts Jūlijs 21, 2006 Taatad, palasot sho forumu, naacaas man atklaat, ka starp digitaalajaam kameraam pastaav arii taadas lietas kaa digitaalaas-parastaas un digitaalaas spogullkameras. Kaadas vinnaam ir galvenaas atsskkiriibas, ne tikai cenu zinnaa, bet, piemeeram, saliidzinot divus modellus - Canon PowerShot S3 IS, kas, cik noprotu, ir digitaalaa - parastaa http://www.labacena.lv/product_info.php?products_id=8135 un Olympus E-500, kas, cik noprotu, ir digitaalaa spogullkamera. http://www.olympus.lv/consumer/dslr_E-500.htm Peec teorijas cilveeki runaa, ka Canon taapataam ir labaaka kvalitaate nekaa shim pashas Olympus, bet u jaa. Cik cilveeku, tik viedokllu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
budhha Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Olympus var dabūt komplektā ar diviem objektīviem(apmēram 485Ls),nezinu kā ar Canon! Pats domāju pirkt E500. Vairāk par šo visu uzzināsi erfoto.lv forumā :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Kāpēc spoguļkameras sauc par spoguļkamerām? Spoguļkamerās uz gaismas sensoru krītošās gaismas ceļā noliek 45 grādu leņķī spoguli, kas novirza gaismas staru kūli uz pentaprizmu (mērķis: apgriezt attēlu ar kājām gaisā), no kuras gaisma nonāk skatumeklētājā. Rezultātā: a) skatumeklētājā ir redzams attēls, kas tiek iegūts caur objektīvu b) trūkums: skatumeklētājā redzamais attēls ir mazāks par iegūto uzņēmumu. (tas īpaši izpaužas vecajiem zenītiem). Uzņemšanas laikā spogulis tiek pacelts uz augšu, un nostrādā slēdzis. No tā rodas raksturīgie klakšķi. Parastām kamerām nav spoguļa, līdz ar to skatumeklētājam ir sava optisko elementu sistēma. P.S. Negribi ņemt 350D kanonu vai par 30D kanonu? Ir pilna izmēra 5D pieejams. Kopā ar kameru pērkamo objektīvu skaitu nosaka pircējs, bet kanonam ir pieejams samērā daudz objektīvu, no kā izvēlēties, ja rodas īpašas vajadzības. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dii Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Mani biedee iespeeja pashai izveeleeties objektiivu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobiksons Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 ar E500 tev nekas nebūs jāzivēlās... toties par to summu būsu 10x pārāka par citiem... Ģimenes foto imho pietiks pat 10-iem gadu... ja vien shutter nesalūzīs Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 bildes kvalitate liela mera bus atkariga no objektiva kuru virsuu skruvesi spogulenei. parastajiem digi irmazaks aksesuaru klasts - arejie zibenji, utt. ikdienas lietotajam atliektiem galiem pietiek ar ziepi, kaut vai S3 IS. oprika samera normala, ar stabilizatoru. par fotografeshanu pustumsaa tumsaa aizmirsti, ar zibenui neaizraujies un buus labi. a vot ja es gribu un esmu gatavs fochikaa investet veel, bildet ne tikai savam, bet ari citu priekam, ja mna vajag netrokshnjainu matricu un lielus ISO, ja ir svarigs atrs fokuss (un auto, tas man ricohaa un nikonaa pietruks, nevaru tik atri ar roku nofokuset), galu gala - ja vienkārši esi saslimis ar skatu caur spogulenes skatu mekletaju, tad janjem vienkārši spogulene. Btw. spogulenem fochejot neredz uz ekrana bildi, vinja paradas tikai pec sledzha nospieshanas. Tas taa, lai autoram nav parsteigumu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patriot Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Btw. spogulenem fochejot neredz uz ekrana bildi, vinja paradas tikai pec sledzha nospieshanas. Tas taa, lai autoram nav parsteigumu Neesi dzirdējis par tādu spoguleni Olympus E-330?? :-D :-D Mani biedee iespeeja pashai izveeleeties objektiivu. Priekš četru trešdaļu olimpusiem jau nekāda lielā izvēle starp lētā gala objektīviem nesanāks :-D :-D ar E500 tev nekas nebūs jāzivēlās... toties par to summu būsu 10x pārāka par citiem... Ģimenes foto imho pietiks pat 10-iem gadu... ja vien shutter nesalūzīs Nikon d50 būs labāks variants par to pašu cenu Link to comment Share on other sites More sharing options...
budhha Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Laikam tikai Olympus ie tā sonicwave pašatīrošā matrica...nu kautkā tā :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
r.ed Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Bija izdevība patestēt gan E500 gan 350D. olympusam nu gauži nejauka hromatiskā aberācija, kas canonam savukārt ir pat ļoti ok. to var redzēt vietās kur kaut kas tumšs ir uz gaiša fona, ka tam tumšajam pa kontūru ir tāds nesmuks lillā glows, nu izskatās dikti nesmuki. Bet zinu veselu rindu cilvēkus, kuriem olympus dikti simpatizē, laikam jau naudas dēļ. Nu var jau būt ka priekš tās naudiņas ir ok. Bet canons attēla kvalitātes ziņā ir krietni pārāks, kaut vai uzmetot aci dpreview.com preview sadaļā.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patriot Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 olympusam nu gauži nejauka hromatiskā aberācija, kas canonam savukārt ir pat ļoti ok. to var redzēt vietās kur kaut kas tumšs ir uz gaiša fona, ka tam tumšajam pa kontūru ir tāds nesmuks lillā glows, nu izskatās dikti nesmuki. Bet hromatiskā aberācija tač no stikliem atkarīga, ne no body!!! Piekabini canonam kādu draņķīgu stiklu un iegūsi varen labu hromatisko aberāciju :-D :-D Link to comment Share on other sites More sharing options...
vimba_zlobnaja Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Cik esmu turējis rokās Olympusa abus kita variantus man viņi diezko neiepatikās, sūdīga gaismjūtība, vienīgi Zooms pie maximums iepriecināja (smagā rīta pohainā roka). Protams pa tādu cenu dabūt spoguleni ar diviem stikliem... Sweet, bet citu stiklu vietā paņemt naf ko. Ceņņiks arī jauniem stikliem padārgs (Canon cits gadijums). Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Neesi dzirdējis par tādu spoguleni Olympus E-330?? :-D :-D Esmu. neredzu, kas tur butu smiekligs, ne jau nu tas ir kas revolucionars, ielikta otra matrica un viss. Lidz tam razhotjai to nedarija, jo tadejadi tiek zaudeta butiska ipashiba - kameras atrdarbiba - skatoties LCD nenokjersi kadru taa kaa gribetos, protams, iespejams pierast, un domat, kad jaspiezh sledzis, lai objekts butu tur, kur vajag... ta ka sho kameru, kaut tehniski spoguleni, man spogulenem negribas pieskaitit. kas attiecas uz aberracijam - ja, objektiva vaina. Piever dieafragmu, shauraku lenji objektuivam, un bus labak. neceri, ka L klases stiklus budzheta kamerai par kapeikaam liidzi kads dos. janjemshu, tad visticamak stureshu uz D50 Double Kit. Koleega panjema, tad jau pec viikenda dzirdes atsauksmes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r.ed Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Bet hromatiskā aberācija tač no stikliem atkarīga, ne no body!!! Piekabini canonam kādu draņķīgu stiklu un iegūsi varen labu hromatisko aberāciju :-D :-D tā jau skaitās gan, bet nu pēc pieredzes matrica ar tomēr pie vainas ir, canoniem tādu dabūt pat ar kit objektīvu ir bīkīt sareģītāk nekā ar E500. Arī ar trokšņu līmeni pie lieliem iso canons soli priekšā, nu labas tās matricas sanākušas... Bet priekš user vulgaris E500 ir baigi ok, laba cena, lēti objektīvi, nopietns paskats par labu naudu. Vienam pazīstamam meitietim ir šitais, nu tad viņa tur putniņus un puķītes un dzimšansdienas ballītes bildē un ir baigi apmierināta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonzo Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 *)Nopērkot spoguleni tu iegūsti iespēju bildēt pie augstākiem ISO (tumšākos apstākļos) un izvēlēs brīvību. Tu vari izvēlēties sev objektīvus pēc vajadzības, cenas un kvalitātes. Šī izvēle rada ne tikai papildus izdevumus, bet arī liekas galvassāpes, jo gribās taču to labāko, bet naudas maciņš protestē. Ja esi gatava izlikt naudu par labiem objektīviem, rezultāts pārspēs jebkuru digiziepi *) cilvēki saka - kameras mainās, bet laba optika vienmēr paliek. Pat ja esošo nomainīsi pret tās pašas firmas jaunāko kameru, optika tik un tā derēs. *) nopērkot digiziepīti tu iegusti jau gatavu fotoaparātu. Ražotājs jau ir parūpējies par atbilstošu objektīvu (vienam aparātam labāku, otram varbūt ne tik labu) un tev vairs ne par ko nesāp galva. Protams, ir savi ierobežojumi. Matricas parasti ir trokšņainākas, pie augstākiem ISO bildes var būt nebaudāmas. *) Ja fotografē gaišā dienas laikā, tad parasti izmanto minimālo matricas jūtību (gan spogulenēm, gan parastajām), līdz ar to spoguļkameras priekšrocība būs redzama tikai tad, ja izmanto labu optiku. Digiziepis ar labu iebūvēto optiku var "izkost" labāko Canon kameru ar lēto optiku *) spogulenes parasti ir ātrākas par digiziepjiem. Pēdējā laikā digiziepji gan sākot pievilkties... *) digiziepji parasti ir daudz kompaktāki par spoguļkamerām. dažus pat krūšu kabatiņā varot ielikt. Ir cilvēki, kas atrod to par būtisku. Jāapzinās arī, ka, jo miniatūrāks aparāts, jo sliktāki būs viņa rādītāji (es te salīdzinu digiziepjus savā starpā) *) varbūt vēl kaut kas :tongue: Tāpēc: * jāzin, ko pati vēlies * kāda ir finansiālā kondīcija * cik nopietni gribi ar to nodarboties * vai esi gatava ieguldīt turpmākā attīstībā * vārdu sakot jāpērk tas, kas labāk iet pie sirds ISO - no Starptautiskā standartizācijas oprganizācija. Ar ISO apzīmē jūtību - piemēram, 100, 200, 400 - tā ir ekvivalenta filmiņu jūtībai Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patriot Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Bet hromatiskā aberācija tač no stikliem atkarīga, ne no body!!! Piekabini canonam kādu draņķīgu stiklu un iegūsi varen labu hromatisko aberāciju :-D :-D tā jau skaitās gan, bet nu pēc pieredzes matrica ar tomēr pie vainas ir Nezinu, kas tev tā par pieredzi, bet, cik man zināms, hromatiskā aberācija ir gaismas difrakcijas rezultāts, tādēļ matrica tur neko bevar iespaidot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 kameraa var but algoritms, kas, tikko saprot ka ipashnieks noskopojies uz stikla reekjina, skalji nopuushas, norij krupi par paraadito necienju, un saak mekleet violetas kontuuras un proveet vinjas novaakt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patriot Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 kkas līdzīgs noise reduction?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 apmeram. bet taa ir tikai teorija, konkretas infas man nav. lai saprastu patiesibu par kadu objektivu, vajadzetu iztestet uz filmaam. sovjetu optikai nav ne vainas, heliosam (3ls/gab) ljoooooooti maz redzams Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patriot Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Man jau ar bija doma paņemt kādu lēto M42 trubu, tikai nevaru Latvijā atrast no M42 pāreju priekš olympusa :-( Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 kas vainas ebayam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimiic Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 Un, protams, nevar aizmirst - ar spoguleni JĀMĀK apieties, bet ziepinieki paši darīs kas viņiem jādara. Tas ir - spogulenes profiem, parastie digitālie, svētdienas bildētājiem P.S. bij viens pazīstam meitēns no sava čoma paņēmis vienu no krutākajām spogulenēm šaipus robežas un ekskursijā pa skastajām ceriņu plantācijām (kaut kāda rasktnieka mājās) piebildēja vairāk par gigabaitu tās dailes. BET, no visa tā gigabaita saglabāt varēja tikai pāris bildītes, jo viņas čoms kā bij uzlicis vienu režīmu, tā arī tas netika mainīts tīri nezināšanas dēļ, un bildēts jau ar tādā vietā tika pārsvarā makro režīmā, un tuvplāni - tā ka viss bij smuki izplūdis un nebaudāms.. vot tev ir krutākā kamera ever.. jāzin ko dari un kā dari! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimiic Jūlijs 21, 2006 Share Jūlijs 21, 2006 nu tos okulārus tad jau var mainīt kādā neitrālākā vietā - sākumā izpīpē kā tieši vajadzēs bildēt, uzliec vajadzīgo stiklu un uz priekšu, vai ta tiem spoguļiem tik traki bieži jāveic briļļu maņa, ka nevar vienu stroiku sabildēt ar vienu stiklu, pārejot uz citurieni, svaigā gaisā liec citu.. Tas tik spriedelējums, protams, jo nav no spoguļiem lielākas sajēgšanas, kā tikai paturēts pāris reizes rokā bez nekādu uzstādījumu maiņas vai kā tamlīdzīga - just for fun.. Vienvārdu sakot - spogulenes fanātiem, kas ar to slimi, pārējiem pilnīgi pietiks ar ziepīti Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Jūlijs 22, 2006 Share Jūlijs 22, 2006 Eh , tās spogulenes ir kļuvušas pavisam lētas- par 425Ls var nopirkt veikalā NIKON D50 ar visu kit objektīvu ( kamera kura tiek uzskatīta par labāko savā , lētā gala, klasē). Nu nopirku un ... vairāk negribās ņemt rokās to ziepeni Olympus C-70 (pavisam neslikts agregāts), kas bija pirms tam. Ātrums, kvalitāte , tam D50 zvērīgs. Laikam vienīgais trūkums , ka NIKON nav normāla parstāvja Rīgā ( un no tā izrietošas sekas - uz vietas ne servisa ne kādus pričindalus atšķirībā no CANON). Pajautāju tiem nikonistiem Alfā vai var dabūt distances pulti . Neko jēdzīgu atbildē nedabūju. Nācās pašam būvēt .... , paldies dievam shēma līdz ārprātam vienkārša (un izmaksas ap 3Ls) . http://users.tkk.fi/~jwagner/electr/d70remote/ Vienīgais arguments ziepenei - izmērs , bet ja gribās kvalitāti , tad jau nav vairs jēgas pirkt krutu nespoguleni, kuras vairs nav ieliekamas kabatā ( tipa Sony R1) - par tām pašām naudiņam var nopirk pirmklasīgu spoguleni. To sāk saprast arī ražotāji, piemēram Olympus ir parstājis ražot lielkalibra advancētu ziepeni C7070 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobiksons Jūlijs 22, 2006 Share Jūlijs 22, 2006 baidos pat iedomaaties kas notiktu ja taadaa telpaa mainiitu stiklus ... biju āfrikā ar visiem putekļiem, nekāda vaina... stikla maiņa aizņem 1..2sec Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dii Jūlijs 22, 2006 Share Jūlijs 22, 2006 Driizaak teiktu, ka fotograafeeju tad, kad ir iedvesma, taatad - laikam jau, ka sveetdienas fotograafeetaajs. Bet ja kkeros klaat, tad tomeer meedz tiiri neslikti sanaakt. Taapeec izdomaaju, ka tomeer vajadzeetu labaaku variantu fotokamerai nopirkt (nekaa FinePix, kas i to veel nav mans). Pagaidaam paarlasot visu augssmineeto domaaju, ka manaa gadiijumaa labaaks tomeer ir digitaalais. Kaapeec? A taapeec, ka pagaidaam veel netaisos tajaa visaa ieguldiit paaraak lielas summas - 250 ls iz aarzemeem par S3 IS man, piemeeram, skan labi. Bet tagad paraadoties probleema ar taas trokssnniem - cits saka, ka esot nenormaali daudz, cits saka, ka taa ir viena no labaakajaam tiessi sso trokssnnu zinnaa. Toties, tagad secinaaju, ka spogulene ir pat rokaas tureeta un pat izmeegginaata. Nadzinni niez. Itkaa vareetu skaitiities labaaks ieguldiijums. Bet attieciigi - nafig man kautkas tik kruts? Taa arii bus, ka 95% no iespeejaam neizmantossu, jo nemaaceessu vai nesapratiissu. Ek, gruutaa izveele... Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Jūlijs 22, 2006 Share Jūlijs 22, 2006 Nu arī bez visām iespējām (izmantošanas) spogulenei ir lielas priekšrocības: 1) momentālā fokusēšanā (un daudz nekļudīgāka vismaz manējai D50) 2) bildes kvalitāte ( nu tie megapikseļi ir mazāk , bet matrica lielāka- var pat normālu bildi pie ISO 800 un pat ISO1600 var vēl skatīties uz bildi) Jā , tie megapikseļi mazai matricai ir parodija - bilde aizņem daudz vietas, bet ja palielina , tad lielās matricas 6Mpiks izkatās daudz labāk nekā mazās matricas (visām ziepenēm) 8 Mpiks ... Nu jā, ir spogulenes (Olymlus), kurām tā matrica tāda pusizmērā -rezultātā ar ISO virs 400 ar kvalitāti ir kā ir . Būtu taķšu negājuši savu ceļu un likuši iekšā normāla izmēra matricas-kamerām nebūtu ne vainas. nu un tas , ka dažās vietās raksta , ka tipa ar spoguleni iesācējs (nemācētājs ) nemācēs fotografēt ir muļķibas. Uzliec uz automātu un iedot vecmammai (vai bērnelim , 7gadīgam) .. ar garantiju bildes tehniski būs perfektas (nerunāsim par kompozīciju -tas nav atkarīgs no aparāta) . Ar ziepeni ir tā , ka dažreiz cilvēkam ir grūti iestāstīt , ka slēdzi vajag nospiest līdz pusei , pagaidīt kad nofokusēsies (kas grūtos apstākļos var ievilkties) un tad tikai līdz galam . Tai D50 vienkārši nenostrādās slēdzis kamer nav nofokusējis (bet to var pieciest , jo tas proces ilgst kādas 0.15 s ) Visādā ziņa tas ir ar to kit objektīvu . Tānī laikā , kad pirku ziepeni , spogulenes vēl maksāja tuvu pie 1Kls, bet pie tagadējām cenām.... nu neredzu jēgu pirkt nespoguleni virs 250 Ls. Ja vajag kabatas agrēgātu -jāņem lētāka, ja vajag kvalitāti, ātrumu un izmērs (nosacīti) nav šķerslis- spoguleni! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RemarX Jūlijs 22, 2006 Share Jūlijs 22, 2006 Ir doma par shaadas panasonic kameras iegaadi. Izurbos te cauri siikam aprakstam. It kaa buutu ok. Varbuut kaads ir saskaaries ar sho kameru, un var padaliities ar savu viedokli. :? :?: atradu :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Jūlijs 22, 2006 Share Jūlijs 22, 2006 Laba vērtējumu lapa, kad grib ko pirkt http://www.diwa-awards.com/awards Bij arī citas līdzīgas, bet uz ravienu nav adreses Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patriot Jūlijs 22, 2006 Share Jūlijs 22, 2006 Raimiic spoguljiem ir ariii cita vaina - dikti biistas putekljus pie stiklu mainjaam ... teiksim man sanaak ikdienaa bildeet stroikaas darbu gaitu - putekljaini pagrabi un zuumotas jumtu kores ... baidos pat iedomaaties kas notiktu ja taadaa telpaa mainiitu stiklus ... Ir jau spoguļiem dažādi protekšeni :-D Kautvai tam pašam olimpusam pie katras ieslēgšanās putekļi no matricas tiek nokratīti ar ultraskaņu un nosēžas uz speciāla "mušpapīra". Turklāt stiklus nevajadzētu mainīt kā pagadās - kamera jātur pavērsta uz leju, lai putekļiem būtu grūtāk nosēsties. Un, ja kāds puteklītis gadījies, baigā jau problēma jamu cleaning modā nopūst no tās matricas, bet, ja galīgi līkas rokas, ta par dažām naudiņām var stiept uz servisu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!