Guest assfucker Ierakstīts Jūnijs 30, 2006 Share Ierakstīts Jūnijs 30, 2006 Kāds var ieteikt anti spyware kas atrod visus zarazus, lai nav jālieto(jāzog) kādi pieci softi. Izmantoju ad-aware, ewido, spy sweeper, pest patrol, katrs kaut ko citu atrod. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaids Jūnijs 30, 2006 Share Jūnijs 30, 2006 jautājums ir tikai 1, kur Tu ložņā un kāda tam ir jēga? :-D Manuprāt pilnīgi pietiek ar AD-Aware... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Jūnijs 30, 2006 Share Jūnijs 30, 2006 Es arii drazas aizvaakshanai lietoju tikai Ad-Aware, ik pa laikam iztiiru cepumus un browsera keshu. Ja tu katru dienu lien iekshaa kaut kaados p0rn, crackz'n'warez, online speeliishu un veel visaados suudu saitos, tad neviena perga tev nepaliidzees - draza taapat liidiis iekshaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest assfucker Jūnijs 30, 2006 Share Jūnijs 30, 2006 ad aware pret troyaniem nepalīdz. Nu patīk man porn vai vispār ir kaut kas tāds kā ideālā anti spyware? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Jūnijs 30, 2006 Share Jūnijs 30, 2006 Cik lasiits, Ad-Aware arii skaitaas viens no drazu kjershanas liideriem... :roll: Pats lietoju jau teju 2 gadus un nesuudzos - ne reizi nav naacies no netaa savaaktaas drazas ciest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Jūnijs 30, 2006 Share Jūnijs 30, 2006 Man taa joprojaam liekaas. Kaa jau teicu - pret porn'n'warez saitiem liidz tikai neliishana vinjos iekshaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Okyys Jūlijs 1, 2006 Share Jūlijs 1, 2006 Spybot S&D pamēģināji? Esmu savulaik testējis Ad-Aware un Spybot. Spybot atrada vairāk drazu. Bija dažas lietas, ko atrada tikai Ad-Aware. Kopumā Spybots sameklēja tomēr vairāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Jūlijs 1, 2006 Share Jūlijs 1, 2006 Iesaku Pron lapas un citu stuffu browzēt no Linux OS, un nebūs nekādu problēmu. Vēl viens variants; Uzliekam Vmware player + Browser Appliance un browsējam uz nebēdu, uz īsto OS tas nekādu iespaidu nerada. http://www.vmware.com/vmtn/appliances/dire...browserapp.html Un tas viss bezmaksas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Jūlijs 1, 2006 Share Jūlijs 1, 2006 limited user limited user limited user limited user limited user limited user limited user Sory, bet antivīrusu ražotājiem būtu jākar zobi vadzī un jāiet rakt grāvji, ja windowsā no sākta gala noklusētais lietotājs būtu ar limited tiesībām. Viens no iemesliem kāpēc uz linux nav vīrusu ir tieši šāds - parasti lietotāji un programmas nevar sačakarēt sistēmas failus, jo viņiem nav root - admin pieejas. Kušu šo gan nevienam nesakiet, bet man patīk, ka ir tāds windows un stulbi lietotāji, tomēr naudiņa ripo par zarazu izvākāšanu 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Jūlijs 1, 2006 Share Jūlijs 1, 2006 Kā jau maize rakstīja, labāks aizsardzības par ‘Limited User’ vēl nav izdomāta. Un, ja vēl noņemtu lietotājam iespēju palaist programmas, kuras nav instalējis Admins, tad tiešām antivīrusu ražotājiem būtu “jākar zobi vadzī”. Kā Internet pārlūku es izmantoju Maxthon, kurš ir IE based, un it kā vajadzētu būt ļoti nedrošam, bet man tā arī izdevies dabūt kādu dzīvu vīrusu, spiegu vai trojani ložņājot pa porn saitiem. Nav racionāla iemesla, kāpēc vajadzētu darbināt Interneta pārlūkprogrammas, un e-mail programmas, ar Admina tiesībām, un nav nozīmes vai tas ir IE, OE vai Opera, FireFox, The Bat, Thunderbird. Ja “Lielais ES” pat nepieļauj domu par pilnīgu pariešanu uz Limited User, tad vēl ir vismaz 2 varianti kā darbināt Interneta pārlūkprogrammas ar ierobežotām tiesībām: 1) DropMyRights 2) runas /user:Limited_User / iexplorer.exe 2. variantā var uztaisīt lietotāju ar ļoti ierobežotām tiesībām, un pat, ja būs kāda Interneta pārlūkprogrammas ievainojamība, tā skars tikai šo lietotāju, kuram vispār nav gandrīz nekādu tiesību, un nav pat savu dokumentu ko vīruss aiz dusmām varētu sabojāt vai nodzēst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Jūlijs 3, 2006 Share Jūlijs 3, 2006 NC nu tu zagnul.... Nu nevar atrauties pigvīnā tādu vīrusu la mailserveris sāktu spamot. Kas tas bija par smtp, kāds caurums? Es domāju, ka tavs ūber krutais hosteru kantoris vienkārši atstāja open-relay smtp. Vai arī kāds tika pie jūsu e-pasta kontiem. Bet pie līkrocības OS nav vainīgs. Vajag izvēlēties normālu hostētāju. Nu pastāsti kas ir šis kantoris. Vismaz atsūti kāds izskatījās tas spam pasts. andza_uz_init.id.lv mljiin tai dienaa gribeejaas tiem pjanaa bazara pingviinistiem knaabi atskaldiit ... viirusu neesot - figu liidzko paliek kaut nedaudz populaaraaks softs taa caurumu un viirusu ir pilns ... (tieshi taapat kaa izslaveetais FF apkakaajaas ar savu no pirkta izziisto droshiibu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Jūlijs 3, 2006 Share Jūlijs 3, 2006 Nu ja kantoris ir īstais, noteikti serveris pēdējo reizi atjaunots pirms trijiem gadiem, bet instalēja to trīs linux "guru" ar mēnesi lielu pieredzi Linux OS, svētdienas dzertiņa laikā. Ja tev ir laba interneta truba, tad noalgo piemēram Migs, lai viņs tev uzliek normālu serveri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Jūlijs 3, 2006 Share Jūlijs 3, 2006 Ē, a kur paliek M$ Antispyware, tas mēslus aizvāc man liekas, ka efektīvāk. M$ to dala vēl par velti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!