Reader Maijs 31, 2006 Share Maijs 31, 2006 Pie atskaņošanas - kad lenta tuvojas pusei..parādās īpatnēja sīcoņa atskaņošanas traktā. Šo problēmu varot atrisināt ar spoli, kurai sieniņas ir biezākas un neierosinās uz 100Hz no uztīšanas motoriem.. Dīvainā kārtā ir lentes kas čīkst un ir kas nečīkst, drīzāk vaina ir pašu lenšu darba slāņa mehāniskajās īpašībās. Interesanti, ka šis defekts izpaužas tikai augstas klases lentiniekos. Rullīši neglābj, tad sāk svilpot uz dzēsšanas galvas. Vienīgais glābiņš ir tādas lentes klausīties uz Elfas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 31, 2006 Author Share Maijs 31, 2006 Jā, Ārijas nekas labs nebija.... viņai bija neveiksmīga tonarma konstrukcija, kuras dēļ atskaņošanas parametri varēja jūtami atšķirties diska sākumā un beigās un kompensātora darbība nebija optimāla. Teorētiski tonarmam būtu jābūt tādam kā bija Viktorijas atskaņotājam, ne jau dizaina apsvērumu dēļ viņi tika tasīti izliekti. Bija labs projekts vinila atskaņotājam ar lineāro tonarmu, bet tālāk par ekspermentālu modeli vairs netika. eh..atceros veco Viktorijas (ЕПУ) ar skaņas noņēmēja galviņu ГЗМ- 005. - labs risinājums tam laikam. Ja nemaldos ЕПУ-73 eksportēja uz Angliju, kurai bija visai sakarīga nehānika. Grūti bij dabūt siksniņu un rullīti no jēlgumijas, tas pēc gadiem 6. vienkārši salipa un nebij lietojams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 31, 2006 Author Share Maijs 31, 2006 Dīvainā kārtā ir lentes kas čīkst un ir kas nečīkst, drīzāk vaina ir pašu lenšu darba slāņa mehāniskajās īpašībās. Interesanti, ka šis defekts izpaužas tikai augstas klases lentiniekos. Rullīši neglābj, tad sāk svilpot uz dzēsšanas galvas. Vienīgais glābiņš ir tādas lentes klausīties uz Elfas. Sākumā likās, ka vainojama dzēšanas galva..noņēmu to vispār nost. Nekas nemainijās, čīkstoņa nepazuda. Atliek sameklēt lielās spoles. Uzmetu 22cm maxell spoli no alumīnija, labāk ir, nav tik spēcīgi un izteikti.. bet sīc tā pat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Maijs 31, 2006 Share Maijs 31, 2006 Tādu defektu atceros, bet tas bija tikai viena noeikta ražotāja lentām. Nekas nelīdzēja, lentas bija jālikvidē. Ja pareizi atceros, vainīgās bija Tasma ražojums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Maijs 31, 2006 Share Maijs 31, 2006 Zinu, pats toreiz tādās iegrābos. :twisted: Darba slānis bija noķēpāts ar kautko lipīgu, iespējams ar to lipekli, kas bija skočam ar kuru bija pielīmēti rakordi. Galvas gāja ciet jau pēc dažām minūtēm. Bet tas, ka nospriegota lente ierosinās no motoru vibrācijas kā ģitāras stīga, ir ir interesanta doma. Laigan sīkšanas problēma bija raksturīga arī kasetēm, kuras ražoja tajās pašās rūpnīcās. :roll: Nez, Orwo/ Maxell lentes arī sīc uz padomju 3 motoru lentiniekiem? Tādas alumīnija spoles kādreiz tika tirgotas, atceros, ka abas puses viņām bija savienotas ar skrūvēm. Varbūt var painteresēties latgalītē vai komisijas bodē, ja viņa vel eksistē. Pašam man vajadzēs sameklēt rezerves siksniņas Elfai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 1, 2006 Author Share Jūnijs 1, 2006 :idea: Tas joks tagad izpaužas 'Свема' , kuras ražotas līdz 80.g. liekas arī 'Тасма' pīkst. - Pamēģināju padzenāt Orwo un Maxell lentu..nekā tamlīdzīga, pīkstēšana nav un galvas minimāli smērē. Spoles pacentīšos sameklēt lai atrisinātu to nepatīkamo lentu pīkstēšanu. Vāczemē - domājams ka vēl var sameklēt, jo studijas lentas viņi vēl ražojot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 2, 2006 Author Share Jūnijs 2, 2006 :roll: Liekas..ELFAI..gumijas man bija! Iepakojumā - no 84-86g. saglabājušas. Tikšu mājās - pačolēšu! - un arī ir 'Elfai' pavisam (svaiga) un mazlietota universālā galviņa saglabājusies, neredzu viņai tālāku pielietojumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 3, 2006 Author Share Jūnijs 3, 2006 Help! :cry: Vai kāds var izlīdzēt: Ar garantijas naudām iemaksājot, izīrēt (27)cm. durralumīnija lielo spoli ar pārejas mehānismu - priekš vecajiem PSRS magīšiem ...sliktākajā gadijumā - 1.gab. - Jūtu, kādam vēl ir saglabājusies! Interesē, vai tiešām sīcoņa pilnībā pazūd! Dažas lentas nenormāli sic, pat tīrot galviņas ik pēc dziesmas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 13, 2006 Author Share Jūnijs 13, 2006 Eh...derētu kāds vērtīgs padoms par analogās mūzikas signnāla digitalizēšanu. Vai liekamas papildus ierīces posmā starp lenšu magnetofonu un PC! ( analogā signāla ekvalaizers, DNF,INR filtr iekārtas) Ierakstītā informācija PC apstrādājas tikai ar PC softu palīdzību, vai izmantojami ar iepriekš minētie filtri? :!: - Spečuki! Ko varat sacīt šai gadijumā... Ir tapuši jau pāris disku un ar recenzijām nesteigšos...šo materiālu testē, nezinot to patieso izcelsmi - tad ar būs rezumē mākamreiz! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest noname Jūnijs 14, 2006 Share Jūnijs 14, 2006 manuprāt tas ir pilnīgi lieki, jo to pašu tu vari izdarīt soundfordžā vai adobe audition ar attiecīgiem spraudņiem un turklāt daudz lielākām kontroles un undo iespējām Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NSSpecial Jūnijs 14, 2006 Share Jūnijs 14, 2006 Ar dzelžiem starpā šeit var izlēkt problēmas. Šitie noise reduceri un visādi filtri sačakarēs skaņu iespējams stāvēdami uz vienādiem settingiem visu laiku. Ieteicamāks variants ir to visu bakstīt iekš PC, saautomatizēt kārtīgi lai katrā vajadzīgajā vietā effekts tiek pielietots attiecīgi skaņdarba īpatnībām. Tā teikt noise floor vis spēcīgāk būs jūtams zem klusām skaņdarba vietām, tur var pavilkt trokšņu slāpētāja efektu spēcīgāk, bet skaļākās skaņdarba vietās efektu mazināt, jo gribi vai nē, bet šitie filtri smuki bojā oriģinālu. Tas pats ir darbojoties ar ekvalaizeru, ir vietas kur varēs pus spektru droši anulēt, kamēr būs vietas kur vispār labāk nemaukt to iekšā. Ja jāprasa man tad korekti sadarīts šāds darbs būs baismīgi smags. +vēl pēc tam prasās kārtīgi paklausīties katru lentu un sakraut pareizu kombināciju ar dzelžiem fiziski/software'iski priekš gala apstrādes jeb veikt kaut ko līdzīgu masteringam. Un gala rezultāts būs krietni švakāks kvalitātē par oriģinālu CD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 14, 2006 Author Share Jūnijs 14, 2006 Paldis..domu sapratu! Gribas savai gaumei atbilstošu izlasi izveidot. Pārsvarā ir kvalitatīvs ieraksts lentās un vinilā, korekcijas neprasās, ja nu drusciņ augšas - kādi pāris decibeli pacelt uz (DNF) filtr ietekmes. Principu sapratu..pirmais ieraksts top bez dzelžiem, otro dzīšu ar minimālu filtru palīdzību..drusciņ gribas paeksperimentēt, saprast kas un kā! Tūlīt ar būšu izkodis AdobeAudition softa pielietojumu ar visām fīčām, jāpapēta vēl SoundForge un gan jau kas sanāks. Protams ar orginālajiem CD-diskiem konkurēt netaisos..vienīgi paša priekam! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 17, 2006 Author Share Jūnijs 17, 2006 Vēl mazs ajutājums..kā jau lentiniekam, reti kad abi kanāli ierakstīti ideāli. Vienam kanālam prasās korekcija: signāla līmenis ievērojami zemāks un pietrūkst augšiņu. :!: jaut;ajums: vai ir jēga ar mikseri līdzināt kanālus, vai darboties tikai programlīmenī? Liekas ar vinilu šādas problēmas atkritīs, tur viss izskatās godam. kādas ir kungi jūsu domas pa šo jautājumu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Jūnijs 17, 2006 Share Jūnijs 17, 2006 Diemžēl nepazīstu nevienu labu datorprogramu šiem mērķiem, bet tur tādā gadījumā jābūt iespējai regulēt katru kanālu atsevišķi. Grūti pateikt, kurā gadījumā trokšņu līmenis pieaugs vairāk, jo analogajā gadījumā noteikti pieaugs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest noname Jūnijs 17, 2006 Share Jūnijs 17, 2006 šādā gadījumā jau prasās pēc dzelziskas korekcijas - pieregulēt galvas azimutu vai pat augstumu un atskaņošanas pastiprinātāja korekciju/līmeni, tikai maz jau tādu aparātu, kuriem tas daudzmaz ērti izdarāms, softiski to visu darot, bus jāpieliek kaut kas no otra kanāla, lai mazinātu atšķirības starp kanāliem, un tāpat ideāli manuprāt ar programmu tas nav izdarāms (kaut arī atsevišķa regulāšana pa kanāliem ir iespējama abās augstākminētajās programmās) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Jūnijs 17, 2006 Share Jūnijs 17, 2006 Ja jau ieraksts izdarīts ar padilušu galvu un sliktu piespiedēju, plus vēl lentas vecums, tad dzelziski tur diez vai ko labot izdosies. Lai saregulētu abus kanālus akustiski, vajag labu akustiku un labu dzirdi. Un pieredzi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 17, 2006 Author Share Jūnijs 17, 2006 Jaunatnei sagribējās apmeklēt Ogres estrādi..nu jāuzcep Pink Floyd disks izlases veidā lai rodas priekštats uz ko tad parakstās! Lentas ieraksta autors šoreiz nezināms..kreisā kanāla galva ir bijusi jūtami padilusi - augšas švakas un līmenis zems. Iecepu matricā..paklausijos ar dažādu akustiku - a saidjot. Patika lampinieks un vecās AS-90 skanējums, basi vienkārši vareni. Paldies kungi, ņemšu vērā jūsu ieteikumus! Ir interese un gribēšana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūnijs 17, 2006 Share Jūnijs 17, 2006 Es varu teikt tikai no savas pieredzes. Vislabāk skaņai kautko likt klāt ir dzeziski(saregulēt galviņām pareizu azimutu, izlīdzināt līmeņus starp kanāliem, saregulēt tembrus u.t.t.), bet skaņai ņemt nost(samazināt trokšņu līmeni, izfiltrēt fonu, ierobežot skaņas diapazonu u.t.t.) programātoriski. Ja skaņa pārveidota ciparu formā, tad, piemēram, regulējot tembrus uz augšām skaņa paliek daudz nepatīkamāka, nekā ja tembrus saregulē vēl analogajam signālam. Toties visi trokšņu slāpētāji daudz precīzāk pieregulējami skaņu apstrādes programā. Pats galvenais ir labs maģis, lai tas lentu atskaņotu ar maksimāli iespējami labāko kvalitāti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 17, 2006 Author Share Jūnijs 17, 2006 Nu jau sāku izgaismoties! Elektonika-004 .. magītim nav ne vainas, atskaņošanas traktam nomainīti visi elektrolītiņi, barošanas bloks uzlabots un no kopējās ķēdes atdalīti spriegumi +/_15V. nomainītas mikrenes pret analogām ar mazāku trokšņu līmeni. Paldies jāsaka spečukam, kas savulaik šos medeļus činījis...ilgi ar šo magi krāmējāmies! Tagad savests večuks kārtība, galva atskaņošanai un ierakstam ar jauna uzlikta..vacās lentas ar kvalitatīvu ierakstu atskaņo godam. Reizēm jau biedē doma, ja nobruks motoriņš, kur jaunu dabūt..Elektronikas jau tā nemētājas pa sludinājumiem. Pa veselu gadu - 2005. bija tikai trīs. Paķēru kā neejošu krāmu..un tagad prieks par večuku! Spicāks vēl par Olimpu. Atliek softos saprasties, lai neapmaldītos! Paldies visiem kungiem par padomiem, atliek darboties un eksperimentēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 18, 2006 Author Share Jūnijs 18, 2006 Eh..jautājumi rodas. - Kā pareizi atmagnitizēt lentiniekam galviņas.. un elektromagnēta optimālākais izmērs! Nav īstas skaidrības - atvienot galviņas no priekšpastiprinātāja - korektora..vai kā! - Kā mazināt lentas statistiku spolei! Tas ir, beidzoties lentai - to cenšas ieraut pie uztīšanas spoles un dekoratīvā paneļa spraugā. Ne vienmēr nostrādā korekti datčiks uz autostopu. Varbūt ne korekti un saprotoši izteicos..bet šāda problēma pastav! Ar Olimpu šadas problēmas nav.. tas ir, ar statistiku spolēs. Tur viss rulle savādāk. Būsit taču saskārušies ar šām probļēmam. Uzklausīšu Jūsu domas un ieteikumus! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Jūnijs 18, 2006 Share Jūnijs 18, 2006 Atskaņošanas galvas labāk saīsini. Zemākas klases maģiem (2-galvniekiem un kasetniekiem) var vienkārši ieslēgt ieraksta režīmu, bet te tas neies cauri. Cik man ir bijusi vajadzība, esmu izticis ar paštaisītu spoli apm. 20 cm diametrā, ko taisīju TV kineskopu atmagnetizēšanai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 19, 2006 Author Share Jūnijs 19, 2006 Domu sapratu. - Visai ērts paņēmiens - nosēdināt..īsināt uz korpusu. Cik efektīvs ir rūpnieciski ražts atmagnetizētājs..izskatās pavisam maziņš krāmiņš, lietot ne ilģak par 1,5 minūti, tad seko dzesēšana. Pec min. 15 varot atkārtot procedūru - ja nepieciešams! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest noname Jūnijs 19, 2006 Share Jūnijs 19, 2006 rūpnieciski ražoto demagnetizatoru noteikti vēl var atrast latgalītē pie večukiem, un par galvas atvienošanu ir jāuztraucas tikai gadījumā, ja atskaņošanas pastiprinātāja ieejā ir lauktranzistors ar izolēto pāreju, kas padomju lentiniekiem bija liels retums, katrā ziņa savā laikā, kad tika lietots diezgan liels daudzums ar lentiniekiem (elektronika, sojuzs, olimps, astra, kaudze ar majakiem un elfām) un atmagnetizēts regulāri, neatvienota galva nekādas problēmas nesagādāja attiecībā uz statisko elektrību (ar statistiku imho spolei vajadzētu būt viss ok ), tad tas tika novērots tikai uz konkrētas markas lentām, kuras bija ražotas no kaut kāda aplama materiāla, kombinācijā ar atsevišķiem maģiem, vienīgais reālais risinājums bija tīšanas režīmā stāvēt klāt un ar roku pieturēt spoli, lai lenta neaptinās ap uztinošo mezglu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūnijs 21, 2006 Author Share Jūnijs 21, 2006 :!: - rūpnieciski ražots demagnetizators, vai šie atskiras ar jaudu..un kāds būtu optimālais variants! - padarbojos ar to krāmiņu vairākos piegājienos..maziņš - kā cigarešu paciņa un ātri sakarst, bet vai efekts ir pietiekoš? - Ar to pārtīšanu, tur viss tad skaidrs - nokert momentu un bremzēt spoli .. Elektronikai jau baigi patīk ierīt lentas brīvo galu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Digital Jūnijs 21, 2006 Share Jūnijs 21, 2006 xe xe man patikas tas teiktais par to 5.1 plastmasa par ko cilveki priecajas...no vecajiem luzniem man ar sis tas ir saglabajies ....pamata jau rrr akustika jo esu veco s-serijas skalrunu fanats tie sava cenu kategorija ir neaizstajami (ja rokas ista vieta un vinjus prot pielabot) ir viena ta traka magnetoradiola ko biezak ka palasu atskanotaju un pastiprinataju izmantoju(pedeja laika tikai platem) un viens u-101 no kura tik korpuss palicis jo tas nu ir s... pamatigs un tagad darbojas uz LM mikrenem. Bet sito veco shrotu nevar salidzinat ar manu veco LOEWE darinajumu kurs ir 1971g modelis un skan nesalidzinami labak par jebkuru padomju darinajumu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Jūlijs 29, 2006 Author Share Jūlijs 29, 2006 - tiku pie lielajām spolēm..problēma ir atrisināta! Nu ražo vēl maģiem tās lentas un par to man prieks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Augusts 12, 2006 Author Share Augusts 12, 2006 citāts no foruma: http://vegalab.ru/forum/showthread.php?t=5753 Olimp-005C Блин, хорошие штуки… красивые… я на всё подобное до сих пор молюсь… хотя юзаю всего лишь ортодоксальную местную "Идель-001"… но "Олимпы" обожал издалека и почти заочно… хоть где-то и говорилось, что цифровые вставочки в их тракты /типа индикации уровня/ портят общую картину - всё равно прелесть-аппараты… не, современному молодняку этого не понять… разве что привести под конвоем к Константину Мусатову, к примеру, и воткнуть с "Олимпа" что-нибуть типа доброй старой "Аббы", переписаной с винила… чтоб до печенок пробрало и слезу выжало… чтоб они, заразы, хоть чть-чуть поняли, в каком гадком звуковом мире им предлагают жить… э-хх… Nu īsts melomāns..skarba un patiesa sāpe! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Oktobris 3, 2006 Author Share Oktobris 3, 2006 Sveicināti kungi! - atļaušos patraucēt, prasās pēc padoma. Ipašuma nonāca Maxell, Basf, Sony ''lielas lentas'' - gan jaunas un nelietotas, gan lietotas ar ierakstiem un jautājums sekojoš: - neskan kā gribētos, vai nevajag veikt korekcijas (AЧХ) traktā, un kā ar (ток подмагничивания)..liekas tur arī prasās pieregulēt - tik uz kuru pusi (Max vai Mini)? :idea: ar nepacietību gaidu Jūsu ieteikumus, esat taču darbojušies ar šām lentām arī! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Oktobris 3, 2006 Share Oktobris 3, 2006 Kā tas izpaužas 'neskan kā gribētos'? Vai arī jau ierakstītās neskan kā gribētos? Ja gribi rakstīt, tad tiešām varbūt ir jāregulē gan viens, gan otrs parametrs. Jāmeklē literatūrā, jo tas viss ir darīts sen, tāpēc precīzi nepateikšu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuvalda Oktobris 3, 2006 Share Oktobris 3, 2006 Sveicināti kungi! - atļaušos patraucēt, prasās pēc padoma. Ipašuma nonāca Maxell, Basf, Sony ''lielas lentas'' - gan jaunas un nelietotas, gan lietotas ar ierakstiem un jautājums sekojoš: - neskan kā gribētos, vai nevajag veikt korekcijas (AЧХ) traktā, un kā ar (ток подмагничивания)..liekas tur arī prasās pieregulēt - tik uz kuru pusi (Max vai Mini)? :idea: ar nepacietību gaidu Jūsu ieteikumus, esat taču darbojušies ar šām lentām arī! Ar atskaņošanu nevajadzētu būt problēmām. Vienīgais, varbūt jāpieregulē galva. Ja maģim ir "skvozņaks", tad priekšmagnetizācijas strāvu savā laikā regulēju tā: gāž ieejā 315Hz 0dB un ieregulē strāvu, pie kuras lentai ir maksimālā signāla atdeve. Pēc tam strāvu palielina tik daudz, kamēr līmenis atskaņošanas izejā nokrītās par 1dB (tas ir, jāregulē uz to pusi, kad "augšas" samazinās). Tikai pēc tam ar ar ieraksta pastiprinātāja korekcijām "augšas" uzdzen, cik vajag (pie nosacījuma, ja atskaņošanas trakta frekvenču raksturlīkne ir pareiza). Tas nu tā, vispārīgi, bet lietas būtību, cerams, saprati. Kā ir ar importa lentām, nezinu, bet ar Svemas un Slavič lentām sanāca perfekti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Oktobris 3, 2006 Author Share Oktobris 3, 2006 :roll: Kā tas izpaužas...lentas ir no vairākiem īpšniekiem nonākušas līdz manis ar attiecīgajiem ierakstiem no Vācijas apkaimes. Esot itkā studijā rakstītas no 80.jiem gadiem. Atskaņojot materiālu - nu neskan..apkšas ir, vidus arī labs (detalizācija tiešam laba)..bet augšas galīgā tūte! Vai būtu laika gaitā zaudējušas ieraksts kvalitāti, politelēna maisiņos laikam turētas mav - ir tikai plastmas futlāris. Pats labākais - Jura Lapinska ieraksti skan pat labāk uz padomijas lentām...kautkas šeit man nav saprotams. Mēģināju ierakstīt no kvalitatīva vinila (nosacīti kvalitanīva) netpakotā lentē...augšas pazūd, apmulsis jūtos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Oktobris 3, 2006 Share Oktobris 3, 2006 1. Varbūt vecums. 2. Varbūt nemaz nav kvalitatīvas kopš dzimšanas, arī ārzemēs ražo lēti un prasti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Oktobris 3, 2006 Author Share Oktobris 3, 2006 Ar atskaņošanu nevajadzētu būt problēmām. Vienīgais, varbūt jāpieregulē galva. Ja maģim ir "skvozņaks", tad priekšmagnetizācijas strāvu savā laikā regulēju tā: gāž ieejā 315Hz 0dB un ieregulē strāvu, pie kuras lentai ir maksimālā signāla atdeve. Pēc tam strāvu palielina tik daudz, kamēr līmenis atskaņošanas izejā nokrītās par 1dB (tas ir, jāregulē uz to pusi, kad "augšas" samazinās). Tikai pēc tam ar ar ieraksta pastiprinātāja korekcijām "augšas" uzdzen, cik vajag (pie nosacījuma, ja atskaņošanas trakta frekvenču raksturlīkne ir pareiza). Tas nu tā, vispārīgi, bet lietas būtību, cerams, saprati. Kā ir ar importa lentām, nezinu, bet ar Svemas un Slavič lentām sanāca perfekti. Domu izpratu! Žēl ka nav testlentas saimniecībā, varētu padarboties ar atskaņošanās galvām. Nesen samainiju pret jaunām, varētu kļūdīties ar pieregulēšanām - jo vadijos pēc ''Jura'' lentām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuvalda Oktobris 3, 2006 Share Oktobris 3, 2006 ''Mucas'' efekts parasti rodas no šķības galvas (nepareizi noregulēts slīpums). Bet ja Lapinska lentas skan normāli, tad tas nav tas. Vari mēģināt paregulēt galvai slīpumu. Tas ir vienīgais variants, kā dabūt no lentas dabūt ārā "augšas". Korekcijas neko daudz nedos, palielināsies šņākoņa. Te runa iet par atskaņošanu, ieraksts laikam būs jāregulē tik un tā. Uz kāda maģa mēģini rakstīt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Oktobris 3, 2006 Author Share Oktobris 3, 2006 Ierakstus veicu gan ar 04-Elektroniku, gan 04-Olimpu. Liekas ka Elektronikai sanāk drusciņ labāk par Olimpieti. - galvas ta mainiju Elektronikai, a Olimps ar vecajām vēl rullē. Pamēģināsu izlīdzināt galvām līmeni! Attradu publikāciju: drusku palasīšos..Izdevējs Энергия - 1979 г. (Василевский Д.П) Частотные предискажения и коррекчия в магнитофнах Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuvalda Oktobris 3, 2006 Share Oktobris 3, 2006 Kādas galvas stāv virsū? Parastās permaloja vai stiklaferrīta? Tas tā - intereses pēc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Oktobris 8, 2006 Author Share Oktobris 8, 2006 Galvas.. ieraksta un (reversa) atskaņošanai stiklaferrītene - un tiešajai atskaņošanai permaloja. - gaidu sūtijumu ar galvām no 7000 ReVxsa - esot labi savietojamas ar mūsējiem maģiem. - Vai kādam vēl nav saglabājusies testlenta...nu gribas tās galvas piekalibrēt pec 'gosta' vecā! Manējā laikam ar galiem - neatradu un nevaru atcerēties, kam būtu iedevis uz remontdarbiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuvalda Oktobris 8, 2006 Share Oktobris 8, 2006 Vispār jau tās testlentas atšķīrās savā starpā (kasetniekiem noteikti - pats par to esmu pārliecinājies). Tā kā "gostam" ticēt arī nevar. Spoliniekiem testlentu sadabūt būs pagrūti - Latvijā lentiniekus neražoja. Varbūt, ka kādā radio studijā vai TV ir saglabājušās. Vislabāk kā etalonu ņemt kādu veco labo Lapinska lentu. Vismaz varēs galvai slīpumu (mono režīmā) noregulēt uz "ausi". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Oktobris 11, 2006 Author Share Oktobris 11, 2006 izsolē pieteicos uz testlentu 19-jam ātrumam...nu jāgaida sūtījums uz Latviju. - Jautājums...vai varētu būt kādas atkāpes vai nobīdes no vecā (PSRS) standarta! liekas - viņiem tie standarti nedaudz atšķīrās no mūsējiem. :roll: - Jautājums: vai varu droši darboties pēc viņu testlentas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuvalda Oktobris 11, 2006 Share Oktobris 11, 2006 Kas attiecās uz galvu regulēšanu, tad atšķirības nebūs, jo ir tikai viens veids, kā "novietot" četrus celiņus uz lentas. Tāpat arī galvas spraugai jābūt perpendikulāri lentas kustības virzienam (90 grādu leņķī). Šeit variantu nav. Atšķirības varētu būt līmeņos un frekvenču raksturlīknēs. Īstenībā jau atšķirības varētu novelt uz to, ka CCCP laikos vienmēr un visur bija jārēķinās ar plus mīnuss 20% nobīdi. Mans pieņēmums ir tāds, ka ārzemju standartam varētu būt augstāks ieraksta līmenis, jo lentas viņiem bija kvalitatīvākas. Pats pārsvarā esmu "mocījis" krievu maģus, tāpēc par "ārzemniekiem" maz ko zinu. Bet nu teorija jau ir tikai viena... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!