Jorsh Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Nu tur jau tam Mark-am vien body izmaksās vairāk nekā 20D + nepieciešamie L stikli... Bet, jā, tā jau mierīgi var iztikt ar advancētu digiziepi... Vienīgi expozicijas ilgumu gribētu lielāku par 30 sekundēm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
aiviz Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Šai gadījumā tiek prasīts par ciparu fotoaparātu līdz 1k Ls,nevis objektīviem.Objektīvi ir cita pasaule. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Canon EOS 350D Body - 539Ls Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM - 438Ls Kingston CompactFlash Type I 512MB - 30Ls Kopā: 1007Ls Īsumā: iegūstam 8mpix kameru ar pietiekami ātru darbību, 512 Flash karti, 5x optisko zūmu, optisko attēla stabilizāciju un ātru AF. Ar laiku piepērkot klāt, piemēram Sigma 70-300 APO Macro stiklu (~180Ls), pārklājas fokusu diapazons no 17mm līdz 300mm (opt zoom ~17x). 20D nesanāks nekas labs par 1000Ls, ja nu vienīgi body + crappy stikls (ja iet runa par jaunu protams). Ja negribas DSLR, vienīgais, ko varu ieteikt ir Pana FZ30 vai Sony F828. Kirils: canonam arii ir EF-S leecas ar iebuuveeto atteela stabilizatoru... Tikai viena - 17-85mm Pārējās ir EF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aiviz Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Es fočēju ar ziepju traukiem apmēram 300 Ls vērtībā Maksāt 600 par sūdīgu spoguleni ar vēl sūdīgākiem stikliem toč nav vērts. Ja grib labākas bildes tad ir jāiegulda tie Ls XXXX nevis pāris simti. http://www.poga.lv/photos/aluslacejs/ ja kas Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdl Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 kirils: neraadi linkus kur kaads ir teicis ka neerti tureet - aizej uz elkoru un pameegjini kaa iegulj rokaa. moka dreebes arii peerc peec ieteikumiem kaa der citiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Lietoju 350D un juutos apmierinaats! Link to comment Share on other sites More sharing options...
aiviz Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Lai justos apmierināts var bildēt ar telefonu, bet lai radītu kunkurētspējīgas bildes ir jābūt attiecīgajai aparatūrai ar ko un kur vēlies piedalīties ar saviem gara darbiem.Es domāju tīri tehniski. Neies krastā pie profiņiem labs kadrējums ,ja tam būs tumšas malas riņķī vai trokšņi bildē (piemēram). Protams var jau čakarēties ar dažādām progzām to visu labot,bet bilde iegūs nedabisku nokrāsu no tā. Paši tak saprotat ,ka no konfektes sūdu var viegli uztaisit, bet otrādāk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 offtopic: visi te Canon, Nikon... kaa ar Pentax? *ist DS2 *ist DL kadi butu argumenti par/pret pentax? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 pentax sux... Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 argumenti? fakti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 sliktakas bildes neka citiem konkuentiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
aiviz Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Pentax ir trokšņains, lēns priekš spogulenes, plastmasains, tam nav li- ion baterijas komplektā (aķi un lādētājs japērk atsevišķi) un tam nevar nopirkt nevienu normālu objektīvu, nerunājot nemaz par lietotajiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 luuk, tas jau ir argumenteti. Paldies. laikam tomer neskatishos uz ~200 ls letakajiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kirils Decembris 26, 2005 Share Decembris 26, 2005 Ja man būtu jāmet acis uz kādu no pro aparātiem, tad skatītos uz kaut ko tādu, kam matrica atbilst 35mm filmiņas negatīva izmēriem, piemēram, šo. Tur bodijs pat 3jos tuukstoshos iisti neieguljaas. Patiik man shitie cilveeki, kas nosauc cenu, bet nenosauc meerki, ko domaa dariit ar aparaatu Ja vajag aatri noteereet tos Ls, tad njem da jebkuru lasu, ka canon 350d esot ljoti neerti tureet. biju ieplaanojis tieshi sho kameru, bet shkjiet, ka jaapameklee kas cits. aciimredzot, ja taisiijos pirkt 350d, tad teemeeju uz DSLR. neba gribu aparaatu, lai naglas sist. paldies NetCat par viedokli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest TuNeD^ Decembris 27, 2005 Share Decembris 27, 2005 Visi tikai UZ VIENU PUSI SKATĀS ! - PAMEKLĒJIET KAUT-KO CITU AR ! PIEMĒRAM Konica Minolta 7D ( http://www.euroshop.lv/shop/product_info.p...oducts_id=22778 ) Domāju , ka neslikts aparācs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!