Jump to content

Ar laiku maksaasim par visu.


Guest NetMan
 Share

Recommended Posts

Lūduz nejaukt preču zīmi ar programmatūras izejas kodu un lietošanas tiesībām. Lietot vari par brīvu, bet nepiesauc Linux.

Link to comment
Share on other sites

A tipa vajaga atļaut lai būtu M$ Linux , Jeb Adobe Linux reader ?! :D

Nu par to jau iet runa cik saprotu es !

Link to comment
Share on other sites

Guest NetMan

Ne nu skaidrs, ka izejas kodu lietot tu vari par briivu. Vareesi lietot piemeeram VILux:) Tikai man liekas, ka "Linux" precuziimes patenteesana ir tikai saakums :?

Link to comment
Share on other sites

Preču zīmes reģistrē nevis patentē.

JA Linuss to nebūtu izdarījis, varbūt man nedēļas nogalē atliktu laiks šai nodarbei. Preču zīme līdz šim nav reģistrēta, kas nozīmē, ka brīvi pieejama reģistrēšanai. Pēc tam loģisks solis ir prasīt maksu par tās izmantošanu, ja šī zīme ir iegājusies.

 

--> satraukumam nav pamata.

Link to comment
Share on other sites

Tikai man liekas, ka "Linux" precuziimes patenteesana ir tikai saakums  :?

 

t.b. tu domā, ka Linux būs par maksu? Mļin, manuprāt, Linux joprojām ir GPL!!! Visi kas spriež par "bezmaksas siera" ēras beigām IZLASIET GPL

 

http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

Link to comment
Share on other sites

Guest NetMan

Nee tas jau skaidrs, ka sava prcuziime ir jaaregistree. Es jau vina vietaa to sen buutu izdariijis.

 

PiRX

Laikam neskaidri izteicos, bet es jau par source nerunaaju, es runaaju par "Linux" precuziimi, kaa taadu.

 

Visi grib pelniit. Daudz pelniit. Labi dziivot un baudiit dziivi. Taa tam buus buut.

Link to comment
Share on other sites

Guest EmiX

Tiri vai apsveicama ideja, bus mazak 50$ distributivu

 

Nu ja Linux izgudrotaju var saprast citi izmantojot vina produktu taisa naudu

bet pasam ta ari est vajag

Link to comment
Share on other sites

Guest kirils

nedomaaju, ka obligaata maksaajuma ievieshana, ir gudrs solis.

TM regjistraacija ir saprotami, bet tiesiibi enforceeshana ir dumji.

greedy razhotaaji (tb daudzi no vinjiem) vienkaarshi paaries uz citu nosaukumu, kas kaitees linux popularitaatei.

Link to comment
Share on other sites

Guest EmiX

Jau tagad ir verojama tendence maksas distributivos nelikt vardu Linux

Bet sanak viens no diviem 1.Linux vairs nav Open Source 2.Visi pariet uz SuperMegaOS un tamlidzigiem nosaukumiem,jo par bezmaksas produktim neviens maksat jau negrib.

 

Intresanti cik tad piem RedHat paslaik Torvaldam $$$ atmet

Link to comment
Share on other sites

Guest kirils

kaada ir saistiiba starp opensource/closed source un maksas/bezmaksas programmatuuru?

nevajag to jaukt kopaa!

 

iedziljinaajosh shajaa lietaa un vairs netieku skaidrs.

On the other hand, if you plan to market a Linux - based product or service to the public using a trademark that includes the element "Linux," such as "Super Dooper Linux" or "Real Time Linux Consultants" you are required to apply for and obtain a low-cost sublicense from LMI. This is true whether or not you apply to register your trademark with a government.

And let's repeat: somebody who doesn't want to _protect_ that name would  

never do this. You can call anything "MyLinux", but the downside is that  

you may have somebody else who _did_ protect himself come along and send  

you a cease-and-desist letter. Or, if the name ends up showing up in a  

trademark search that LMI needs to do every once in a while just to  

protect the trademark (another legal requirement for trademarks), LMI  

itself might have to send you a cease-and-desist-or-sublicense it letter.  

 

At which point you either rename it to something else, or you sublicense  

it. See? It's all about whether _you_ need the protection or not, not  

about whether LMI wants the money or not.

kas ir domaats ar " showing up in a trademark search"?

ko var dariit, lai mans distrubutiivs "tereterelinux" vinju seerchaa neparaadiitos? kur tiek veikts searchs?

Link to comment
Share on other sites

Guest EmiX

nu Torvalds grib panakt lai butu nevis PrampramLinux bet Prampram OS kas ir bazeta uz linux kodola.Jo nav tadas OS Linux ir Distributivi ,linux tacu ir tikaij kodols un tapec izmantot vardu linux nosaukuma ir nekorekti

Link to comment
Share on other sites

linux kodols dziivos muzhiigi... un ja distri paliks par maksu nu ir pardzivos mums paliek sourceforge.net no kura vilkt sourciites un likt visu ko sagribas..

pie tma dzivo ari BSD utt..

Link to comment
Share on other sites

Guest EmiX

bet ar to tademark search bija domats laikam ka taisot to My_Linux tas ari ir My_Linux un vinu nevar talak izplatit kur nu vel tirgot bez samaksas Torvaldam

Link to comment
Share on other sites

Guest eldzis

nu baac taa kompaanija kas tika izveidota

bij ar domu lai novaaktu pikji no lielaam kompaanijaam kas ar linux

pelna konkreetu $$$

ja tu izplatiisi savu linux 5ciem cilveekiem pa paris latiem

no tevis vinji neko nenjems

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...