Jump to content

Raimonds1
 Share

Recommended Posts

Tu jau neatbildēji uz manu galveno jautājumu, kāpēc tava sieva mazgāja veļu augstā ūdenī, kad viss bija elementāri pieejams? Idejiskai idiots?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Just now, Jurkins teica:

Da jopcik! Cik reizes vēl! Sistēma ir greiza, ja viņi abi strādā policijā vai slimnīcā un nevar bērnu uzaudzināt. Ar pabalstiem atrisināsim?

JĀ B*E!!!!!
TAD N@HUJ ESI PRET PABALSTIEM???!!!! TĀ IR KOMPENSĀCIJA NO SISTĒMAS PAR TO KA VIŅA IR KROPLĪGA!!!

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 1 minūtes , hehe teica:

Alga atpaliks vienmēr.

 

Ja dzīvo no algas līdz algai un sagrābjas hipotēkas ar 60% no ienākumiem tad tā arī ir.

 

Bet reāli hipotēkas likmes ir relatīvi zemas, it īpaši ja pielīdzina inflācijai. Šeit nav runa par par padsmit procentu līzingiem 12 gadus veciem 'Audi tiko no Vācijas', kur tiešām sanāk pārmaksāt būtiski.

Tad labāk samaksāt to nelielo procentu un dzīvot normālā mājoklī tagad, nekā 20 gadus krāt un tik pie mājas/dzīvokļa, kad jau 50 gadi un tā māja jau sen vairs tolkam nav vajadzīga. Var jau arī dirnēt dzīvoklī kā jurkins, visur vainot efektīvos, 600m2 māja nav nekam derīga, bet pats neko lietas labā nedarīt. Īsumā visi citi vainīgi.

 

Nav man datu par LV, bet piemēram tīri ilustrācijai reku dati no ASV. "Reālā" % likme pēdējos 20 gadus faktiski ir bijusi negatīva. Var teikt ka šinī gadījumā krājēji, kas vienkārši turējuši naudu depozītā uz % pat ir bijuši mīnusā, nemaz nerunājot par tiem kas krāj zeķē. 

https://www.longtermtrends.net/real-interest-rate/

 

Par LV, nu savāc EURIBOR datus atņem LV inflāciju un tad redzētu rezultātu. Domājams ka būtu visai līdzīgs.

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, jema teica:

kad viss bija elementāri pieejams?

Tu toč esi dolbajobs.😉

Just now, TOoMoOT teica:

TĀ IR KOMPENSĀCIJA NO SISTĒMAS PAR TO KA VIŅA IR KROPLĪGA!!!

Forši laikam dzīvot kroplīgā sistēmā un visu laiku kompensācijā saņemt pabalstus. Nu tāda verga psiholoģija.

Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

Forši laikam dzīvot kroplīgā sistēmā un visu laiku kompensācijā saņemt pabalstus. Nu tāda verga psiholoģija.

A klausies, par kādiem vispār tu pabalstiem runā? 

Link to comment
Share on other sites

Nu varbūt, nestrīdēšu, bet mani bērni sūdos neizauga, es strādāju ģimenei, lai viņiem būtu vairāk kā man bija un neredzu sūdzībām pamata, atšķirībā no tevis, visi ir vainīgi izņemot tevi, bet sieva autiņus mazgāja aukstā ūdenī, kurš ir dalbajobs no mums???

 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, TOoMoOT teica:

A klausies, par kādiem vispār tu pabalstiem runā?

Vai tas tik svarīgi, tieši par kuriem. Mums šamo ir ārkārtīgi daudz.

Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 1 minūtes , jema teica:

visi ir vainīgi izņemot tevi, bet sieva autiņus mazgāja aukstā ūdenī, kurš ir dalbajobs no mums???

 

sieva

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

nu kapēc tu peldēt sāc, mēs taču runājam part bērnu pabalstiem

 

Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

Vai tas tik svarīgi, tieši par kuriem. Mums šamo ir ārkārtīgi daudz.

Sasodīts, mani appi$a - neko daudz nesaņēmu

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, jema teica:

bet mani bērni sūdos neizauga, es strādāju ģimenei,

Mani arī neizauga, es arī strādāju un uzliku gāzes sildītāju, lai nebūtu aukstā ūdenī jāmazgā, bet kamēr nebija tikmēr mazgāju un neraudāju. Tā kā ej tU...

Pēc publikas pieprasījuma  🤣 - uzskatu, ka BĒRNU (pasvītroju) pabalsti nav nekāda panaceja demogrāfiskā stāvokļa uzlabošanai un ar to nevar izlabot sistēmas nepilnības.

Nu??! Abi kašķi apmierināti?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 4 minūtēm , jema teica:

visi ir vainīgi izņemot tevi, bet sieva autiņus mazgāja aukstā ūdenī, kurš ir dalbajobs no mums???

 

Pirms 3 minūtēm , TOoMoOT teica:

sieva

 

Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

kamēr nebija tikmēr mazgāju un neraudāju

Tomēr Jurkins nevis sieva

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

tad par ko tu raudi?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , TOoMoOT teica:

Sasodīts, mani appi$a - neko daudz nesaņēmu

Tu ne tajā rindā stāvi!

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, jema teica:

tad par ko tu raudi?

Tas Tev liekas, ka, ja kāds norāda uz kaut ko, kas viņaprāt ir nepareizi, viņš raud. Nezinu, vai bērnības trauma vai dzīves laikā iegūts...

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

Tas Tev liekas, ka, ja kāds norāda uz kaut ko, kas viņaprāt ir nepareizi, viņš raud. Nezinu, vai bērnības trauma vai dzīves laikā iegūts...

Labi, labi....

Beidz raudāt

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, TOoMoOT teica:

Beidz raudāt

WoW! Kurš to būtu teicis. 🤣 Kuram te kompensāciju no sistēmas vajadzēja? 🤣

Link to comment
Share on other sites

Just now, Jurkins teica:

Karoče, pabalstus saņem tikai mīkstie.

Tu kļūdies, pabalstus saņemt tie, kas kaut kādu iemeslu dēļ un viņi var būt daudz tukstošu, ir dabūjuši sliktāku dzīves ceļu, kā citi! Tā gadās!

Es visu dzīvi atcerēšos, sava bērna klasi, kad šie rakstīja Salavecim vēstules, tur visi dārgas lietas, viens uzrakstīja, Slaveci atnes man malciņu, blats, kad uzzināju, man bija tāda sajūta ka mani ir izdrāzuši, citam Playstation viņam malciņa, un tādiem nevajag palīdzēt, @Jurkins aizej pakaries!

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

Kuram te kompensāciju no sistēmas vajadzēja? 🤣

Godīgi - ne man. Man viss ir labi, bet ne jau tāpēc, ka citi idioti. Vienkārši paveicies ar dažiem funkcijas parametriem vairāk nekā citiem.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , TOoMoOT teica:

Vienkārši paveicies ar dažiem funkcijas parametriem vairāk nekā citiem.

Zelta vārdi, man arī paveicās ar labi apmaksātu darbu, pukuij ka rāvu desmit gadus 12/24, bet nu vismaz tas tika apmaksāts, bet ne visiem tā veicās!

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 4 minūtēm , jema teica:

 aizej pakaries!

Redzi, @jema, tad kad pilnīgi apzināti tiec izprovocēts 😉, tad sāc rakstīt normāli.

Jā, vienmēr ir un būs tādi, kuriem kaut kas neiet un vajag palīdzēt. Bet, ja par tādiem sāk kļūt masveidīgi, tad problēma ir sistēmā.

Un jā, es pilnīgi mierīgi varētu teikt, ka man ir dziļi uzspļaut uz demogrāfiju, manai dzīvei pietiks. A pēc tam būs nekas. 😉

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Nē, tā nav sistēmas, kapēc US nav visi miljonāri, pie viņu iekārtas un atbalsta, visi varētu, bet nelaime ir tā ka visi nevar, daudzu iemeslu dēļ, kaut veselības. Man sieva ir sociālais darbinieks, zini ar kādiem stāstiem viņa brauc mājās, nosirmosi!

Tu sapņo par komunismu, laikam tas tev galvā ir iesists, nu nav viņa un būt nevar, kaut arī tur visu kompensēja mazāk spējīgiem.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Nē, vecīt, nepiekritīšu. Ja bērns bez pabalstiem kļūst par ekskluzīvu padarīšanu, tad problēma ir sistēmā. Pofig kapitālisms, komunisms vai pirmatnējā kopiena. Un tas, ka Tava sieva brauc mājās ar stāstiem nozīmē tieši to - sistēmas nevis pabalstu problēmas. Gigantiski pabalsti varbūt pabāzīs problēmu "zem galda", bet ne atrisinās. Cits jautājums, vai tur kaut ko var darīt vai nē. Nezinu. Visticamāk, ka vairs nē.

Edited by Jurkins
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

Gigantiski pabalsti varbūt pabāzīs problēmu "zem galda", bet ne atrisinās

nezinu gan, kur tu tos gigantiskos pabalstus iekš LV es atradis, bet nu tava doma ir skaidra, visus uz krāsni, lai tik Jurkins var dzīvot

 

Link to comment
Share on other sites

kur tad tu tā atspēries?

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 7 stundām , Jurkins teica:

 - uzskatu, ka BĒRNU (pasvītroju) pabalsti nav nekāda panaceja demogrāfiskā stāvokļa uzlabošanai un ar to nevar izlabot sistēmas nepilnības.

Piekrītu.

Drīzāk jau pabalstu vietā derētu krietni līelāka atlaide no ienākumu nodokļa. Pabalsts visiem - tad tas būs mazs un daļai nevajadzīgs. Savukārt pļēguriem/bezdarbniekiem - vienīgais ienākumu avots. Stimulējam tādu personāžu atražošanu.

Tiem, kuriem objektīvu iemeslu dēļ nepieciešams (piem. veselība), jāgriežas soc. dienestos un tiem jāspēj palīdzēt. Nu nevajag pienest malciņu pļēguram/sliņķim, bet invalīdam/senioram (vientuļam) gan. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , ggg97 teica:

Mācās tie, kuriem grūši pielec.

Ja? Kā viedie iegūst zināšanas - ģenētiski jau no vecākiem iegūst un visu zin?

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Diskusija aizgājusi neceļos. Primārais iemesli ir divi - 1) padomoju laikos precējās ātrāk un 2) bija sliktāka kontracepcijas pieejamība vai izpratne par tās lietošanu.

 

Aizliedziet kontracepciju un būs jums atkal daudz bērni neatkarīgi no materiālā stāvokļa. Vidējais dzīves līmenis īstermiņā un vidējā termiņā samazināsies, bet sabiedrība spēs atražoties bez imigrantu piesaistes. 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , Metrs teica:

2) bija sliktāka kontracepcijas pieejamība vai izpratne par tās lietošanu.

nu pornuhas jau nebija, tas fakts, bet vai kāds no viņām mācās, attiecībā uz prežiem, tos varēja nopirkt jebkurā aptiekā 2gab 4 kap, un astoņdesmitajos jau bija ar smēri 10 kap gabalā, kas attiecās uz literatūru, viņa bija nopērkama, kaut vai šī grāmata, nerunājot par vēlāko bestselleru Mīlestības vārdā, no kuras mucas tu esi izkāpis nav īsti skaidrs

Ekrānuzņēmums 2024-04-27 114501.png

Link to comment
Share on other sites

pirms 11 stundām , Jurkins teica:

Karoče, pabalstus saņem tikai mīkstie.

Vai kovidlaikā tās kompensācijas ar nesauca par pabalstiem? Mums te pilna LV ar mīkstajiem. 🤣

Principā - visas, ka es saku - visas kompensācijas ir pabalsti.

Link to comment
Share on other sites

Vispār jau ir normāli visiem mest "kopējā" katlā un pēc tam izdalīt pēc vajadzības.

 

Tāpat tu meti tajā bērna pabalsta katlā savu naudu un tad nu tava izvēle, taisīt to bērnu vai nē. Ir tomēr labi, ka māte var palikt mājās ar to bērnu gadu nevis kā citās valstīs, kur pāris nedēļas un ej atkal strādā. Tāpat tas bērns pēc tam metīs katlā, lai tu vecumdienās varētu pensiju saņemt un pie ārsta dirnēt.

 

 

Gribētos gan redzēt kā jurkins turpinātu bļaut par mīkstajiem pabalstu saņēmējiem ja kādas traumas rezultātā kļūtu par darba nespējīgu invalīdu? Jeb pats sevi iestumts mežā ar ragavām?

 

Nāk prātā viens cits izbijis foruma biedrs, kas sludināja, ka katram mājās vajag pa ķirurga komplektam, rentgena aparātam un helikopteram. Jo kādēļ gan dēļ kaut kādiem "idiotiem" valstij uzturēt helikopterus cilvēku meklēšanai vai maksāt ārstiem ja kāds salauzis roku, pats salauzi, pats gādā rentgena aparātu. Pirms krievijas iebrukuma arī sludināja, ka zemessardze un armija esot nejēdzīga naudas tērēšana, tik pēc iebrukuma tagad dzied - kādēļ tik maz armijai tiek tērēts.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Zin... teica:

Māte var palikt mājās ar to bērnu gadu nevis kā citās valstīs

Citā valstī, māte var atļauties noalgot auklīti.

Link to comment
Share on other sites

Var var, visur zāle ir zaļāka un visās valstīs cilvēks , kas pelna zem vidējā, var atļauties noalgot auklīti. 🤣

 

Arī Latvijā var atļauties noalgot auklīti. Visu izsaka cik pelni.

 

Uz tās pašas salas ir speciāls "auklīšu pabalsts", jo savādāk kaut kā nesanāk viņas noalgot cilvēkiem tā vienkārši, ja vien nepelni ļoti ļoti labi. Bet nu tāda gadījumā labāk ir tomēr mātei palikt pie bērna nevis auklīti ņemt. Nu vismaz tāds mans uzskats.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , Zin... teica:

Bet nu tāda gadījumā labāk ir tomēr mātei palikt pie bērna nevis auklīti ņemt.

Principā māte bērnam nepieciešama pirmos 3 gadus vismaz.

Pirms 11 minūtēm , Zin... teica:

Arī Latvijā var atļauties noalgot auklīti. Visu izsaka cik pelni.

Skatoties uz situāciju (dzimstību) valstij būtu jānoņem šis sīkums no mātes pleciem.

Domāju 3 gadi būtu ok.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...