Jump to content

HDD 3.5 priekš foto glabāšanas.


martvigs
 Share

Recommended Posts

martvigs

Sveiki. Ir doma pirkt HDD , lai glabātu foto un kad ir vajadzība, ar dok.stacijas palīdzību pieslēgt un dabūt bildes.

Kādus labāk pirkt - WD vai Seagate?
Pirkt jaunu, vai labāk lietotu?

Link to comment
Share on other sites

AlCohol

nu protams, ka lietotu ar 10k+ stundām. kas par tādu jautājumu?

  • Patīk 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

martvigs
Just now, AlCohol teica:

nu protams, ka lietotu ar 10k+ stundām. kas par tādu jautājumu?

Ej nu sazin, no crystal disk vai victorijas nav ss.lv ielikta bilde, kā izskatās sektori.

Link to comment
Share on other sites

Katram ražotajam mēdz gadīties sliktāki un labāki modeļi. Ir tāds Backblaze, kur regulāri apkopo statistiku par diskiem. Piemēram, pēdējā apskatā par 2023. gada ir viens Seagate modelis ar 0% atteikumiem, kamēr cits ar 14%, izvelkot vidējo 1.7% disku mirst... Vienu gadu viens mirst vairāk, kamēr nākamajā situācijā var mainīties.

https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-2023/

Galvenais ieteikums, rēķinies, ka visi diski var nomirt.

Tāpēc, ja dati tiešām ir svarīgi, jātaisa vairākas kopijas un jāglabā dažādās fiziskās vietās (adresēs).
Protams, pērc jaunus diskus, ja nesaprati sarkasmu :D

Edited by maize
Link to comment
Share on other sites

Man liekas kāds WD Red 4TB, ar perspektīvu tikt iemānītam kādā NAS keisā.

Diezgan uzticami darba zirgi, bet jāatcerās, ka tikai īsti vīri netaisa backupus.

Edited by M@R$$
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

martvigs
Just now, maize teica:

Katram ražotajam mēdz gadīties sliktāki un labāki modeļi. Ir tāds Backblaze, kur regulāri apkopo statistiku par diskiem. Piemēram, pēdējā apskatā par 2023. gada ir viens Seagate modelis ar 0% atteikumiem, kamēr cits ar 14%, izvelkot vidējo 1.7% disku mirst... Vienu gadu viens mirst vairāk, kamēr nākamajā situācijā var mainīties.

https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-2023/

Galvenais ieteikums, rēķinies, ka visi diski var nomirt.

Tāpēc, ja dati tiešām ir svarīgi, jātaisa vairākas kopijas un jāglabā dažādās fiziskās vietās (adresēs).
Protams, pērc jaunus diskus, ja nesaprati sarkasmu :D

Ok, tad pasēdēsim ss.lv

 

Just now, M@R$$ teica:

Man liekas kāds WD Red 4TB, ar perspektīvu tikt iemānītam kādā NAS keisā...

https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/computers/completing-pc/hdd/dkcdj.html
Bij doma šitādu pagaidām pirkt, bet vai nebūs pa lēnu 5k ātrums?

Link to comment
Share on other sites

raiviic

Pilnīgi noteikti WD, bet kāpēc tieši3,5"?  Pirmkārt ņem ārējos un 2,5", pie tam visu (vismaz ļoti svarīgo) arhīvu kopē 2 diskos. Mani terebaiti foto un video glabājas uz četriem šādiem un jau septiņiem šādiem.  Kā jau te esmu teicis, glabāju gan apstrādātus foto, gan visus RAW (fotografēju tikai RAWā) , kā arī gan samontētus video, gan visu safilmēto neapstrādāto - tā tie terabaiti salasās😁.

Edited by raiviic
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , martvigs teica:

Bij doma šitādu pagaidām pirk

Tik rēķinies ar to, kas šis disks ir noteikti bijis video rakstītajā, kas strādājis 24/7 režīmā

Link to comment
Share on other sites

martvigs
Just now, raiviic teica:

Pilnīgi noteikti WD, bet kāpēc tieši3,5"?  Pirmkārt ņem ārējos un 2,5", pie tam visu (vismaz ļoti svarīgo) arhīvu kopē 2 diskos. Mani terebaiti foto un video glabājas uz četriem šādiem un jau septiņiem šādiem.  Kā jau te esmu teicis, glabāju gan apstrādātus foto, gan visus RAW , kā arī gan samontētus video, gan visu safilmēto neapstrādāto - tā tie terabaiti salasās😁.

Nav bijusi tāda vajdzība, bet ja nu vajadzēs vel kompi likt iekšā. HDD glabāšu skapī.

 

Link to comment
Share on other sites

raiviic

Nu ja likt kompī un nav jākrāj terabaitiem bilžu, tad ne jau HDD, bet SSD, ieteicams Samsung ražojumu un cik nu daudz vajai 2 vai 4TB.

Link to comment
Share on other sites

martvigs
Just now, raiviic teica:

Nu ja likt kompī un nav jākrāj terabaitiem bilžu, tad ne jau HDD, bet SSD, ieteicams Samsung ražojumu un cik nu daudz vajai 2 vai 4TB.

Neuzticos SSD, lai nenobrūk un bildes nepazūd.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kautkā neatminos ka kāds SSD būtu nomiris, diendienā drillējot viņus ar gigabaitiem datu (aka kompilējot tiešām lielus projektus).

Kautkāda aizdoma ka lielāka varbūtība ka HDD nomirs.

 

Ja jau bailes ka nomirs, tak ieliec divus.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Stepselis
Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica:

Ja jau bailes ka nomirs, tak ieliec divus.

+1

 

Link to comment
Share on other sites

raiviic

To vēl nevar zināt, kurš ātrāk nosprāgs 😁, man sen jau datorā tikai SSD un visiem klientiem arī. Tie laiki, kad bija neuzticami (protams, ja nepērc noname ķīniešu ražojumus) sen beigušies. Un kā @AndrisBB teica - visu 2 kopijās.

 Arhīvam, ko izmantosi dažas reizes gadā protams der HDD (lētāki, kaut lēni), bet darbam - tikai un vienīgi SSD, ja jauns dators - NVME.

Edited by raiviic
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tepat pieminētais Blackblaze raksta ka testējot lielus daudzumus disku (serveros utt), tad HDD mirsot ātrāk un biežāk. Viduvēji.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica:

Kautkā neatminos ka kāds SSD būtu nomiris

Man 3 kompjos ar pāris mēnešu intervālu nosprāga 240 GB SSD. Varbūv brāķi, bet galvenā problēma, ka no pussprāguša HDD datus var izdabūt, no SSD mazcerīgi.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

martvigs
Just now, Racer teica:

Man 3 kompjos ar pāris mēnešu intervālu nosprāga 240 GB SSD. Varbūv brāķi, bet galvenā problēma, ka no pussprāguša HDD datus var izdabūt, no SSD mazcerīgi.

Lūk dēļ šī iemesla, gribu arī HDD

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 6 minūtēm , Racer teica:

ka no pussprāguša HDD datus var izdabūt, no SSD mazcerīgi.

Varēt varbūt var (teorētiski), bet nu tad lai tas darbs būtu tā vērts, tad tiem datiem ir jābūt ļoti vērtīgiem.

Un kurš tur tik vērtīgus datus vienā vietā?

Man liekas bezjēdzīgs arguments.

Nejau tu tu tur nesīsi pie speciālista lai atgūs 'Limuzīnu jānunakts krāsā' vai kautkādas random bildes noi dzerstiņiem.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

raiviic
Pirms 9 minūtēm , Racer teica:

pāris mēnešu intervālu nosprāga 240 GB SSD

Kāda ražotāja? Esmu gan saviem, gan klientu datoriem salicis vispār jau maz, tikai kādus 50, bet Samsung EVO un kādus 8 WD. Tagd kur vien iespējams, jau lieku NVME, arī protams Samsung, visi joprojām strādā.

  Pašos SSD pirmsākumos, kad pats arī tikai uz HDD sēdēju gan ieliku vienu Crucial (jo lēts), kurš izbeidzās pēc kādas nedēļas, bet tad jau SSD bija vēl bērnu autiņos.

Edited by raiviic
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Man parasti visādi Samsung, Micron utt OEM diski, kas nāk brendotajos 'worksteišenos' laptopos/kompjos.

Dell pat sašķiro viņus pēc klasēm, Lenovo laikam dara to pašu.

 

Bet nu ja pats pērk, tad jau kautkādus Samsung Pro parasti. Nez, ne ar vienu nekad nav bijušas problēmas.

 

Kautkādi 'lētie' ganjau mirst biežāk, tapēc jau viņi arī ir lētāki. 😂

Bet nu tapēc jau tas nenozīmē ka visi SSD mirst un ir neizturīgāki par HDD. Kā statistika rāda, tad ir otrādāk.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Stepselis
Pirms 18 minūtēm , raiviic teica:

Pašos SSD pirmsākumos, kad pats arī tikai uz HDD sēdēju gan ieliku vienu Crucial (jo lēts), kurš izbeidzās pēc kādas nedēļas, bet tad jau SSD bija vēl bērnu autiņos.

Es arī SSD pirmsākumu laikos ieliku Crucial M4 64GB. Strādā vēl joprojām.

Tikai interesanti, ka SMARTs Power-On apstājies uz kādām 1650 stundām.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , Racer teica:

bet galvenā problēma, ka no pussprāguša HDD datus var izdabūt, no SSD mazcerīgi

Mājas apstākļos, pabakstīties, ja, piemēram, nejauši dzēsti vai failsistēma nobrukusi, tad jā. Gadījumos, kad būs kas nopietnāks, izmaksas abos gadījumos ir tik lielas, ka vairums ātri vien izlemj, ka var mierīgi  dzīvot bez šie "svarīgajiem" datiem.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nav jau arī tā ka no SSD nevarētu atgūt datus (ja baigi vajag). Varbūt pat vieglāk kā no HDD. Tik instrumentus vajag. Ja strādā elektronikas ražošanas uzņēmumā, tad tas ir pavisam vienkārši (cik paprasīt kādam elektroniķim, lai pārlodē un izkopē) 😂 Nu ja vien nav kriptēti dati vai paši atmiņas moduļi sajāti.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Instrumentus un zināšanas... kaut kādus šifrētos jau ar cēla nost, ja, nemaldos, windows bitlockera.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nesen rakstīja ka arī Windows Bitlockeri apiet. Tas gan bij mazliet vecākām MB (relatīvi), kur atslēgu varēja nolasīt vienkārši ar Logic Analaizeri pielodējot pie celiņiem.

Bet nu daudzi diski jau paši šifrē un atslēgas ir kontrolierī. Ja kontrolieris ar visu atslēgu beigts, tad nu neko. Datus jau nolasīt var pa taisno no atmiņas moduļiem, bet atšifrēt - maz ticams.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

martvigs


image.thumb.png.6115a6caaa80e7da5c6b06d14d77a1da.png

Nedaudz offtopā, bet tagad testēju vienu HDD un rādā šadus brīnumus. Laikam būs jādod uz utilizāciju?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 17 minūtēm , martvigs teica:

Nedaudz offtopā, bet tagad testēju vienu HDD un rādā šadus brīnumus. Laikam būs jādod uz utilizāciju?

Velc ārā infu, kas tev noderīga/svarīga un sūti to nabagu pelnītā atpūtā....

Link to comment
Share on other sites

martvigs
Just now, M@R$$ teica:

Velc ārā infu, kas tev noderīga/svarīga un sūti to nabagu pelnītā atpūtā....

Nekā tur svarīga nav, značit būs jālikvidē. 
uz viņa vel rakstīts FEB 2016

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, maize teica:

Mājas apstākļos, pabakstīties, ja, piemēram, nejauši dzēsti vai failsistēma nobrukusi, tad jā. Gadījumos, kad būs kas nopietnāks, izmaksas abos gadījumos ir tik lielas, ka vairums ātri vien izlemj, ka var mierīgi  dzīvot bez šie "svarīgajiem" datiem.

Nu vispār man pirms laika ir gadījies, ka pēkšņi ārējais HDD ar ğimenes foto un video nobrūk. Bekapus taisīju reizi 3 mēnešos uz vēl vienu disku. Tad nu izķekselēju tos dažus nebekapotos failus ar R-Sstudio, perfekts toolis. 

Tagad viss glabājas un bekapojas NAS un reizi pusgadā papildus uz ārējo HDD kopēju.

 

Man nav nekas pret ssd, manis pieminētie nobrukušie bija laikam Adata vienā uzņēmumā, kas bij uz laiku ielikti remote kompjos, bet gada laikā nosprāga. Pašam Samsung Evo viskautkur griežās gadiem.

Link to comment
Share on other sites

Hehe, man divi PC WD Blacki, visticamāk dzimuši ~2010 gados.

Joprojām bez bad blokiem.

Joprojām pilda funkciju wiskas. 

P.S. Kaut kad pirms gadiem ~8 uzbruka kripters, un apstrādāja ģimenes bilžu arhīvu. 

Labi ka bij rezerves kopija NASā.

Edited by M@R$$
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , raiviic teica:

Pilnīgi noteikti WD, bet kāpēc tieši3,5"?  Pirmkārt ņem ārējos un 2,5", pie tam visu (vismaz ļoti svarīgo) arhīvu kopē 2 diskos. Mani terebaiti foto un video glabājas uz četriem šādiem un jau septiņiem šādiem.  Kā jau te esmu teicis, glabāju gan apstrādātus foto, gan visus RAW (fotografēju tikai RAWā) , kā arī gan samontētus video, gan visu safilmēto neapstrādāto - tā tie terabaiti salasās😁.

Tīri intereses pēc, kas var būt tik daudz diskos glabājams? Klientiem tak, ja vien nav ilgtermiņa līgums, pēc darba atdod datus, pats visu nodzēš un viss. 

Link to comment
Share on other sites

@Racer paveicās, ka bija vieglais gadījums. Galvenais no tā visa, vajag backupus taisīt!!! Bet tāpat gandrīz 100EUR pa kāju 😛 progu taču pirki vai ne? :D

 

No savas pieredzes, gadījumi visādi bijuši, gan kurus var softiski risināt, gan tādi kur disks uz brīdi tiek atpazīts vai netiek vispār atpazīts, izdveš draudīgas skaņas utt., tad ar mājas softu neko nevar līdz. No dažiem gadījumiem, kas nonākuši līdz profesionālu pakalpojumiem, viens bija, kur arī profesionāļi, noteica "interesanti" un pēc pusgada pārdomām un centieniem neko nevarēja palīdzēt 😕 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 28 minūtēm , maize teica:

progu taču pirki vai ne? :D

Gan jau, par internetu maksāju... :D

SSD vispār ir ceļami ja nobrūk? Skaidrs, ka ir daudz variantu kas un kā nobrūk, bet salīdzinoši ar HDD?

Edited by Racer
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , Racer teica:

SSD vispār ir ceļami ja nobrūk?

Šo es arī biju dzirdējis, ja HDD nobrūk, vismaz ir kaut kāda iespēja, bet ja SSD nokūp, atā atā, saka teletūbiji.

Nē nu protams, aizstiep savu sprāgoni pie kāda cēlāja, un kad uzzini ciparu, uzreiz tie dati nebij tik svarīgi, un tā kaut kā ;) 

Edited by M@R$$
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , Racer teica:

SSD vispār ir ceļami ja nobrūk?

neesu dzirdējis..

pašam savā nelielajā pieredzē - vairāki SSD, daži HDD - visi 2.5"

pēdējais SSD nesen kaut kāds WD Blue 512GB - garantijas laikā, samainija. 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
1 stundu atpakaļ, Racer teica:

SSD vispār ir ceļami ja nobrūk? Skaidrs, ka ir daudz variantu kas un kā nobrūk, bet salīdzinoši ar HDD?

Nēnu viss tak atkarīgs kas nojūk un cik daudz gribās čakarēties.

Ja paši atmiņas moduļi, tad jau maz ticams ka nolasīsi. Bet nu var jau 100 un 1 iemesls būt kapēc neiet, sākot no 'izkaltušajiem kondensātoriem' līdz kādai plaisai lodējumā un nekontaktam.

 

Bet nu SSD jau sastāv no vairākiem komponentiem:

- Kautkāds interfeisa kontrolieris (aka USB, PCIE, Ethernets vai nu kat tur kuram).

- Kāds processors, kas darbojas kā kontrolieris, aka saņem komandas un datus no hosta (PC) cau interfeisu (PCI, USB)

- kautkāds RAM, ko kontroliera CPU izmanto paša vajadzībām un arī datu kešošanasi

- Nu un tad NAND/FLASH utt moduļi, kur kontrolieris ieraksta datus

 

Nu ja kontrlieris vai kāds cits komponents nojūk, neviens tak neliedz to prieku atlodēt NAND atmiņas un nolasīt datus no turienes izmantojot kautkādu savi kontrolieri.

Pat nopirkt var jau gatavus, pašam nekas nav jātaisa.

 

Ja jau nevarētu nolasīt, tad kā jebkurā citā produktā varētu izmantot NAND/FLASH atmiņas?

Parasti jau kautkādos embedded produktos jau neliek atsevišķu kontrolieri/interfeisu, bet raksta/lasa pa taisno no NAND. Nav jau nekāda raķešu zinātne, standarta situācija. Iedomājies Rapbery PI ar NAND jau pielodētu. Nu vai lēnāku eMMC vai ko citu.

 

Īstenībā pat embedded produktu nevajag. Macbooki lasa pa taisno no atmiņas moduļiem, tapēc arī ātrumi tik lieli, jo nav lieka kontroliera pa vidam.

Bet standarta SSD neieliksi.

 

Reku iesākumam

https://adreca.net/NAND-Flash-Data-Recovery-Cookbook.pdf

Edited by AndrisBB
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 Cik no  stāstiem dzirdēts ir reizes, kad pietiek vienkārši ar elektronikas pamatzināšanām - pārlodē kādu kondensatoru, vai atrodi kur nekontakts, problēma atrisināta un nemaz nevajag aiztikt ne atmiņas čipus neko citu.

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

AlCohol
Pirms 13 minūtēm , maize teica:

 Cik no  stāstiem dzirdēts ir reizes, kad pietiek vienkārši ar elektronikas pamatzināšanām - pārlodē kādu kondensatoru, vai atrodi kur nekontakts, problēma atrisināta un nemaz nevajag aiztikt ne atmiņas čipus neko citu.

jā, bet nu tēmas autoram tas prieks maksātu labas naudas, jo nu pats to nespētu izdarīt 100%. tapēc jau raidi un backupi izdomāti, tomēr.

Link to comment
Share on other sites

FYP

Pirms 20 minūtēm , maize teica:

 Cik no  stāstiem dzirdēts ir reizes,kad pietiek uzlikt ceļmallapu un uzpūst.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...