Raimonds1 Ierakstīts Janvāris 28 Share Ierakstīts Janvāris 28 Te tēmā izteica šādu prātulu. https://boot.ritakafija.lv/forums/index.php?/topic/170177-par-dzīvi-latvijā-par-šo-forumu-un-kaut-ko-no-tā/page/954/ Andris BB Ja Andrīšiem būtu teikšana tad uz pasaules visi dzīvotu mierīgi un draudzīgi. Kā Tu to panāktu! Andris BB Ir tāda lieta kā vēlēšanas. Ir izdevies panākt, ka valstu nacionāļi un konservatīvie dažādu ietekmju dēļ neparedzēti liela daļa nobalso par liberālām vērtībām. Latvijas faktors. Nu. savēl pareizos, Jūsuprāt, laikam tie būtu Jaunā Vienotība vai Progresīvie vai Attīstībai/Par. Citās valstīs arī! Visur liberāļi. Visā pasaulē. Ko tālāk? Kā panāks mieru un pareizo kārtību visā pasaulē? Nebūs kārtējā antiutopija? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Janvāris 28 Share Janvāris 28 (labots) Nu ja jau tev tik ļoti patīk tie 'liberāļi', tad sastādi sarakstu: - ar 'liberāļu' valstīm, kas kādam ir uzbrukušas - ar visādām autoritārām, nacionālistiskām idejām apsēstām, ultra konservatīvām utt. Labots Janvāris 28 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Janvāris 28 Author Share Janvāris 28 Salīdzināji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Janvāris 28 Share Janvāris 28 Nu tu jau pats pārstāvi idealoģiju, kas ir saknē pie vainas 99% konfliktu 😂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Janvāris 28 Author Share Janvāris 28 Pareizi, pareizi, mazo valstu cilvēki ir vainīgi pie pašreizējām problēmām. Un tā - liberālā ausma ir notikusi. Ko tālāk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Janvāris 28 Share Janvāris 28 Mazās valstis lielākoties ne pie kā nav vainīgas, jo nav vienkārši varēšanas. Pārdādītos varēšana arī 'mazo nacionāļu' rokās, rezultāts būtu tāds pats. Pieskaiti vēl pa virsmam kautkādu reliģisko fanātismu un kādu ekonomisko interesi, un iegūsti perfektu augsni. Tāpēc nekas sliktāks nevar būt kā dzīvot kaimiņos ar kādu lielāku nacionāli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Janvāris 28 Author Share Janvāris 28 Un pozitīvā programma? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Janvāris 28 Share Janvāris 28 Zini, kas dzīvo pilnīgā mierā? Lopi modernā lielfermā. 😁 Līdz pat nokaušanai. Nekāda stresa. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 28 Share Janvāris 28 Tas ir pi...ģec! Normāls, es uzsveru - normāls, cilvēks saprot, ka vēlēšanas kā tādas ir farss, acu aizmālēšana ar izvēles brīvību, bullšits. Lūk kas ir vēlēšanas. Varat iet pie unām, varat neiet - "vēlēšanās" uzvar tie kam ir tobrīd jāuzvar. Viss. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Janvāris 28 Author Share Janvāris 28 Un, ja arī neuzvar, tad nav jau tā, ka tie cilvēki nebūtu nemaz ietekmējami. Un tomēr - kur ir pozitīvā liberālā programma, ko negatīvi ietekmē ļaunie nacionāļi un konservatīvie. Ak, jā, konservatīvismam un nacionālismam ir dažādi veidi. Tāpat, kā liberālismam un feminismam. https://www.youtube.com/watch?v=1iQEQaNiee8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Janvāris 28 Share Janvāris 28 Pirms 18 minūtēm , Mõbijs teica: Varat iet pie unām, varat neiet - "vēlēšanās" uzvar tie kam ir tobrīd jāuzvar. Viss. Tu gribi teikt ka vēlēšanu rezultāti jau ir gatavi pirms vēlēšanām?😀 Link to comment Share on other sites More sharing options...
biomass979 Janvāris 28 Share Janvāris 28 (labots) Pirms 8 minūtēm , Stasss teica: Tu gribi teikt ka vēlēšanu rezultāti jau ir gatavi pirms vēlēšanām?😀 Labrīt,tad nu gan brīnums! Labots Janvāris 28 - biomass979 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Janvāris 28 Share Janvāris 28 Pirms 19 minūtēm , Raimonds1 teica: Un tomēr - kur ir pozitīvā liberālā programma, ko negatīvi ietekmē ļaunie nacionāļi un konservatīvie Nacionālo Apvienību nav norakuši nekādi liberāļi, bet gan jūs paši. Vai nu mainiet nosaukumu uz ko atbilstošāku vai sākat no jauna. Labi, tagad kārtējo reizi varat spēlēt krievu un geju kārti, bet līdz tā izbeigsies atkal būs kritums. Tomēr jūs cīnīties ar populistu LPV (kas arī izmanto geju kārti, tikai komēdijas formātā) par trešo populārākās partijas vietu, kaut jums būtu jābūt stabili pirmajiem vai otrajiem. Nav nekas slikts, ja "nacionāļi" ar "liberāļiem" ņemas vienā valdībā. Aizdomas, ka tā var sasniegt labākus kompromisus un lēmumus. tā vietā raganu medības, kas traucē nacionāļiem. Pohuj, ka traucējošie faktori sēž pašā partijā Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Janvāris 28 Share Janvāris 28 Just now, Zin... teica: Nacionālo Apvienību nav norakuši nekādi liberāļi, bet gan jūs paši. Tieši un precīzi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Janvāris 28 Author Share Janvāris 28 Jā, bet kur ir iespējamais pozitīvais valsts attīstības plāns, ja savēlēti būtu tikai pozitīvie tēli - Jaunā Vienotība, Attīstībai/Par un Progresīvie? Ko citādi būtu darījuši COVID menedžmentā? Kredītu politikā. Vilcienu iepirkumā. e-veselībā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Janvāris 29 Share Janvāris 29 pirms 21 stundām , Mõbijs teica: Tas ir pi...ģec! Normāls, es uzsveru - normāls, cilvēks saprot, ka vēlēšanas kā tādas ir farss, acu aizmālēšana ar izvēles brīvību, bullšits. Lūk kas ir vēlēšanas. Varat iet pie unām, varat neiet - "vēlēšanās" uzvar tie kam ir tobrīd jāuzvar. Viss. pirms 21 stundām , Stasss teica: Tu gribi teikt ka vēlēšanu rezultāti jau ir gatavi pirms vēlēšanām?😀 pirms 20 stundām , biomass979 teica: Labrīt,tad nu gan brīnums! Nekādi rezultāti pirms vēlēšanām nav gatavi , pie mums nav tādas iespējas noviltot , jo pietiekami daudz , kas skatās uz pirkstiem . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 29 Share Janvāris 29 Neesi naivs. Kamēr ir urnu sistēma - visu var viltot. Ja, es uzsveru JA, ieviesīs elektronisko balsošanu, varbūt rezultāti būs ticamāki.... Bet nekas nav neiespējams - arī ciparu pasaulē ir apkārtceļi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aigars Janvāris 29 Share Janvāris 29 pirms 21 stundām , Mõbijs teica: varat neiet - "vēlēšanās" uzvar tie kam ir tobrīd jāuzvar. Viss. Laikam esi pieradis pie lielās tēvzemes kārtības. Tas, ka starp politiskajiem grupējumiem notiek informatīvā cīņa vēl ilgi pirms vēlēšanām, tas ir fakts. Priekš kam tad būtu pie vēlēšanām jāķer alkaši un jāpērk balsis? Tas, ka parasts cilvēks nepārzina visu politisko virtuvi un nezin, kas stāv aiz kādas jaunizceptās politiskās partijas, arī fakts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Janvāris 29 Author Share Janvāris 29 Nu, paga, hipotētiskajā jaunajā brašajā liberālijā lielākā daļa cilvēku iir vai nu sapratuši paši, ka jebkādas nacionālas vai/un konservatīvisma pazīmes ir maldi, vai arī, ja nu nejauši tādi ir iebalsoti par daudz, tad lēmumu pieņemšanas procesā notiek brīnumainas pārvērtības un tie tāpat balso pareizi. Ko tālāk? 28.01.2024. , 18:18, AndrisBB teica: Ja Andrīšiem būtu teikšana tad uz pasaules visi dzīvotu mierīgi un draudzīgi. https://boot.ritakafija.lv/forums/index.php?/topic/170177-par-dzīvi-latvijā-par-šo-forumu-un-kaut-ko-no-tā/page/954/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Janvāris 29 Share Janvāris 29 Pirms 28 minūtēm , Mõbijs teica: Neesi naivs. Kamēr ir urnu sistēma - visu var viltot. Ja, es uzsveru JA, ieviesīs elektronisko balsošanu, varbūt rezultāti būs ticamāki.... Bet nekas nav neiespējams - arī ciparu pasaulē ir apkārtceļi. Esmu strādājis vēlēšanu komisijās , gan esmu bijis novērotājs - rezultātus urnās var saviltot , ja nav novērotāju un visa komisija в зговорe . 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 29 Share Janvāris 29 Urnā nonāk vēlētāja izvēle. Kas nonāk CVK pēc biļetenu saskaitīšanas? Pirms 14 minūtēm , Aigars teica: Laikam esi pieradis pie lielās tēvzemes kārtības. Tas, ka starp politiskajiem grupējumiem notiek informatīvā cīņa vēl ilgi pirms vēlēšanām, tas ir fakts. Priekš kam tad būtu pie vēlēšanām jāķer alkaši un jāpērk balsis? Tas, ka parasts cilvēks nepārzina visu politisko virtuvi un nezin, kas stāv aiz kādas jaunizceptās politiskās partijas, arī fakts. Alkašu un pensionāru uzpirkšana ir ход конём, kura agrāk darbojās, tagad nē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Janvāris 29 Share Janvāris 29 (labots) Pirms 38 minūtēm , Mõbijs teica: Urnā nonāk vēlētāja izvēle. Kas nonāk CVK pēc biļetenu saskaitīšanas? Tas pats arī nonāk , var pēc tam CVK lapā savu iecirkni pēc tam nočekot un , redzot neatbilstības , sacelt trobeli . Labots Janvāris 29 - Grossmeister Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Janvāris 29 Share Janvāris 29 Mobijs, negribu likt mīnusus, bet beidz lūdzu dzīt to marazmu.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 29 Share Janvāris 29 Es ar baigo skepsi uz to visu skatos. Mērfijs saka - jo sarežģītāks mehānisms - jo vairāk iespēju, ka kaut kas salūzīs. Ar to es domāju - jo vairāk posmu (nogriežņu) no punkta A (urnas) līdz punktam B (CVK), jo vieglāk kaut ko (balsu ciparus) paslaucīt zem paklāja, modificēt, interpretēt utt. Pirms 5 minūtēm , Stasss teica: Mobijs, negribu likt mīnusus, bet beidz lūdzu dzīt to marazmu.. Nu tāda ir mana, kā vēlētāja, pieredze 28 gadu garumā. Tikai izklāstu novērojumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Janvāris 29 Share Janvāris 29 (labots) Pirms 5 minūtēm , Mõbijs teica: no punkta A (urnas) līdz punktam B (CVK) Tas ceļš ir ļoti īss . Tagad nāk Eiroparlamenta vēlēšanas , paprovē pieteikties darbam komisijā , ja palaimēsies , redzēsi no iekšpuses un bilde uzreiz būs skaidrāka . Labots Janvāris 29 - Grossmeister 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jainit Janvāris 29 Share Janvāris 29 (labots) Pirms 46 minūtēm , Stasss teica: Mobijs, negribu likt mīnusus, bet beidz lūdzu dzīt to marazmu.. Aizej piesakies par novērotāju kādā vēlēšanu iecirknī un vērojot balsu skaitīšanu padomā, vai komisijā darbojoties locekļiem ar vienādu politisko un morālo uzskatu ir tehniska iespēja, neesot klāt novērotājam ,falsificēt vēlēšanu rezultātu, t.i. nomainīt vēlēšanu zīmes pret "pareizajām" (vēlēšanu zīmes netiek uzskaitītas). Labots Janvāris 29 - Jainit Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Janvāris 29 Share Janvāris 29 Biļetena ceļš tiešām ir īss un vienkāršs. No urnas līdz balsu skaitīšanai, kura notiek turpat iecirknī un šobrīd lielā daļā iecirkņu tas notiek elektroniski. Rezultāti tiek nodoti CVK protokolu formātā tiešsaistes režīmā. Tā kā daudz kas jau ir elektroniski un manipulācijas būs uzreiz redzamas. Ja iecirknī saskaitītas 100 balsis partijai A un CVK sistēmā parādās 100 balsis partijai B, tad komisija uzreiz celtu traci. Un ir vairāki līmeņi. Tāpat visi balsotāji tiek piefiksēti žurnālos vai pēdējās velēšanās jau elektroniski. Protams, arī fiziskie biļeteni tiek nogādāti un uzglabāti, vajadzības (aizdomu/sūdzību) gadījumā tos var pārskaitīt. Ja Mazpisānos no 5 balstiesīgajiem piedalījušies 5000 arī uzreiz skaidrs... Iepriekšējās pašvaldības vēlēšanās bija dažas nesakritības, pāris biļetenu apjomā, tās uzreiz tika pamanītās un risinātas. Un principā ar statistiku analīzi ātri var redzēt aizdomas par manipulācijām. Kaut kad pasen cilvēki no malas to darīja - LV nekas aizdomīgs netika pamanīts, tikmēr blakus totalitārajā pū veidojumā tas bija acīmredzami. Var jau neticēt statistikai, bet principā vairāk vai mazāk gan aptaujas pirms vēlēšanām gan exitpooli diezgan precīzi atspoguļo vēlēšanu gala rezultātus. Tas gan droši vien tāpat nemainīs kāda ticību, ka visi patiesībā balsoja par sļoseru, bet komisijās tik jenoti vien😆 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 29 Share Janvāris 29 Tehniski, neabšaubāmi, viss ir štokos. Katrs vēlēšanu iecirknis iesniedz korektus datus, BET to iecirkņu (nogriežņu daudzums taisnē) ir dikti daudz. Tas ir līdzīgi kā: 6+3=9 un 5+4 arī ir 9, un 2+7 tāpat ir 9. 9=iesniedzamais rezultāts CVK - vienādība kā radās rezultāts - stipri interpretējama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Janvāris 29 Share Janvāris 29 Pirms 13 minūtēm , Jainit teica: Aizej piesakies par novērotāju kādā vēlēšanu iecirknī un vērojot balsu skaitīšanu padomā, vai komisijā darbojoties locekļiem ar vienādu politisko un morālo uzskatu ir tehniska iespēja, neesot klāt novērotājam ,falsificēt vēlēšanu rezultātu, t.i. nomainīt vēlēšanu zīmes pret "pareizajām" (vēlēšanu zīmes netiek uzskaitītas). Izlasīju 5 reizes, bet nesapratu, ko ar to domāji, kaut arī esmu bijis pašā vēlēšanu komisijā. pirms 2 stundām , Mõbijs teica: Kamēr ir urnu sistēma - visu var viltot. Pēc taviem tekstiem saprotu, ka vairumā vēlēšanu iecirkņu notiek balsu un rezultātu falsifikācija? 😀 Vāks kas par sviestu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 29 Share Janvāris 29 Nepareizi saproti. Ja pavēro pēdējo 5 vēlēšanu notikumu gaitu, kaut kā bieži ir sanācis tā, ka pēdējā brīdī tā vai cita partija pie balsu skaitīšanas, no 3,4,5,vai sazinkuras tur vietas izraujas priekšgalā. Major problem ir CVK. Punkts. Atkartoti uzsveru - šis ir manis, kā bijušā vēlētāja novērojums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jainit Janvāris 29 Share Janvāris 29 (labots) Just now, Mõbijs teica: Major problem ir CVK. Bullšits. CVK ir tikai rezultātu apkopotājs. Ja vēl kādam citam, neskaitot tevi, rastos aizdoma, ka CVK falsificē rezultātu, tad būtu pārbaude un rautu vaļā kastes ar vēlēšanu materiāliem un pārbaudītu/skaitītu vēlreiz. Labots Janvāris 29 - Jainit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Janvāris 29 Share Janvāris 29 Vissliktāk pie mums ir tas, ka ļoti daudzi cilvēki svēti tic: ka defaultā politika ir netīra (kas gan netraucē no politiķiem prasīt atbildību), ka vēlēšanu rezultāts var viltot, kā vien grib, ka ministrs savā nozarē spēj uz burvja mājienu darīt brīnumus, ka demokrātija ir tautas vara... Tad arī esam tur, kur esam. Droši vien, pelnīti 😁. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Janvāris 29 Share Janvāris 29 (labots) Politiku netīru padara netiri politiķi , un demokrātijai būtu jābūt tautas varai , bet te iestājas bet . P.S. Ak jā un žīdi valda paŗ pasauli . Labots Janvāris 29 - Grossmeister 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Janvāris 29 Share Janvāris 29 Pirms 11 minūtēm , Mõbijs teica: Ja pavēro pēdējo 5 vēlēšanu notikumu gaitu, kaut kā bieži ir sanācis tā, ka pēdējā brīdī tā vai cita partija pie balsu skaitīšanas, no 3,4,5,vai sazinkuras tur vietas izraujas priekšgalā. Pirmām kārtām visātrāk tiek saskaitīti iecirkņi ar mazāko balsu skaitu, kuri dod vismazāko ietekmi uz balsojumu rezultātiem. Kā pēdējie nāk lielie iecirkņi, kur balsu skaits atstāj vislielāko ietekmi uz vēlēšanu rezultātiem. Takš viss ir loģiski saprotams. Un šie lielie, lielo pilsētu iecirkņi balsojumā saprotami arī kardināli atšķiras, par ko tiek balsots, starp tādu kaut vai Latgali un Rīgu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Janvāris 29 Share Janvāris 29 Demokrātija ir demokrātu vara . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Janvāris 29 Share Janvāris 29 Nesaprotu, daži te domā, ka vēlēšanas īstenībā uzvar Gobzems, krievu savienība un suverēnā vara, bet pēdējā brīdī Kariņš liek to mainīt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 29 Share Janvāris 29 (labots) Pirms 31 minūtēm , Zin... teica: Nesaprotu, daži te domā, ka vēlēšanas īstenībā uzvar Gobzems, krievu savienība un suverēnā vara, bet pēdējā brīdī Kariņš liek to mainīt? Es ceru, ka šeit nebiju domāts es. Man pie kājas kā saucas uzvarētājs vēlēšanās.Man pat nav aizvainojuma, ja neuzvar tā partija, kura man personiski šķiet simpātiskākā. Mana sāpe ir par to, ka pirms un arī pēc "vēlēšanām" tiek veiktas politiskas figūriņu bīdīšanas, starppartejiskas vienošanās, partiju "cīņas" par ministriju pārvaldīšanu, ietekmes sfēru dalīšana un tml. 1 stundu atpakaļ, Jurkins teica: Vissliktāk pie mums ir tas, ka ļoti daudzi cilvēki svēti tic: ka defaultā politika ir netīra (kas gan netraucē no politiķiem prasīt atbildību), ka vēlēšanu rezultāts var viltot, kā vien grib, ka ministrs savā nozarē spēj uz burvja mājienu darīt brīnumus, ka demokrātija ir tautas vara... Tad arī esam tur, kur esam. Droši vien, pelnīti 😁. Moins - vecīt tev ir jāiemācās #sarkasms vai #ironija. Bij vajadzīgs 3x pārlasīt, lai izprastu. Labots Janvāris 29 - Mõbijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jainit Janvāris 29 Share Janvāris 29 Pirms 24 minūtēm , Mõbijs teica: Mana sāpe ir par to, tad jau tu lieki satraucies par rezultātu viltošanu. Saproti, ka pie jebkāda vēlēšanu rezultāta tevis nosauktie politiskie procesi ir neizbēgami. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mõbijs Janvāris 29 Share Janvāris 29 "Vēlēšanu" rezultāti ir viena no sastāvdaļām politiskajiem procesiem. Un tevis teiktais teikums par politisko procesu neizbēgamību apliecina manis iepriekš teikto - neatkarīgi no vēlēšanu rezultātiem, rezultāti būs tādi , kādi ir nepieciešami. Neatkarīgi no vēlētājiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Janvāris 29 Author Share Janvāris 29 Klaķierisms. 1 stundu atpakaļ, Mõbijs teica: Bij vajadzīgs 3x pārlasīt, lai izprastu pirms 2 stundām , Jurkins teica: ka defaultā politika ir netīra (kas gan netraucē no politiķiem prasīt atbildību), elementāri. Cilvēki projicē savas kļūdas, neizpratni un neizdošanos uz politiķiem. Pie tam ir blakusefekts - zinot attieksmi, tie labākie un gudrākie nemaz nepiedalās atlasē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts