Jump to content

Infrasarkanās siltās grīdas


Dundurs
 Share

Recommended Posts

Labs vakars biedri! 

 

Vēlējos painteresēties vai kādam ir pieredze ar infrasarkanajām siltajām grīdām. Runāju par šāda tipa: Grīdām. Lieta sekojoša, mājas apkurei tiek izmantots kamīns, viss ir ok, bet problēmas sākas, ja neesmu pāris dienas bijis mājās. Divu - trīs dienu laikā (atkarīgs cik auksts) temperatūra nokrīt līdz ~10-11 grādiem.  Pāris istabās ir doma uzstādīt parastos elektriskos radiatorus, kurus vadītu caur wi-fi.  Taču vienā no istabām īsti nav brīvas sienas, kur uzstādīt radiatoru, bet tā kā mainīšu grīdas segumu (koka dēļus pret 3 slāņu parketu) ir doma paklāt to infrasarkano plēvi zem grīdas. Klasiskais variants ar silto grīdu neder, jo zem esošās grīdas ir "melnā" koka grīda un betonēšana šeit netiek izskatīts kā variants. Faktiski man nav plāns kurināt māju ar elektrību, bet pāris stundas pirms došanās mājās izmantojot elektrisko apkuri, lai panāktu kaut kādu komforta temperatūru līdz iekurinu kamīnu. Dīvaini, ka šāda tipa grīdu apsildi redzu tādās vietās kā aliexpress un ebay, bet pie mums LV nevienā veikalā neesmu manījis. Bija viens ss.lv kas tirgoja, ja nemaldos.  Varbūt kādam ir pieredze kas un kā? Domāju tieši par to infrasarkano starojumu, vai tas maz spēs ko uzsildīt, izņemot mani pašu telpā. Masīvu elementu, izņemot pašu kamīna mūri, ko tas varētu uzsildīt nav.

Link to comment
Share on other sites

Nezinu gan vai ar citu veidu, kā elektro kaloriferu, var ko ātrāk panākt? Un kamēr vēl kamīns  piesildīs?Tomēr ziemā atdzesēt māju līdz 10°C un tad temp. pacelt līdz komfortam, tur vajag laiku vai lielu rezerves jaudu apkures sistēmai?😏

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Dundurs teica:

Dīvaini, ka šāda tipa grīdu apsildi redzu tādās vietās kā aliexpress un ebay, bet pie mums LV nevienā veikalā neesmu manījis.

Vai nu nav pieprasījuma, vai nu tā ir "īsto" silto grīdu tirgotāju sazvērestība :D

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Dundurs teica:

Varbūt kādam ir pieredze kas un kā?

Ir pieredze. Vannas istabā 2. stāvā tādu grīdas apsildi izveidoju. Nav kā vienīgā telpas apsilde, ir telpā radiators, tas tikai, lai grīda silta, patīkami staigāt pa flīzēm basām kājām.

Toreiz tas bija jaunums. Sieva kaut kādā sieviešu žurnālā izlasīja reklāmas rakstu, korejiešu brīnums, bija LV firma, kura to tirgoja, nu sieva lika, tad jāpērk. Neatceros vairs, padsmito gadu sākumā tas bija. Nebija toreiz tā energoplēves grīdas apsilde dārgāka par devi grīdu apsildi. Galvenā priekšrocība, ko reklamēja, siltums jūtams ātrāk. Tā ir taisnība, nav kā devi grīdu apsildēm jau laicīgi jāslēdz iekšā, lai piedzīvotu siltu grīdu, diezgan ātri jūt, ka grīda silta. Komplektā paņēmu orģinālo korejiešu termoregulatoru, tas tāds vienkāršs, man nepatīk. Grīdas pīrāgs, kā toreiz ieteica energoplēves tirgotājs, man tāds - uz pārseguma koka sijām «lāgas», virs tām  mitrumizturīgais OSB, hidroizolācija, virs tā Pepi Reflekt «plēve», ar atstarojošo pusi uz augšu, tad energoplēve, pa virsu tai Knauf grīdas riģipša plāksnes, pieskrūvētas (te uzmanīgi, nedrīkst caurskrūvēt energoplēvi «aktīvajās» vietās) pie OSB, uz grīdas riģipša «gumijotā» uzziežamā hidroizolācija, pa virsu flīzējums. Zem grīdas riģipša vajadzēja iemuģīt elektrības vadu (nopirku plakano) energoplēves barošanai un sensoru. Viss labi darbojas. Uzsilst ātrāk kā devi grīda, ir tāda 1. stāva vannas istabā. Vienīgais, kas man nepatīk, tas orģinālais termoregulators, to var ieregulēt uz par daudz augstiem grādiem, nav tur iestatījumos, lai var uzlikt ierobežojumu maksimumam, bija mums, meita vēl maza, uzgrieza kaut kādus 70 grādus, tad nu labi ka laicīgi pamanījām, grīda karsta kā cepešpanna, bez maz vai.

1. stāva vannas istabā elektriskās apsildes grīdu iebūvējām vēlāk, izvēlējos devi parasto apsildes paklāju ar devi termostatu. Ir OK.

Ja man uzprasītu, ko es sev izvēlētos tagad, no jauna izbūvējamai grīdas elektroapsildei. Izvēlētos devi. Energoplēves apsildi neņemtu. Nezinu, kas ar to firmu, kura toreiz šitos pie mums tirgoja. Pēc tam parādījās daudz visādi tamlīdzīgie, arī Krievijas ražojumi, tagad, laikam, vairs nav tik populāri. Devi nopietnāki, ar savu pārstāvniecību pie mums, šis apsvērums. Nekāda vaina devi, programmējami termoregulatori, laicīgi ieslēdzas, kad vajag siltu grīdu, ir silta grīda.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Kapēc man šķiet, ka šāda ir katrā būvmateriālu veikalā. Var jau būt, ka kļūdos.

Siltajai grīdai to betonu jau daudz nevajag. Ja vien apakšā tā melnā grīda nav izpuvusi, vannas istabai vajadzīgo apjomu var arī iebetonēt, protams, visu atbilstoši sagatavojot.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , ju teica:

Kapēc man šķiet, ka šāda ir katrā būvmateriālu veikalā. Var jau būt, ka kļūdos.

Būvmateriālu veikalos, šķiet, ir "kabelis", nevis "plēve".

Ir DEVIfoil, izskatās stipri līdzīgi, bet izskatās, ka pie mums pieejami kā spoguļu apsildei paredzēti - mazi, dārgi.

 

pirms 6 stundām , vvv teica:

Nebija toreiz tā energoplēves grīdas apsilde dārgāka par devi grīdu apsildi.

Googlei "energoplēve" varētu būt īstais atslēgas vārds. Atrodas vietējais https://www.e-floor.eu/, vai tik nav tas pats korejiešu izstrādājums… Atrodas arī vecā tēma bootā - https://boot.ritakafija.lv/forums/index.php?/topic/171302-elektriski-apsildāmas-grīdas/

Link to comment
Share on other sites

kaut_kaads

Ir devi iebetonēta zem flīzēm. 

Kabelis, liekas, ka bija 90m, lielajā telpā tur kur sēž, 2,3Kw, tad kad ieslēdz, tad ļoti mērenu siltumu var just pēc stundām nu 4, pēc stundām 8 ir komfortabli, pēc stundām 10 ir tā kā ir jābūt. Lieki piebilst, ka viss pasākums ir slēgts iekšā nu reizes 5 trīs gadu laikā un arī tikai tad tikai, kad elektrība bija par velti :mrgreen:

Absolūti neredzu jēgu šitiem elektrības rijējiem, ok, ielikt dzīvokļa vannasistabā lai komforts, vai koridorā lai apavi žūst ir ok, bet likt uz lielām platībām, tas ir absolūti garām. tur risinājums es uzskatu ir tikai caurules pie centrālās apkures...

Link to comment
Share on other sites

Dzīvojam ziemeļos, elektrība dārga, racionālākais pamatojums varētu būt piesildīšana vai otrs  ļoti labi nosiltināta ēka, līdz ar to pieprasījums un tirgus mazs.

 

Pirms 8 minūtēm , kaut_kaads teica:

Ir devi iebetonēta zem flīzēm. 

Kabelis, liekas, ka bija 90m, lielajā telpā tur kur sēž, 2,3Kw, tad kad ieslēdz, tad ļoti mērenu siltumu var just pēc stundām nu 4, pēc stundām 8 ir komfortabli, pēc stundām 10 ir tā kā ir jābūt. Lieki piebilst, ka viss pasākums ir slēgts iekšā nu reizes 5 trīs gadu laikā un arī tikai tad tikai, kad elektrība bija par velti :mrgreen:

Kaut kas nav pareizi, baigo betona kluci sildi?
Bet plēve tieši zem grīdas seguma vēl vairāk šo situāciju mazina, jo siltums starojuma veidā ir sajūtams daudz ātrāk, negaidot kamēr uzsilst betons/līmjava/flīze.

Autoram - liec, kā papildus apkure strādās, tik protams, rēķinies ar izmaksām un elektrības tarifu, ja birža, tad kādā aukstā ziemas vakarā var sanāk izvēle, gaidīt vai maksāt :D

 

 

Link to comment
Share on other sites

Daļēji tajā telpā man ir klasiskā siltā grīda (virtuves zonā), bet tas tā, lai grīda nebūtu auksta.  Vienkārši pēdējais laiks likt to parketu, jāatbrīvo vieta sķūnī malkai :D. Tad nu domāju likt to plēvi vai nē.  Būvmateriālu veikalos ir tik tie paklājveidīgie un kā "binary" minēja kaut kādas plēves ir tik spoguļu apsildēm. 

Link to comment
Share on other sites

kaut_kaads
Pirms 6 minūtēm , maize teica:

Kaut kas nav pareizi, baigo betona kluci sildi?

 

Baigais nav, tikai ~ 5cm :)

Toreiz tā arī salika, smiltis, plēve, siltinājums, betons, vadi, flīžu līme, flīzes. 

Ar infrasarkano protams ir savādāk. 

Link to comment
Share on other sites

Nu 5cm, manuprāt, tomēr ir "baigais betona klucis" - ir ļoti OK pastāvīgai apsildei, strādā arī kā siltuma akumulators, bet galīgi neder autora gadījumā, kad to siltumu vajag salīdzinoši drīz pēc ieslēgšanas.

Būtu 5-10 mm izlīdzinošais slānis, kam pa virsu flīzes vai kāds cits segums - tad jā, tad nebūtu "baigais".

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, kaut_kaads teica:

Absolūti neredzu jēgu šitiem elektrības rijējiem

Redzu jēgu. Vannas istabā ik pa laikam ieslēgt, visi kakti izžūst, nekrājas mitrums. Īpaši vasarās, kad apkure nenotiek.

Pirms 40 minūtēm , binary teica:

Būtu 5-10 mm izlīdzinošais slānis, kam pa virsu flīzes vai kāds cits segums - tad jā, tad nebūtu "baigais".

Devi «paklājiņi» ir labi. Kā reiz tādai ātrākai uzsildīšanai. Ar betona kārtā iestrādātiem uzsildes kabeļiem nebūs ātrs siltums, tā tas varētu būt, ka pastāvīgai apsildei.

Link to comment
Share on other sites

Devi arī esot "sausais" variants, bez betonēšanas. Tik cena.....

https://www.salidzini.lv/cena?q=devicell™+dry

 

Pa manam, visi elektriskie sildāmie ir +/- viens. Kilovats = kilovats, lai kādas firmas verķī tu viņu iepako. Starpība ir uzsilšanas un atdzišanas ātrums (kas atkarīgs no masas). Un tad vēl kvalitāte - kurš no mezgliem var nosprāgt. Pārējais tikai mārketings.

Link to comment
Share on other sites

Mhm, 5cm, betons nav labākais pīrāgs nepatstāvīgai piesildīšanai.
Pašam ir putuplasts +  divās kārtas grīdas reģipsis + hidroizolācija + līmē sildkabelis + flīzes. Grīda uzsilst 30-45min laikā.

Ja normāla centrāla apkure vai iespēja pilnvērtīgas ūdens siltās grīdas uztaisīt, tad protams bez variantiem.
 

Kilovats ir kilovats - lai sasniegtu telpā gaisa temperatūru X tiešām vienalga kā sildi. Tomēr ļoti atšķirīgi komforta/ātruma ziņā. Infrasarkanais sildītājs vai pūtējs - starojums būs patīkamāks un vienmērīgāks. Tāpat lielākā platībā, vienmērīgi starojoša siltā grīda(vienalga, ūdens, folijas vai kabelis) būs patīkamāka kā radiators(eļļas vai ūdens) vienā stūri. Pēc Y stundām, kad telpa vienmērīgi uzsilusi, jā, patērētais enerģijas daudzums būs vienāds.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Betonēšanai ir vēl viena problēma. Tā māja ir koka karkasa ar pagrabstāvu, domāju, ka netika projektēta tā, lai 2/3 no 1.stāva platības aizņemtu betons. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , Dundurs teica:

Tā māja ir koka karkasa ar pagrabstāvu, domāju, ka netika projektēta tā, lai 2/3 no 1.stāva platības aizņemtu betons. 

Būvinženierim jārēķina, bet nu tavā situācijā tās plēves apsilde varētu būt piemērotākais risinājums, ja vien neplāno pilnīgu apkures sistēmas pārbūvi.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 41 minūtēm , maize teica:

bet nu tavā situācijā tās plēves apsilde varētu būt piemērotākais risinājums

Kāpēc gan DEVI paklājiņi nebūtu piemēroti? Papētiet devi mājaslapu, visādi iespējamie risinājumi, visādām grīdas konstrukcijām un visādiem grīdu segumiem. Ļoti labi.

Es saku, sev tagad vēlreiz neliktu energoplēvi, ne tāpēc, ka kaut kas neapmierina, ir ok, man viss strādā labi, savā laikā pie mums bija topā, bija tirgotājs, bija atbalsts, toreiz uzlikt nebija problēma... Tas laiks pagājis, tagad google neko jēdzīgu neatrod, tad nu kāpēc tādu izvēli...

Link to comment
Share on other sites

pirms 10 stundām , maize teica:

Būvinženierim jārēķina, bet nu tavā situācijā tās plēves apsilde varētu būt piemērotākais risinājums, ja vien neplāno pilnīgu apkures sistēmas pārbūvi.

Būvinženieris - mans tēvs, pēc universitātes ar bračku abi uzcēla vasarnīcu, tagad pārbūvējām par dzīvojamo māju :) Tā kā tur daži limiti ir. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
14.09.2023. , 15:34, maize teica:

Ir čehu Fenix, kuri tirgo ar zīmolu Ecofilm, pie mums cik zinu tirgo Apkure mājai.

Par Apkuri mājai neko nezinu, bet Fenixu tirgo arī Solners, tai skaitā Almat alumīnija "paklāju", kuru var likt zem lamināta

https://www.solners.lv/siltas_gridas/kategorijas/56/Apsildāmās_grīdas_ECOFLOOR/?lang=1

Teica esot mēģinājuši tirgot Ecofilm, ar mokām vienu rulli pa vairākiem gadiem iztirgojoši, baigais štrunts esot, bet Almat esot zbis.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...