5G internets Latvijā un ne tikai pilsētās

[AndrisBB]

Man kautkas stipri līdzīgs, ar paradzamu intervālu uzlec līdz pat 1000ms

 

64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=3.520 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.868 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.036 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=15.509 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=29.915 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=24.742 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.299 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.798 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=793.400 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.227 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.327 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=3.732 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=3.859 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.618 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=3.679 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=3.738 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=194.925 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.727 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=3.537 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=18.111 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=796.960 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=2.164 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=3.773 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=3.728 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=3.955 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=3.665 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=26 ttl=64 time=3.859 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=27 ttl=64 time=315.245 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=28 ttl=64 time=3.119 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=29 ttl=64 time=3.741 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=30 ttl=64 time=3.789 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=26.820 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=19.586 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=558.354 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=3.670 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=35 ttl=64 time=3.729 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=36 ttl=64 time=3.850 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=37 ttl=64 time=3.348 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=38 ttl=64 time=208.847 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=39 ttl=64 time=3.776 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=40 ttl=64 time=2.321 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=41 ttl=64 time=3.756 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=42 ttl=64 time=2.393 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=43 ttl=64 time=3.867 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=44 ttl=64 time=778.579 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=45 ttl=64 time=2.164 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=46 ttl=64 time=4.489 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=47 ttl=64 time=3.586 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=48 ttl=64 time=4.606 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=49 ttl=64 time=216.979 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=50 ttl=64 time=1.900 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=51 ttl=64 time=4.549 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=52 ttl=64 time=3.455 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=53 ttl=64 time=2.656 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=54 ttl=64 time=1.754 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=55 ttl=64 time=19.587 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=56 ttl=64 time=27.651 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=57 ttl=64 time=23.871 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=58 ttl=64 time=2.067 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=59 ttl=64 time=4.443 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=60 ttl=64 time=20.648 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=61 ttl=64 time=2.170 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=62 ttl=64 time=3.941 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=63 ttl=64 time=6.093 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=64 ttl=64 time=4.324 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=65 ttl=64 time=4.609 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=66 ttl=64 time=4.542 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=67 ttl=64 time=4.576 ms
64 bytes from 192.168.88.1: icmp_seq=68 ttl=64 time=833.296 ms

 

[binary]

Pēdējo 10 minūšu laikā - 0% (580 transmitted, 580 received).

rtt min/avg/max/mdev = 1.628/6.105/722.563/30.830 ms
 

Mulsina tas, ka pašam rūterim tak vajadzētu atbildēt momentāli, nevis ar random pussekundi-sekundi ilgām aizturēm.

Tādos brīžos pat interneta radio nesanāk normāli paklausīties - VLC atslēdzas   Nemaz nerunājot par darba sapulcēm.

Labots Novembris 9, 2023 - binary

[jema]

Nu noteikti ka ne tu vienīgais, rūterim esi

[binary]

Rūterim bez manis vēl ir otrs rūteris-repīteris, caur kuru pieslēgtas divas kameras, un pāris iekārtas (otrs laptops, divi telefoni) dīkstāvē.

Ar Huawei B535 tādu problēmu nebija.

Labots Novembris 9, 2023 - binary

[AndrisBB]

Pirms 14 minūtēm , binary teica:

Pēdējo 10 minūšu laikā - 0% (580 transmitted, 580 received).

rtt min/avg/max/mdev = 1.628/6.105/722.563/30.830 ms

Nu tas no ping/ICMP skatu punkta. Var būt liels pakešu zudums, zemākā līmenī un ICMP par to neko nezin.

 

Manuprāt vainu rūters ļoti 'aizņemts' (kas maz ticams), vainu signāla kvalitāte ne visai (ēters aizņemts vai švaks.)

Nav ne jausmas par Windows, Linuxā diezgan vienkārši monitorēt Wifi un redzēt 'zemāka' līmeņa bildi.

 

Labots Novembris 9, 2023 - AndrisBB

[binary]

Rūterim nevajadzētu būt aizņemtam - nav tik daudz to "klientu" (tās pāris kameras neģenerē baigi daudz trafika), turklāt problēma nav pastāvīga. Ar B535 tādu problēmu nebija, slodze pēc rūtera nomaiņas nav palielinājusies.

Ēters nav aizņemts - lauki, mobilajā "wifi analizer" redz tikai manu tīklu, no citām 2.4 GHz iekārtām ir tikai bluetooth ausis (tās bija arī ar veco rūteri).

Signālam vajadzētu būt OK - attālums neliels, šķēršļu īsti nav.

[AndrisBB]

Tapēc jau es saku, ka maz ticams ka rūters tik ļoti aizņemts, ka 100-150ms uz ping nevar atbildēt.

Pārvieto rūteri kur citur, tālāk no sienas, tālāk no laptopa utt.

 

Dabon kautkādu tūti kas parāda WiFi qualitāti lai var redzēt vai tur ir kāda korelācija starp ping un WiFi signālu.

 

Kautvai parastu Wavemon?

 

[Guncha]

pirms 10 stundām , binary teica:

Rūterim nevajadzētu būt aizņemtam - nav tik daudz to "klientu" (tās pāris kameras neģenerē baigi daudz trafika), turklāt problēma nav pastāvīga. Ar B535 tādu problēmu nebija, slodze pēc rūtera nomaiņas nav palielinājusies.

Ēters nav aizņemts - lauki, mobilajā "wifi analizer" redz tikai manu tīklu, no citām 2.4 GHz iekārtām ir tikai bluetooth ausis (tās bija arī ar veco rūteri).

Signālam vajadzētu būt OK - attālums neliels, šķēršļu īsti nav.

Ja tas Hujaveijs uz klients prot 5 GHz, tad pamēģini, kas notiek šajā diapazonā.

[binary]

Pamēģināšu. Pagaidām 5 GHz izskatās cerīgi, bet nu nevaru spriest, kas notiek 2.4 GHz - ir "atslogojies"/uzlabojies vai nav (pavisam bez 2.4 GHz iztikt gluži nevaru).

[Guncha]

Ja uz 5 GHz problēma pazūd, tad visticamāk, ka ir vēl kāds spēcīgs signāls ap 2,4 GHz kas pa brīdim parādās. Tas, ka dzīvo izolēts pāķos un WiFi analizatorveidīgās aplikācijas neko neuzrāda, tas nenozīmē, ka gaiss ir tīrs. Tikai ar spektra analizatoru var noteikt gaisa tīrību, bet tas jau parastiem mirstīgajiem ir nepieejams. Ja bez 2,4 GHz vispār nevar dēļ tā, ka iekārtas neatbalsta 5 GHz, tad atstāj tās uz 2,4 un pārējās saliec uz 5 GHz. Nezinu vai Hujaveijs to prot, bet ja ir iespēja katram diapazonam iedot savu SSID, tad tai nevajadzētu būt problēmai.

[AndrisBB]

Gluži tās pašas joslas jau nav, bet nu visas peles, gudrie termostati utt jau ir uz tiem pašiem 2.4.

Šad tad sanāk trade-show'os prezentēt kautkādus produktus, kas izmanto WiFi, tad parasti aizbraucot tur uz vietas nekas nedarbojas, jo simtiem visādu verķu apkārt, pilnīgs bezcers.

[binary]

1 stundu atpakaļ, Guncha teica:

Ja bez 2,4 GHz vispār nevar dēļ tā, ka iekārtas neatbalsta 5 GHz, tad atstāj tās uz 2,4 un pārējās saliec uz 5 GHz. Nezinu vai Hujaveijs to prot, bet ja ir iespēja katram diapazonam iedot savu SSID, tad tai nevajadzētu būt problēmai.

2.4 GHz vajag lielākiem attālumiem un/vai caur šķēršļiem. Teiksim, reizēm strādāju pagalmā, nevis četrās sienās (tiesa, tas vairāk attiecas uz vasaru).

Pagaidām tāds plāns arī ir - pamēģināt uz 5 GHz sasēdināt to, ko var, un uz 2.4 GHz atstāt pārējo. Rūteris to prot - var abas frekvences gan zem viena SSID likt, gan zem dažādiem.

Vēl varbūt 2.4 GHz ar frekvencēm jāpaspēlējas - šobrīd laikam uzlikts 7. kanāls un 20 MHz. To tur arī var mainīt.

Par pelēm biju piemirsis - tās arī 2gab uz tiem 2.4 GHz

Mazliet mulsina, ka problēma parādījās līdz ar rūtera nomaiņu. Ar veco rūteri nekas tml netika novērots.

 

[AndrisBB]

Katram rūterim tak antena savādāka, viens darbojas 10cm no sienas, cits ne visai.

 

[ggg97]

Pirms 5 minūtēm , binary teica:

Par pelēm biju piemirsis - tās arī 2gab uz tiem 2.4 GHz

Man reiz pele nogļukoja un nodzēsa 2,4 vafeli dzīvoklī. Palīdzēja tikai peles bačas restarts, un viss atkal bija labi.

Labots Novembris 10, 2023 - ggg97

[Guncha]

1 stundu atpakaļ, AndrisBB teica:

Gluži tās pašas joslas jau nav, bet nu visas peles, gudrie termostati utt jau ir uz tiem pašiem 2.4.

Šad tad sanāk trade-show'os prezentēt kautkādus produktus, kas izmanto WiFi, tad parasti aizbraucot tur uz vietas nekas nedarbojas, jo simtiem visādu verķu apkārt, pilnīgs bezcers.

Nav jābūt tieši tām pašām joslām, atliek būt pietiekami tuvu, jo signāls visu laiku nav perfekti uz noteiktās frekvences. Ir situācijas, kad tas izmet "pūkas uz sāniem" Tik pat labi minētais Hujaveijs pa brīdim "pūkojas" un ja divi tādi satiekas, tad problēma garantēta.

[Jurkins]

Pirms 31 minūtēm , Guncha teica:

signāls visu laiku nav perfekti uz noteiktās frekvences. Ir situācijas, kad tas izmet "pūkas uz sāniem"

🤣🤣🤣

[spameris]

Nobeidzās vecais mikrotiks, LMT iedeva jaunu, bet jaunajam nav ārējās antenas ar SMA. Mikrotiks LMT 5G R16/D53G-5HacD2HnD-TC&RG520F-EU . Gan jau ka ar U.fl to SMA vadiņu varētu pats pielikt, ja tas iespējams (nēesmu atrāvis viņe vēl vaļā). Bet tad būtu cits jautājums, man nebūtu ne jausmas pie kura tā konektora slēgties klāt, viņi tur vairāki dažādām frekvencēm. Cik saprotu 5G sēž uz tās n78 joslas. Nu jautājums, vai var vispāt un jar var pie kuriem tiem konektoriem slēgties. Antena man Iskra P-60 ko jau te topikā iekpriekš minēju.

 

Ak jā nekādu jēdzīgi info par modemu RG520F-EU kas mikrotik rūterī iekšā neatrodu.

Labots Novembris 29, 2023 - spameris

[DJWoX]

Parādi esošos signālus un aptuveni cik tālu esi no bāzes stacijas? 

 

Atradu 

 

 

Jā, vari ielitk arī enb numuru 

 

 

Šis ir jaunākais jaudīgākas modems, manos testos ja IPhone 14 var dabūt DL ap 450mbps tad šim bija arī 430-440mbps 

Vecais vidēji ap 380mbps tajā pašā laikā gāja. Un tas bez papildus antenām aptuveni 1.3km no N78 bāzes stacijas Siguldā. 

 

Antenas pieliekot bišku uzlabojas UL tik. 

Labots Novembris 30, 2023 - DJWoX

[DJWoX]

23.04.2023. , 17:03, e = d teica:

Šitādu jau diez vai kāds ir testējis? 
https://www.tele2.lv/ruteri/brovi-5g-cpe-max-outdoor/

 

Patestēju 14 dienas un atdevu atpakaļ mana lokācija Siguldā tornis nebija tik tālu lai no šī būtu ieguvums, un vairāk par 500mbps.

visiem operatoriem izmēģināju, pat dažādas lokācija 

 

 

Protmas info par signāliem ļoti skops bez lte h softs būtu jāzīlē kafijas biezumos. 

 

Gribētos dabūt zyxel Nr7101 testam 

 

Iphone un oneplus 10 gāja 900mbps bitei  Šīs tomēr tādus ātrums nevarēja dabūt kaut uz papīra viss ideāli. 

 

Bet tā pašlaik palicis esmu pie mikrotik. 

 

Vispār visi operoari ļoti cītīgi būve 5g

 

Bite visu pagājušo ziemu pavasari rāva vaļā, tagad atkal sāk. Max ko no bites esmu dabūjis ir 1,2gbps pie Dailes teātra ar IPhone 14,

 

Tele2 pēdējos 9 mēnešus arī kā traki modernizē stacijas daudz kur pilsētas N78 salikts. Īpaši Rīgā tagad  Mazākas pilsētas to gan tik n28 un kas interesnati kaut torni ir visa tehnika priekš b7 to tomēr neslēdz iekšā. Paliek tik b1, b3, b20 un n28, 

Plus tele2 5g karte ir viss pareizākā. 

Max 850mbps esmu dabūjis pēdējā laikā ar tele2. 

 

 

Lmt naudu netaupa 

 

Liek max max torņus ar 90mhz lte, nu jau beidzot arī 4t4r mimo, b32 1500mhz SDL arī ir ikdiena   un 40+50mhz N78 no nokia Gen3 moduli. 

 

Ir vietas kur stabili 400mbps rīts vai vakars un tad ir vietas piemēram Babīte, kur 900mbps 5g nav nekas tāds. 

 

Labots Novembris 30, 2023 - DJWoX

[Laxe]

5G lieroju gan telei gan bitei. Reali kopš vasaras sākuma esmu ieverojis ka 4G te bija ieverojami labāks. 5G ir nestabils un neprognozejams mēsls. Laikapstākļi iespaido, piem tele2 pie liela lietus atslēdzas uz minūti.

 

Krāni 4G frekvences arī atslēdz pedejos meneešos lai neliktu uz tām un dabūtu labāku atrumu. Itsevišķi upload.

 

Varu derēr ka vienīgais iemesls kapēc tik strauji liek 5g ir tas ka to var manipulēt un piegriezt cilvēkiem ātrumu ja tie lieto bezlimita interneti bez limita

Labots Novembris 30, 2023 - Laxe

[binary]

1 stundu atpakaļ, Laxe teica:

Varu derēr ka vienīgais iemesls kapēc tik strauji liek 5g ir tas ka to var manipulēt un piegriezt cilvēkiem ātrumu ja tie lieto bezlimita interneti bez limita

It kā bez 5G to nevarēja

[DJWoX]

pirms 1 stundas , Laxe teica:

 

Krāni 4G frekvences arī atslēdz pedejos meneešos lai neliktu uz tām un dabūtu labāku atrumu. Itsevišķi upload.

Varētu sīkāk ?

[MasteR's]

Pagājušajā nedēļā nopirku MikroTik Chateau 5G ax.

Ātrums ko dod Tele2 uz band n78:

Pagaidām izskatās tīri ok!

 

EDIT: Divi torņi manā tuvumā - viens ir 1.3km, otrs 1.4km, kuram ir 5G nezinu, neesmu pētījis. 4G naktī virs 200mbps, dienā virs 100mbps. Privātmāja, rūteris stāv otrajā stāvā pie loga uz torņu pusi. Torņus redzēt nevar.

Labots Februāris 26 - MasteR's

[e = d]

Šādiem ierakstiem maza jēga bez konteksta - atrašanās vieta, iepriekšējā pieredze ar 4G, torņu redzamība un attālumi.

[MasteR's]

Papildināju postu ar info.

[Aigus]

Saprotu, ka nav iespējams kko precīzi pateikt.. bet tomēr, nojausmai vai jēga ir...Tornis 7,5 km attālumā, priekšā mežs. Kartē rāda, ka 700mhz ir pārklājums. Kāds tur ātrums varētu būt apamēram max un min? 

[e = d]

Ieliec telefonu spainī, pagriez to pret torni un nomēri. 

[Aigus]

pirms 16 stundām , e = d teica:

Ieliec telefonu

Tāpēc arī prasu, nav man 5g trubas.

[biomass979]

30.11.2023. , 02:38, DJWoX teica:

Bite visu pagājušo ziemu pavasari rāva vaļā, tagad atkal sāk. Max ko no bites esmu dabūjis ir 1,2gbps pie Dailes teātra ar IPhone 14

Baigā jēga no tā ātruma,it sevišķi telefonām....! Man pilnīgi pietiek ar 50-100 mbps. Uz augšu ar 40mbps...!Kam tik ātru vajag,kāda jēga no tā lielā ātruma,lapas atverās normali ar 5mbps !!! 

Labots Februāris 27 - biomass979

[DJWoX]

@MasteR'sizcili rezultāti signāls arī labs, no tele2 īsti arī, vairāk nedabūs laukā viņiem core un transmisijas ir jāuzlabo lai būtu labāki ātrumi un mazāki ping,

 

@Aigustas lmt vai tele2? 7.5km ir daudz. 

Cik tuvu mežs no mājas ir? 500m vai tālāk, ja, tālāk tad labi nebūs tik traki atstrojumi no slapjā meža. 

 

Es teiku no 5g tajā vietā mazs ieguvums būs varbūt 3-4mbps.. Maximum 10mbps kopējais. Jāņem jātestē. Paņem no operatora 14 dienu testu un pastāsti kā ir bet pie tāda attālumā signāls varētu būt rsrp ap - 105dbm.. 

[jema]

Pirms 3 minūtēm , DJWoX teica:

Es teiku no 5g tajā vietā mazs ieguvums būs varbūt 3-4mbps.

Tas jau tika marketingam!

 

Pret manu adresi var neko nemērīt es vi'nu8 no LMT ī

rēju!

 

[versatile]

5G būtiskākais ieguvums ir zemāks pings. Ātruma ieguvumi ir margināli - kur tagad ir 5g, iepriekš bija 4g.

Nu nav ikdienas lietošanā starpības starp 60 un 300 mbits.
Tāpat kā no rīta uz darbu vienlīdz ātri pa Rīgu aizbrauksi i ar 100Zs, i ar 200, i ar 500.

[binary]

Man ar veco 4G rūteri internets mierīgi varēja nokristies līdz pāris Mbps. Lokāla problēma - rūteris mājā, uz skapja, vietas tur cik ir, tik ir. Atliek rūteri par centimetru pabīdīt (kaut vai nejauši, ņemot kaut ko no skapjaugšas) - ar to pietika, lai internets salūztu. Būtu rūteris ārpus mājas, tad tur ātrums būtu pāris desmiti Mbps.

 

Pirms kāda laika nomainījui veco rūteri uz 5G aparātu, tagad tādu* problēmu nav - liec to rūteri kā gribi, tāpat kādi 50 Mbps sanāk.

 

Protams, ļoti iespējams, ka līdzīgi rezultāti būtu, ja nomainītu veco 4G rūteri pret jaunu (modernāku) 4G rūteri. Bet nu ja reiz maina, tad kāpēc neņemt uzreiz 5G?

 

----

* tagad ir cita problēma - tam H155-381 wifi ir diezgna nelietojams… Pings līdz rūterim bieži palielinās no 1ms uz vairākām sekundēm, bieži iestājas pilnīgs packet loss

[Racer]

Pirms 36 minūtēm , versatile teica:

Tāpat kā no rīta uz darbu vienlīdz ātri pa Rīgu aizbrauksi i ar 100Zs, i ar 200, i ar 500.

Nu vispār nē - svarīgi cikos brauc...   

[versatile]

Pirms 4 minūtēm , Racer teica:

Nu vispār nē

nu vispār jā - arī 3os naktī kruizā būs 104 uz šosejas un 63 pilsētā. Neatkarīgi no zirgiem.

Labots Februāris 28 - versatile

[AndrisBB]

Paātrināsies pie luksafora nedaudz straujāk un būsi galā pāris milisekundes ātrāk.

Bet nu ja vajag kādu video Youtūbā uploadot, tad lēns upload ātrums var būt pamatīga sāpe dibenā.

Nu vai jebkuru lielāku failu aizsūtīt/saņemt, personīgām vai darba vajadzībām.

[Daiļais]

Vai var palūgt sīkāk iztirzāt otrā teikuma beigas?

[AndrisBB]

Lūdzu 😂  https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Pain in The Ass

 

[versatile]

pirms 1 stundas , AndrisBB teica:

Paātrināsies pie luksafora

Var redzēt, ka sen Dievzemītē neesi bijis. Rīgā luksoforiem ir informatīvi izklaidējošs raksturs.

[maize]

pirms 2 stundām , binary teica:

Protams, ļoti iespējams, ka līdzīgi rezultāti būtu, ja nomainītu veco 4G rūteri pret jaunu (modernāku) 4G rūteri. Bet nu ja reiz maina, tad kāpēc neņemt uzreiz 5G?

----

Lai objektīvi salīdzinātu vajadzēja salīdzināt kādi uztveršanas signāli bija vecajā rūterī, kādas frekvences un kombinācijas atbalstīja un bija aktīvas, un kas jaunajā. Iespējams, 5G nemaz nepalīdz, visu izdara labāki signāli un CA.

Kad bāzes stacija tālāk pār pāris km un gribas vēl labākus ātrums, vairāk varētu līdzēt āra virziendarbības antena.

 

 

pirms 3 stundām , versatile teica:

Ātruma ieguvumi ir margināli - kur tagad ir 5g, iepriekš bija 4g.

Tas atkarīgs no esošās situācijas(cik kādas frekvences/antenas kāds backhaul /klientu skaits un aktivitāte) un ko operators pārbūve tornī uzliekot 5G. Tā var būt gan viena konkrētā virzienā vērsta sektora antena ar nelielu jaudu, gan pilnīga stacijas pārbūvē, saliekot vairākas antenas, papildinot 4G frekvences, gan mainot backhaul no radiosavienojuma uz optiku utml.

Jo kapacitāte lielāka visos posmos, jo labāk klientiem un, pat ja ikdienā nevajag vairāk par 5Mbps, tad būs atšķirība, vai šie 5Mbps ir pēdējie pie noslogotas antenas un pārpildītas 100Mbps trubas, vai  izšķīduši starp 6 antenām ar MIMO un 100Gbps (skaitļi izdomāti).