Sasa Ierakstīts Decembris 28, 2021 Share Ierakstīts Decembris 28, 2021 Vai ar kaut ko šādu https://www.ebay.com/itm/265176313859?hash=item3dbdbd7003:g:PZEAAOSwOnpgsNhp izdotos panāk tā ka 200m attālumā ar mobilo būtu iespējams pieslēgties? Vai arī kādi ir risinājumi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 (labots) Ko tu tur murgo, tas tak priekš LoRaWAN un 868MHz. Labots Decembris 28, 2021 - AndrisBB 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 pirms 1 stundas , Sasa teica: Vai arī kādi ir risinājumi? Kāds ir uzdevums? Tad var piedāvāt risinājumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 (labots) pirms 2 stundām , Sasa teica: panāk tā ka 200m attālumā ar mobilo būtu iespējams pieslēgties? Tu pats vispār saproti, ko prasi? Uzlikt vienā galā virziendarbības antenu, bet otrā mēģināt pieslēgties ar mobilo telefonu ir tas pats, kas vienā galā bļaut ar ruporu, bet otrā galā čukstēt pretim, cerot, ka tevi sadzirdēs - tas nestrādās tā vai citādi. Un tā, ko tu iepostēji, vispār nav WiFi antena. Ja uzdevums ir dabūt internetu 200m attālumā, tad vienīgais veids kā to izdarīt, ir abos galos likt WiFi aktīvās antenas (var ņemt piemēram Mikrotik SXT 2 ), un tajā galā, kur vajag pieslēgties ar mobilo, uzlikt lētāko accesspoint, pie kā slēgties ar telefonu. Bet vispār, ņemot vērā, cik lēti mūsdienās ir mobilie dati, un ja lokācijā ir normāla zona, vienkārši nečakarēties, un izmantot 4G/3G pašā telefonā. Labots Decembris 28, 2021 - Artanis 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 Pirms 30 minūtēm , Artanis teica: Tu pats vispār saproti, ko prasi Tā vis nav, ka, antena vienā galā, nepalielina sakaru attālumu. Es kautkādam lētajam rūterim galā pieliku kolineāro antenu, kādu izmantoja savulaik apraidēm klientiem. Lai palīgmājā viesiem būtu WiFi. Vienkārši orģinālais puļķītis bija pazaudēts, bet man to lielo antenu vesala čupa un mazās antenas sen izmestas. Tad nu, tīri nejauši, viss lielais mājas pagalms noklāts ar WiFi un blakus mežā var vēl serfot. Visi jau smejās par to garo antenu logā un ka kurpniekam nav kurpju 😄 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 (labots) Pirms 27 minūtēm , Didzis teica: Tā vis nav, ka, antena vienā galā, nepalielina sakaru attālumu. Nu ņemot vērā Tavas iemaņas, visnotaļ ticu, ka uzstādot kaut kādu 24dBi kolineāro puļķi tas pārklājums noteikti pieauga. Tiesa gan, palabo ja kļūdos, bet kolineārās antenas signāla pārklājuma profils izskatās pēc iztiepta astotnieka, nevis omnidirekcionāls, kā rezultātā izteikšu šaubas par signāla stiprumu flangos..? Bet, atgriežoties pie uzdotā jautājuma - šeit autors jautā par kustīgu (?) klientu vismaz 200m attālumā, un nav zināms ne par virsmas profilu, ne šķēršļiem tiešajā redzamībā, ne potenciālajiem traucējumiem, ne par pašu izmantoto iekārtu (kaut vai faktu, vai attiecīgajam rūterim vispār ir RP-SMA spraudnis). Un ņemot vērā, kā uzdots jautājums, šaubos vai tur ir liela sapratne par šīm lietām. Tā ka es palieku pie sava, ka ar pasīvo virzienantenu tur visdrīzāk nebūs gaidītais rezultāts. Labots Decembris 28, 2021 - Artanis Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 pirms 1 stundas , Artanis teica: Uzlikt vienā galā virziendarbības antenu, bet otrā mēģināt pieslēgties ar mobilo telefonu ir tas pats, kas vienā galā bļaut ar ruporu, bet otrā galā čukstēt pretim, cerot, ka tevi sadzirdēs - tas nestrādās tā vai citādi. Antenas pastiprinājums strādā uz abām pusēm (Tx/Rx) vienādi. pirms 2 stundām , Stepselis teica: Kāds ir uzdevums? Tad var piedāvāt risinājumus. Precīzi. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 Pirms 45 minūtēm , Artanis teica: Tiesa gan, palabo ja kļūdos, bet kolineārās antenas signāla pārklājuma profils izskatās pēc iztiepta astotnieka, nevis omnidirekcionāls Kolineārā antena saspiež virziendiagramu no augšas un apakšas, bet apraide ir pa rinķi visos virzienos vienādāka. Pirms 18 minūtēm , CosmosDC teica: Antenas pastiprinājums strādā uz abām pusēm (Tx/Rx) vienādi Precīzi, pasīva antena strādā abos virzienos. Problēma ir tad, ja vienā galā ir raidītājs ar piemēram 100mW jaudu, bet otrā galā ar 1mW jaudu. Tad tiešām iestājas Artanis pieminētais efekts par ruporu un čukstēšanu. Lai gan tas arī nav tīri tā, jo rupors arī pastiprina signālu abos virzienos, bet piemērs varbūt saprotamāks cilvēkiem. Lai kā arī būtu, atklātā vietā ar antenu var tos 200m noklāt. Man savulaik bija radiolinks 2,4GHz uz optisko pieslēgumu 400m attālumā. Tad nu dēls pārsimt metru tālu mierīgi autiņā sēdēja un čatoja. Nu jā, man, kā ''kurpniekam'', jau nebija švakākas antenas par 24dB grilu 😆. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 1 stundu atpakaļ, CosmosDC teica: Antenas pastiprinājums strādā uz abām pusēm (Tx/Rx) vienādi. Jā, tikai vidēja telefona radio moduļa jauda ir 22-40mW, kamēr rūterim parasti starp 200 un 700mW. Pirms 46 minūtēm , Didzis teica: Lai kā arī būtu, atklātā vietā ar antenu var tos 200m noklāt. Tikai ne ar antenu, kuru autors ir noskatījis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 Pirms 6 minūtēm , Artanis teica: kamēr rūterim parasti starp 200 un 700mW Tas, ka varbūt ir tādi rūteri nenozīmē, ka drīkst tos lietot. Pēc likuma 100mW ir maksimālā izstarotā jauda. Celt rūtera jaudu ir pilnīgi bezjēdzigi, ja klienta galā raidītāja jauda daudz mazāka, tas gan tiesa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 (labots) Pirms 22 minūtēm , Didzis teica: Pēc likuma 100mW ir maksimālā izstarotā jauda. Tas ir, no raidītāja max jaudas mīnus plus uz rutera kastītes norādītie super duper antenu pastiprinājuma papagaiļi. Vismaz ķīnieši savās globālajās versijās šito ievēro un raidītāja/pastiprinātāja jaudu neliek lielāku par 13-17 dBm, kas atbilstoši ir līdz 50mW Labots Decembris 28, 2021 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
habitbraker Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 Pirms 12 minūtēm , Artanis teica: Jā, tikai vidēja telefona radio moduļa jauda ir 22-40mW, kamēr rūterim parasti starp 200 un 700mW. Ar jaudām te nav nekāda sakara. Ja tikai rūterim pieslēgtu antenu ar lielāku pastiprinājumu (un telefons atrastos virziendarbības zonā), uzlabojums noteikti būtu. Lielāka (ar lielāku gain) antena ne tikai skaļāk "bļauj" bet arī jutīgāk "dzird". 1 stundu atpakaļ, Didzis teica: Problēma ir tad, ja vienā galā ir raidītājs ar piemēram 100mW jaudu, bet otrā galā ar 1mW jaudu. Tad tiešām iestājas Artanis pieminētais efekts par ruporu un čukstēšanu. Ja rūterim ar 100 mW jaudu pieslēgtu lielāku antenu, būtu uzlabojums abos virzienos, neatkarīgi no tā, cik otrā galā jauda. Citiem vārdiemanoloģija ar ruporu un čukstēšanu nav korekta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 pirms 3 stundām , Artanis teica: Jā, tikai vidēja telefona radio moduļa jauda ir 22-40mW, kamēr rūterim parasti starp 200 un 700mW. Antenas pastiprinājuma kontekstā ar jaudām nav nekāda saistība. Ja apspriežam 2.4 GHz diapazonu, tad diez vai parasti izejas jauda būs starp 200 un 700 mW, jo atļautais e.i.r.p. ir 100 mW, attiecīgi, tā būs tikai "pārgudrajiem" datorspeciālistiem, kuru gadījumā iestājās tas faktors par izejas jaudu nevienlīdzību starp iekārtām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 28, 2021 Share Decembris 28, 2021 pirms 3 stundām , habitbraker teica: Citiem vārdiemanoloģija ar ruporu un čukstēšanu nav korekta Es tak teicu, ka nav korekta, bet, cilvēkam, kurš no tā visa ņibumbum, saprotamāka. Skaidrs, ka ne jau tikai raidītāja jauda ir svarīga, bet kopējā ''jauda'' ko dod gaisā antena. To var salīdzināt at kabatas lukturīša spuldzīti. Plika spuldzīte ņifiga gaismas nedod, bet spīd uz visām pusēm. Kad pieliek tai reflektoru, tad gan var tālu aizspīdināt, bet tikai vienā virzienā. Tieši tāpat ir ar rūtera orģinālo puļķa antenu, kura raida visos virzienos, vai tās vietā pieliek 24 dB virziendarbības parabolisko antenu. Raidītāja izejas jauda abos gadījumos vienādāka, bet starpība milzīga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa Decembris 29, 2021 Author Share Decembris 29, 2021 pirms 21 stundām , AndrisBB teica: Ko tu tur murgo, tas tak priekš LoRaWAN un 868MHz. Ko var būt tik toksisks. Ja redzi ka nesaprotu, tad nerakti neko vai izskaidro. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa Decembris 29, 2021 Author Share Decembris 29, 2021 pirms 18 stundām , Didzis teica: Man savulaik bija radiolinks 2,4GHz uz optisko pieslēgumu 400m attālumā. Tad nu dēls pārsimt metru tālu mierīgi autiņā sēdēja un čatoja. Nu jā, man, kā ''kurpniekam'', jau nebija švakākas antenas par 24dB grilu 😆. Tā antena bija kaut kas līdzīgs šai: https://www.amazon.com/Premiertek-Directional-High-Gain-Parabolic-ANT-GRID-24DBI/dp/B005M8KU3W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 29, 2021 Share Decembris 29, 2021 Jā 24dB tieši tāda. Ļoti laba antena. Uz 400m bišku perebors, bet ko padarīsi, ka vājāku antenu man nebija un neiešu tak sev kautko pirkt, ja paspārnē stāv vairākas lielās antenas. Ja kas, tad tieši ar tādu antenu, 2,4GHz diapazonā mierīgi aizraidīju signālu uz radioamatieru satelītu 36 tūkstoši kilometru attālumā. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa Decembris 30, 2021 Author Share Decembris 30, 2021 Bet ja vienā galā šāda antena, bet otrā galā kaut kas vājš piem., telefons, xbox ..., vai neiestāsies kaut kas tāds ko aprakstīja augstāk par ruporu un čukstēšanu, šis moments īsti nav skaidrs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Decembris 30, 2021 Share Decembris 30, 2021 Pirms 14 minūtēm , Sasa teica: par ruporu un čukstēšanu, šis moments īsti nav skaidrs? Tā var sanākt. Tev jau pašā sākumā ieteica reālu un stabilu variantu - Tas pat būs lētāk, kā laba antena. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 30, 2021 Share Decembris 30, 2021 1 stundu atpakaļ, Sasa teica: vai neiestāsies kaut kas tāds ko aprakstīja augstāk par ruporu un čukstēšanu Skaņas rupors jau darbojas abos virzienos. Kad ruporu pieliek pie auss tad var sadzirdēt vājus trokšņus, kad tajā runā, tad tālu aizbļaut. Tieši tāpat darbojas paraboliskā , vai cita tipa antena. Tā ne tik vien pastiprina raidošo signālu, bet arī pastiprina telefona ''čukstēšanu'' uztverot signālu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!