Jump to content

Youtube pārstāj rādīt kopējo 'dislike' skaitu.


broox
 Share

Recommended Posts

Varbūt par tēmu nav ko daudz diskutēt, bet tas, ko šodien atklāju, mazliet saniknoja. Tagad dēļ dažiem mīkstajiem memmesdēliņiem, lai  tos nesaraudinātu un tiem nebūtu jāmeklē psihologa palīdzība dēļ sabojātās dzīves, youtube rādīs tikai kopējo 'patīk' daudzumu? Pareizu sapratu? Vismaz pēc viņu oficiālā paziņojuma. Lai tie lūzeri, kas nemāk vai negrib taisīt kvalitatīvu saturu, nejustos apdalīti? Dažu heiteru dēļ, kas liek mīnusiņus principa pēc? Saprotu, ka nevienam nepatīk saņemt negatīvu vērtējumu, bet tāda ir reālā dzīve.

 

Ļoti daudz video pēc patīk/nepatīk attiecības varēja noteikt vai autors cērt tēmā vai bezsakarā troļļo un lieto clickbait, lai dabūtu skatījumus. Protams, tas viss lieliski sasaucas ar iejūtības un tolerances bīdīšanu genderisma u.c. slimu murgu atbalstīšanai, bet šis reāli sadusmoja. Nākamais solis būs, ka komentāros aizliegs paust jebkādu kritiku? Vienā rakstā bija labi teikts, ka tas ir līdzīgi kā Amazon veikals atstātu tikai piecu zvaigžņu vērtējumus, bet sliktos nerādītu.

 

Ir kāds, kas aizstāv šo youtube soli? Saprastu vēl, ja no sākuma tā būtu bijis, būtu pieraduši un varbūt liktos pat normāli. Ne tagad. Vismaz varēja izdalīt sadaļu, kurā neredz mīnusiņus, nevis tupi visu nogriezt. Teiksim, kaut ko iespēlē vai iedzied, ko tur likt negatīvo, ja negribi likt patīk, tad neliec vispār, kāda cilvēkam ir balss, tāda ir, bet vismaz cenšas (ja speciāli netroļļo).

Labots - broox
Link to comment
Share on other sites

onkulis sems rullē.

lai vairāk būtu video kā tādu, lai vairāk reklāmas var pārdot un vienalga par saturu. piem krievu mēdiji varēs publicēt visādus fake video un nebaidīties par downrating.

ceru ka pēc šī soļa youtube būs vēl mazāk maksas abonentu un lietotāju kā tādu.

btw varēja like/dislike ļaut likt maksas abonentiem or smth, tur jau tā radikalizācija samazināta līdz mēnešmaksas faktam kā tādam.

Link to comment
Share on other sites

NWO tuvojas. Pagaidām boots un dažas citas mazzināmas un reti apmeklētas interneta miskastes ir patvērums. Cik ilgi izvilks?

  • Bēdīgs 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

www.bitchute.com

Tapat jewtube visus sakarigos video un kanalus dzeesa un  shadowbanoja... Un  ideologiskaa cenzuura drausmiga vesals saraksts ar aizlegtajaam teemaam ...

 

Cmon kadas var buut  iluuzijas par redakcijas politiku medijam kursh prezidentu izbano...

 

Labots - latscrap
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Youtube utt medijiem neinteresē, vai tu skaties tos kanālus kā heiters vai kā fans.  Komentē tu negatīvi vai pozitīvi. 

Tas pats attiecas uz pro sporta prizefighting ppv sales: pie vienas vietas, kāpēc tu pērc ppv vai biļeti: ienīsti viņu vai esi viņa fans.

 

Galvenais YT ir skatījumu skaits un  cik no skatītājiem noskatījās arī reklāmas. Tikai nākamais kritērijs ir subscriber skaits un krietni zem tā iet viss pārējais. 

 

Mūsdienu vidē vissvarīgākais  faktors ir cik tu esi pazīstams angļu utml lielo valodu vidē. 

Tas attiecas arī uz pro sportu, īpaši pro boksu. 

Viens piemērs:  ex cīkstonis  par pro boksa maču ar jūtūberi  saņēma vairāk $ nekā  bijušais amatieru  pasaules klases suprzvaigzne  par cīņu ar Lomačenko. 

Damn. 

It is what it is. 

Floids bija viens no visienīstākajiem ASV bokseriem,  rezultāts? Nu, yeah, viņs bija no Vegasā labi zināmas ģimenes, tas ar veicināja karjeru,  promoteri zināja, ka biļetes ar viņu uz fight card  būs labi pārdotas. 

 

Canelo lai sasniegtu to peļņas līmeni vajadzēja dabūt ringā tolaik jau pusdzīvo Mosley. LOL. 

Tas pats Oskars viņu uztaisīja par pelnošu cilvēku,  vēlāk šis sāka gudri izrunāties šim uz galvas. 

 

Link to comment
Share on other sites

Es protams būšu banāls, bet kam tas krata?

Tiešām tas ir tas, par ko 2021. gadā satraukties?

Zinu ka Instagrams? arī atslēdza laika pogas...

Īsi. Juris. Ar savu viedokli!

 

Labots - M@R$$
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 32 minūtēm , broox teica:

bet tas, ko šodien atklāju

Vispār jau tas bija visās malās postēts jau pāris nedēļas apkārt.

Pirms 12 minūtēm , M@R$$ teica:

Īsi. Juris. Ar savu viedokli!

Ar nepacietību gaidu video, kur viņš izlidos caur priekšējo stiklu, visu laiku tik teatrāli braucot bez jostas. Būs grūtības aiziet dirst.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, M@R$$ said:

Es protams būšu banāls, bet kam tas krata?

Tiešām tas ir tas, par ko 2021. gadā satraukties?

Zinu ka Instagrams? arī atslēdza laika pogas...

Redzi, reakcijas like un dislike pogas influenceri un jūtūberi var izmantot, lai piekoriģētu  nākamo saturu  tādā veidā, lai iegūtu vairāk sekotāju/ subu  saviem kanāliem. 

Kas patīk, kas ne un  kas rada vairāk jaunu subu un   skatījumu.  

 

Es varu nodemonstrēt dažus piemērus, cik atšķirīga var būt popularitāte tajos kanālos. 

 

Labots - Achat
Link to comment
Share on other sites

Es youtubu skatos tik 'dēļ pamācībām, kā tikt pie lācīša vēdera satura, nenolaužot ausis.

Kāpēc vispār tur būtu kas jākomentē vai jāheiterē, nu, ja pelna lielu naudu uz klikšķiem, tad varbūt ir trubā.

Lietotājam parastajam, poo. Samaksā tās dažas grivnas un arī reklāmu nebūs.

  • Atbalstu 3
Link to comment
Share on other sites

Tiešām tas kādu krata? Nu tak neskaties tos dolbajobu video, netērē laiku.

Man personīgi, tāpat kā @aoma, tā truba vajadzīga, lai atrastu, kā kaut ko izdarīt. Ja tā padomā, tad ne reizi mūžā nevko neesmu iekomentējis, ne arī ielicis "laiku".

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 44 minūtēm , Achat teica:

like un dislike pogas influenceri un jūtūberi var izmantot, lai piekoriģētu  nākamo saturu

autoram like/dislike attiecība ir redzama, to neredz tikai ūzeris vulgaris...

Pirms 25 minūtēm , aoma teica:

Es youtubu skatos tik 'dēļ pamācībām, kā tikt pie lācīša vēdera satura, nenolaužot ausis.

yes, un te kā reiz var noderēt tas, ka vari redzēt like/dislike attiecību, pirms skatīties video... gan savu laiku ietaupīt, gan, potenciāli, neuzķerties uz reālu sūdu, kam sekojot var nodarīt skādi tam lācītim...

bet jūtrubai jau ka tik vairāk skatījumu, vairāk, reklāmas, vairāk naudas... īzī...

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Athlons said:

autoram like/dislike attiecība ir redzama, to neredz tikai ūzeris vulgaris...

Redz, priekš YT kanāla " īpašnieks " ar 3,4 k subiem no LV ir  pat nekas vairāk kā useris vulgaris. 

Būtu kaut kāds random amītis utt  ar diskusiju kanālu par vakcīnām,  jau > 10 k subu būtu savācis. 

 

Lai normāli nopelnītu ar YT vajag lai kanālu skatās un būtu subi.  Pie kam, no tiem, kas skatās  YT redz,  kuri un cik skatās ar visām reklāmām,   cik cilvēku ar abonamentu to skatījās utml.  Analītika viņiem ir augstā līmenī un samaksas algoritmi pareizi adaptēti, tur vesels bars ar ļoti pieredzējušiem spečukiem pie tā vien strādā.

 

LV problēma ir tas, ka mūsu kungi uzskata, ka  ar dajebko momentā ir jāspēj nopelnīt vismaz minimālo plus pilnu VSOI un IIN par to mēnesī,  citādi tu visdrīzāk esi kautkāds kaitnieks un kautko slēp. 

 

Citiem amīšiem ir normāli kanāli, tāpat sākumā pirmo gadu - divus ar tiem pelnīja ļoti maz,  nu ne pietiekami ikdienas iztikai. 

Ar laiku, kad iegūst popularitāti, var sapņot par  izslavēto lielveikalu kasieru ienākumu līmeni, ja paveicas,  vēlāk kaut ko vairāk. 

 

 

Ir jau populārs biznesa modelis, kad cilvēks tur YT kanālu, IG profilu,  profilus soc tīklos, kur maksā kautko kā influencerim. 

Kopā sakasot to visu,  var kautcik pelnīt. Kam paveicas. 

 

Tas ir tāpat kā tiem frīlanseriem,  tu tur paņem varbūt pirmos gigus par kapeikām, lai tik dabūtu starta reputāciju.  Bieži tas ir baigi maz,  kamēr ierēdņi domā:  te profesija No1,  tātad vidēji mēnesī statistiki ir ap xxxx eur brutto ienākumi.  Subjekts kaut ko slēpj. 

 

Nerubī viņi par reālo dzīvi.  Tām pat izslavētajām frizierenēm pirms koivīda laikā:  taču dažādi apstākļi,  kamēr viena iesācēja knapi nosedz darbavietas nomu, kamēr iegūst klientu bāzi,   cita ar ilggadīgi iestrādātu klientu bāzi  dzīvoja neslikti.  

Ierēdnim vink: vidējā skala, profesija. 

 

Tiem pat programmētājiem,  domā viņi rubī, kāpēc un cik ir praktikantiem un iesācējiem junioriem  vs senior dev? Kāpēc utt? 

Te ir skala, vid alga, izgl līmenis, prof kods un viņi " mauc ". 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , Achat teica:

Lai normāli nopelnītu ar YT vajag lai kanālu skatās un būtu subi. 

Nopelnītā daudzums ir ļoti atkarīgs no tavu video tēmas. 

Kanāls, kas pārsvarā runā par finansēm utt, par 1000 skatījumiem saņem simtiem reižu vairāk, kā kanāls par Minecraftu vai pastaigām pa mežu.

Nav jēgas reklamēt Bentliju kanālā par adīšanu.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Tāpat neko diezko daudz nenopelnīsi, ja tava pamatauditorija ir no Rumānijas, kautvai tev miljons skatījumu. 

Link to comment
Share on other sites

Tad varbūt labāk sākt strādāt?

Ja godīgi, augstākminētais man ir ķīniešu ābece, lai gan arī sevi uzskatu vairāk par intelektuālā darba veicēju.

Link to comment
Share on other sites

Vaitad tā nav strādāšana?

Tad jau tie kas TV darbojas arī labāk būtu gājuši strādāt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, AndrisBB said:

Kanāls, kas pārsvarā runā par finansēm utt,

Cik liela ir interese par nopietnu saturu? 

Man rodas iespaids, ka  rožaini  solījumi  un viennozīmīgas perspektīvas  ir vairāk apmeklēts saturs? 

Piem,  saturs par investīcijām un darbu ar finanšu instrumentiem  nereti var  būt parastai auditorijai neinteresants. 

Tie paši postētāji par darbu akciju utt tirgū,  ja pasniedz savu pieredzi reālistiski,  var būt diezgan garlaicīgi priekš klienta, kurš cer ātri kaut ko apgūt un viegli nopelnīt. 

 

Ir bijuši cilvēki, kuri godīgi  pasaka, kāds ir risks, kā to novērtēt, kā izlikt orderus utt. 

Ne pārāk interesanti, ja cilvēks atklāti pasaka: jā, nu es pirmo gadu biju pa nullēm,  otro gadu peļņa bija tik,  trešo tik ( šoreiz daudz mazāk ), ceturto gadu tik. 

BTW, t.s investorus ar ir vieglāk piesaistīt, ja uzzīmē rožaināku ainu. 

Konkrētajā piemērā džekam bija reālie konti  un cilvēks pat izmācījās augstskolā pa to tēmu pēc tam, kad jau bija sācis to darīt. 

 

Investoru naudu viņš nedabūja, YT nesēž  un tagad viņam maksā banka, par trading.  Agrāk maksāja brokeri par klientu piesaisti plus šo to pats tirgoja.

Atceros, vienam viņa rakstelim  vienā vietnē bija tikai 17 skatījumi  2 nedēļu laikā, kaut tas bija kruts, kodolīgs, kaut garlaicīgs teksts par biržas rīkojumu orderiem un darbu ar  termināli. YT tas nebija, toreiz bija bik citi laiki.

Kamēr rakstelim par to, ka investējot naudu viegli var nopelnīt pat 80% gadā  tai pat vietā bija >350 skatījumu. 

 

Tas nav easy peasy,  nestrādāšana un viegla nauda. 

Citādi visi tur tupētu un būtu miljonāri. 

 

Piem uz claim  ir tā:  demo kontu izdrukas neviens neņems vērā, po cik tur peļņa uzrādās. 

Damn cita lieta ir to darīt ar reālu naudu un  yup,  gluži tāpat kā programmēt vai pārdot preces lielas konkurences tirgū,  nebūs viegli sākt. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 28 minūtēm , AndrisBB teica:

Vaitad tā nav strādāšana?

Strādāšana, nepazemojot sevi. Tūlīt Tu teiksi, ka arī pornoindustrujā var labi nopelnīt, vai nav vienalga, kādā veidā nāk...

Kas kuram svarīgāks, man vairāk būt tādam, lai kaimiņi ar pirkstu nerāda un uz ielas neatpazītu, laikam audzināšana vainīga :)

Link to comment
Share on other sites

Par finansēm bij tikai kā piemērs.

Iedomājies ka tu pārdod kautkādus finanšu instrumentus, kautkādu investīciju fondu utt. vai vienalga ko, kautvai velosipēdus.

Kad tu pērc reklāmas rādījumus, tu vari atfiltrēt precīzi kādu auditoriju tu gribi, vecumu, dzimumu, par kādām tēmām skatās video, Google zin ļoti daudz info par saviem lietotājiem, tas ir viņu galvenais peļņas avots.

Loģiski ka tu atfiltrēsi cilvēkus, kuri skatās video par investīcijām, pieder pie kautkādas demogrāfijas vai atrašanās vietas, valodas utt.

To cilvēku daudzums, jeb stundas ko viņi pavada skatoties video ir ierobežots, tapēc YoutŪbs faktiski taisa izsoli, tie kas vairāk maksā, tie arī saņem tos skatītājus.

Tāpat arī Bentlijs atlasīs tos kas skatās video par luksusa auto utt, un ar kautkādu zināmu ienākuma līmeni, vecumu.

Un parasti tieši šie reklāmdevēji ir maksātspējīgākie.

Attiecīgi kanāli kas ir spējīgi piesaistīt attiecīgo audienci arī pelna 100x vairāk par tiem, kas piesaista mazāk interesantus skatītājus. Kautvai skatījumu skaits līdzīgs.

 

Protams tas viss ir daudz sarežģītāk un interesantāk, bet pamatdoma nemainās. Lai Yūtūbā pelnītu daudz, ir vainu jābūt ar milzīgu skatījumu skaitu, vai arī "jāuzož" tēmas, kas ir interesantas maksātspējīgākajiem reklāmdevējiem un skatītājiem.

 

 

 

 

Pirms 5 minūtēm , aoma teica:

Tūlīt Tu teiksi, ka arī pornoindustrujā var labi nopelnīt, vai nav vienalga, kādā veidā nāk...

Tu tulīt teiksi ka zeme ir plakana. Varbūt nefantazēsim, ko kurš teiks?

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

_dunduks_
Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Google zin ļoti daudz info par saviem lietotājiem

Stipri šaubos. Es tā arī neesmu sapratis, ko YT zina par mani un kāpēc YT man pastāvīgi tamborē par azartspēlēm, ka tagad ir īstais laiks sākt spēlēt.
Lai gan ne reizi neesmu uzspiedis uz šīm viņu reklāmām un arī meklētājā nekādus azarspēļu atslēgas vārdus neesmu meklējis.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , _dunduks_ teica:

Stipri šaubos.

Gmailu lieto? Kartes un navigāciju? Kauvai Waze. Pa citām lapām ložņā caur Chromu. Kā ar Androīdu?

Nu var jau būt ka tu tā nedari, bet simtiem miljonu dara.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

_dunduks_

Chrome nelietoju un default search ir duckduckgo.
YT tikai mūziku un ceļojumus skatos. Tiešām nesaprotu, kāpēc būtu interesants priekš azarspēlēm.

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, AndrisBB said:

Kad tu pērc reklāmas rādījumus, tu vari atfiltrēt precīzi kādu auditoriju tu gribi, vecumu, dzimumu, par kādām tēmām skatās video, Google zin ļoti daudz info par saviem lietotājiem, tas ir viņu galvenais peļņas avots.

 

15 minutes ago, _dunduks_ said:

Tiešām nesaprotu, kāpēc būtu interesants priekš azarspēlēm.

Skatoties pēc tēmas, kuru tu skaties. 

Ja to tēmu parasti skatās gambleri,  adds nāks. 

 

Vismaz man šo to gūgls piedāvā reāli pa tēmu  bet  gamblingu uz sport events:  wrong,  es vienkārši skatos jo man tas sporta veids ir interesants, ne lai liktu likmes.

Yup, korekti ir tas, ka to ko es skatos, parasti skatās auditorija, kurā liela daļa liek tās likmes.

Kalenāri par nākamajiem eventiem, nozares ziņas,   YT to skatos ne pārāk bieži.  vienkārši, ja ir veci video,  YT viegli atrast, ja man konkrētais events interesē. 

 

Labots - Achat
Link to comment
Share on other sites

Adblock + uBlock Origin + Pi-Hole + Youtube Vanced.

Kādas vēl, nakuj, reklāmas? :D Nobody's got time for that.

Labots - Artanis
Link to comment
Share on other sites

Vasarnieks
pirms 9 stundām , _dunduks_ teica:

Es tā arī neesmu sapratis, ko YT zina par mani un kāpēc YT man pastāvīgi tamborē par azartspēlēm, ka tagad ir īstais laiks sākt spēlēt.

Tas ir saturs, kuru rāda pēc noklusējuma reģionam. Ar to esmu saskāries vairākkārt jauniem androīdiem atslēdzot personalizētās reklāmas, izveidojot jaunu kontu gmail. Šajā brīdī googlei nav daudz info par jaunu lietotāju. Un tad azartspēles rāda biezā slānī...

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
pirms 15 stundām , latscrap teica:

www.bitchute.com

Tapat jewtube visus sakarigos video un kanalus dzeesa un  shadowbanoja... Un  ideologiskaa cenzuura drausmiga vesals saraksts ar aizlegtajaam teemaam ...

Par kādiem kanāliem iet runa, ja reiz tāds sašutums? Plakanzemiešiem aizliedza rādīt video par plakanās zemes teoriju? Pa lielam tas ir miskastes saturs, kas normāliem reklāmdevējiem ir neinteresants.

 

Ir čupa visādu citādu videohostinga portālu kā vimeo, dailymotion, tiktok, lai netērētu laiku ar kaut kādu bichute.

 

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Mezavecis teica:

Pa lielam tas ir miskastes saturs, kas normāliem reklāmdevējiem ir neinteresants.

Paskatoties kādas naudas tie sūdu postētāji saņem no YT advertiem, diemžēl neizskatās, ka tā būtu taisnība. Žēl, protams.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Artanis said:

Paskatoties kādas naudas tie sūdu postētāji saņem no YT advertiem, diemžēl neizskatās, ka tā būtu taisnība. Žēl, protams.

 

Nu, es varu pastāstīt, cik  baigi skilloti ir jūtube un portālu klienti, kuri sauc sevi par hardcore zinātājiem un bezmaz ekspertiem, lai  parādītu, cik  ļoti reāli tie eksperti  klienti ir: 

sāksim ar pro treidera materiālu: baigi boring materiāls priekš casual,  nu tur ar debesmanna nav solīta. 

 

Interneta boksa eksperti:  es vienreiz veicu sociālo eksperimentu ts " hardcore zinātāju vietnē" ieliekot divus sparinga video, kur nevarēja redzēt džeku sejas. 

Viens no video bija Lomačenko sparings,  otrs  džeka ar mazāk zināmu vārdu sparinga sesija,   viņa labākais honorārs bija ap 2 miljoni $ par cīņu. 

vienkārši, klients neredz seju dēļ headguard un etc fīčām & bik pastrādāt. 

Komentāri nebija glaimojoši, nu tur amatieri esot utml,  kaut ap 8-9% komentētāju izrādās reāli rubīja in core.

Tā bija publika, kas  > 5 gadus kvern un pat liek likmes uz mačiem. Damn. 

Brendu vajag un labāk  ja tu esi no lielas un turīgas valsts. 

 

Savukārt par treideri, ja tas pasaka: nu jā, es depo nekad neesmu samazinājis, bet ir bijis gads pa nullēm un gads ar mazu peļņu: tur vispār čau rasma. 

Tak vajag debess mannu apsolīt, tad subi un  kliki būs. 

Nevis sūdi:  ja tu investīcijām ielikto depo neesi nolaidis mīnusā pa pusgadu ar akcijām un foreksi, tad tu  sāc normāli iesākt kaut ko rubīt un smadzenes ir. 

Nevis kā buratīno brīnumu laukā. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 12/2/2021 at 11:35 PM, AndrisBB said:

Par finansēm bij tikai kā piemērs.

Tā ir tēma, kas mani interesē. 

 

vienkārši, mani tas ir interesants pasākums, diemžēl nebija skolas bāzes. Ļoti jauka iespēja priekš jauniešiem pēc videnes ja tas reāli ļoti interesē. 

 

Uz realtime un reālu naudu man pēc pusgada bija like this: pāris bottles koņa, ne vairāk. 

Kamēr uz demo: viens depo noliets gandrīz pa nullēm,  otrs ar 50% capital gain. 

Real: pāris koņa bottles  labuma un protams, pēc taxman. 

 

Tā tēma mani interesē un damn žēl, ka neesmu 18 g.v džeks šodien. 

BTW, main kļūda bija bik par lielu kredītsvira. 

Bez tās dīli bija labāki. Nervus mazāk pi***** nekā kredītsvira uz real $ konta. Nekas nav par velti. 

Protams, es saprotu, ka tas bija tikai paša skolas laika sākums, nothing special. 

 

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...