Jump to content

Kā pārnest kripto no privātpersonas uz SIA juridisko personu?


Recommended Posts

Katarakta

Kādas metodes ir, lai pārnestu kripto no privātpersonas uz SIA?

Ar aizdevumu var? Kurš varētu pakonsultēt šajā jautājumā?

Maz zinātāju un nav tādu precedentu vēl LV.

Link to post
Share on other sites
jema

Ko tu tur pārnest taisies, vai tad LV atzīst tādu maksāšanas līdzekli?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
marrtins
Pirms 1 minūtes , jema teica:

Ko tu tur pārnest taisies

Pieņemu, ka aktīvu.

Link to post
Share on other sites
CAP
Pirms 30 minūtēm , jema teica:

maksāšanas līdzekli?

cik man zināms nē.. tikai kā prece/priekšmets

Link to post
Share on other sites
marrtins
Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

bet vienkārši tiek ignorēts.

Pamēģini pārdot un ignorēt un nedeklarēt :sarkasms:

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Katarakta

Tas ir priekšmets pēc definīcjas (aktīvs laikam).

Bitcoin nav nauda LV likumu izpratnē.
Tas nav maksāšanas līdzeklis.

 

Kā privātpersona var aizdot SIA šo priekšmetu?
Vai ir citi veidi, kā to var nodot?

Link to post
Share on other sites
e = d

Ieguldījums pamatkapitālā kā mantiskais.

Link to post
Share on other sites
Katarakta
1 minute ago, e = d said:

Ieguldījums pamatkapitālā kā mantiskais.

Bet ja virs 5000, tad vajag novērtētāju, bet tādi novērtētāji LV neeksistē, jo tos sertificē MK, bet MK tos nevar sertificēt, jo tas ir kripto, kurš ir decentralised.

https://likumi.lv/ta/id/213161-noteikumi-par-kartibu-kada-ved-mantiska-ieguldijuma-vertetaju-sarakstu-un-vertetajiem-izvirzamam-prasibam

 

Skaties:

II. Vērtētājam izvirzāmās prasības un iekļaušanai sarakstā iesniedzamie dokumenti

3. Fizisko personu iekļauj sarakstā, ja tā atbilst vienai no šādām pazīmēm:

3.1. tai ir akreditētas sertificēšanas institūcijas izsniegts sertifikāts valsts regulētajā vērtēšanas jomā (turpmāk – sertifikāts);

3.2. tai ir izsniegta ārvalstīs iegūtās profesionālās kvalifikācijas atzīšanas apliecība valsts regulētajā vērtēšanas jomā (turpmāk – atzīšanas apliecība);

3.3. tā ir ieguvusi augstāko izglītību ekonomikas, finanšu vai inženiertehniskajā jomā, kā arī tai ir vismaz triju gadu pieredze attiecīgajā vērtēšanas jomā.

 

Kā var pierādīt, ka tev ir pieredze Bitcoin vērtēšanas jomā???

Link to post
Share on other sites
marrtins

Es liktu grāmatvedībā vienkārši pēc tā brīža biržas cenas. Novērtējumu jau vajag mantai - zirga ratiem utmldz. :D Par detaļām par aizdevumu (un procentiem) labāk sazinies ar tās firmas grāmatvedi. Firmas saimn. darbība ir kripto vai ir vēlme tikai paņemt kā aktīvu?

 

Link to post
Share on other sites
Katarakta
Just now, marrtins said:

Es liktu grāmatvedībā vienkārši pēc tā brīža biržas cenas. Novērtējumu jau vajag mantai - zirga ratiem utmldz. :D Par detaļām par aizdevumu (un procentiem) labāk sazinies ar tās firmas grāmatvedi. Firmas saimn. darbība ir kripto vai ir vēlme tikai paņemt kā aktīvu?

 

Paldies. Bet kā var sākotnēji nodot SIA?

Ja ir virs 5000, vajag vērtētāju, tādu kripto vērtētāju UR sarakstā nemaz nav, lai saņemtu licenci un kļūtu par vērtētāju jāatbilst augstāk minētajam, bet tas ir neiespējami, jo kripto nav governing institution.

 

Tad kā firmai var aizdot kripto kas pārsniedz 5000 pēc tā brīža cenas?

 

Bitcoin LV likumu izpratnē IR kā manta, tāpēc jau vajag novērtējumu.

 

Quote

Firmas saimn. darbība ir kripto vai ir vēlme tikai paņemt kā aktīvu?

Darbība plaša. Ne tikai kripto. Vēlme nodot Kripto SIA lai SIA var rīkoties un saimniekot.

Link to post
Share on other sites
rubb

tikai logiski. Valutai jabut segumam. Tik pat labi var ka maksasanas lidzekljus izmantot pludmale savaktos olus. Galvenais ir lai tie apgrozas un cilveki to pienem ka maksasanas lidzekljus. 

Bus labi, kamer piramīda turas. Kad vairs ne, tad ziepes. Zinataji paspes no tada virtuālā maksāšanas lidzeklja atbrīvoties, nezinataji paliks tukšā - seguma ta nav. 

Link to post
Share on other sites
AndrisBB
Posted (edited)

Ja paskatās uz bitcoinu cenu, tad tad pīķis un lielais kritums, kas bij pirms 3 vai cik tur gadiem tāds pavisam mazs izskatās. Nebrīnīšos ka pēc 3 gadi esošāis pīkis būs vien neliels troksnis grafikā, tāpat kā iepriekšējais.

 

coindesk-BTC-chart-2021-05-14.png

Edited by AndrisBB
Link to post
Share on other sites
kreizā Kāja
Posted (edited)

A kas ne tā pārdot firmai par kaut kādu cenu EUR tos koinus? Samaksu var neizmaksāt naudā, tā vietā ieguldot kapitālā, vai kāds nu bija visas tās jezgas mērķis.

Edited by kreizā Kāja
Link to post
Share on other sites
Katarakta
11 hours ago, kreizā Kāja said:

A kas ne tā pārdot firmai par kaut kādu cenu EUR tos koinus? Samaksu var neizmaksāt naudā, tā vietā ieguldot kapitālā, vai kāds nu bija visas tās jezgas mērķis.

Tāpēc, ka SIA nav naudas, par ko nopirkt to Kripto.

Ideja vienkārša: SIA pārdod kripto un investē SIA darbības izvēršanā (biznesā).

 

Mērķis: dabūt kripto uz SIA.

Link to post
Share on other sites
latscrap
Pirms 44 minūtēm , Katarakta teica:

Tāpēc, ka SIA nav naudas, par ko nopirkt to Kripto.

Ideja vienkārša: SIA pārdod kripto un investē SIA darbības izvēršanā (biznesā).

 

Mērķis: dabūt kripto uz SIA.

Īpašnieki (dalībnieki) var SIA gan naudu ieguldīt, gan mantu (ko novērtē naudā). Izlasi komerclikumu. Visu. 

Ja tos koinus esi zadzis, un mēģini kaut ko muhļīt, tad gan nezinu kā tev palīdzēt, VIDā jau arī nav stulbeņi, ja paprasīs kur ņēmi diez vai varēsi iestāstīt ka vecmāmiņa, vēl pirms kara, puķes tirgojot samainoja....

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Katarakta
2 hours ago, latscrap said:

Īpašnieki (dalībnieki) var SIA gan naudu ieguldīt, gan mantu (ko novērtē naudā). Izlasi komerclikumu. Visu. 

Ja tos koinus esi zadzis, un mēģini kaut ko muhļīt, tad gan nezinu kā tev palīdzēt, VIDā jau arī nav stulbeņi, ja paprasīs kur ņēmi diez vai varēsi iestāstīt ka vecmāmiņa, vēl pirms kara, puķes tirgojot samainoja....

Nekur nekas nav zagts.

 

Iepriekš minēju problēmu tavā piemērā.

 

Ja iegulda pamatkapitālā kā inventāru (mantu), tad ja mantas vērtība pārsniedz 5000 EUR vajag to NOVĒRTĒT.


Bet novērtēt var tikai UR sertificēts vērtētājs.

 

Bet kripto vērtētāji tādi neeksistē

 

Kā šo problēmu atrisināt?

Link to post
Share on other sites
rubb

Vai tad citās valstīs līdzīgs scenārijs darbojas? Kaut vai EU?

Interesanti, ka ir lielie milži, kas pieņem bitcoinus kā apmaksas valūtu par produktiem un pakalpojumiem. Tātad problēma ir ar LV, EU likumdošanu, citur tas ir astrādāts?

Link to post
Share on other sites
marrtins

Baigā putrošanās... Pārdot, nomāt, beigās ielikt pamatkapitālā...

 

Ja dikti nepieciešams vērtētājs un nepietiek ar pirkšanas cenu vai tās dienas biržas cenu, neredzu kur varētu būt problēmu tādam vērtētājam uzlikt zīmogu vērtībai no biržām (vidējo tirgus cenu 6 mēn. vai kādas nu viņiem tās metodes)... Esi jau kādus vērtētājus apzvanījis un tie tevi jau atšuva?

 

Principā tad jau arī sanāk, ka uz bilances sastādīšanas dienu, tev arī būs nepieciešams sertificēts vērtētājs?

Link to post
Share on other sites
Mielestapa

Vērtētājam nav jāvērtē kripto vērtību, jo tā atspoguļojas jau biržu indeksos. Vērtētājs vērtēs konkrēta elektroniskā maciņa (diska, papīra lapas ar QR kodu u.c.) vērtību, kurā glabājas digitālās kodu atslēgas. Ja vērtētāju nevar atrast Latvijā, to var pameklēt ārvalstīs (tādi vērtētāji ir Vācijā, Nīderlandē, Krievijā, Itālijā, apvienojušies asociācijās).

Link to post
Share on other sites
latscrap

Kaut ko tu tur muhļī... Vai arī kārtējie pārgudrie grāmatveži tev piš prātu...

 

Lai pamatkapitālā liktu vajag vērtēt... Nu neliec pamatkapitālā, liec kā apgrozāmos līdzekļus vai preci, ar rīkojumu, ja tev vajag bilancē. Īpašnieks arī naudu var aizdot vai ieguldīt savā firmā...

Jebkurā gadījumā sāc ar to ka izlasi komerclikumu, es tavā vietā nelasīšu tagad

 

 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
spameris
Posted (edited)
pirms 22 stundām , rubb teica:

... seguma ta nav. 

Kāds segums ir EUR vai USD 🤣 !? Nēesmu jau nu tur baigais eksperts, bet tie kripto turās tā pat kā parastā nauda uz ticību un neko citu. Bet nu droši vien sprāgs burbulis, pūtīs no jauna, atkal sprāgs, bet kautkādas jau izmaiņas viesīs.

.....

The government held the $35 per ounce price until August 15, 1971, when President Richard Nixon announced that the United States would no longer convert dollars to gold at a fixed value, thus completely abandoning the gold standard.

Edited by spameris
Link to post
Share on other sites
Katarakta
5 hours ago, latscrap said:

Kaut ko tu tur muhļī... Vai arī kārtējie pārgudrie grāmatveži tev piš prātu...

 

Lai pamatkapitālā liktu vajag vērtēt... Nu neliec pamatkapitālā, liec kā apgrozāmos līdzekļus vai preci, ar rīkojumu, ja tev vajag bilancē. Īpašnieks arī naudu var aizdot vai ieguldīt savā firmā...

Jebkurā gadījumā sāc ar to ka izlasi komerclikumu, es tavā vietā nelasīšu tagad

 

 

Paldies par noderīgu info. Kā tad var ielikt "kā apgrozāmos līdzekļus"?

Link to post
Share on other sites
latscrap
Pirms 52 minūtēm , Katarakta teica:

Paldies par noderīgu info. Kā tad var ielikt "kā apgrozāmos līdzekļus"?

Vai komerclikumu jau izlasīji? 

No bitkoiniem gan maz sajēdzu, saprotu tur ir tipo tas maciņš or smth. Nu tad uztaisi aktu/rīkojumu/vienošanos, vēl labāk līgumu pats ar sevi, kā fiziska persona no vienas puses un SIA pārstāvis (valdes loceklis) no otras puses, ka nodod/pārdod to maciņu ar visiem bitkoiniem savai firmai. Viss, no tā brīža viņi skaitās nodoti uzņēmumam - kā to grāmatvedības progā, bilancē, gada pārskatā utt. aspoguļot to grāmatvežiem vajadzētu saprast. Viņi, maitas, ļoti bieži par muļķiem izliekas. Centies to pārāk nesarežģīt iedomājies ja to koinu vietā būtu, piemēram dators, auto, vai biroja krēsls - nu ar tieši tādu pašu procedūru arī noformē. Ja vien necenties kkādus nodokļus nožulīt, vajadzētu būt ok. BET:

1. Izlasi komerclikumu.

2. Uzraksti VID, palūdz konsultāciju.

 

Trennēju atmiņu, un no telefona likumi.lv iet vlom, bet, ja pareizi atceros tad tas UR vērtētāja vērtējums bija vajadzīgs pie firmas dibināšanas (ja pamatkapitālu liek/papildina? ne-naudā). Bet ne strādājošam uzņēmumam ieliekot kko firmā... Iedomājies ja tu no mājām atstiep galdu uz ofisu, savai firmai - tu ko vērtētāju sauksi? Nē tu ieliec pamatlīdzekļu sarakstā ar +/-  vērtību un viss... Tas pats gada pārskatu taisot, piemēram, krājumu vērtību naudā novērtējot - nekādu vērtētāju nah nevajag, man ir tonna metāllūžņu palikusi 31.12, es uztaisu inventarizācijas papīru kurā norādu ka firmai krājumi 200 EUR vērtībā un viss, skaitās....

 

Tas ir ja tu nemēģini kko samuhļīt...

 

Tu taču saproti ka savam uzņēmumam tu naudu arī pa tiešo vari aizdot, kā dalībnieks?

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Katarakta
10 hours ago, latscrap said:

Centies to pārāk nesarežģīt iedomājies ja to koinu vietā būtu, piemēram dators, auto, vai biroja krēsls - nu ar tieši tādu pašu procedūru arī noformē.

Labs padoms! Paldies, izklausies zinošs.

 

Būs jāizlasa tas likums.

 

Cik sapratu, tad vērtētājs ir nepieciešams, ja tam "datoram" vai "galdam" ir vērtība virs 5000 EUR.

 

Interesants termins "nodot". Tas tā kā dāvinājums? Labdarība? Ko juridiski nozīmē "nodot"? Nodot lietošanā?

Link to post
Share on other sites
DjUbuntu
Posted (edited)

aaaaa, kāds te atkal pa skarbo troļļo. Bet nu par tēmu: 
1) Ieguldīt pamatkapitālā ir dīvains lēmums, pēc tam varēsi ilgi vingrot lai peļņu izņemtu jaunai VGA. Nu un vērtētaju, kas kriptu novērtēs šaubos ka atradīsi. Ja gribi pamatkapitālā, labāk pārdot un tad ieguldīt EUR (vienīgais IIN jānomaksā)
2) Kur problēma nopirkt kripto no dalībnieka pa to pašu simbolisko vienu EUR un kvalificēt kā krājumus? Apgrozāmie līdzekļi tie stabili nevar būt, tā nav nauda. Vispār teorētiski pieņemot, ka gribās arī naudu atpakaļ no SIA dabūt, saprātīgākais variants būtu pārdot SIA tos bitcoinus ar atlikto maksājumu (tīrī no nodokļu plānošanas varianta tad var saplānot IIN). Nu t.i. naudas nav, bet maksās  pēc pusgada / gada / desmit. Vai tur kā pēc bizīša plāna naudas plūsmas izskatās. 

 

2) Var arī dāvināt, bet tur man šķiet var šķiet var ieberzties uz nodokļu niansēm 

pie lielākām summām shēmu sarežģīs fakts, ka gada pārskatu uzņēmumam vajadzēs zvērinātu revidentu.

 

Edited by DjUbuntu
Link to post
Share on other sites
latscrap
Posted (edited)
pirms 6 stundām , Katarakta teica:

Interesants termins "nodot". Tas tā kā dāvinājums? Labdarība? Ko juridiski nozīmē "nodot"? Nodot lietošanā?

To arī nozīmē - nodot. Gribi lai skan juridiskāk lasi atsavināt, nodot īpašuma tiesības un nodot valdījumā, bet tad tev arī civillikums, likums par grāmatvedību utt. būs jālasa, sāc ar komerclikumu un paprasi VID tantēm konsultāciju...

Jebkurā gadījumā "oficiāli" pamats nodošanai ir "papīrs" pieņemu ka tā var būt vienošanās vai līgums. Ja vakar tu pa savu maciņu saimniekoji kā privātpersona, tad rīt jau kā juridiska persona, un viss, ja kādam kādas pretenzijas, lai iet pierāda ka tu neesi kamielis...

 

Man ir tāda sajūta ka te daži jauc pamatkapitālu ar pamatlīdzekļiem, izlasīsi likumu - sapratīsi

 

Atkārtojos, uztver visu pēc iespējas vienkāršāk - ja nepatīk koinus (maciņu) salīdzināt ar automašīnu salīdzini ar patentu, preču zīmi vai programmatūru. Da vai kaut vai ar e-bay vai gsuite kontu... Vai piemēram telefona numura pieslēgumu...

 

Atceries gan, tad kad tu viņus realizēsi visticamāk tāpat nodokļus dabūsi samaksāt, labākajā gadījumā UIN (visu jau neiztērēsi "saimnieciskai darbībai")... Nav slikts padoms:

pirms 2 stundām , DjUbuntu teica:

Kur problēma nopirkt kripto no dalībnieka pa to pašu simbolisko vienu EUR un kvalificēt kā krājumus? Apgrozāmie līdzekļi tie stabili nevar būt, tā nav nauda. Vispār teorētiski pieņemot, ka gribās arī naudu atpakaļ no SIA dabūt, saprātīgākais variants būtu pārdot SIA tos bitcoinus ar atlikto maksājumu (tīrī no nodokļu plānošanas varianta tad var saplānot IIN). Nu t.i. naudas nav, bet maksās  pēc pusgada / gada / desmit. Vai tur kā pēc bizīša plāna naudas plūsmas izskatās. 

Bet ir limiti summām un darījumu skaitiem privātām personām privātās mantas pārdošanā, to pārsniedzot nāksies IIN kā fizļicam samaksāt... Bišķi nokavēji ka mikru medusmaizi nogriež, tur būtu samaksājis tikai plikus 15% un staigā laimīgs - smuka, gaiša naudiņa - protams ir griesti uz apgrozījumu

 

Jebkurā gadījumā IZLASI KOMERCLIKUMU. Vairs tev neatbildēšu kamēr nebūsi izlasījis. Mēs tev tikai tipo virzienu kādā rakt varam norādīt, aizvest pie ūdens, tā teikt...

Edited by latscrap
Link to post
Share on other sites
aoma

Labi, ka neesmu jurists, kaut tai pat laikā veselas armijas juridiski izglītotu ļautiņu uz šādām niansēm pelna milzu naudas.

Tas ir no vienas puses - smalka dzīve, piķis netrūkst, no otras - reputācija un sajūta, ka savu lodi nedzirdot... 

Link to post
Share on other sites
DjUbuntu
pirms 2 stundām , latscrap teica:

Atkārtojos, uztver visu pēc iespējas vienkāršāk - ja nepatīk koinus (maciņu) salīdzināt ar automašīnu salīdzini ar patentu, preču zīmi vai programmatūru. Da vai kaut vai ar e-bay vai gsuite kontu... Vai piemēram telefona numura pieslēgumu...

 

Atceries gan, tad kad tu viņus realizēsi visticamāk tāpat nodokļus dabūsi samaksāt, labākajā gadījumā UIN (visu jau neiztērēsi "saimnieciskai darbībai")... Nav slikts padoms:

Bet ir limiti summām un darījumu skaitiem privātām personām privātās mantas pārdošanā, to pārsniedzot nāksies IIN kā fizļicam samaksāt... Bišķi nokavēji ka mikru medusmaizi nogriež, tur būtu samaksājis tikai plikus 15% un staigā laimīgs - smuka, gaiša naudiņa - protams ir griesti uz apgrozījumu

 

Jebkurā gadījumā IZLASI KOMERCLIKUMU. Vairs tev neatbildēšu kamēr nebūsi izlasījis. Mēs tev tikai tipo virzienu kādā rakt varam norādīt, aizvest pie ūdens, tā teikt...


 Jāvērtē pēc ekonomiskās būtības :) Ņemot vērā, ka shitcoinu nevar izmantot ražošanā vai pakalpojumu sniegšanā peļnas nolūkos, tikai un vienīgi pārdot (vai iemainīt pret citu coinu), tad jāuztver tā pat piemēram košļenes vai citi sūdi, kas paredzami tikai pārdošanai. Nu t.i. krājumi :)
Fiziska persona var pārdot par kādu cenu grib, vienīgais ielidojiens ar vienu eiro varētu būt tas, ka peļņai pēc tam jāmaksā nodokļi. ar atlikto maksājumu var mēģināt izlīdzināt un ierakstīties gada limitos fiziskai personai, lai nodokļi mazāk jāmaksā. tur vienīgi banka var sākt raudāt, iespējams prātīgāk coinus "pārdot" ar atlikto maksājumu par iegādes vai izrakšanas vērtību.


 

 

Link to post
Share on other sites
Katarakta
19 hours ago, DjUbuntu said:


1) Ieguldīt pamatkapitālā ir dīvains lēmums, pēc tam varēsi ilgi vingrot lai peļņu izņemtu jaunai VGA. Nu un vērtētaju, kas kriptu novērtēs šaubos ka atradīsi. Ja gribi pamatkapitālā, labāk pārdot un tad ieguldīt EUR (vienīgais IIN jānomaksā)

 

Mērķis nav izņemt pelņu. Iedod SIA kripto, SIA kripto pārdod, peļņu investē uzņēmējdarbībā. Nodoklis jāmaksā SIA tikai tad, ja izņem dividendes, kas netiek plānots.
Līdz ar to tas ir izdevīgāk nekā pārdot kā fiziskajai, maksāt IIN un tikai tad nodot SIA naudu.

 

Quote

2) Kur problēma nopirkt kripto no dalībnieka pa to pašu simbolisko vienu EUR un kvalificēt kā krājumus? Apgrozāmie līdzekļi tie stabili nevar būt, tā nav nauda. Vispār teorētiski pieņemot, ka gribās arī naudu atpakaļ no SIA dabūt, saprātīgākais variants būtu pārdot SIA tos bitcoinus ar atlikto maksājumu (tīrī no nodokļu plānošanas varianta tad var saplānot IIN). Nu t.i. naudas nav, bet maksās  pēc pusgada / gada / desmit. Vai tur kā pēc bizīša plāna naudas plūsmas izskatās. 

Vai tad tā drīkst? Nopirkt kaut ko kas ir 20'000 EUR vērts pa 1 EUR???
Tā ir normāla prakse SIA un privātpersonas attiecībās? Kaut kā pēc fiktīva darījuma ož.

 

Atliktais maksājums ir interesants variants. Var tādu mūžīgo atlikto maksājumu?

 

 

Quote

Atceries gan, tad kad tu viņus realizēsi visticamāk tāpat nodokļus dabūsi samaksāt, labākajā gadījumā UIN (visu jau neiztērēsi "saimnieciskai darbībai")... Nav slikts padoms:

 

Quote

Fiziska persona var pārdot par kādu cenu grib, vienīgais ielidojiens ar vienu eiro varētu būt tas, ka peļņai pēc tam jāmaksā nodokļi. ar atlikto maksājumu var mēģināt izlīdzināt un ierakstīties gada limitos fiziskai personai, lai nodokļi mazāk jāmaksā. tur vienīgi banka var sākt raudāt, iespējams prātīgāk coinus "pārdot" ar atlikto maksājumu par iegādes vai izrakšanas vērtību.

Bet tas ir ja izņemsi dividendes no uzņēmuma, tad jāmaksā nodoklis.


Ja tas SIA tos kripto pārdod un investē kaut kādā fabrikā piemēram, tad jau nodoklis nav jāmaksā. Vai arī es kļūdos?

Link to post
Share on other sites
Metrs
Posted (edited)

Nevajag sarežģīt vienkāršas lietas. 

1. Izraksti pats sev (SIA - privātpersonai) rēķinu par pakalpojumu sniegšanu, kurā norādīta cena, piemēram, 5 BTC. 

Ja man būtu šāda situācija, tad reģistrētu domēnu, piemēram, btc2.lv uz uzņēmuma vārdu un pēc tam to pārdotu sev kā privātpersonai par 5 BTC. 

 

2. Otrs variants - pārdod savu kriptovalūtu, nomaksā kapitāla pieauguma nodokli un ieliec naudu uzņēmumā.

 

3. Trešais variants - atver kripto maku uz SIA vārda un pārskaiti to no privātpersonas uz SIA. Grāmatvedībā vari norādīt, ka tas ir tavs ieguldījums uzņēmumā. Uzņēmumā var ieguldīt arī kustamas mantas, ne tikai naudu. 

 

 

Edited by Metrs
Link to post
Share on other sites
DjUbuntu

 

pirms 4 stundām , Katarakta teica:

Mērķis nav izņemt pelņu. Iedod SIA kripto, SIA kripto pārdod, peļņu investē uzņēmējdarbībā. Nodoklis jāmaksā SIA tikai tad, ja izņem dividendes, kas netiek plānots.
Līdz ar to tas ir izdevīgāk nekā pārdot kā fiziskajai, maksāt IIN un tikai tad nodot SIA naudu.

 

Vai tad tā drīkst? Nopirkt kaut ko kas ir 20'000 EUR vērts pa 1 EUR???
Tā ir normāla prakse SIA un privātpersonas attiecībās? Kaut kā pēc fiktīva darījuma ož.

 

Atliktais maksājums ir interesants variants. Var tādu mūžīgo atlikto maksājumu?

 

 

 

Bet tas ir ja izņemsi dividendes no uzņēmuma, tad jāmaksā nodoklis.


Ja tas SIA tos kripto pārdod un investē kaut kādā fabrikā piemēram, tad jau nodoklis nav jāmaksā. Vai arī es kļūdos?

1) Ieguldīt pamatkapitālā kripto var tad, ja tu atrodi kādu no šī saraksta (Mantiskā ieguldījuma vērtētāju saraksts (ur.gov.lv)), kas ir ar mieru to kripto novērtēt. Izklaidējošs variants. Ielikšana pamatkapitālā rada tādu blakus efektu, ka tu nedrīkstēsi izņemt dividendes kamēr kripto ieguldījums nebūs pozitīvs. Nu tur piem shitcoins maksā 50k, pamatkapitāls +50k, kas nozīmē, ka kamēr ieguldījumi nebūs plusā īpašnieks no uzņēmuma peļņu izņemt nevarēs. Varu atgādināt, ka dividendēm ir stipri labāks nodokļu režīms kā algām. Ideja diezgan stulba. it sevišķi ar kripto cenu svārstībām var diezgan baigi iebraukt auzās. 

2) Rēķinu ar BTC apmaksu izrakstīt nevar, skatīt iepriekšējo skaidrojumu ka BTC nav nauda VID ML. Vai vispār ir kāda vieta, kur LV legāli var maksāt ar BTC ? Iespējams kaut caur kaut kādu kripto biržu var izdarīt, tikai šaubos, ka banka būs laimīga. 

3) Par vienu EUR vienīgais, kas varētu klepot par fiktīvu darījumu ir banka kripto pārdošanas brīdī, vai līdzekļu izcelsme tai realizētajai kripto ir korekta. Peļņas nodoklis tāpat būs no realizētās kripto jāmaksā (nopirka pa EUR, pārdeva pa 100k piem), tā kā VID būs tikai apmierināts. 
4) Atliktā maksājuma līgumu var mierīgi  noformēt uz kaut vai tiem pašiem 3 gadiem un pēc trīs gadiem izmainīt maksāšanas datumu. Nu tur ķipa SIA bizītis neiet un maksās vēl pēc pāris gadi. Nu tur atkārtot kamēr apnīk. Uzņēmējdarbības mēŗkis tomēr vispār ir gūt peļņu un gan jau kripto donors gribēs kaut kādu EUR atpakaļ.

 

 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Katarakta
On 5/17/2021 at 2:08 PM, DjUbuntu said:

 

. Ielikšana pamatkapitālā rada tādu blakus efektu, ka tu nedrīkstēsi izņemt dividendes kamēr kripto ieguldījums nebūs pozitīvs. Nu tur piem shitcoins maksā 50k, pamatkapitāls +50k, kas nozīmē, ka kamēr ieguldījumi nebūs plusā īpašnieks no uzņēmuma peļņu izņemt nevarēs.

Paldies par atbildi. Īsti nav skaidrs šis moments. Fiz. pers. ieliek SIA 1 BTC pamatkapitālā. Līdz kuram brīdim tieši nevar izņemt dividendes? Ko nozīmē "ieguldījumi nebūs plusā"? 1 BTC ir 1 BTC. Kā tieši tas var būt "plusā" vai "mīnusā"? Ja to pārdod par tirgus cenu, tad uzņēmumam tas uzrādās uz bilances, bet kā tas var būt plusā vai mīnusā, ja uzņēmums nekad nepirka šo kripto, bet gan tas tika ieguldīts pie inventāra pie dibināšanas?

 

Quote

3) Par vienu EUR vienīgais, kas varētu klepot par fiktīvu darījumu ir banka kripto pārdošanas brīdī, vai līdzekļu izcelsme tai realizētajai kripto ir korekta. Peļņas nodoklis tāpat būs no realizētās kripto jāmaksā (nopirka pa EUR, pārdeva pa 100k piem), tā kā VID būs tikai apmierināts. 

Peļņas nodoklis taču nav jāmaksā uzņēmumam SIA. Jāmaksā tikai fiz.pers. Ja SIA pārdod kripto, vai tad tas apliekas ar nodokli? Un ja jā, tad kādu?
Cik sapratu, nodokļa maksāšanas moments uzņēmumā ir 3 momentos:

1) Dividenžu nodoklis pie dividenžu izņemšanas

2) Sociālais nodoklis pie algu izmaksas

3) PVN nodoklis pie preču pārdošanas

 

Vai arī kaut ko ne tā sapratu?

 

  • Slikti! 1
Link to post
Share on other sites
Katarakta
On 5/25/2021 at 2:16 PM, DjUbuntu said:

Tas, ko es mēģinu paskaidrot, ka ja šitcoins ir novērtēts pie ieguldīšanas par piem 10kEUR un tiek pārdots par 5kEUR, tad no uzņēmuma peļņas vispirms ir jānosedz tas 5kEUR "caurums" pirms var izņemt peļņu.

Tad sanāk, ka var iebersties, ja uzņēmumam kripto nodod, kad tā vērtība tirgū ir augsta, bet uzņēmums to pārdod momentā, kad tā vērtība jau nokritusies? Sanāks, ka uzņēmuma bilansē ir mīnusi, lai gan faktiski uzņēmuma bankas kontā ir skaidra nauda no kripto pārdošanas?

 

Kā to problēmu novērst? Varbūt pārvērst kripto par stablecoin un ielikt to (piemēram USDT vai USDC), tādā veidā nebūs svārstība un uzņēmums to varēs pārdot par tādu pašu cenu, kāda bija pie "novērtēšanas".

 

Quote

Papildus izklaides nodrošina fakts, ka pēc 1.6mio apgrozījuma xor  800 k bilances ir obligāts zvērināts revidents un labu veiksmi atrast revidentu, kas apliecinās GP esošo skaitļu patiesumu ar tik nestabilu aktīvu kā kripto.

Izklausās piņķerīgi!

Kas ir "1.6mio apgrozījums xor"?

Ja nevar atrast zvērinātu revidentu, tad kas?


Vai arī te risinājums turēt apgrozījumu zem 800k?

 

Quote

rezumē: autoram es ieteiktu aiziet uz konsultāciju pie sakarīga nodokļu grāmatveža.

Šī ir reāla problēma, jo vairums grāmatvežu ir būmeri, kas nesaprot kripto, stablecoinu un SIA nianses esošo regulējumu kontekstā.

Link to post
Share on other sites
DjUbuntu

1) Šo problēmu nevar novērst, tādēļ es tev saku, ka ieguldīt pamatkapitālā ir debila ideja. Pēc ekonomiskās būtības pamatkapitālā iegulda lietas ar nemainīgu/stabilu vērtību, piemēram nekustamos īpašumus vai iekārtas, ko uzņēmums var izmantot ražošanai, nevis lietas, kuru vienīgā ekomiskā būtība ir uzsist viņas gaisā, lai dabūtu piķi pirmajai iemaksai x5 lēzenajam un samaksātu pupainai sekretārei algu. 

2) XOR jeb izslēdzošais vai ir matemātiska konstrukcija. Paplašināts teikums būtu, ka sasniedzot 1.6miljonu apgrozījumu vai 800 tūkstošu gada pārskatam ir obligāts zvērināta revidenta ziņojums, kurš pārbaudīs vai gada pārskatā esošie cipariņi puslīdz atbilst uzņēmuma ekonomiskajam stāvoklim un uzņēmuma vadība neveic acīmredzamas krāpnieciskas darbības. Bez revidenta atzinuma  nevar iesniegt gada pārskatu, savukārt par gada pārskata neiesniegšanu draud dažādas VID sankcijas sākot ar naudas sodu valdei līdz krimināllietai un uzņēmuma saimnieciskās darbības apturēšanai. 

3) grāmatvedim nekas nav jāzin par kripto, šitie kripto čaļi paši domā, ka tie viņu coini ir kaut kāda maģija. No grāmatveža viedokļa nav atšķirības no jebkā cita ar ko varētu spekulēt un ko nevar izmantot ražošanā (kaut vai pastmarkas vai). Coinu vienīgā problēma ir tā, ka viņu vērtība pārāk bieži lēkā.

 

 

 

  

 

 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Katarakta
On 5/28/2021 at 1:12 PM, DjUbuntu said:

1) Šo problēmu nevar novērst, tādēļ es tev saku, ka ieguldīt pamatkapitālā ir debila ideja. Pēc ekonomiskās būtības pamatkapitālā iegulda lietas ar nemainīgu/stabilu vērtību, piemēram nekustamos īpašumus vai iekārtas, ko uzņēmums var izmantot ražošanai, nevis lietas, kuru vienīgā ekomiskā būtība ir uzsist viņas gaisā, lai dabūtu piķi pirmajai iemaksai x5 lēzenajam un samaksātu pupainai sekretārei algu. 

Tad ieguldīt stablecoin arī slikta ideja? Viņam stabila vērtībā.

 

Otrs scenārijs: kādi vēl varianti? Privātpersona var taču aizdot uzņēmumam inventāru / priekšmetus, vai ne? Varbūt tad kaut kāds aizdevuma / lietošanas līgums ir izdevīgāks?

 

Quote

2) XOR jeb izslēdzošais vai ir matemātiska konstrukcija. Paplašināts teikums būtu, ka sasniedzot 1.6miljonu apgrozījumu vai 800 tūkstošu gada pārskatam ir obligāts zvērināta revidenta ziņojums, kurš pārbaudīs vai gada pārskatā esošie cipariņi puslīdz atbilst uzņēmuma ekonomiskajam stāvoklim un uzņēmuma vadība neveic acīmredzamas krāpnieciskas darbības. Bez revidenta atzinuma  nevar iesniegt gada pārskatu, savukārt par gada pārskata neiesniegšanu draud dažādas VID sankcijas sākot ar naudas sodu valdei līdz krimināllietai un uzņēmuma saimnieciskās darbības apturēšanai. 

 

Liels paldies. 2. nav problēma, ja summas nav lielas.

 

Quote

3) grāmatvedim nekas nav jāzin par kripto, šitie kripto čaļi paši domā, ka tie viņu coini ir kaut kāda maģija. No grāmatveža viedokļa nav atšķirības no jebkā cita ar ko varētu spekulēt un ko nevar izmantot ražošanā (kaut vai pastmarkas vai). Coinu vienīgā problēma ir tā, ka viņu vērtība pārāk bieži lēkā.

Tāpēc likās, ka var taču stablecoin arī izmantot. Piemēram, SIA nodarbojas ar "tirdzniecību", iedod USDT vai USDC stablecoin no privātpersonas (uz kāda līguma pamata, tas būtu?) un tad jau SIA var rīkoties pēc ieskatiem, pārvērst citās valūtās, pārvērst fiat, utt...

Link to post
Share on other sites
DjUbuntu
pirms 7 stundām , Katarakta teica:

Tad ieguldīt stablecoin arī slikta ideja? Viņam stabila vērtībā.

 

Otrs scenārijs: kādi vēl varianti? Privātpersona var taču aizdot uzņēmumam inventāru / priekšmetus, vai ne? Varbūt tad kaut kāds aizdevuma / lietošanas līgums ir izdevīgāks?

 

 

Liels paldies. 2. nav problēma, ja summas nav lielas.

 

Tāpēc likās, ka var taču stablecoin arī izmantot. Piemēram, SIA nodarbojas ar "tirdzniecību", iedod USDT vai USDC stablecoin no privātpersonas (uz kāda līguma pamata, tas būtu?) un tad jau SIA var rīkoties pēc ieskatiem, pārvērst citās valūtās, pārvērst fiat, utt...

 

1) laikam palikšu tomēr mazliet rupjš, bet uzņēmēja pirmā pazīme ir nevis lēzenajā paņemts Range Rover, bet uzņēmība un radošums. Ja tu šādas relatīvi vienkāršas lietas nevari saviem spēkiem atrisināt (skatīt likumi.lv , tiesu prakse, galu galā nopērc civillikuma komentāru grāmatiņu un grāmatvedības pamatus, nevarēs coinos samaksāt, bet nu pārdesmit eur gan jau varēsi sakasīt), tad saprātīgākais variants ir konvertēt savas cryptomonētiņas naudā un iztērēt kaut kur, kas sagādā tavai flat-sirsniņai  prieku.

2) Arī ieguldījumi citās valūtas (USD) pret EUR nav stabili, nav jau protams kārtējais shitcoins bet nu tāpat uz pārdesmit procentiem var easy ielidot. (kaut vai USD pret EUR ir mierīgi novibrējis ~20%  robežās pēdējo piecu gadu laikā)


3) man nav viedokļa par kriptovalūtām, atskaitot to, ka tās ir spekulatīvi aktīvi, kuri nenes nekādu labumu sabiedrībai kopumā (atskaitot dažus indivīdus, kas uz viņu rēķina uzvārās). Nesaprotu problēmu "nodot realizācijai" coinu firmai, savukārt firma par coinu apsola norēķināties tur pieņemsim piecu gadu laikā. Var jau uztaisīt tādu samudrītu call opciju/līzingu -  nodod tur kaut kādiem nolūkiem firmai coinus ar tiesībam firmai tos pašus coinus nopirkt noteiktā datumā (piem pēc gadiem pieciem) atpirkt no laimīgās davalkas par xxx EUR. Nu tur datumā X
3.1) ja ir uzņēmumam ir palikusi kaut kāda nepastāstita naudiņa ir pietiekami naudas līdzekļi, lai norēķinātos, tad atmaksā ar pateicību laimīgajai davalkai

3.12) ja visa naudiņa ir pastāstita nav pareizais brīdis, lai izņemtu investētu naudiņu, tad var mierīgi pārjaunot iepriekšējo līgumu vai noslēgt jaunu. 

 

! šajā variantā ir nianses, kurā brīdī un kādā apmērā davalkai ir jāizklepo IIN VID. Manuprāt, tam vajadzētu notikt brīdī, kad davalka saņem naudu (opcija īstenojas) bet es neesmu nodokļu grāmatvedis un man ir slinkums meklēt, tā kā ja pēkšņi vids jau pēc pirmā gada ierodas ar prasībām vai nu pēc naudiņas vai pēcpuses nevainības tad es neko nezinu.

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...