Jump to content

JBL E100 Upgrade


kevins
 Share

Recommended Posts

ps. @kevins no kādas sistēmas raksti, ja jau 2019 gadā nav LV burtu...  nu reāli grūti lasīt! 

 

Ja neesi pamanījis, laiki ir mainījušies un arī šis forums pilnībā unicode atbalsta un nav aa , cc utjp jālieto! 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , Ronalds teica:

@kevins no kādas sistēmas raksti, ja jau 2019 gadā nav LV burtu...  nu reāli grūti lasīt! 

ir vienkaarshi "dinozauri", kas ar datoriem ir saakushi draudzeeties pirms 25+ gadiem,

jaa tas ir nepareizi!

BET eertaak + ieradumam(nikjim) liels speeks :)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 21 minūtēm , Ronalds teica:

nu reāli grūti lasīt

Cik tad tev gadu ? Lasīt nav nekādu problēmu un, jāsaka, arī rakstīt tā ir ātrāk un vieglāk, kā papildus spiest apostrofu vai tildi konkrētajam burtam. Vismaz tiem, kuri sāka ko ar datoriem darīt 90-to sākumā DOS un W3.1 laikos (kā es piemēram). Tagadējai paaudzei jau to nesaprast.  Diezgan ilgi vēl rakstīju kā D_L, bet tā kā vienu brīdi darbā sanāca ar dokumentiem darboties, atmetu (sākumā bieži vienā tekstā bija gan ā, gan aa  :D.


Pirms 6 minūtēm , vvv teica:

Sūdīgi draudzējas ar datoriem, ja nejēdz garumzīmes iemācīties.

Nevis nevar iemācīties, bet tagadējie zaudējuši "fīlingu", kas bija gan iRCĀ (ja vispār zin, kas tas ir), gan vispār laikos, kad nācās lietot komandrindu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 17 minūtēm , MartiniB teica:

jaa tas ir nepareizi!

Tas nav nepareizi, translitu neviens nav aizliedzis.

Link to comment
Share on other sites

@raiviic, pietiekami, nu ne kādi neesmu jaunā paaudze! ;)

Bet nu man nekad nav patikusi valodu kropļošana! Kā piemēram rakstīt krievu tekstu ar latīņu burtiem vai ā vietā aa... 

Ja vēl pirms gadiem 20 tā nācās darīt, jo sistēmas korekti neatbalstīja neko citu kā EN alfabētu, tad tagad šādai kropļošanai nav nekāda pamatojuma!  

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , raiviic teica:

translitu neviens nav aizliedzis

bet vajadzētu gan. besī

Link to comment
Share on other sites

es par lietu

kura pretestība tur tika meklēta tam skaļrunim, tā, kas 8 vai tā kas 5,6 

Tīri intereses pēc, doma kaut ko pirts griestos savākt no alibaba.

 

Parasti tumbu filtriem aprakstā ir 4-8 Om (der visiem skaļruņiem)

Edited by superKrona
Link to comment
Share on other sites

Pirms 24 minūtēm , superKrona teica:

kura pretestība tur tika meklēta tam skaļrunim, tā, kas 8 vai tā kas 5,6 

ne viens ne otrs

tu iisti nesaprati lietas buutiibu. JBL variantaa ir 2x10'' LF izstarotaaji , kuru kopeejaa pretestiiba ir aptuveni 8 omi ( resp 2x16 paraleeli  ) . Pie tik liela kopeejaa laukuma , tiek pielikta maza izmeera ( 4'' ) midrange, attieciigi, vinju taisa speciaali ar mazaaku pretestiibu, lai attieciibaa pret 8 omu sleegumu dabuutu vairaak jaudas aaraa taadeejaadi izliidzinot juutiibas pa joslaam ( un taapat JBL variantaa bass un augshas bija ar kaartu vairaak nekaa vidu ) . Upgreida variantaa protams ka taada 4 omu midrange reaali tirguu par sapraatiigu samaksu nav atrodama, liidz ar ko jaaskataas uz 8 omiigu ar augstaaku juutibu lai joslaas nebuutu disbalanss. Origjinaalajaa izpildiijumaa piikstulim ir veel mazaaka pretestiiba , taapeec arii razotaajs raksta dazhkaart uz panelja, ka pretestiiba ir no 4-8 omiem jo dazaadu joslu ( skaljrunju ) pretestiibas tiek ar nodomu njemtas lai salaagotu juutiibu visaa joslaa .

Filtrs taapeec ir speciaali paartaisiits no jauna, lai atbilstu jaunaas midranges pretestiibai + iipashnieka nospraustajiem meerkjiem un specifikai

PS - alibabaa var njemt jebkaadu akustiku ar pretestiibu,  kas der konkreetam pastiprinaatajam ( lasam manuaali )  .....

( PSS- ja tu savaa gadiijumaa  domaa par Z vai Re tad pamataa Z )

Edited by kevins
Link to comment
Share on other sites

nav taada kopeejaa pretestiiba. Pretestiiba pa joslaam meedz atskjirties, un tas ir normaali. Specifikaacijaas parasti raksta pilno pretestiibu  atkariibaa no LF skaljrunja vai skaljrunja uz kuru ir lielaakaa slodze. Attieciigi JBL raksta , ka pretestiiba ir 8 omi, kaut midam un piikstulim tur bija ap/zem 4 omiem. Tas ka augstaakaas joslaas ir zemaakas pretestiibas skaljrunji, pastiprinaataaja izveeli iipashi neietekmee, jo jauda tur vajadziiga saliidzinoshi neliela . ( bet tad taadaam tumbaam aizmuguree, kaa tu jau teici, arii korekti uzraksta, ka pretestiiba ir no 4-8 omiem ) . Ja LF buutu 4 omi bet paareejie skaljrunji 8 omi vai vairaak omi ( piem s90 4 vai 8 omu versijaam  4+8+16 vai 8+16+25 ) , tad neviens nekad nerakstiitu 4-8 omi, buutu parasta 4 omu akustika un punkts.

Link to comment
Share on other sites

Beidzot tika īstenota šī ideja par sistēmas uzlabošanu.Liels paldies  skaņas meistaram..

Skanējums,protams, ir ļoti ļoti mainījies..Nemaz vispār nav iespējams salīdzināt..Tāda sajūta ,ka akustika maksā baigākos tukstošus un pārpildīta ar nano tehnoloģiju ? Kaut patiesībā tika izdarīts  tieši tas,kas ir vienkārši saprotams tehniski domājošam cilvēkam--tika veikta uzlabošana  pretestībās ,korpusa vibrāciju slāpēšanā,pareiza skaļrunu salāgošana- tas viss reāli strādā. Hard Rock pilnīgi atdzīvojās.Ļoti strauja,ātra bungu  un ģitāru skaņa.. Mūzika kļuva tāda pilnīgi citāda-gaisīga un gribās klausīties katru minūti no dziesmas. Basu uzsitieni stingri un asi.

 

Njā-mazliet sudrabotais dizains tika izjaukts  ? ? , bet nu tāpat izskatās labi un nopietni ?  Turklāt ar uzliktiem sietiem vispār ideāli. Pēc tam vēl papildināšu ar bildēm un vēl kādiem iespaidiem. 

Edited by andys22
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , jozhix teica:

Nav taa, ka beigaas finansiaali izdeviigak uzreiz paariet uz triampu?

triampam ir vajadziigs krossovers 2in 6out. es nezinu iisti cik taads maksaa hi-fi ( ja vispaar kas praktisks ir )( leetos kjiinieshus smukaas kastiitees nu jau eiropaa neskaitot )  , bet pro galaa nekas zem 400-500 naudaam NAV klausaams, it iipashi maajas apstaakljos . + veel tam visam vajag 3 pastiprinaataajus nevis vienu. ....  Un kursh tev korekti sakrosees taas 3 joslas aktiivi maajaas ? pats/bez mikrofona ??   Kopeejaas bildes iipasnieks lai liek pats .

7.thumb.jpg.81bc6783c2dce740ec30617fcf52370c.jpg8.thumb.jpg.c066710710df82fd2aaaf7993a131d85.jpg

Link to comment
Share on other sites

2019.10.24. , 11:42, kevins teica:

RRR akustikaas tik biezhi lietotais 20GDC-1 vizuaalais analogs- BC 5MDN38.

Tas jāsaprot tā, ka cilvēki mēdz šo likt deviņdesmitniecēs?

Ir arī kādas deviņdesmitnieču pīkstuļu apgreidu tradīcijas?

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , kevins teica:

pro galaa nekas zem 400-500 naudaam NAV klausaams

Noteikti ir iespējams atrast kādu audiorastu kurš teiks ka piemēram dbx 223 nav klausāms, bet no tevis es šādu viedokli negaidītu.

Jā viņš ir divu stereo vai trīs mono joslu, bet max (dārgi pērkot) €100/gab, tātad par max €200 var dabūt divus.

Link to comment
Share on other sites

Nu cik es saprotu skaļrunis  TIKAI  vizuaāli atgādina s-90 midrange..Tehniski manuprāt tos pat nevar salīdzīnāt.Nezinu.Kad tuvāk ieskaties  skaļrunim ir tāda interesanta piekare-tas uzreiz liek sajust-ka tur kaut kas ir  :)  Šobrīd ir tikai dažādas bildes no tapšanas procesa.pēc tam kārtīgi sabildēšu visu kopā.

 

 

20191023_184754 (2)_33_mazs.jpg

20191023_190133 (2)_343.jpg

20191001_213757 (2)_33_mazs.jpg

Edited by andys22
Bilžu izmēri
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Izmaksu ziņā diezgan jau saskrējās... par piemēru izfrēzēt caurumus  uz jauniem midrange maksāja 60eur un divi aliņi ??:)  Pēc tam jau vairs nebija iespējas atkāpties..

 

Runājot par to triampingu.. Nu redz manā gadījumā līdzīgi jau tieši ir paredzēts -koncepts bija ar iespēju saslēgt aktīvi visu ar DSP un diviem pastiprinātājiem.. Tas gala maksimums  bija izveidot pilnu 4joslu sistēmu -lielais subs 18" un šīs divas Hi-Fi akustikas. Tas būtu tāds PRO AUDIO/Hi-Fi krustojums :)  protams es diemžēl to nevaru pavilkt pagaidām... :D Bet tam visam ir atvēlētas gan reālas pieslēgvietas,gan laiks nākotnē :)

Edited by andys22
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , 138 teica:

Tas jāsaprot tā, ka cilvēki mēdz šo likt deviņdesmitniecēs?

tas ir jasaaprot taa, ka shis midrange kaa reizi der s90niecees. cita lieta ja tu nepaslinkotu un pamekleetu tad atrastu ka lietotus shos midrange neviens iisti netirgo, bet jauni maksaa daargaak nekaa s90 paaris "ideaalaa staavoklii"

 

pirms 1 stundas , 138 teica:

Noteikti ir iespējams atrast kādu audiorastu kurš teiks ka piemēram dbx 223 nav klausāms, bet no tevis es šādu viedokli negaidītu.

kas attiecas uz dbx tad tas ir prasts kross ar fikseetu joslu staavumu un tipu , kas varbuut ir pro slinkjiem, nezinjaam un iesaaceejiem deriigs, bet nu nekaadi nav savietojams ar maajas akustiku uzbuuves principiem , par funkcionalitaati nemaz nerunaajot. Tpc te runa bija par pilnveertiigu DSP managementu un to nosaukto cenu diapazonu.

99.jpg

Edited by kevins
Link to comment
Share on other sites

Njā labais ? tieši laikā tas  skaļrunis. ?  Fināla bildes pēc tam salikšu kā jau minēju. :good:  Sistēma stāv palielā privātmājas istabā.Tur nav apkures :D  drīz  vedīšu visu uz Rīgu ,bet tad būs jāaizmirst par skaļu klausīšanos ?

 

Edited by andys22
Link to comment
Share on other sites

Nu jā īsti nav jēgas no viņiem  :yes3: Saprast kā skan jau nevar  :D Izdzēsu.

Link to comment
Share on other sites

pirms 17 stundām , 138 teica:

Noteikti ir iespējams atrast kādu audiorastu kurš teiks ka piemēram dbx 223 nav klausāms, bet no tevis es šādu viedokli negaidītu.

 

Kevins pareizi nosauca ciparu, 400eur plus. Es siekalojos uz DBX DriveRack PA2, izskataas, ka shaads te arii labi dereetu... :)

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , jozhix teica:

Es siekalojos uz DBX DriveRack PA2

es jau vareetu teikt , lai cilveeks kraaj vismaz xilicai xp,  bet tas buus veel x2 ..... gan jau kad pienaaks laiks tad arii piemeklees variantus

Link to comment
Share on other sites

2019.10.25. , 17:29, kevins teica:

leetos kjiinieshus smukaas kastiitees nu jau eiropaa neskaitot

 

Pirms 10 minūtēm , RudeWolf teica:

Nu ir šāds aparāts no minidsp

 

un tu pats savaa sisteemaa vinju lietotu ?

Link to comment
Share on other sites

Pec parbuves no jbl  e100 palika basinieki un pikstulis.Cik diskutejam ar Kevinu  nopratu ka 10"nieki ir  labi skalruni,Pikstulis netik. Kaut es kaa lietotajs pienemu visu kaa ir -apmierina kaa skan. Aktiivi filtreet noziimees istenot manu personigo ieceri -veidojot 4joslas

Attiecigi,lai pareizi viss skaneetu nekas cits neatliek kaa veidot  ar dsp kontroleejamu sisteemu. Turklat jau shobrid ir viena probleema aktualizejusies-- tehnikai ir savi limiti.viens pastiprinataans ar 110w tomer netiek galaa.juut ka akustika var veel,bet pastiprinatatajam ir  viss... kaa arii vel moments-10niekiem dazhos briizos ir jau parak liels gaajiens-tiek sasniegti vina limiti-to  var dzirder ar specifisku pieskanu. Ar dsp varees nonemt nost 10niekiem zemaas frekvences un attieciigi viniem vieglaak. Protams vinien ir ari jaudas limiti utt. Nu taa apmeeram.nezinu.. neesmu specialists.shobrid skana patiesham apmierina..jau tagad ir lielisks darbins paveikts ???? sorry par rakstiibu.gribejas atri uzrakstit no telefona ?

Link to comment
Share on other sites

Neko jau diži jaudīgāku  tur tāpat nevar likt, jo nomināla jauda jau ir tikai 125W tām tuNbām … ja spēlējas ar lielākiem vatiem tad tomēr jāskatās uz to cik ilgi tie vati tur ir un nokurināt vai mehāniski bojāt skaļruņus nebūs īpaši grūti, vēl jo vairāk ja

Pirms 47 minūtēm , andys22 teica:

-10niekiem dazhos briizos ir jau parak liels gaajiens-tiek sasniegti vina limiti

 

Link to comment
Share on other sites

2019.10.25. , 21:58, kevins teica:

te runa bija par pilnveertiigu DSP managementu un to nosaukto cenu diapazonu

lūdzu ekskūzēt manu suberudīto viedokli, bet bss 9088ii vai dbx 641, ja tos var nosaukt par pilnveertiigu DSP managementu, nu viņi arī nemaksā gluži 500

Edited by 138
Link to comment
Share on other sites

Jā tā jau ir par tiem wattiem..  šobrīd priecājos kā ir un pietaupu skaļruniem veselību ??  Aktīvo versiju tad pēc tam pamēğinās..

Link to comment
Share on other sites

Autor, tu esi pie biedriem ko citu braucis klausīties ar savu track listi, jo tevi atceros ar šīm jbl jau ļoti ļoti daudz gadus. Vai citu brendu kvalitatīvais skanējums neuzrunā ? Vai tev tomēr vairāk gribās to tēsienu ?

Link to comment
Share on other sites

Njā jau ~ 10 gadus ir šīs tumbas.Esmu bijis arī pie pāris boot biedriem. Klausījies kopumā kādas 6-8sistēmas.Nezinu kaut kā paliku pie tā ,kas man bija.. Un,protams, līdzīgi kā minēji piesaistīja tas enerģiskais skanējums.Gadiem ejot paliku prasīgāks pret skanējumu un sapratu,ka šīs tumbas nav tik muzikālas,kā piemēram labas plauktinieces.. Taču tai pat laikā negribēju atkāpties no tā skaņas apjoma/tesiena.. Pēc uzlabojumiem nu ir savādāk??

Edited by andys22
Link to comment
Share on other sites

pirms 10 stundām , 138 teica:

Kur var palasīt pilnu šo izvirtību aprakstu?

nekur. domaaju ka apraksts arii nebuus, veel jo vairaak shii te deelj

 

2019.10.25. , 21:58, kevins teica:

jauni maksaa daargaak nekaa s90 paaris "ideaalaa staavoklii"

kas attiecas uz tavu repliku par bss un dbx 641..... es nosaucu konservatiivu ciparu, no kura var ko saakt skatiities. protams ka ir arii aizveesturiski EV uc briinumi [ lietoti ] kas varbuut arii neskan slikti

Link to comment
Share on other sites

pirms 9 stundām , kevins teica:

veel jo vairaak shii te deelj

Tas tak bija kompliments!

Es, un gan jau vēl lērums citu S90 novērotāju vai sekotāju, šo granny prōnu no sirds apprūvo un grib redzēt detalizētā pilnmetrāžā.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...