Jump to content

Minimālā pasūtījuma summa - 1A shenanigans.


Recommended Posts

Vēlējos ieķert adapteri 1A i-neta veikalā, bet pēdējā solī uzrādās paziņojums, ka jāsasniedz lielāka summa par 9.95€, būtībā virs 10€, lai varētu pie pasūtījuma tikt. Šāds brīnums ieviests nesen. Personīgi, šāds uzstādījums neliekas normāls. Iedomājamies, ja iebraucot benzīntankā minimums jāielej pa 10€, savādāk neapkalpos. Cik tas vispār ir legāli? Forumā 1A jau ticis apspriests par līdzīga rakstura gadījumu: 

 

Link to post
Share on other sites

jā, arī te tas ir ierakstīts.. - https://www.1a.lv/purchase_agreement

 

pēc būtības reģistrējoties un/vai veicot pirkumu tu taču atķeksē, ka esi izlasījis un piekrīti noteikumiem.. :D

image.png.45fa231df21781739173dfd978cfe8e8.png

 

"4. Gadījumā, ja nepiekrītat šiem noteikumiem, lūdzam neapmeklēt un nelietot interneta vietni www.1a.lv, kā arī neizmantot tajā piedāvātos pakalpojumus un ietverto informāciju."

 

bet par jautājuma būtību labāk uzprasi PTAC kaut iekš twitter..  + vienmēr ir izvēle izvēlēties citu interneta veikalu.

 

http://ptac.gov.lv/lv/content/pirkumi-ar-elektronisko-sazinas-lidzeklu-starpniecibu

 

apskatot šo resursu. neredzēju nekur norādi par to, ka šāda lieta var nebūt / vai būt.. vien to, ka tam visam jābūt ir skaidram un saprotamam, gan par cenām, piegādēm, izmaksām utt..

Edited by CAP
Link to post
Share on other sites
pirms 5 stundām , Faustit teica:

ja iebraucot benzīntankā minimums jāielej pa 10€

Tad, kad pildīsi pats degvielu auto, tad zināsi, ka arī tur ir minimums, ko var ieliet.

Link to post
Share on other sites
Pirms 41 minūtēm , ju teica:

arī tur ir minimums

tiešām? :D kaut vienu piemēru iedosi? :D

Link to post
Share on other sites
martinno

Un tas ir tikai loģiski. Tik lieliem e-veikaliem tie mazie pasūtījumi rada vienas galvas sāpes - cilvēku resurss, laiks, u.t.t., bet peļņas nekādas.

 

Un ko nozīmē - vai tas ir legāli?! Nepatīk - p*s taisni.

Link to post
Share on other sites
Pirms 5 minūtēm , martinno teica:

Un ko nozīmē - vai tas ir legāli?! Nepatīk - p*s taisni.

tas kkā līdzīgi, kad savā laikā daži veikali ar maksājumu kartēm neapkalpoja zem viņu pašu noteiktā minimuma, kas īsti likumiski nebija, bet visa sabiedrība pa lielam uz to acis pievēra :D 

Link to post
Share on other sites

Loģiski, ka veikals negrib samaksāt par kartes apkalpošanas komisiju vairāk kā tikko saņēma no klienta naudu, pie tam pie dienas apgrozījuma pa dažiem 100EUR, ja ne mazāk. Nerunājot par peļņas procentu, bet vispār.

 

 

Link to post
Share on other sites

bet vai tās ir manas kā pircēja problēmas? 

Edited by CAP
Link to post
Share on other sites
pirms 2 stundām , CAP teica:

kaut vienu piemēru iedosi?

Degvielas kolonkās ir norādīts, cik minimums litru var iepildīt. Citur tas ir 2, citur 5.

Link to post
Share on other sites
Pirms 2 minūtēm , aoma teica:

Degvielas kolonkās ir norādīts, cik minimums litru var iepildīt. Citur tas ir 2, citur 5.

tur ir norādīts ka precīza mērīšana sākas no 5L

(vai arī iepostē fočeni kur rakstīts tas ko tu saki.)

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Slinkums tagad uz benzīntanku braukt, bet ja pareizi atceros, tur ir rakstīts: min. V=2l vai 5l.

Link to post
Share on other sites
Pirms 43 minūtēm , aoma teica:

Degvielas kolonkās ir norādīts, cik minimums litru var iepildīt. Citur tas ir 2, citur 5.

Pat ja tur tā ir rakstīts, tev pārdos to degvielu ja iepildīsi 1L, atšķirībā no 1A.

 

pirms 3 stundām , ju teica:

Tad, kad pildīsi pats degvielu auto, tad zināsi, ka arī tur ir minimums, ko var ieliet.

Protams, pa 0.10EUR iepildīt nav iespējams. True dat. Par 1 EUR ierobežojumus neesmu redzējis. Vismaz Kaplī vai Viršos nē.

 

pirms 3 stundām , ju teica:

Loģiski, ka veikals negrib samaksāt par kartes apkalpošanas komisiju vairāk kā tikko saņēma no klienta naudu, pie tam pie dienas apgrozījuma pa dažiem 100EUR, ja ne mazāk. Nerunājot par peļņas procentu, bet vispār.

Peļņas procents 1A ir mazs, bet apgrozījums liels. Laikam neredz citu iespēju, kā palielināt peļņu. Ar karti norēķinus interneta veikalos neveicu. Pārskaitījums bez izņēmuma.

 

pirms 3 stundām , martinno teica:

Un tas ir tikai loģiski. Tik lieliem e-veikaliem tie mazie pasūtījumi rada vienas galvas sāpes - cilvēku resurss, laiks, u.t.t., bet peļņas nekādas.

Un ko nozīmē - vai tas ir legāli?! Nepatīk - p*s taisni.

Šāda prakse liecina par problemātisku menedžmentu. Nekas viņiem neaizliedz sistēmā atzīmēt šos pasūtījumus kā ar mazāku prioritāti (ilgāk jāgaida) un norēķinus tikai ar pārskaitījumu, lai samazinātu resursus. Bet, jā, esošos pasūtījumus atcēlu un naudu atstāšu citur.

 

Atceros, ka Ksenukai nopirka 1A. Nupat ieejot Ksenukai redzu, ka pie viņiem minimālā summa ir 20EUR. Varbūt trends turpinās tieši no viņiem (aka vadības).

Edited by Faustit
Link to post
Share on other sites

tas ir mēriekārtai. t.i. min tilpums pie kura mērījuma kļūda nepārnsiengs noteikto. Tur katukur tāda uzlīme ar hologrammu, ka kāds to sūkni ir verificējis. Un tieši liela kļūdas % veidojas pie start/stop, kā arī dēļ rādījuma nolasīšanas (te varbūt as gluži nav) 


šur tur arī ir norādīts, ka "mērīšanas precizitāte sākas no x L" 

  • Patīk 4
Link to post
Share on other sites
pirms 1 stundas , Usins teica:

tas ir mēriekārtai. t.i. min tilpums pie kura mērījuma kļūda nepārnsiengs noteikto. Tur katukur tāda uzlīme ar hologrammu, ka kāds to sūkni ir verificējis. Un tieši liela kļūdas % veidojas pie start/stop, kā arī dēļ rādījuma nolasīšanas (te varbūt as gluži nav) 

 

 

šur tur arī ir norādīts, ka "mērīšanas precizitāte sākas no x L" 

 

Labs. ? Tad nekur citur nemanīju.

Link to post
Share on other sites
pirms 16 stundām , Faustit teica:

pēdējā solī uzrādās paziņojums, ka jāsasniedz lielāka summa par 9.95€, būtībā virs 10€

Hmmm, kad tas bija ? Vēl nesen, pirms kāda mēnēsa, pirku pat pa 1,90EUR un vēl nesenāk vairākas lietas 5.59 un 2.30 vērtībā - nekādu problēmu. Tiesa, varbūt tā kā pērku bieži un parasti ar krietni lielāku ciparu , kā pastāvīgan klientam nepiekasās. Un jā - protams, tikai un vienīgi pārskaitījums - maksāt jebkur internetā ar karti - par veselo saprātu neliecina.

Link to post
Share on other sites
Pirms 16 minūtēm , raiviic teica:

maksāt jebkur internetā ar karti - par veselo saprātu neliecina.

Tas ir gluži tas pats kas izvairīties braukt trolejbusā, jo nevar zināt vai tā ražotāji ir parūpējušies lai elektromagnētiskais lauks neietekmē potenci

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Arnis2002
Pirms 44 minūtēm , raiviic teica:

Hmmm, kad tas bija ? Vēl nesen, pirms kāda mēnēsa, pirku pat pa 1,90EUR un vēl nesenāk vairākas lietas 5.59 un 2.30 vērtībā - nekādu problēmu. Tiesa, varbūt tā kā pērku bieži un parasti ar krietni lielāku ciparu , kā pastāvīgan klientam nepiekasās. Un jā - protams, tikai un vienīgi pārskaitījums - maksāt jebkur internetā ar karti - par veselo saprātu neliecina.

e-csdd citādus maksājuma variantus vispār nepieņem.

Edited by Arnis2002
Link to post
Share on other sites
AndrisBB
pirms 3 stundām , Faustit teica:

Tiešām uzraksts (Viršos), ka min 5L, bet tas jau nenozīmē, ka 1L neiedos

Kautkur sānā vai iekšpusē jābūt veselai tabulai ar dažādiem datiem. Tur ir vesels starptautisks standarts kas tur tiek mērīts un kam jātblilst. Tas Vmin ir "Minumum Measued Quantity", jeb kāds ir minimālais daudzums, kas vajadzīgs, lai tie dati atbilst patiesībai, parasti pie 15C grādiem.

Var jau ieliet cik grib, tik tad tas tilpums var arī vairs neatbilst standartam.

Link to post
Share on other sites

 

pirms 3 stundām , Arnis2002 teica:

e-csdd citādus maksājuma variantus vispār nepieņem.

Vai nebija arī tam AliExpress tikai bankas karte? Ja pareizi atceros, nebija citu variantu.

Link to post
Share on other sites

amazoni ar neviens nav atcēlis. ībejā ar, ja nav paypal, tad tikai ar karti. tas, protams, ir no lielajām haizivīm, par mazākām, ikdienišķām, nemaz nerunāsim.

 bet nu, lai jau raiviic mauc tālāk ar savu folijas cepuri pa internātu.

Link to post
Share on other sites
marrtins
pirms 6 stundām , raiviic teica:

Un jā - protams, tikai un vienīgi pārskaitījums - maksāt jebkur internetā ar karti - par veselo saprātu neliecina.

Vari izvērst savu domu?

Link to post
Share on other sites
pirms 6 stundām , marrtins teica:

domu

kāda tur doma.. vk paranoja :D

 

iepērkos internetā jau padsmit gadus.. bez problēmām.. gan ar karti, gan paypal.. Da i rēķinus maksāju biežāk ar karti, kā vk pārskaitot :D Tā interesantāk. (bonusa punkti un pārējā šņaga)

 

Edited by CAP
Link to post
Share on other sites
ieleja

no http://www.e-drosiba.lv/digitali-dross-iedzivotajs/naudas-drosiba/naudas-drosiba.html

 

Droši pirkumi internetā

 

Ieteicams iepirkties interneta lapās, kas atbalsta 3D Secure drošības sistēmu, ko izveidojušas starptautiskās karšu kompānijas VISA un MasterCard.  Iepērcieties pie tirgotājiem, kuri ir labi zināmi, vai arī veiciet izpēti internetā, lai pārliecinātos, ka konkrētais tirgotājs ir respektabls un uzticams.

Pirms pirkuma izlasiet piegādes un preču atpakaļatdošanas noteikumus, kuriem jābūt pieejamiem tirgotāja tīmekļa vietnē. Uzziniet, vai gadījumā, ja precei atklāsies defekts, par to varēs saņemt atpakaļ naudu vai arī saņemt kredītrēķinu.

Novērtējiet mazumtirgotāja tīmekļa vietni – tajā ir jābūt pieejamai informācijai par piegādes sagatavošanas pasākumiem un izmaksām, valūtu, kādā pieņem maksājumus, un piemērojamiem nodokļiem.

Vēlams izmantot atsevišķu maksājumu karti tieši pirkumiem internetā, nevis savu, piemēram, algas konta karti. Veicot pirkumu, nepieciešamo naudas summu pārskaitīt no sava konta uz speciālo interneta iepirkumu kartes konta. Interneta iepirkumu kartes kontā neturēt līdzekļus

 

tad kā ir - 101% droši vai tomēr jābūt tam 3D Secure, atsevišķai kartei un jāveic "izpēte"?

 

Edited by ieleja
  • Atbalstu 1
Link to post
Share on other sites
Stepselis
pirms 1 stundas , ieleja teica:

Vēlams izmantot atsevišķu maksājumu karti tieši pirkumiem internetā, nevis savu, piemēram, algas konta karti. Veicot pirkumu, nepieciešamo naudas summu pārskaitīt no sava konta uz speciālo interneta iepirkumu kartes konta. Interneta iepirkumu kartes kontā neturēt līdzekļus

Izmantoju.

Link to post
Share on other sites
ieleja
Pirms 28 minūtēm , CAP teica:

Ja nav galvas uz pleciem, tad nelīdzēs nekas

 

tad ir droši vai kā?

 

p.s.

un tie pārākuma smaidi atbilžu beigās izsauc tādu pat līdzjūtību kā

 

cap.thumb.jpg.fdae9c385be33afc36096dff058c3d7b.jpg

Link to post
Share on other sites

Kartes ir pietiekami drošs maksāšanas līdzeklis internetā, veikals jau nemaz tā nedabū kartes datus, tas ir ārējs modulis, var ciest vien privacy, bet kāda gan starpība vai veikals redz vārdu, uzvārdu un kartes numuru vai vārdu, uzvārdu, konta numuru un, ja esi vēl pacenties, tad adresi un personas kodu...

 

Neesmu iedziļinājies kas tieši ir 3D, bet vismaz Swedbank un, liekas ka Luminor arī vienalga prasa apstiprināt maksājumu savā izlecošajā internetbankas logā. Savukārt lielie dūži tipo Amazon, AliPay utaml.  kas nodrošina maksājumus no kartes bez ikreizējas tās datu ievadīšanas to var izdarīt tieši tāpēc ka paši ir daudz lielāki un spēcīgāki nekā banciņa kas izsniedza karti un, attiecīgi, spēj noskrūvēt lonžeronus ikvienam kurš mēģinās krāpties kā arī tur ir kaut kas ap 180 dienām kad vari pieteikt pretenziju ka tevi apkrāpa un, ja tā būs pamatota, naudu atgriezīs uz kartes/konta.

 

Neviens neliedz internetbankā iestellēt kādus vien vajag limitus darījumiem ar karti internetā, tam nav nepieciešama papildus karte. Tas raksts vienkārši ir kārtējais nožēlojamas žurnālistikas paraugs, kaut kas starp es nezinu, bet tomēr uzrakstīsu sajaukts ar dzelteno presi un apmaksātu reklāmu.

Edited by abi
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...