Jump to content

NVIDIA GTX 1060 6GB mainingam


Recommended Posts

  • Replies 778
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • abi

    151

  • Ronalds

    53

  • ieleja

    51

  • e = d

    50

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nu pats vainīgs, pavasarī ar jaunu bentliju nebrauksi     edit “Однажды в деревне появился торговец и объявил жителям, что он будет покупать у них обезьян по 10 долларов. Сельские жители,

ronalds, kriptovaluutas saliidzinaajums ar zeltu? nu, nu... zelts IR reaals un taustaams prieksjmets. ar zelta stieni uz vientuljas salas var kaadu dziivnieku nosist, kaa atsvaru izmantot un taa

Brīdī, kad uz ielas/benzītankā/cālis-forumā dzirdi vai lasi, kad cilvēki jautā par to, vai ir jēga iegūldīt bitcoin/kriptovalūtas vai arī par to mainošanu, tad vari būt 100% pārliecināts, ka vilciens

Posted Images

Nodarbojos ar mining 2013.g. un knapi izlīdu pa nullēm. Savējo korišu jau brīdināju, bet tomēr pierunāja, draņķis. :D

Iesaku par šo naudu nopirkt dažādas valūtas / tokenus, nevis ģenerēt, jo ROI no sākuma būs ļoti mazs pie patreizējām GPU cenām.

Ja tiešām niez, ieteiktu kādu cloud-mining servisu ( uzmanies, jo daudzi servisi ir tīra apkrāpšana ). Leģitīmiem servisiem ir noliktavas ar strādājošām kartēm un šo jaudu pārdod jeb izīrē.

 

My two cents.

Link to post
Share on other sites
Anonīms Alkoholiķis

Brīdī, kad uz ielas/benzītankā/cālis-forumā dzirdi vai lasi, kad cilvēki jautā par to, vai ir jēga iegūldīt bitcoin/kriptovalūtas vai arī par to mainošanu, tad vari būt 100% pārliecināts, ka vilciens ir aizbraucis... Un vienīgais pie kā var tikt - aizbraukuša jumta.. Ja pilnīgi un galīgi nav ko darīt, vari pārdot māju un nopirkt kādus 10 bitkoinus. Tikai pēc burbuļa sprāgšanas nejūties apbižots, ka jāiet uz mākslas muzeju pakaļ šim objektam.

23559733_1641801042506842_5338333886058574977_n.thumb.jpg.10d6b7b50e88f44558041a58b8314790.jpg 

 

Un vispār kriptovalūta ir tāda tēma, kurai jāseko pašam līdzi un jāiebrauc tajā. Ja tev par to ir jāuzdod šitik primitīvi jautājumi, tad tas noteikti nozīmē to, ka TEV tur NAV jālien iekšā - tur tu vari iebraukt mīnusos, lielus mīnusos vai var gadīties ka VID/DP/VP iebrauc pie tevis.

 

My 2 satoshi.

 

 

 

Edited by Anonīms Alkoholiķis
  • Patīk 2
  • Atbalstu 2
  • Haha 1
  • Slikti! 1
Link to post
Share on other sites
Pirms 11 minūtēm , Anonīms Alkoholiķis teica:

Un vispār kriptovalūta ir tāda tēma, kurai jāseko pašam līdzi un jāiebrauc tajā. Ja tev par to ir jāuzdod šitik primitīvi jautājumi, tad tas noteikti nozīmē to, ka TEV tur NAV jālien iekšā - tur tu vari iebraukt mīnusos, lielus mīnusos vai var gadīties ka VID/DP/VP iebrauc pie tevis.

This.

 

Ja jāuzdod tādi jautājumi par ģenerēšanu, iespēja, ka naudu zaudēsi, nevis iegūsi ar ģenerēšanu. Nekad neieguldi naudu, kuru nevari atļauties zaudēt - tas attiecās uz visiem ieguldījumu veidiem / betošanu.

 

Valsts iestādes pakaļ gan vēl nedzīsies. Trust me. :D

 

Edited by Faustit
typo
Link to post
Share on other sites
Anonīms Alkoholiķis

Kā ta nu ne.. ja pārdosi māju un visu iegrūdīsi bitkoinā tad gan jau ka neiebrauks pie tevis.. tikai uzaicinās pie sevis. Ja nu pēc ndēļas btc pārdosi (pirms normāla kursa krituma) un izņemsi uz kontu ar peļņu.. tad gan atbrauks apsveicināties ar pisnesmeni. 

 

Man šķiet, ka šitais pisnesmenis neapjēdz, ka kriptovalūtas ir 0-sum piramīda. Ja tu iegūst, tad kāds cits zaudē un arī tikai, ja ir gatavs par to maksāt.

 

Ja nu interesē, tad btc vērtība 2009.gadā bija 1btc - $0.05. 

Link to post
Share on other sites
Ronalds

Pēc manām domām kriptovalūtas ir stipri līdzīgas kazino. Nekādu pievienoto vērtību nerada. Īpašniekiem nes peļņu, spēlētājiem kā sanāk, bet kopumā zaudējumi! 

Kriptovalūtām ir pamatīgas komisijas par katru darījumu. Īpaši bitconiem! Valūtas uzturētāji, maiņas kantori pelna neatkarīgi no tā vai bitkoina kurss krīt vai ceļas.  Līdzīgi kā kazino - hause beigās paliek vinnētājos! Tāpēc jau tagad kriptovalūtas ir saradušās kā sēnes pēc lietus! 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Nu naudas mijēji jau vienmēr būs vinnētājos... Tas tāds bizness, vēl no ļoti seniem laikiem. Ja ir aitas...

Link to post
Share on other sites

ieguldot 1,5K un saņemot atpakaļ 100 eur mēnesī, tu sāksi pelnīt tikai otrajā gadā. Varbūt. Ja tā piramīda līdz tam laikam nesabruks.

 

Un bitcoins šobrīd ir daudz drūmāk nekā kazino. Tajā ir skaidri noteikumi un, ja tos ievēro, nevar tevi izmest uz ielas un pasūtīt nah tik viegli. Coinos tā notiek regulāri. Pie tam risks, ka tev maciņu uzhako. Ko teiksi poličiem - man te drusku bitcoinus nozaga?

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Anonīms Alkoholiķis

Vakar kaut kur lasiju, ka btc nigērijā maksā ~14k usd.

Link to post
Share on other sites

Ja nu ir iespēja zaKt ļepektrību, tad jāvar uzvārīties.

Da pohh uzspēlēt kautko.. syberia3 varēs.ja viss nojūk.

Link to post
Share on other sites
drunk_lizard

mani gan vienmeer intereseejis kas cits. ja pokujkaadas valsts emiteetu valuutu tomeer vairaak/mazaak sjii valsts nodrosjina ar kaut kaadiem aktiiviem, tad taa saucamaas kriptovaluutas ir nodrosjinaatas ar gaisu. tas ir - pilniigi ne ar ko. taa ir vienkaarsji fantastika, kaa miitiska, virtuaala ciparu virteniite tiek mainiita pret reaalu mantu. das ist pistec.

mavrodi nobaal...

Link to post
Share on other sites
Ronalds

dl! Zeltu arī neviens ne ar ko nenodrošina. (Ja nonāc uz vientuļas salas ar tonnu zelta, viņu var tik mēģināt sev pakaļā iebāzt - parasts cirvis šādā situācijā būtu vērtīgāks!)   

Kriptovalūtas pa lielam ir zelta mūsdienu analogs. 

Es uzskatu ka kriptovalūtas ir tuvu kazino - veidotāji pelna un pelna garantēti, pārējie spēlē - kāds vinnē, bet vairums zaudē! 

Link to post
Share on other sites

kādēļ zeltam, platīnam, whatever ir vērtība? Jo materiāls ir rets, bet pieprasīts. Tāpat arī ar bitcoin vai jebkuru citu kriptovalūtu - daudzums ir ierobežots, grūti iegūstams (bitkoin gadījums), bet iekārojams. Tā ka pa lielam uz vientuljas salas nav nekāda atšķirība vai turēsi rokā zeltu (nosist mērkaķi varēsi arī ar akmeni vai koka vāli, nevis izsmalcinātu zelta atsvariņu) vai bitkoinu, abiem vientuļā salā nav nekāds pieprasījums īsti.

 

Tālāk, kapēc ir pieprasījums- jo cilvēki vēlas maksāt, pirkt lietas anonīmi vai vienkārši spekulēt, vai uzkrāt ar šo "valūtu" un līdz ar to rada arī to pieprasījumu, kas krietni ppārsniedz piedāvājumu (pasaulē būs (jau ir?) tikai 20mlrd Bitkoin naudiņas).  Protams viss var sabrukt, riski pastāv, bet nu hey, kas notika ar Sorosu un mārciņu? Ja aktīvi seko līdz,nevis uztver to, kā loteriju tad pazaudēt visu ir diezgan nereāli.

 

Tā kā ar to bitkoinu vēl spēlējas relatīvi maz cilvēku  un tirgu neviens neregulē, bet pašregulējas, tad svārstības var būt lielas, jo pietiek vienam investoram iemest vai izņemt dažus miljardus tirgū, lai izraisītu pamatīgas svārstības, bet nu procentuāli tās ar katru dienu samazinas, līdz ko bitkoins paliks arvien "izsētāks" cena stabilizēsies vēl vairāk.

 

PAr segumu - nu tīri teorētiski segums ir iegrūztā enerģiija mainingā, tagad jau ir diezgan kko nereāli nomainingot bez zaudējumiem un tas arī ir tas segums.

 

KAtrs var uzskatīt šo, kā vēlas - piramīdu, kazino (kazino tad arī sanāk ieuldīt jebkur tīri teorētiski, ik tieši startupos) vai ko, bet nu izskatās, ka uz palikšanu, gribam vaii nē.

 

 

 

 

 

 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
1 stundu atpakaļ, Zin... teica:

pietiek vienam investoram iemest vai izņemt dažus miljardus tirgū, lai izraisītu pamatīgas svārstības, bet nu procentuāli tās ar katru dienu samazinas, līdz ko bitkoins paliks arvien "izsētāks" cena stabilizēsies vēl vairāk.

 

Pagājušās nedēļas nogalē viens no lielajiem bitkoinu čiekuriem pārskaitīja 25k BTC uz konkrētu biržu, lai radītu paniku tirgū (plāns laikam bija samainīt uz Bitcoin Cash, un nogremdēt BTC), kas rezultējās ar BTC kritumu 20%. Bet nu ticība tukšam gaisam tirgū ir diezgan liela, jau viss vecajās sliedēs ar jauniem rekordiem :D

Edited by optimuss
Link to post
Share on other sites
pirms 2 stundām , drunk_lizard teica:

kriptovaluutas ir nodrosjinaatas ar gaisu

 

Vakuumu, ar vakuumu nevis gaisu, no gaisa var vēl kādus derīgus elementus extraktēt atšķirībā no.

  • Patīk 4
Link to post
Share on other sites
drunk_lizard
1 stundu atpakaļ, Zin... teica:

PAr segumu - nu tīri teorētiski segums ir iegrūztā enerģiija mainingā, tagad jau ir diezgan kko nereāli nomainingot bez zaudējumiem un tas arī ir tas segums.

unikaals eksperts! der ieklausiities, mlje! idiots...

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Nu daži jau par brangu naudu pērk arī bildes kuras var uzzīmēt katrs zīdainis un pēc tam vēl par dārgāku naudu arī pārdod.Man patīk bilde ar nosaukumu ,,kvadrāts,,.Es domāju ka nav jāskaidro kas tajā redzams bet maksā noteikti  oi,oi,oi.

Visa sāls ir tajā kas ir autors.

Tātad vērtība ir visam kam ir vārds un kam tic.Bez šiem abiem parametriem dupsī var sabāst jebko ievērojot gabaritus.

Edited by snukurins
Link to post
Share on other sites
1 stundu atpakaļ, drunk_lizard teica:

der ieklausiities, mlje!

tava izvēle :) 

 

Vēlreiz, lai tev saprotamāk :)

 

Bitconi ir limitētā daudzuma un nomainot jebkuru nākamo bitkoinu prasa lielāku enerģijas daudzumu, jo to izdarīt kļūst arvien sarežģītāk un dārgāk. Zato pieprasīums ir un pie tam liels, kas pa lielam arī ir tas segums, jo bitkoinus ta vajag, a mainot un tērēt elektrību neatmaksājas...

 

Un paskaties arī no šādas puses - zeltā, dārglietās līdzekļus cilvēki uzkraj ne jau, lai gatavotos apkolapsei, bet gan, lai noslēptu savus ienākumus no bankām un citām institūcijām un to pašu šie cilvēki var izdarīt ar bitkoinu. Tāpat arī var veikt anonīmas transakcijas, jeb pirkt ne pārāk legālas lietas un to pasaulē arī naski ar Bitcoin dara, kā agrāk ar zeltu.

 

Katram ir savi + un -. 

Zelts ir taustasm, mazāk iespēja, ka sabruks dēļ spekulācijām, bet ir ar zemāku ienesīgumu

Bitkoins ir vieglāk uzglabājams un transportējams, bet pagaidam vēl daudz nestabilāks veids, kā uzkrāt, bet ar austāku ienesīgumu, vismaz pagaidām

 

 

Dzīvosim, redzēsim, bet nu izskatās, ka uz palikšanu šī sistēma būs

Link to post
Share on other sites

... es piekrītu DL skepsei par šo lietu. Diemžēl šeit ir pārāk daudz "IF", lai šo uzskatītu par drošu ieguldījumu... Sākot jau ar to, kā bitcoinu vērtība mainās, ož pēc kaut kā līdzīga, kā MMM kādreiz bija.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Neviens neko nesaka par drošu ieuldījumu... pasaulē nav neviens drošs ieguldījums ar vērā ņemamu atdevi un jo vairāk tie IF un riski jo parasti arī ir lielāka "peļņa"

 

Pirms 37 minūtēm , Rubb teica:

ākot jau ar to, kā bitcoinu vērtība mainās, ož pēc kaut kā līdzīga, kā MMM kādreiz bija.

Nu es neticu, ka arī tu nezini, ko nozīmē pieprasījuma/piedāvājuma līkne....

 

Amex un Santander ar laikam ir muļķi links

 

Microsft un Intel arī links

 

 

Līdz MMM tur ir, kā līdz mēnesim

 

 

 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Izlasīju komentārus par tēmu un tiešām nav skaidrs, kā cilvēki, kuri izmanto tādu lietu kā forumu, kurš ir tendēts uz tehnoloģijām, var būt tik nezinoši? :ohmy:

Te viens to sauc par tukšu gaisu, otrs sauc par piramīdu. Modernā ekonomika ir viena liela piramīda! Uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt valstis, kuras valūtu nosedz zelts!

Piemēram, tik ekonomiski attīstītai valstij kā Singapūrai ir tikai 2% segums, Mongolija < 5%, savukārt Lebanonai ~ 50% - vienīgā valsts pasaulē ar tik lielu segumu ( vienīgi ārējais parāds ir pāri 100% no IKP :D ).

 

Mūsdienu bankas ( u.c. finanšu institūcijas ) palīdz kropļot ekonomiku aizdodot naudu ar neatmaksāmiem procentiem, piedaloties tirgus derībās ar svešiem aktīviem, palīdzot atmazgāt nelegāli iegūtus līdzekļus. Bet, kas notiek, kad viņus pieķer? Iedod naudu, lai nesabrūk un retos gadījumos uzsit pa pirkstiem piespriežot soda naudu! Cik cilvēki tika iesēdināti par toksiskajiem, nekustamā īpašuma aktīviem/instrumentiem, kuri nogrūda pasaules ekonomiku uz ceļiem? Jā, droši pameklē!! Tālu no Parex piemēra nav! Un tas notiks atkal, jo cilvēkiem ir p0hyj! Cilvēkiem nav uzticības ne tikai banku sektoram, bet arī politikai, kurā daļa no šīs naudas ieplūst.

 

Kāds atcerās, kas notika ar Kipras bankām 2012 - 2013 ? Krīze! Naudas deficīts! Varēja izņemt tikai 50 - 100 EUR / dienā! Banka, pēc ES spiediena, no saviem klientiem, visiem redzot, "konfiscēja" ( jeb nopizģīja ) naudu no tiem kontiem, kuros glabājās 100'000 EUR un vairāk, lai segtu pašu parādu. Kredītu arī pēc tam paņēma!

 

Kad sākās krīze Kiprā, tad kriptovalūtu tirgus sāka celties. Un TU vēl uzdrīksties vainot cilvēkus, pie šādas ekonomikas perversijas, izvēlēties alternatīvas?! Wow.

 

 

Runājot par piramīdām ( jeb MMM ), nenoliedzu, ka pastāv ļoti, ļoti niecīga iespēja, ka Bitcoin ir piramīda ( lai ko tas arī mūsdienās nenozīmētu - USD; EUR; GBP; *wink* *wink* ).

 

Ja salīdzina, ka Apple ir recepšu kompānija ( pati no sevis nav tā īsti neko izgudrojusi ), tad par Bitcoin var minēt to pašu - tas ir tehnoloģiju kopums, kuras jau eksistēja pirms paša Bitcoin. Pirms tam, 80-jos, 90-jos un 00-jos bija mēģinājumi izveidot "interneta naudu", bet šādu vai citu iemeslu dēļ projekti nepacēlās un/vai tika aizklapēti no valdību puses. Pašam sanāca dzīvot kopā ar vienu Bitcoin devu, kurš jau no paša sākuma minēja, ka Bitcoin ir tikai kā transporta līdzeklis Blockchain tehnoloģijai. Vislielākās izmaiņas būs tieši no Blockchain, nevis Bitcoin.

 

Personīgi ir pie kājas, ja kāds Bitcoin kvalificē kā piramīdu ( bez tam, online piramīdas nedzīvo ilgāk par 3-4 gadiem ). Galvenais ir tas, ka pamata tehnoloģija ir atvērtā koda un jau tagad industrijas sāk izmantot tās sniegtās priekšrocības ieguldot līdzekļus izpētē. Protams, ir tādi invalīdi, kuri mēģina atvērtā koda tehnoloģijas patentēt un vēlāk slaukt piķi no patentiem.

 

Ja runājam par patreizējo Bitcoin politiku un 2mb bloka limitu, tad jā - ir d****, jo pie siles ( repository ) tagad ir kompānija, kura saņem finansējumu no Sorosa fonda ( bieži lasu, ka cilvēkiem mati gaisā izdzirdot Sorosa fondu ). Tātad - tiek implementētas izmaiņas Bitcoin galvenajā kodā, kas var uzsākt paša Bitcoin beigas. Ļoti liela daļa devu un lietotāju ir pret, bet situācija ir tāda, ka šīs izmaiņas var tikt mēģinātas un jau ievieš bez viņu piekrišanas.

 

Uz Bitcoin raugos kā uz celmlauzi, kurš ir pavēris durvis, izmīdījis ceļu citiem, kuri būs pārāki un radīs citus ceļus citiem tehnoloģiju veidiem ( Ethereum, Ripple, SONM u.c. ). Piramīda vai nē, inovācijas ir sākušās un tās ietekmi jutīs visā pasaulē, sākot no lauksaimniecības beidzot ar enerģētiku un ūdens piegādi.

 

https://www.coindesk.com/united-nations-sends-aid-to-10000-syrian-refugees-using-ethereum-blockchain/

https://www.coindesk.com/ibm-australian-banks-trial-blockchain-commercial-property/

https://www.coindesk.com/ibm-blockchain-platform-oil-trade-finance/

https://www.coindesk.com/rate-blockchain-patent-applications-nearly-doubled-2017/

https://www.coindesk.com/russian-airline-using-blockchain-for-tickets/

https://www.coindesk.com/trust-odometer-blockchain-test-aims-turn-tide-car-tampering/

 

 

Pasakiet, lūdzu, kura no piramīdām ir nesusi tādu labumu?

 

EDIT: Sorry par offtopic.

Edited by Faustit
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Pirms 8 minūtēm , Faustit teica:

Lebanonai

 

Libāna dārgais draugs, to sauc par Libānu. Taisni dīvaini ka tāds finansēs erudīts cilvēks nezina elementārus politiskus/ģeogrāfiskus vietvārdus.

Edited by nnoname
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Pirms 1 minūtes , nnoname teica:

Libāna dārgais draugs, to sauc par Libānu. Taisni dīvaini ka tāds finansēs erudīts cilvēks nezina elementārus politiskus vietvārdus.

 

Pārāk ilgi nodzīvoju Londonā, lai atcerētos pareizi un uzrakstītu latviski, bet man prieks redzēt, ka tas ir vienīgais, ko spēji nokomentēt ( laikam tad piekrīt :D ).

Link to post
Share on other sites

Nē nu ideja jau protams ir forša izčakarēt babilonu, bankas un valsts kontroli, bet kā jau parasti viss aizgājis pa nepareizajām sliedēm :D

Edited by nnoname
Link to post
Share on other sites

Tiem, kas grib saprast, kur nauda rodas bankās, iesaku noskatīties "The Big Short". Iz dzīves.

Par kriptovalūtām ir jāsaprot, ka tur pat tādas (vērtības) kontroles nav. Ņemot vērā, kā lielvalstis konsekventi turpina piegriezt visādas finanšu shēmas un izvairīšanos no nodokļiem, tad kriptovalūtu kontrole ir tikai laika jautājums. Jo vairāk kriptovalūtas izmantos shēmās, jo ātrāk tas notiks. Faktiski jebkurai kriptovalūtai var ļoti ātri uzlikt tādus ierobežojumus, kas to pārvērtīs pastmarku kategorijā. Mainīties varēs, bet bankā pret reālu naudu apmainīt ne. 

Link to post
Share on other sites
Pirms 20 minūtēm , ArnisR teica:

Faktiski jebkurai kriptovalūtai var ļoti ātri uzlikt tādus ierobežojumus, kas to pārvērtīs pastmarku kategorijā. Mainīties varēs, bet bankā pret reālu naudu apmainīt ne. 

Nu ir vēl arī tādas neoficiālās pagrīdes bankas ļoti daudz kur pasaulē, kas darbojas jau simtiem gadu. Musļiki vispār nelieto tādas bankas, kādas lietojam mēs.

Link to post
Share on other sites
Pirms 40 minūtēm , Donkeyhot teica:

Musļiki vispār nelieto tādas bankas, kādas lietojam mēs.

 

Un kādas bankas lietojat jūs, un kas tām atšķirīgs no musļiku bankām? Just curious.

Link to post
Share on other sites

Būs pieprasījums, būs piedāvajums. Procenti tik starpniekiem kļūs lielāki, tie jau savu izdevību garām nelaidīs.

Link to post
Share on other sites
pirms 13 stundām , ArnisR teica:

Tiem, kas grib saprast, kur nauda rodas bankās, iesaku noskatīties "The Big Short". Iz dzīves.

Par kriptovalūtām ir jāsaprot, ka tur pat tādas (vērtības) kontroles nav. Ņemot vērā, kā lielvalstis konsekventi turpina piegriezt visādas finanšu shēmas un izvairīšanos no nodokļiem, tad kriptovalūtu kontrole ir tikai laika jautājums. Jo vairāk kriptovalūtas izmantos shēmās, jo ātrāk tas notiks. Faktiski jebkurai kriptovalūtai var ļoti ātri uzlikt tādus ierobežojumus, kas to pārvērtīs pastmarku kategorijā. Mainīties varēs, bet bankā pret reālu naudu apmainīt ne. 

Sorry par visa palaga citēšanu, bet Tu te saki, ka lielvalstis griež slāpekli shēmām, u.t.t. A pļe par tādu lietu kā silk road esi dzirdējis? Bij reiz tāds un lika mīksto visām valdībām (tas par shēmošanu), kruķīja visi savus dīlus un maksāja bitkoinos.

ekonomisti pļec saradušies.

Link to post
Share on other sites
pirms 13 stundām , Tuubijs teica:

A pļe par tādu lietu kā silk road esi dzirdējis?


Nesmīdini manas apakšbikses. Man kut.
Pirmais silk-road nodzīvoja ~2,5 gadus, otrais – 1. Autors tagad sēž uz mūžu ķurķī. Bez iespējas uz priekšlaicīgu atbrīvošanu. Lielākie nelegālo preču tirgoņi arī dabūja līdz pat 10 gadiem.
Afigenna ilgtspējīgs un izdevīgs pasākums investīcijām. Par naudas/peļņas apjomu tajā labāk paklusēšu. Globālā noziedzīgo līdzekļu aprites apjomā tas bija ļoti neliels, mazāks par 1 gada apjomu LV ēnu ekonomikā.

Kamēr sēdi zemāk par zāli, ir visādas iespējas kaut ko kruķīt, bet tiklīdz apjomi kļūst lieli un/vai pieejami plašam idiotu vulgaris baram, tā kontroles mehānismi ieslēgsies. Jā, tas nenotiek uzreiz. Birokrātiskās procedūras, etc, bet nešaubies, ka tas ir tikai laika jautājums.

Link to post
Share on other sites
AndrisBB

Manliekas ka tai cilvēku grupai, kuri izgudroja Bitcoinu pat prātā neienāca ka vērība pieaugs līdz tādam līmenim. Ne velti viņi paši sev paturēja jau no pašiem pirmsākumiem pāris miljonus Bitcoinu.Nav slikts bizness. Autori tā arī nav zināmi.

Kautkad senāk bij doma iegādāties pāris coinus, bet slinkuma pēc nenopirku, iespējams būtu bijusi laba peļņa, bet vai tagad ieguldīt tur naudu ir prātīgi, tas gan interesants jautājums. Varbūt izjuks tāpat kā 17.gs Tulpju bizness, bet visdrīzāk kamēr būs trakie kas iegulda tikmēr jau augs, no kautkurienes jau tai naudai tak jānāk.

Link to post
Share on other sites
drunk_lizard

un vispaari. jaunzelandee maori veel nesen noreekjinaajaas gliemezjvaakos. manupraat spilgts bitkoina analogs.

Link to post
Share on other sites
Jurkins

Bitkoinam nav vienas svarīgas mūsdienu surogātnaudas īpašības. Šos nevar miljonos/miljardos emitēt no zila gaisa kā to dara lielās centrālās bankas. Pēc šamiem tāpat kā pēc gliemežvākiem ir dziļi jānirst. Toties burbuļu pūšanai visas šitās kriptovalūtas ir ideāli piemērotas.

Link to post
Share on other sites
  • Gestapo locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...