Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Meklēju lētu un labu informācijas raidīšanas veidu. Interesē pārraide lidz 10.km attālumā. GSM neder. Quote Link to post Share on other sites
jema 3,988 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Ar tik daudz info neviens neko tev nepateiks, noformulē ko tu gribi! Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Gribu atrast informācijas pārraides veidu 10.km attālumā. Nepieciešams tikai nodot info no punkta A un saņemt punktā B. Bet punktā A un punktā B nav iespējams patstāvīgs elektrības pieslēgums , līdz ar to nepieciešams kas tāds kas patērē maz resursa no devēja ,lai nebūtu jādodas lādēt reizi nedēļā. Quote Link to post Share on other sites
Ronalds 3,195 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Baložu pasts! Bet ja nopietni - kāpēc gan mobilais internets neder? Barot rūterus no saules baterijām. Ja ir masti vai augstas celtnes un var nodrošināt tiešo redzamību - radiolinks. Es uztaisīju mobilu videonovērošanas sistēmu kas barojas no saules bačām. Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Internets neiet , jo nav pārklājuma. Saules paneļi neder,jo nepieciešams būt neliela izmēra. Nepieciešams tikai raidīt vienkāršu signālu. Un to otrā vietā iespēju saņemt. Quote Link to post Share on other sites
kaads 155 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 suns, sprinteris kāds, vakuuma caurule 2 1 Quote Link to post Share on other sites
Zin... 3,508 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 nu kamon, izvelkc vairāk ārā no sevis... Cik daudz info? Patstāvīgi, periodiski? tak nav mums stikla bumbas Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Nepārtraukts signāls kurš ir nemainīgs , līdz strāvas padeves pārtrūkšanai. Vienkārši doma ir radio īsviļņi, bet par cik meklējos internetā nodomāju uzrakstīt vel Te vai kāds ir dzirdējis vel par kādiem informācijas nodošanas veidiem , kas varētu raidīt patstāvīgu signālu 10.km attāluma, kurš neprasītu daudz devēja resursu , lai ideālā variantā varētu tikt uzlādēts reizi pāris mēnešos. Un nebūtu dārgs prieks, ne raidītājs , ne uztvērējs. Quote Link to post Share on other sites
Edis7 54 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Kaut vai līdz 50km. WBS510 + TL-ANT5830MD Antenna model with MD means it is a 2x2 MIMO high gain directional dish antenna. It has much faster transmission speed compared to 1x1 spec antenna. Point-to-Point transmission distance can be up to 50KM working with WBS product. Ja tas ineresē, tad viss tp-link mājas lapā ir lasāms. Tikai finālā, cik tas viss izmaksās? Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Par dārgu, pa lielu un par sarežģitu , nevajag sūtit nekādus konkrētus datus , tikai vienu nepartrauktu signālu. Quote Link to post Share on other sites
jema 3,988 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Taisi raidītāju uz FM un pūt gaisā tukšumu, izslēdzas raidītājs parādās dabīgais fons. Quote Link to post Share on other sites
Stepselis 168 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 24 minūtēm , Labritsakasaule teica: Vienkārši doma ir radio īsviļņi, bet par cik meklējos internetā nodomāju uzrakstīt vel Te vai kāds ir dzirdējis vel par kādiem informācijas nodošanas veidiem , kas varētu raidīt patstāvīgu signālu 10.km attāluma, kurš neprasītu daudz devēja resursu , lai ideālā variantā varētu tikt uzlādēts reizi pāris mēnešos. Un nebūtu dārgs prieks, ne raidītājs , ne uztvērējs. Jebkurai iekārtai vajadzēs elektrību! 10km un pāris mēneši bez elektrības papildināšanas diez vai ir savietojamas prasības. Quote Link to post Share on other sites
Bruketajs 348 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Jā, kamēr fizikas zināšanu galvā nav, prasības mēdz būt ambiciozas. Autoram - tevis sastādītajām prasībām nav iespējams risinājums. pirms 2 stundām , Labritsakasaule teica: Par dārgu, pa lielu un par sarežģitu , nevajag sūtit nekādus konkrētus datus , tikai vienu nepartrauktu signālu. Vot tas jau ir savāds apgalvojums. Kādu signālu? Vienkārši kaut kādā frekvencē translēt neko? Balto troksni analogā veidā? Un šādai raidīšanai nepatērēt gandrīz ne cik enerģijas? Quote Link to post Share on other sites
Bruketajs 348 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Ja mēs ņemtu nedaudz relaksētākas prasības, tad es ieteiktu kaut ko, kas rada ap 800 mhz (kaut vai Zigbee) un pārraidītu to paketi ar starplaikiem, lai taupītu akumulatorus. Protams, arī akumulatori būs diezgan lieli, lai nebūtu "jāapciemo". Vēl joprojām ir svarīgs jautājums - kas tas īsti būs? Mēģināšu uzminēt - savdabīga signalizācija. Nu un tādai nav nepieciešams raidīt visu laiku. Pietiek, ja trauksme nonāks ar 10 sekunžu aizturi - neviens nepaspēs nomirt. Tādā veidā būs 90% energoresursu ietaupījums pārraidei. Tālāk kaut kāds svieksts ar uztveršanu līdzīgā stilā. Vari parakties nRF lapa - tur ir visādi traki risinājumi ar mazu patēriņu. Galvenais, nevajag cerēt, ka pāris mēnešus viss strādās ar vienu upša aķi. 1 Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 (edited) Zigbee raidīšanas attālums līdz 100m , līdz ar to neder. Vai jādomā par signāla atkārtotāju , bet cik sapratu (Zigbee devices can transmit data over long distances by passing data through a mesh network of intermediate devices to reach more distant ones) pie šā nevar to izmanto. Kas ir nRF lapa ? Meklēju google neatradu , varbūt vari precīzak norādīt , labprāt pameklēšu pats info. Varbūt ir kādi citi pārraides veidi ,kas varētu šķērsot lielāku attālumu ,nepatērējot lielu jaudu. Edited September 24, 2017 by Labritsakasaule Quote Link to post Share on other sites
ju 520 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Vatbūt VP vai DP uzreiz painformēt? Nu priekš kam kaut kādos objektos bez elektrības, 10km attālumā vajag kaut kādus sakarus? Ja jau tur elektrības nav, kā tad tos aķus lādēs - mainīs ar citiem vai vedīs tur ģenerātoru? Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 10km bija łoti vispārinåti, vienkārši interesē raidītāji kas ir spējigaki attalumā par wifi, bluetoot. Par cik šobrid sakaru operatoriem tīkla tur nav vai ir łoti nestabils ari gsm neder. Tāpat ar gps ir problemas uzkert. interese primitivs signala nosutisanas veids un iespeja to uztvert Quote Link to post Share on other sites
snukurins 20 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Lai nodotu signālu jebkurā veidā ir vajadzīga enerģija,neviens aķis to nenodrošinās divus mēnešus.Jāceļ ātomreaktors. Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Ja jau mūsdienu telefoni ar pogām uztur dzīvibu 2-3 nedelas bez ladesanas ja netiek runats, noteikti ir iespeja ari raidit signalu vismaz menesi-divus bez uzlades. Bet uztvereju ir iespejams pie patstaviga elektribas piesleguma pielikt Quote Link to post Share on other sites
Stepselis 168 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 5 minūtēm , snukurins teica: Lai nodotu signālu jebkurā veidā ir vajadzīga enerģija,neviens aķis to nenodrošinās divus mēnešus. Ir gan tehnoloģijas, gan iekārtas, un tepat pie mums. Atrisini elektrobarošanu un viss notiks. Quote Link to post Share on other sites
snukurins 20 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 2 minūtēm , Stepselis teica: Ir gan tehnoloģijas, gan iekārtas, un tepat pie mums. Atrisini elektrobarošanu un viss notiks. Tehnoloģijas un iekārtas jau nav problēma,arī barošanu noteikti var atrisināt ar akumulātoriem kuri ir cenā kuru autors negribēs tērēt.Pat lidmašīnu melno kastu signāls strādā tikai 30 dienas. Vēl jau ir jautājums vai 10km ir tieša redzamība vai mežs.Varbūt Gaiziņš starpā.Otrā gadījumā signāla noraidīšanai noteikti vajag vairāk enerģijas Quote Link to post Share on other sites
ieleja 1,854 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 19 minūtēm , Labritsakasaule teica: gps ir problemas uzkert satelīti to vietu apiet ar līkumu? 3 Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 10km ir łoti parspileti pietiek ar 1.km. Vai tiesam lai raiditu primitivu signalu ir nepieciesama milziga jauda, cik atminos energija vairak terejas to uztvert? Pirms 4 minūtēm , ieleja teica: satelīti to vietu apiet ar līkumu? Neapiet , bet gps tiesam patere daudz jaudas lai raiditu, jo lai raiditu ir jasanem ari atpakal, tapec no ergonomijas atmetu to domu. Quote Link to post Share on other sites
Arnis2002 61 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 pilnīgi garām tava fizika! Quote Link to post Share on other sites
raiviic 686 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Hmm, elektrības nav, mobilo pārklājums nav, GPS nav - tad kur tas atrodas - Sibīrijas taigā vai Amazones džungļos :D? Nu neticās, ka paceļot antenu pietiekamā augstumā, nebūs mobilajam zona. Un GPS - nē, nu ja esi metāla būrī vai kaut kur pazemē, tad skaidrs. Varbūt tomēr varētu beidzot pateikt, ko tieši un kurā vietā uz zemeslodes gribi darīt? Quote Link to post Share on other sites
Labritsakasaule 0 Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 protams varėtu izmantot telefonu un antenu pastiprinasanai, bet mekleju vel letaku variantu, tapec iedomajos par cita veida signaliem, kas varetu veikt funkciju raidit elementaru monotonu signalu, un nepateretu daudz energijas no deveja un izturetu t mainas Quote Link to post Share on other sites
Guncha 140 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pasaki labāk ko Tu vēlies panākt, tad varbūt, ka varēsim arī ieteikt risinājumu. Quote Link to post Share on other sites
Edis7 54 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 24 minūtēm , ieleja teica: satelīti to vietu apiet ar līkumu? Pat ap Marsu viņi riņķo. Quote Link to post Share on other sites
Edis7 54 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 8 minūtēm , Labritsakasaule teica: protams varėtu izmantot telefonu un antenu pastiprinasanai, bet mekleju vel letaku variantu, tapec iedomajos par cita veida signaliem, kas varetu veikt funkciju raidit elementaru monotonu signalu, un nepateretu daudz energijas no deveja un izturetu t mainas Tēmas auor, lūdzu sākumā iepazīsties lūdzu ar elementāriem fizikāliem procesiem(radioviļņu teorijas pamati). Tālāk, kas ir antena, raidītājs, uztvērējs. Pēc tam, jau ar nelielu zināšanu bagāžu, saprotami nodefinē,- ko īsti no tā visa gribu. Quote Link to post Share on other sites
Dils 103 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 30 minūtēm , Labritsakasaule teica: Ja jau mūsdienu telefoni ar pogām uztur dzīvibu 2-3 nedelas bez ladesanas ja netiek runats, noteikti ir iespeja ari raidit signalu vismaz menesi-divus bez uzlades Pirms 21 minūtēm , Labritsakasaule teica: Vai tiesam lai raiditu primitivu signalu ir nepieciesama milziga jauda, cik atminos energija vairak terejas to uztvert? atslēgas vārdi ir "ja netiek runāts" un tas nozīmē netiek nekas raidīts ... Tieši raidīšanai vajag to jaudu, jo raidīšana ir signāla izstarošana telpā, bet uztveršana ir pŗraidītā signāla reģistrēšana ... tā kā raidīšanai noteikti vajag vairāk enerģijas ... Un vispār laiks mosties no sapņiem ... Quote Link to post Share on other sites
e = d 1,120 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Detektoruztērējs darbojas bez enerģijas avota. 2 1 Quote Link to post Share on other sites
Edis7 54 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 2 minūtēm , e = d teica: Detektoruztērējs darbojas bez enerģijas avota. Sākās. Kas tad pēc tavām domām, radiodiapazonā elektomagnētisko viļņu svārstības, tas nav enerģijas avots, ko viņš detektē? Quote Link to post Share on other sites
snukurins 20 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Vispār nav skaidrs kāpēc būtu jāpiedrazo ēters ar vienkāršu pīiiiii? 1 Quote Link to post Share on other sites
kaads 155 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 vienkāršs risinājums, kas netērē elektrību ne padodot signālu ne uztverot. Tikai pretlikumīgs pasākums tas ir 1 Quote Link to post Share on other sites
jema 3,988 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 1 stundu atpakaļ, Labritsakasaule teica: Neapiet , bet gps tiesam patere daudz jaudas lai raiditu, GPS uztvērējs neko neraida! Quote Link to post Share on other sites
snukurins 20 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Piemēram ir šādi te,līdz diviem kilometriem tiešā redzamībā,Barošana norādīta,rēķini pats kā nobarot. http://www.vns.lv/index.php?productID=52 1 Quote Link to post Share on other sites
maxisl 1 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 pirms 1 stundas , Labritsakasaule teica: 10km bija łoti vispārinåti, vienkārši interesē raidītāji kas ir spējigaki attalumā par wifi, bluetoot. Par cik šobrid sakaru operatoriem tīkla tur nav vai ir łoti nestabils ari gsm neder. Tāpat ar gps ir problemas uzkert. interese primitivs signala nosutisanas veids un iespeja to uztvert Visprimitīvākais variants - kurināt slapjus salmus. Būs liels baltu dūmu stabs. Uztveršana ar aci Quote Link to post Share on other sites
VebKamera 330 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Starp rindām izlasīju - vai tik nav jāpieiet no otras puses un jāpadod signāls kad elektrība beidzas? Quote Link to post Share on other sites
Popular Post Zux 1,326 Posted September 24, 2017 Popular Post Share Posted September 24, 2017 (edited) pirms 7 stundām , Labritsakasaule teica: Nepieciešams tikai nodot info no punkta A un saņemt punktā B. Bet punktā A un punktā B nav iespējams patstāvīgs elektrības pieslēgums , līdz ar to nepieciešams kas tāds kas patērē maz resursa Audi 80 ar gāzi? Edited September 24, 2017 by Zuxters 2 3 Quote Link to post Share on other sites
Popular Post Zoom 290 Posted September 24, 2017 Popular Post Share Posted September 24, 2017 Varbūt čalis audzē zāli. Signāls vajadzīgs, ja rodas ziepes, tad var laisties lapās. Jo primitīvāka būs "signalizācija", jo grūtāk būs izsekot un pietam arī konfiscējot iekārtas būs mazāki zaudējumi 5 4 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.