Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Meklēju lētu un labu informācijas raidīšanas veidu. Interesē pārraide lidz 10.km attālumā. GSM neder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Ar tik daudz info neviens neko tev nepateiks, noformulē ko tu gribi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Gribu atrast informācijas pārraides veidu 10.km attālumā. Nepieciešams tikai nodot info no punkta A un saņemt punktā B. Bet punktā A un punktā B nav iespējams patstāvīgs elektrības pieslēgums , līdz ar to nepieciešams kas tāds kas patērē maz resursa no devēja ,lai nebūtu jādodas lādēt reizi nedēļā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Baložu pasts! Bet ja nopietni - kāpēc gan mobilais internets neder? Barot rūterus no saules baterijām. Ja ir masti vai augstas celtnes un var nodrošināt tiešo redzamību - radiolinks. Es uztaisīju mobilu videonovērošanas sistēmu kas barojas no saules bačām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Internets neiet , jo nav pārklājuma. Saules paneļi neder,jo nepieciešams būt neliela izmēra. Nepieciešams tikai raidīt vienkāršu signālu. Un to otrā vietā iespēju saņemt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaads Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 suns, sprinteris kāds, vakuuma caurule 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 nu kamon, izvelkc vairāk ārā no sevis... Cik daudz info? Patstāvīgi, periodiski? tak nav mums stikla bumbas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Nepārtraukts signāls kurš ir nemainīgs , līdz strāvas padeves pārtrūkšanai. Vienkārši doma ir radio īsviļņi, bet par cik meklējos internetā nodomāju uzrakstīt vel Te vai kāds ir dzirdējis vel par kādiem informācijas nodošanas veidiem , kas varētu raidīt patstāvīgu signālu 10.km attāluma, kurš neprasītu daudz devēja resursu , lai ideālā variantā varētu tikt uzlādēts reizi pāris mēnešos. Un nebūtu dārgs prieks, ne raidītājs , ne uztvērējs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Kaut vai līdz 50km. WBS510 + TL-ANT5830MD Antenna model with MD means it is a 2x2 MIMO high gain directional dish antenna. It has much faster transmission speed compared to 1x1 spec antenna. Point-to-Point transmission distance can be up to 50KM working with WBS product. Ja tas ineresē, tad viss tp-link mājas lapā ir lasāms. Tikai finālā, cik tas viss izmaksās? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Par dārgu, pa lielu un par sarežģitu , nevajag sūtit nekādus konkrētus datus , tikai vienu nepartrauktu signālu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Taisi raidītāju uz FM un pūt gaisā tukšumu, izslēdzas raidītājs parādās dabīgais fons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 24 minūtēm , Labritsakasaule teica: Vienkārši doma ir radio īsviļņi, bet par cik meklējos internetā nodomāju uzrakstīt vel Te vai kāds ir dzirdējis vel par kādiem informācijas nodošanas veidiem , kas varētu raidīt patstāvīgu signālu 10.km attāluma, kurš neprasītu daudz devēja resursu , lai ideālā variantā varētu tikt uzlādēts reizi pāris mēnešos. Un nebūtu dārgs prieks, ne raidītājs , ne uztvērējs. Jebkurai iekārtai vajadzēs elektrību! 10km un pāris mēneši bez elektrības papildināšanas diez vai ir savietojamas prasības. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Jā, kamēr fizikas zināšanu galvā nav, prasības mēdz būt ambiciozas. Autoram - tevis sastādītajām prasībām nav iespējams risinājums. pirms 2 stundām , Labritsakasaule teica: Par dārgu, pa lielu un par sarežģitu , nevajag sūtit nekādus konkrētus datus , tikai vienu nepartrauktu signālu. Vot tas jau ir savāds apgalvojums. Kādu signālu? Vienkārši kaut kādā frekvencē translēt neko? Balto troksni analogā veidā? Un šādai raidīšanai nepatērēt gandrīz ne cik enerģijas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Ja mēs ņemtu nedaudz relaksētākas prasības, tad es ieteiktu kaut ko, kas rada ap 800 mhz (kaut vai Zigbee) un pārraidītu to paketi ar starplaikiem, lai taupītu akumulatorus. Protams, arī akumulatori būs diezgan lieli, lai nebūtu "jāapciemo". Vēl joprojām ir svarīgs jautājums - kas tas īsti būs? Mēģināšu uzminēt - savdabīga signalizācija. Nu un tādai nav nepieciešams raidīt visu laiku. Pietiek, ja trauksme nonāks ar 10 sekunžu aizturi - neviens nepaspēs nomirt. Tādā veidā būs 90% energoresursu ietaupījums pārraidei. Tālāk kaut kāds svieksts ar uztveršanu līdzīgā stilā. Vari parakties nRF lapa - tur ir visādi traki risinājumi ar mazu patēriņu. Galvenais, nevajag cerēt, ka pāris mēnešus viss strādās ar vienu upša aķi. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 (edited) Zigbee raidīšanas attālums līdz 100m , līdz ar to neder. Vai jādomā par signāla atkārtotāju , bet cik sapratu (Zigbee devices can transmit data over long distances by passing data through a mesh network of intermediate devices to reach more distant ones) pie šā nevar to izmanto. Kas ir nRF lapa ? Meklēju google neatradu , varbūt vari precīzak norādīt , labprāt pameklēšu pats info. Varbūt ir kādi citi pārraides veidi ,kas varētu šķērsot lielāku attālumu ,nepatērējot lielu jaudu. Edited September 24, 2017 by Labritsakasaule Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Vatbūt VP vai DP uzreiz painformēt? Nu priekš kam kaut kādos objektos bez elektrības, 10km attālumā vajag kaut kādus sakarus? Ja jau tur elektrības nav, kā tad tos aķus lādēs - mainīs ar citiem vai vedīs tur ģenerātoru? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 10km bija łoti vispārinåti, vienkārši interesē raidītāji kas ir spējigaki attalumā par wifi, bluetoot. Par cik šobrid sakaru operatoriem tīkla tur nav vai ir łoti nestabils ari gsm neder. Tāpat ar gps ir problemas uzkert. interese primitivs signala nosutisanas veids un iespeja to uztvert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 Ja jau mūsdienu telefoni ar pogām uztur dzīvibu 2-3 nedelas bez ladesanas ja netiek runats, noteikti ir iespeja ari raidit signalu vismaz menesi-divus bez uzlades. Bet uztvereju ir iespejams pie patstaviga elektribas piesleguma pielikt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 5 minūtēm , snukurins teica: Lai nodotu signālu jebkurā veidā ir vajadzīga enerģija,neviens aķis to nenodrošinās divus mēnešus. Ir gan tehnoloģijas, gan iekārtas, un tepat pie mums. Atrisini elektrobarošanu un viss notiks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 10km ir łoti parspileti pietiek ar 1.km. Vai tiesam lai raiditu primitivu signalu ir nepieciesama milziga jauda, cik atminos energija vairak terejas to uztvert? Pirms 4 minūtēm , ieleja teica: satelīti to vietu apiet ar līkumu? Neapiet , bet gps tiesam patere daudz jaudas lai raiditu, jo lai raiditu ir jasanem ari atpakal, tapec no ergonomijas atmetu to domu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnis2002 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 pilnīgi garām tava fizika! Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Hmm, elektrības nav, mobilo pārklājums nav, GPS nav - tad kur tas atrodas - Sibīrijas taigā vai Amazones džungļos :D? Nu neticās, ka paceļot antenu pietiekamā augstumā, nebūs mobilajam zona. Un GPS - nē, nu ja esi metāla būrī vai kaut kur pazemē, tad skaidrs. Varbūt tomēr varētu beidzot pateikt, ko tieši un kurā vietā uz zemeslodes gribi darīt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labritsakasaule Posted September 24, 2017 Author Share Posted September 24, 2017 protams varėtu izmantot telefonu un antenu pastiprinasanai, bet mekleju vel letaku variantu, tapec iedomajos par cita veida signaliem, kas varetu veikt funkciju raidit elementaru monotonu signalu, un nepateretu daudz energijas no deveja un izturetu t mainas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pasaki labāk ko Tu vēlies panākt, tad varbūt, ka varēsim arī ieteikt risinājumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 24 minūtēm , ieleja teica: satelīti to vietu apiet ar līkumu? Pat ap Marsu viņi riņķo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 8 minūtēm , Labritsakasaule teica: protams varėtu izmantot telefonu un antenu pastiprinasanai, bet mekleju vel letaku variantu, tapec iedomajos par cita veida signaliem, kas varetu veikt funkciju raidit elementaru monotonu signalu, un nepateretu daudz energijas no deveja un izturetu t mainas Tēmas auor, lūdzu sākumā iepazīsties lūdzu ar elementāriem fizikāliem procesiem(radioviļņu teorijas pamati). Tālāk, kas ir antena, raidītājs, uztvērējs. Pēc tam, jau ar nelielu zināšanu bagāžu, saprotami nodefinē,- ko īsti no tā visa gribu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 30 minūtēm , Labritsakasaule teica: Ja jau mūsdienu telefoni ar pogām uztur dzīvibu 2-3 nedelas bez ladesanas ja netiek runats, noteikti ir iespeja ari raidit signalu vismaz menesi-divus bez uzlades Pirms 21 minūtēm , Labritsakasaule teica: Vai tiesam lai raiditu primitivu signalu ir nepieciesama milziga jauda, cik atminos energija vairak terejas to uztvert? atslēgas vārdi ir "ja netiek runāts" un tas nozīmē netiek nekas raidīts ... Tieši raidīšanai vajag to jaudu, jo raidīšana ir signāla izstarošana telpā, bet uztveršana ir pŗraidītā signāla reģistrēšana ... tā kā raidīšanai noteikti vajag vairāk enerģijas ... Un vispār laiks mosties no sapņiem ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Detektoruztērējs darbojas bez enerģijas avota. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Pirms 2 minūtēm , e = d teica: Detektoruztērējs darbojas bez enerģijas avota. Sākās. Kas tad pēc tavām domām, radiodiapazonā elektomagnētisko viļņu svārstības, tas nav enerģijas avots, ko viņš detektē? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaads Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 vienkāršs risinājums, kas netērē elektrību ne padodot signālu ne uztverot. Tikai pretlikumīgs pasākums tas ir 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 1 stundu atpakaļ, Labritsakasaule teica: Neapiet , bet gps tiesam patere daudz jaudas lai raiditu, GPS uztvērējs neko neraida! Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxisl Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 pirms 1 stundas , Labritsakasaule teica: 10km bija łoti vispārinåti, vienkārši interesē raidītāji kas ir spējigaki attalumā par wifi, bluetoot. Par cik šobrid sakaru operatoriem tīkla tur nav vai ir łoti nestabils ari gsm neder. Tāpat ar gps ir problemas uzkert. interese primitivs signala nosutisanas veids un iespeja to uztvert Visprimitīvākais variants - kurināt slapjus salmus. Būs liels baltu dūmu stabs. Uztveršana ar aci Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Starp rindām izlasīju - vai tik nav jāpieiet no otras puses un jāpadod signāls kad elektrība beidzas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zux Posted September 24, 2017 Popular Post Share Posted September 24, 2017 (edited) pirms 7 stundām , Labritsakasaule teica: Nepieciešams tikai nodot info no punkta A un saņemt punktā B. Bet punktā A un punktā B nav iespējams patstāvīgs elektrības pieslēgums , līdz ar to nepieciešams kas tāds kas patērē maz resursa Audi 80 ar gāzi? Edited September 24, 2017 by Zuxters 2 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zoom Posted September 24, 2017 Popular Post Share Posted September 24, 2017 Varbūt čalis audzē zāli. Signāls vajadzīgs, ja rodas ziepes, tad var laisties lapās. Jo primitīvāka būs "signalizācija", jo grūtāk būs izsekot un pietam arī konfiscējot iekārtas būs mazāki zaudējumi 5 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usins Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 "Nepārtraukts" ir nepilnīgi un nekvalitatīvi definēts. 1x sekundē, vai 1x 30 sekundēs vai minūtē gan jau ka pietiktu bet bateriju taupītu simtim reižu pret "nepārtrauktu" Zinātājs gan jau uz Lora moduķiem būvētu. Bet ar šādi definētu uzdevumu zinātāji bēgs pa gabalu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Ja viņš zāli audzētu, tad jau vajadzētu elektrību. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Šķiet, ka te vienkārši autors radījis "piznesa plānu", kas pašam šķiet revolucionārs un tālab šis negrib atklāt ne vienu lieku procentu informācijas, bet no otras puses vēlas visu gatavu sadrukātu, lai var ieviest un "maukt". Tāpēc arī specifikācijas, "kā pa miglu". Ko lai saka - pigu tev! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Vieta ir slikta priekš radio signāliem, jo ne GSM, ne GPS neķerot, bet cilvēks meklē maza izmēra ierīci, kas raidīs 1 km rādiusā divus mēnešus nepārtraukti ieslēgtā režīmā, ir maza un, protams, neko nemaksā. Jāatzīst, ka pasaulē, kurā raidītājs tērē mazāk par uztvērēju, tas tiešām ir iespējams. Pat nejēdzot fiziku, bet vienkārši ieslēdzot smadzenes, ja tādu būtu, nevarētu taču nonākt pie secinājuma, ka TV tornis tērē vairāk enerģijas par televizoru mājās! Uzdevums kā tāds ir realizējams, bet ir jānodefinē cik biti vai baiti cik bieži vai pie kādiem notikumiem ir jāraida, un jāsaprot, ka ierīce nebūs mikroskopiska un par sviestmaizi. Vismaz viens no tiem noteikti nav iespējams. Un akumulatora izmērs būs diezgan tieši saistīts ar raidīšanas biežumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Varbūt atkal kāds cietumnieks? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now