AndrisBB Maijs 15 Share Maijs 15 (labots) Pirms 26 minūtēm , hehe teica: Kritumam ir demogrāfisks raksturs, ne ģeogrāfisks. Domāju ka tur ir kombinācija. Kritoms kopēji ir demogrāfisks, bet arī jaunāki cilvēki pārceļas prom no mazpilsētām. Jeb aizbrauc mācīties uz Rīgu, tur sāk strādāt un atpakaļ nebrauc. Ko viņi tur Dagdā darīs? Kādi Rīgas buržiji pārvācas uz Mārupi, viņu vietu ieņem Jēkabpilieši. Jeb, ja nomira 200, piedzima 100, bet mīnusā tikuntā ir 150, tad tad 50 kautkur aizmigrēja. Ja nebūtu migrācijas, tad Rīgā/Pierīgā, tad kritumam vajadzētu būt lielākam. Reku Mārupe kautkādu analīzi veikusi, interesantu būtu palasīt par citiem novadiem. https://www.marupe.lv/sites/default/files/inline-files/Zinojums_Mārupes novada demogrāfijas tendences un apdzīvojuma struktūra.pdf Labots Maijs 15 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Maijs 15 Share Maijs 15 Migrāciju pamatā nosaka ekonomika, uzceļ Jēkabpilī papīrfabriku un būs jādomā kā tur piesaistīt cilvēkus. Tajā kartē Valmiera ir tīri demogrāfisks kritums, jo tur darīt ir ko. Dagda jā, bet to jau teorētiski var mainīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laxe Maijs 15 Share Maijs 15 Pirms 35 minūtēm , hehe teica: Rīga ir galvaspilsēta un ekonomiskais centrs, bet nav jau tā ka reģionos nekā nav un tiem jāpaliek tukšiem. Nebūtu problēma ja mūsu koruptā valsts netaisītu visādus novadus apkārt rīgai tikai tapēc lai bagātie tur var uzturēt augstāku līmeni. Visādām mārupēm jau sen vajadzēja būt pievienotām Rīgai Tas pats ar Olaini, Ķekavu Ropažiem un Ādažiem. Salaspils arī ir bezjēdzīgi atsevišķa un jābūt zem rīgas. Smieklīgākais vel pa visu ka tie savā starpā taisa perversijas kā Ropaži iediršot mazu strēmeli Knaufam lai neatdotu ienākumus Salaspilij Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 15 Share Maijs 15 (labots) Te jau var atlasīt, cik liela izmaiņa ir demogrāfijas (aka izmira) un cik migrācijas rezultātā. https://data.stat.gov.lv/pxweb/lv/OSP_PUB/START__POP__IR__IRS/IRS031/ Migrācija ar negatīvu zīmi ir visur, izņemot Pierīgu un 2022 gadu. Migrācijas saldo Rīgas statistiskais reģions (Rīga) (līdz 01.01.2024.) -4 186 4 448 185 -245 4 157 -686 -2 189 -2 379 -2 685 -3 394 8 658 … Pierīgas statistiskais reģions (līdz 01.01.2024.) 1 389 -2 904 714 925 -830 2 819 3 792 4 330 3 765 5 824 8 146 … Vidzemes statistiskais reģions (līdz 01.01.2024.) -1 920 -3 713 -2 337 -2 526 -3 842 -2 555 -1 508 -1 090 -938 -670 1 313 … Kurzemes statistiskais reģions (līdz 01.01.2024.) -2 585 -4 115 -2 617 -3 158 -4 139 -2 489 -1 614 -1 619 -933 -580 1 094 … Zemgales statistiskais reģions -1 915 -3 848 -2 166 -2 203 -3 445 -1 897 -1 258 -780 -863 -317 1 696 … Latgales statistiskais reģions -2 643 -4 130 -2 431 -3 433 -4 130 -3 000 -2 128 -1 822 -1 496 -1 149 1 121 … lai nodarbinātu to 1 - 4 tūkstošus gadā, katrā reģionā, tur katru mēnesi pa papīrfabrikai katrā reģionā jātver. Labots Maijs 15 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laxe Maijs 15 Share Maijs 15 Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica: Te jau var atlasīt, cik liela izmaiņa ir demogrāfijas (aka izmira) un cik migrācijas rezultātā. https://data.stat.gov.lv/pxweb/lv/OSP_PUB/START__POP__IR__IRS/IRS031/ Ir kāds piemērs no kādas valsts kur Migranti pēdejos ~30 gados uzlaboja situāciju un ekonomiku valstī nevis radija inflāciju kas palielināja izmaksas īpašumiem un precēm kamēr noturēja algas zemākas pamatiedzīvotājiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 15 Share Maijs 15 (labots) Kā var migranti palielināt cenas īpašumiem, ja iedzīvotāju skaits samazinās? Tur kur iedzīvotāju skaits pieaug, bet mājokļu skaits paliek nemainīgs, tur arī cenas aug. Pieprasījums/piedāvājums. Plus tur kur ir tie lielie īpašuma cenu pieaugumi, īstenībā īpašumu cenas pielīdzinātas inflācijai ir pa lielam nemainīgas. Tik ienākumi kritušies, tapēc liekas ka dārgāk. Labots Maijs 15 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laxe Maijs 15 Share Maijs 15 Pirms 6 minūtēm , AndrisBB teica: Kā var migranti palielināt cenas īpašumiem, ja iedzīvotāju skaits samazinās? Tur kur iedzīvotāju skaits pieaug, bet mājokļu skaits paliek nemainīgs, tur arī cenas aug. Pieprasījums/piedāvājums. The analysis suggests immigration has driven up English prices by 21% The analysis uses a model developed in 2007 by the now-defunct National Housing and Planning Advice Unit (NHPAU) which says that, in England, a 1% increase in the number of households raises house prices by 2% at a national level, all other things being equal. For its analysis MHCLG used the change in the population of England born outside of the UK as an indicator for the change in net international migration. It also assumed that the number of households increased in line with the rise in population between 1991 and 2016. Using official figures, MHCLG found the non-UK-born population in England grew by 4.8 million. This represented a roughly 10% growth in the total population of England, leading to an increase in house prices of 21%. To put that in context, the model estimated that the increase in the total population of England over this time increased prices by 32%, income increases contributed 150%, while increased housing supply pulled prices back down by 40%. Between 1991 and 2016, the average English house price increased from £55,000 to £232,000, an increase of 320%. When factoring in inflation, according to the Consumer Price Index, the increase amounts to 137%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 15 Share Maijs 15 (labots) 21%? Citreiz pa gadu pieaug virs 10%. 21% tas ir nekas. Var teikt ka pēdējos 20 gados "reālās" cenas ir kritušās. Viens no lielākajiem faktoriem, kas tieši UK ietekmē cenas ir - ka neko jaunu nebūvē (jeb būvē ļoti ļoti maz), cilvēki dzīvo ilgāk, dzīvo vieni vai mazākos skaitos vienā mājā utt. Protams ka migrācija arī ietekmē, bet kā jau pats raksti - 21%, kas ir pa lielam nebūtiski, salīdzinot ar kopējo cenu pieaugumu. Loģiski, ka jo varāk cilvēku, bet māju daudzums identisks, tad cenas pieaugs. Ja būtu māju pārpalikums - aka uzbūvētu vairāk kā iedzīvotāju, tad cenas visdrīzāk kristos. Piedāvājums - pieprasījums. Labots Maijs 15 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
strawberry8 Maijs 15 Share Maijs 15 simt gadu atpakal labs maizes kukulis maksaja 1gab bet musdienas ar inflaciju 50gab ir cilveki kam ir standarti un ir tadi kas salipinatu pikuci sauc par maizi UK cilvekiem ir savi standarti neskaitot tos kas nabadzibas del dzivo geto geto dzivoklu skaits pieaug lidzarto videjas majoklu cenas kritas Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Maijs 15 Share Maijs 15 pirms 1 stundas , AndrisBB teica: Migrācija ar negatīvu zīmi ir visur, izņemot Pierīgu Ārējā migrācija, ne jau reģionu migrācija uz Pierīgu. Tā ekonomiskā starpība ar citām valstīm ir ļoti mazinājusies un arvien vairāk cilvēku uzskata ka nav to vērts. Migrē jau arī lai bēgtu no visādām problēmām, parādiem un riska grupa to jau ir izdarījusi, tāpat kā ekonomiskie bēgļi. Tagad tās var būt bailes no kara. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 15 Share Maijs 15 Visticamāk, ka mēs piedzīvojam "rietumu civilizācijas" norieta sākumu. Nē, nē, tas nav plānots rīt uz pusdienlaiku. Lēns, bet neatvairāms process. Romas impērija arī bruka ļoti ilgi. Ja tā pa lielam, tad pofig - manam mūžam (domāju 😁) vēl pietiks daudzmaz ierastās pasaules kārtības. Tas, protams, netraucē nekādi pakaitināt empātiskos tolerastus 🤣. Kas zin, var jau būt, ka tiešām AI un tehnoloģiju attīstība dos iespēju "zelta miljardam" vai drīzāk miljonam uztaisīt nākamo "ciklu". Bet par "sociālo taisnīgumu" aizmirstiet 😉. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Maijs 15 Share Maijs 15 Pirms 10 minūtēm , Jurkins teica: (..) Nē, nē, tas nav plānots rīt uz pusdienlaiku. (..) Ja tā pa lielam, tad pofig - manam mūžam (domāju 😁) vēl pietiks (..) Piedod, bet … nu … Tu to dari speciāli vai tas tā nejauši sanāk? Gandrīz vai pēc kaut kāda depresijas paveida izklausās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 15 Share Maijs 15 (labots) Pirms 18 minūtēm , binary teica: Gandrīz vai pēc kaut kāda depresijas paveida izklausās. Es nezinu, kā izklausās, bet depresijas toč nav😉. Reāls skats uz dzīvi. Nu tā, biku žēl, ka bērniem atstājam sapistu pasaulīti... bet nu... tāda dzīve 🤣. Precizēšu... redzi, domāju, ka man manā Jēkabpilī manas dzīves laikā neparādīsies ievērojams daudzums visādu Etiopijas ruberoīdu vai Sīrijas čurku vai citu muhamedāņu. Un mūsu pašu baltie idioti nesāks vicināties ar palestīnas karogiem, jo par laimi nevienas universitātes te nav ( jo pretējā gadījumā nevaru garantēt, ka, piemēram, nejauši nesanāks ar auto kādus dažus sabraukt vai apliet ar benzīnu un aizdedzināt 🤣). Par jums tur ūdensgalvā Rīgā gan neesmu drošs 🤣. Labots Maijs 15 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 15 Share Maijs 15 1 stundu atpakaļ, Jurkins teica: domāju, ka man manā Jēkabpilī manas dzīves laikā neparādīsies ievērojams daudzums visādu Etiopijas ruberoīdu vai Sīrijas čurku vai citu muhamedāņu. Domāju ka viņi tur tāpat nekad neparādīsies, tāka vari gulēt mierīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 15 Share Maijs 15 Reku grūti saprotama, bet interesanta interaktīvā karte. Parāda no kuriem pagastiem migrē uz kurieni. https://tools.csb.gov.lv/migration/lv/landing Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 16 Share Maijs 16 pirms 9 stundām , AndrisBB teica: tāka vari gulēt mierīgi. Domāju, ka pāris desmitus gadus atpakaļ tāpat domāja tie mazpilsētiņu iedzīvotāji visādās Dānijās un Nīderlandēs, kur tagad tolerastisma dēļ Ziemassvētki jāaizliedz. 😉 Bet, ja kas, es guļu mierīgi. Vienkārši ņirgājos par velkamistiem, tolerastiem un citiem tamlīdzīgiem debiloīdiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Maijs 16 Share Maijs 16 @Jurkins esi jau bijis un novērtējis? Jūsu pašvaldība rūpējoties par saviem iedzīvotājiem laikam uzstādījusi mazmājiņu pēc visjaunākajām japāņu tehnoloģijām. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/16.05.2024-jekabpili-par-70-000-eiro-ierikota-jauna-sabiedriska-tualete.a554200/?utm_source=lsm&utm_medium=widget-v2&utm_campaign=widget-v2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 16 Share Maijs 16 Jurkins mazliet saasinātā formā izpaužas par Rietumu konservatīvo vērtību norietu, nākotni un čurku migrāciju, bet idejiski piekrītu. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 16 Share Maijs 16 1 stundu atpakaļ, Jurkins teica: Domāju, ka pāris desmitus gadus atpakaļ tāpat domāja tie mazpilsētiņu iedzīvotāji visādās Dānijās un Nīderlandēs Pastāsti, kādi būtu objektīvi iemesli kādam braukt uz J-Pili? Salīdzinot ar jebkuru citu vietu uz pasaules. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Maijs 16 Share Maijs 16 Lo-hiem patīk pulcēties bariņos ar savējiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 16 Share Maijs 16 Varbūt ja kādiem vjetnamiešiem piesolītu kautko labu, nezinu - dzīvojamo platību pa velti, kautkādus uzturlīdzekļus. Bet savādāk nez. Nenu kāds 'savādākais' jau vienmēr atradīsies, kam gribēsies ko citu, vai vienkārši nonāks tur kļūdas pēc - sajauks ar Šveici. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 16 Share Maijs 16 (labots) Pirms 56 minūtēm , base7 teica: esi jau bijis un novērtējis? Baidos no japāņu tehnoloģijām.😉 Pirms 26 minūtēm , e = d teica: Lo-hiem patīk pulcēties bariņos ar savējiem. @e = d tāpēc ir ļoti apmierināts, jau pie vietas. 😉 Tolete ar viņam ir advansēta... blakus tēmā bija bildi ielicis. Pirms 31 minūtēm , AndrisBB teica: Pastāsti, kādi būtu objektīvi iemesli kādam braukt uz J-Pili? Es taču Tev visu laiku stāstu, ka manas dzīves laikā diezgan droši nesabrauks. Un esmu par to ļoti iepriecināts. Bet Tu kā papagailis. Labots Maijs 16 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Maijs 16 Share Maijs 16 Vispār jau, lielum lielā lielā daļa pasaules, gan ekonomiski, gan klimatiski, gan drošības utml. pēc, dzīvo krietni čābīgāk, kā kādā Jēkabpilī, Alojā, vai citā līdzīgā Latvijas vietā. Tāpēc es gan tik pašpārliecināti par mūsu mierīgo dzīvi šeit nerunātu. Sakritīs apstākļi un ātri viss var pārvērsties. Un nemaz krieva no mordoras nevajadzēs. Lai gan tas ir primārais drauds. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 16 Share Maijs 16 Pirms 30 minūtēm , jacobs teica: Tāpēc es gan tik pašpārliecināti par mūsu mierīgo dzīvi šeit nerunātu. Piekrītu Tev, bet esmu optimists. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laxe Maijs 16 Share Maijs 16 (labots) https://www.tvnet.lv/8021619/baltijas-arlietu-ministri-pievienojas-protestam-pie-gruzijas-parlamenta-ekas Intresanti kapēc mūsu valdībnieki iespringst tā par likumu kas liks visām nevalstiskajām organizācijām deklerēt no kurienes tie gūst ienākumus un sponsorus. Hmmmm. Ari visai smieklīgi cik glumam cilvēkam jābūt lai meklētu atrunas kādēļ tāds likums ir slikts valstij un valsts iedzīvotājiem kas ļaus tiem uzzināt kas sponsorē tās visas organizācijas no citām valstīm. Ka tik nebaidās ka mums tādu arī varētu ieviest, Amerikā ari tāds ir. Labots Maijs 16 - Laxe Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Maijs 16 Share Maijs 16 Pirms 9 minūtēm , Laxe teica: kādēļ tāds likums ir slikts valstij un valsts iedzīvotājiem kas ļaus tiem uzzināt kas sponsorē tās visas organizācijas no citām valstīm. Kremļa troļla cienīgs jautājums un laikam jau arī domu gājiens. Ko šāds likums dara, ļoti labi redzam tepat pie lielā kaimiņa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aigars Maijs 16 Share Maijs 16 Citēt Likums paredz, ka nevalstiskajām un plašsaziņas līdzekļu organizācijām, kas saņem vairāk nekā 20% ārvalstu finansējuma, būs jāreģistrējas kā organizācijām, kas "darbojas ārvalsts interesēs". Pirms 26 minūtēm , Laxe teica: Intresanti kapēc mūsu valdībnieki iespringst tā par likumu kas liks visām nevalstiskajām organizācijām deklerēt no kurienes tie gūst ienākumus un sponsorus. Neesmu interesējies, tāpēc kāds var paskaidrot sīkāk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 16 Share Maijs 16 Šai kontekstā - kāds var man juridiski pamatot kāpēc Latvijā ir kaut kādas izredzētās sabiedriskās organizācijas, kuru "ekspertu" domas ir jāņem vērā, pieņemot valstiskus lēmumus, jāaicina uz visādiem raidījumiem utt. Piemēram, Delna, Providus u.c. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 16 Share Maijs 16 Pirms 2 minūtēm , Racer teica: "ekspertu" ar "d" 😉 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Maijs 16 Share Maijs 16 (labots) Jūs točna gribat tiem 100 deputātiem likt visus likumus rakstīt? Eģikam Šļesikam, piem. Sabiedriskās organizācijas pārstāv noteiktu loku personu, fizisku un/vai juridisku, kuriem ir zināšanas un izpratne par kaut kādu jomu. Vai tā būtu kaut kāda līdztiesība, vai prasības jaunas ražošanas jaudas pieslēgšanas kārtībai kopējam elektotīklam vai jebkas cits. Ja ir iespējas izveidot un uzturēt kompetentākas NVO par esošajām - lūdzu! (te vienā tēmā arī bija mans ieteikums stāties/veidot NVO, jo tā ir reāla iespēja ietekmēt notiekošo). Tā pati atklātības sabiedrība - domājat, aiz laba prāta ir pieejamas politiķu deklarācijas, var rakstīt informācijas pieprasījumus (un saņemt atbildes vai vērsties tiesā, ja nesaņem), utt? Cita lieta, ka ir jomas, kurās NVO nav konkurences vai ir stiprs lobijs, bet, jau atkal - to var mainīt. Un ir arī pretēji vērstas organizācijas, piemēram, LBAS un LDDK - katra aizstāv savu pusi un notur visu balansā. Nu nevar prasīt lai visiem deputātiem un ministriem būtu padziļināta izpratne par visām dzīves jomām. Deputāti, toties, var lasīt likuma versiju, konsultēties ar citiem NVO un pieņemt tādu, kas apmierina plašāk pārstāvētu sabiedrības daļu. Ministru Kabinets tikām atbild par likumu ieviešanu dzīvē. Tā strādā demokrātija. Labots Maijs 16 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 16 Share Maijs 16 Es neapstrīdu NVO nepieciešamību. Bikiņ par daudz tām svars ir un selektīvi tiek izvēlētas "pareizās". Kad bija diskusijas par SK, tad visādas martas utt. bij visur, bet, piemēram, asociācija "Ģimene" praktiski tika ignorēta. ReBaltica vispār ir fenomens, mēdz sapīties savos atmaskojumos, bet Sabiedriskajos medijos darbojas kā Patiesības Ministrija. Ok, esmu pieņēmis, ka tas tā ir, vnk interesēja juridiskais pamats, nevis spriedelēšana cik tās ir labas vai sliktas. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Maijs 16 Share Maijs 16 Pirms 2 minūtēm , Racer teica: asociācija "Ģimene" praktiski tika ignorēta Ļoti labi. Ķimeni nedrīkst laist klāt nekam. Veselības mācību skolās jau aizliedzām, apvienojoties prokremliskajai juļkai ar prokremliskajiem NA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 16 Share Maijs 16 Nu re, atbildēji, ka problēma ir apsēstajos ar "pareizo domāšanu", kuru mēģina uzstiept visiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Maijs 16 Share Maijs 16 jā, ķimenes domāšanu noteikti nedrīkst visiem stiept virsū. Kas grib reizi nedēļā iet nolūgties vecu ebreju pasaku tēliem un palūgt piedošanu par sievas sišanu, aber lūdzu, bet liek mieru normāliem cilvēkiem. Pateicoties juļkai meitenes vidusskolā nezina, kas ir mēnešreizes - tas ir normāli? Ja jauniešiem nestāstīs par drošu seksu, viņi ar to vispār nenodarbosies - loģika pārākajā pakāpē. Ir maza sabiedrības daļa ar šādiem uzskatiem, kurus ķimene pārstāv, un tik lielu ievērību viņu sludinātājai čerņai arī pievērsa. SK pieņēma, Jurkins gejā nesagāja - varam lemt, ka ļaunums nav nodarīts. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 16 Share Maijs 16 pirms 1 stundas , versatile teica: meitenes vidusskolā nezina, kas ir mēnešreizes - tas ir normāli? Klasiska demagoģija. Nebija jau iebildumu pret Veselības mācību, kur tiek izskadrots par reproduktīvo veselību, izsargāšanos, mēnešreizēm utt. Tracis jau bija pret to, ka jauniešiem varētu mācīt par sociālajiem dzimumiem un katra izvēli pubertātes vecumā. Bet nu tas jau pierasts - salikt visu kopā un bļaut par to, ka ir tumsonīgi cilvēki, kas negrib bērnus izglītot šajā jomā. Tāpat kā visi, kas vērsa uzmanību uz neviennozīmīgi traktēto dzēnderu padarīšanu SK, tika nosaukti par sieviešu sišanas atbalstītājiem... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laxe Maijs 16 Share Maijs 16 (labots) pirms 5 stundām , raiviic teica: Kremļa troļla cienīgs jautājums un laikam jau arī domu gājiens. Ko šāds likums dara, ļoti labi redzam tepat pie lielā kaimiņa. Visi ir kremļa troļi ja tie pasaka kautko kas tev nepatīk tā pat kā visi ir Fašisti krieviem. Aunu piere tu. Tā arī tu nepamatoji kādēļ tas ir labi ka nevalstiskas organizācijas saņemot naudu no citām neLatviskām valstīm ir aizsargātas lai tās var slepus rīkoties tā itkā būtu Latvijas organizācijas ar Latvijas intresēm. Ja organizācijai nav ko slēpt tad tā var atklāti un publiski teikt kas viņu sponsorē un dod tai naudu lai rīkotos Latvijā. Labots Maijs 16 - Laxe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laxe Maijs 16 Share Maijs 16 pirms 2 stundām , Racer teica: Nu re, atbildēji, ka problēma ir apsēstajos ar "pareizo domāšanu", kuru mēģina uzstiept visiem. Tādā Demokrātijā mēs dzīvojam kur Izraēlas nevalstiskas organizācijas parliecina valdības pieņemt lēmumus kas ir pret Iedzīvotāju intresēm. un tad te daži grib lai tās var to darīt slepus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strawberry8 Maijs 16 Share Maijs 16 interesanti ka tie kas piemeram kritizeja covid tagad slave izraelu. tad jau tie starptautiskie likumi laikam neattiecas uz krieviju ari. ta stāstihana par nacistiem ir domata pensionariem un tiem kas tic visadam pasakam. var domat ka kads vacija grib lai kadi neonacisti nak pie varas un nacionalize privato kapitalu utt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laxe Maijs 16 Share Maijs 16 (labots) Pirms 16 minūtēm , strawberry8 teica: interesanti ka tie kas piemeram kritizeja covid tagad slave izraelu. tad jau tie starptautiskie likumi laikam neattiecas uz krieviju ari. ta stāstihana par nacistiem ir domata pensionariem un tiem kas tic visadam pasakam. var domat ka kads vacija grib lai kadi neonacisti nak pie varas un nacionalize privato kapitalu utt Tur jau tas joks, ka tāds likums atiecās uz Krievijas sponsorētām organizācijām kā arī uz Žīdu, Amerikāņu un Vāciešu. Tadēļ tas ir slikti ka kautko tādu pieņem kas tikai būtu par labu parastajiem valsts iedzīvotājiem nevis Politiķiem kuri nopelna no tā visa pardodoties kā lētas vieglas uzvedības sievietes ja ne Krievam tad Vācietim vai Žīdam. un ja laba politiska vieglas uzvedības sieviete tad pārdodās visiem. Vajadzētu VDD izmeklēt Tos mūsu politiķus kas iejaucās Gruzijas iekšpolitikā. pačekot kas viņas sponsorē. Un ja personīgu jūtu vadīti tie grib tādas lietas darīt, lai atkāpjās no amata un tad iet tur uz to gruziju ķēmoties. Ja to nedara Latvijas valsts intresēs oficiāli nostādot tādu pozīciju. Labots Maijs 16 - Laxe Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Maijs 16 Share Maijs 16 Pirms 8 minūtēm , Laxe teica: Tadēļ tas ir slikti ka kautko tādu pieņem kas tikai būtu par labu parastajiem valsts iedzīvotājiem Citreiz lasu tavas politiskās tirādes un brīnos, kā tev izdevās uzmontēt, kaut vai saules paneļus un korekti visu saslēgt?😀 Pirms 23 minūtēm , strawberry8 teica: ta stāstihana par nacistiem ir domata pensionariem Es tev kā pensionārs saku, ka ar tādu pašu izpratni radiotehnikā, kā politikas reālijās, tev diezin vai izdotos veiksmīgi apgreidot kādu tehniku?😀 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts