Racer Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Pirms 16 minūtēm , AndrisBB teica: Bet baigo intelektuāli gan patīk tēlot Tu jau kā no padomju laikiem uzbrauc: boļna umnij našolsja. Toč kreiss esi. Es vnk uzjautāju, jo man patiesi ir interesanti vai cilvēki vispār saprot ko runā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Just now, Racer teica: vispār saprot ko runā. un šis jau protams nav uzbrauciens... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Pārnesu pļāpasuz šejieni, lai nepiesārņotu Kroņvīrusa topiku. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Nu ja, nevienu izteicienu nevar lietot, ja nezin no kurienes cēlies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Pirms 1 minūtes , Racer teica: Pārnesu pļāpasuz šejieni, lai nepiesārņotu Kroņvīrusa topiku. Vai tad to var vēl vairāk piesārņot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Pirms 10 minūtēm , jacobs teica: Saule noriet vakarā Čigāns jūrā brien Kule mērcās ūdenī Zuši d irsā lien... 😃 Nu jā. Varam citēt par Jānīti kas brien līdz autiem un jābrien dziļāk lai būtu atskaņas. Prasti. Izdomā ko citu. Pirms 6 minūtēm , AndrisBB teica: Nu ja, nevienu izteicienu nevar lietot, ja nezin no kurienes cēlies. Nē, var, bet bik jāsaprot, jo konteksts ir svarīgs. Kāda jēga vispār kaut ko citēt, ja nesaproti no kā citāts ir radies? Vnk esi dzirdējis un piemēro kaut kādai situācijai? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Beidz, beidz, neesmu ne dzejnieks, ne atdzejotājs. Tās taču vēl Ulmaņlaika rīmes.🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Pirms 8 minūtēm , Racer teica: no kā citāts ir radies? Kapēc tev ir parliecība ka tas ir citāts no kautkurienes? Tikpat labi no kurienes ir radies citāts 'kā naglai uz galvas'? Kāds var b'ūt kautko līdzīgu pirms 100 gadiem izspļāva, gadu laikā mainoties nonāca līdz 'jūra līdz ceļiem' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 (labots) Pirms 14 minūtēm , AndrisBB teica: Kapēc tev ir parliecība ka tas ir citāts no kautkurienes? Kāpēc Tev ir pārliecība, ka man ir pārliecība, ka citāts ir no kautkurienes? Labots Februāris 13, 2022 - Racer Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Man škiet, ka tas izteiciens ir radies no Ru vai PSRS - "More po koleno". Kaut kā ļoti labi skan... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Bingo @rubb, tā arī ir. Oriģinālā krievu sakāmvārds ir «пьяному по колено море, а лужа по уши», bet ar laiku pārvērsts par jūra līdz ceļiem, atmetot dzērāja nedienas un attiecinot uz jebkādu pārdrošu darbību. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Februāris 13, 2022 Share Februāris 13, 2022 Pirms 20 minūtēm , raiviic teica: Bingo @rubb, tā arī ir. Oriģinālā krievu sakāmvārds ir «пьяному по колено море, а лужа по уши», bet ar laiku pārvērsts par jūra līdz ceļiem, atmetot dzērāja nedienas un attiecinot uz jebkādu pārdrošu darbību. Anekdotē bija... море до колен, а рыба до хуя... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVilks Februāris 14, 2022 Share Februāris 14, 2022 pirms 7 stundām , Racer teica: Kāpēc Tev ir pārliecība, ka man ir pārliecība O, lasu, ka @Racer vakar atkorķēja 😁 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Februāris 14, 2022 Share Februāris 14, 2022 Vnk izklaide par terminoloğiju, tur nevajag (at)korķēt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Februāris 14, 2022 Share Februāris 14, 2022 pirms 9 stundām , Racer teica: Kāpēc Tev ir pārliecība, ka man ir pārliecība, ka citāts ir no kautkurienes? Kautkādas bērnu spēles. Pats kautko pasaka un tad gudrojas. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Februāris 14, 2022 Share Februāris 14, 2022 Saprašana Dieva dāvana... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Februāris 14, 2022 Share Februāris 14, 2022 pirms 11 stundām , Racer teica: Nu tad nelieto teicienus kuru izcelsmi un jēgu nezini - man toč nav jūra līdz ceļiem. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Februāris 14, 2022 Share Februāris 14, 2022 Skudriņas skrien pār kauliem - pirmais, kas ienāk prātā ... skelets skudrupūznī.😁 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts marrtins Februāris 20, 2022 Populārs ieraksts Share Februāris 20, 2022 Pazuda! 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Februāris 20, 2022 Share Februāris 20, 2022 Kādi vien upuri nav jānes, lai piedalītos olimpiādē https://www.theguardian.com/sport/2022/feb/20/finland-remi-lindholm-frozen-penis-cross-country-50km-skiing-winter-olympics 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 21, 2022 Share Februāris 21, 2022 Murāļa sāga, sērija II! Kognitīvā disonancē ļaudis nu sašutuši par aicinājumu tiem būt drosmīgiem un ļaut <uzskaitīto nozaru pārstāvjiem> darīt savu darbu un nepirst dīvānā Katrs pats var izvēlēties uz ko pēdējais "un" attiecināms - uz ļaudīm vai <uzskaitīto nozaru pārstāvjiem> 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Februāris 21, 2022 Share Februāris 21, 2022 Tur tak viss skaidrs, dīvānā pirst nevajag nevienam. Ja tiesas pataisīs par ķeksīti kā kaimiņvalstīs (NA un JKP siltais sapnis, par S nerunājot, bet tiem nespīd), tad tiesneši tiešām ar piršanu vien nodarbosies un to mums nevajag. Un otrādi. Ja cilvēki pirdīs dīvānā un skatīsies kā NA ņirgājas par tiesu varu, tad nekas labs nebūs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 21, 2022 Share Februāris 21, 2022 Pirms 11 minūtēm , versatile teica: Ja tiesas pataisīs par ķeksīti kā kaimiņvalstīs (NA un JKP siltais sapnis Tas ir mājiens par Saeimas neseno tiesneses neapstiprināšanu amatā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Februāris 21, 2022 Share Februāris 21, 2022 (labots) Ne tikai. Šodien ar kaut kāds NA pārgudrelis-deputātelis bija izteicis cerību uz bargu tiesu (tur, kur notāre invalīdu apkrāpa) - tā vietā lai paļautos uz godīgu tiesu, kas pilda likumdevēja pieņemtus likumus, kuri paredz bargu sodu. Un tā vietā, lai likumdevējs izstrādātu normālu notāru un bāriņtiesu (un citu aboslūtās varas pārstāvju) pārraudzības mehānismus. Tad vēl JēKāPē gribēja taisīt pareizo un nepareizo žurnālistu sarakstus. Utt. Par Satversmes grozīšanu vietā un nevietā es pat klusēju. un tad vēl šitā pērle, kur skaidri atzīst - tā bija vienkārši atriebšanās Satversmes tiesai Osipovas personā. (ST spriedumus neraksta viens cilvēks) Zemi, sekli, atsaldēti. Labots Februāris 21, 2022 - versatile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 21, 2022 Share Februāris 21, 2022 Pirms 6 minūtēm , versatile teica: Ne tikai. Šodien ar kaut kāds NA pārgudrelis-deputātelis bija izteicis cerību uz bargu tiesu (tur, kur notāre invalīdu apkrāpa) - tā vietā lai paļautos uz godīgu tiesu, kas pilda likumdevēja pieņemtus likumus, kuri paredz bargu sodu. Nu tas būtu tikai saprotams, ka ir vēlme pēc barga soda (subjektīvi), ja valsts pārstāvis (notārs) apkrāpis cilvēkus. Es arī par maksimālo iespējamo (uzsvars uz "ja", jo detaļas nezinu, varbūt nemaz nav apkrāpis) un tam vispār būtu jābūt kā vainu pastiprinošam apstāklim (ja jau nav). Pirms 10 minūtēm , versatile teica: Un tā vietā, lai likumdevējs izstrādātu normālu notāru un bāriņtiesu (un citu aboslūtās varas pārstāvju) pārraudzības mehānismus. Piekrītu. Bet gadi iet... Kompetence, saproties... Pirms 11 minūtēm , versatile teica: Par Satversmes grozīšanu vietā un nevietā es pat klusēju. Vietā un nevietā - tas ir kā? Retorisks jautājums: kurš izlems? Saeima? NA? Tu? Referendumā? Pirms 12 minūtēm , versatile teica: un tad vēl šitā pērle, kur skaidri atzīst - tā bija vienkārši atriebšanās Satversmes tiesai Osipovas personā. (ST spriedumus neraksta viens cilvēks) Nu bet Saeima tak pati pieņēmusi likumu, kur Satversmes tiesnešus apstiprina Saeima. Vai attiecīgi - neapstiprina. Ir taču jāmāk nokaitināt lielāko daļu Saeimas (tautas izvēlētus "pārstāvjus")? Atriebība vai nē - tas likumā ir atrunāts? Ceru, ka šoreiz sapratīsi manu domu - sistēma ir tiešām absurda. No vienas puses - "neatkarīga" institūcija, bet no otras puses, tās darboņus kāds apstiprina un, ja pārāk daudz sitīs pa likumdevēja pirkstiem, tad pēc pieciem gadiem - attā. Kā tad kāds var būt neatkarīgs, ja ir plāns karjeru turpināt esošajā darba vietā? Tas pats ar Latvijas Banku - uz papīra neatkarīga institūcija, bet tās prezidentu, vietniekus, padomi apstiprina Saeima. Vai prezidenta iecelšanu, kurš tieši var ietekmēt Saeimas darbu. Būtu tad jābeidz saukt par neatkarīgu to, kas nav neatkarīgs. Par atriebību pret vienu personu. Es detaļas pārāk nepārzinu, kā viņa tur, Iesalnieka vārdiem sakot, rupji iejaucās likumdevēja kompetencē (šo pa LR1 pirms pāris dienām viņš arī stāstīja) vai neiejaucās. Saeimā par šo jau arī nebalsoja tikai viens deputāts? Citiem tiesnešiem, iespējams, vēl pilnvaru termiņš nav pienācis? Varbūt tos vai daļu arī sagaida tāds pats Sliktenis? Pirms 29 minūtēm , versatile teica: Zemi, sekli, atsaldēti. Par sekli varētu piekrist, jo nav devis konkrētas atsauces, par ko tad tieši viņš tur ir sašutis, tādējādi ļaujot vaļu visādiem minējumiem un spekulācijām. LR1 īsajā intervijā to arī nevarēja tieši noprast. Netieši - kaut kas saistīts ar homo tēmu. Zemi, atsaldēti - subjektīvi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 21, 2022 Share Februāris 21, 2022 Pirms 50 minūtēm , versatile teica: Tad vēl JēKāPē gribēja taisīt pareizo un nepareizo žurnālistu sarakstus. Nu vai tad būtu slikti tāda Patiesības Ministrija? Blakus tēmā dažiem patiktos. Un JKP vispār varētu nomainīt nosaukumu uz, piemēram, JP, jo no konservatīvisma tur nav ne smakas. Nu pilnīgi riebjas... No sērijas "Korejas Tautas Demokrātiskā Republika". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts darklight Februāris 21, 2022 Populārs ieraksts Share Februāris 21, 2022 Beidziet šito liberastiski progresīvo gaudošanu par to tiesnesi! Acīm redzot, Saeimas vairākums viņas iepriekšējo darbu ir novērtējuši kā neapmierinošu, un tas ir Saeimas tiešais pienākums izvērtēt kandidāta atbilstību amatam. Viņi ir izdarījuši savu darbu un punkts! Un te vēl viena nianse, ko liberastu gaudotāji nekad nepiemin, bet es to zinu, jo apgrozos juristu aprindās. Osipova gribēja iet uz civillietām, jo tā gluži vienkārši bija vienīgā brīvā vieta, bet... Viņa vispār nekad nav strādājusi ar civillietām, viņas pieredze konkrētajā jomā ir apaļa nulle. Viņa nav nekāds universāls jurispudences ģēnijs, lai varētu uzskatīt, ka tieši viņa būtu piemērotākais kandidāts šai vakancei! 5 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Februāris 22, 2022 Share Februāris 22, 2022 (labots) pirms 21 stundām , darklight teica: Acīm redzot, Saeimas vairākums viņas iepriekšējo darbu ir novērtējuši kā neapmierinošu Nop. Pret viņu bija mazāk balsu, kā par. Mīzali atturējās. Nez, ko atsaldnieki mīzaliem piesolīja (jo par brīvu šādi izgājieni nenotiek). Also, ja apgrozītos juristu aprindās (ko tas vsp nozīmē, pienes ballēs šampanieti?), zinātu, ka Satversmes tiesas spriedumu netaisa viena pati priekšsēdētāja. Bet kopumā, viss viņai būs labi (un Latvijai arī), ja aizies politikā. Imho, ja nepiesliesies jaunkomunistiem, ievēlēšana garantēta. Paldies atsaldniekam! Labots Februāris 22, 2022 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
darklight Februāris 22, 2022 Share Februāris 22, 2022 Pirms 7 minūtēm , versatile teica: ko tas vsp nozīmē Da vienkārši rados man ir. Tā ka esmu dzirdējis, kā šo situāciju komentē normāli praktizējoši juristi, nevis publicisti un demagogi. Pirms 9 minūtēm , versatile teica: viss viņai būs labi Es tak arī neko sliktu viņai nevēlu. Nepazīstu nemaz. Tie, kas pazīst, gan neko baigi labi neizsakās par rakstura īpašībām. Vienkārši - nevar cilvēks sadomāt ieņemt kādu amatu un tad taisīt valstiska mēroga traģēdiju, ka nav tomēr paņemts darbā. Un visi vainīgi: Saeima, valsts, sabiedrība, tikai pats balts un pūkains. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Februāris 22, 2022 Share Februāris 22, 2022 Un kā vēl var. reku @MarisOjau 20 gadus par to vaimanā! Pirms 3 minūtēm , darklight teica: Vienkārši - nevar cilvēks sadomāt ieņemt kādu amatu un tad taisīt valstiska mēroga traģēdiju, ka nav tomēr paņemts darbā. Un visi vainīgi: Saeima, valsts, sabiedrība, tikai pats balts un pūkains. Un kā vēl var. reku @MarisOjau 20 gadus par to vaimanā! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Februāris 22, 2022 Share Februāris 22, 2022 pirms 2 stundām , darklight teica: Tie, kas pazīst, gan neko baigi labi neizsakās par rakstura īpašībām Tā tāda blakne. Ir ļoti maz jauku cilvēku, kas kaut ko sasnieguši. Parasti ir nulles tolerance pret bullshitu un laika tērēšanu. Vismaz tā esmu novērojis. Histēriju jau netaisa par ievēlēšanu. Viņa jau bija faktiski ievēlēta, bet Saeima neapstiprināja. Tiesneši, juristi, whatever kas - bet jomas cilvēki - izdarīja izvēli, bet Saeima viņiem - lol, duraki. Nevis Osipovai, bet pārējiem. Tāpēc jau ir cepiens par to, ka tiesa nesanāk neatkarīga. Es gan neesmu jurists, bet, cik saprotu, tas tā aptuveni izskatās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 22, 2022 Share Februāris 22, 2022 pirms 3 stundām , versatile teica: Mīzali atturējās. Nez, ko atsaldnieki mīzaliem piesolīja (jo par brīvu šādi izgājieni nenotiek). Šis "atturos" vispār ir izsmiekls, manuprāt. Viņiem algu maksā, lai lemtu, bet nē - baisi ērti atturēties lai arī kāds iemesls nebūtu - slinkums iedziļināties jautājumā, kompetences trūkums vai vispār mīzali bez viedokļa. Negribēs un nestrādās. Tas būtu aptuveni tāpat kā darba tiesiskajās attiecībās esošais atbildētu: "meh, nav luste, varbūt vēlāk" uz menedžera norādījumiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 (labots) Atturēties var būt vajadzīgs, ja ir, piemēram, interešu konflikts. Teiksim, valsts lemj par atbalstu zemniekiem, bet deputātam pieder ZS, kas atbalstu varētu saņemt. Nu, tā, stipri vienkāršojot. Mana ideja bija, ka varētu saglabāt esošo sistēmu, bet, ja, līdzīgi kā Osipovas gadījumā, atturas balsu dēļ nesanāk balsojums (nav ne par, ne pret, jo nav savākts min balsu slieksnis) tad balsojumu atkārto, bet bez opcijas atturēties. Ja kāds no iepriekš balsojušajiem bez attaisnojoša iemesla (interešu konflikts) nepiedalās, tad bans no nākamās sēdes. Labots Februāris 23, 2022 - versatile 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 No vienas puses - ja izvirzīto kandidātu obligāti jāievēl, tad nafig tas teātris. No otras - jā, to variantu "atturos" kaut kā būtu jāprezizē un jāraksta 3.14duļej mērkaķiem, kuri negrib strādāt un atturās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
darklight Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 Pirms 23 minūtēm , versatile teica: balsojumu atkārto, bet bez opcijas atturēties Jā, šis nebūtu slikti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 Kas jums nav skaidrs par atturēšanos? Šo opciju izmanto tie, kuriem ir pilnīgi vienalga kam pārdot savu balsi. Un cer uz abām pusēm. Tie atturēsies arī balsojumā par atturēšanās opcijas likvidēšanu un tā izgāzīs šo balsojumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 pirms 2 stundām , versatile teica: Atturēties var būt vajadzīgs, ja ir, piemēram, interešu konflikts. Teiksim, valsts lemj par atbalstu zemniekiem, bet deputātam pieder ZS, kas atbalstu varētu saņemt. Nu, tā, stipri vienkāršojot. Nu labi, bet tad balss vērtība lai vismaz ir 0, nevis -1. Citādi nekāda interešu konflikta novēršana tāpat nesanāk. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
darklight Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 Nu bet tā taču arī ir nulle. Vienkārši atsevišķos gadījumos tas izgāž balsojumu, neļaujot savākt pietiekamu + skaitu. Bet vienalga nulle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 Nav nulle, ja nepieciešams balsu vairākums. Tad sanāk tas pats, kas "pret". Ja skaita tikai "par" un tikai "pret", tad jā - 0. Bet kam mums tāds darbonis, kura darba rezultāts ir 0? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Februāris 23, 2022 Share Februāris 23, 2022 Bezmaz nagi niez no Saeimas sēdēm izķeksēt statistiku, kuri tad ir lielākie mīzalas un kuri lielākie vispār nebalsotāji Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts