rubb Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 Pirms 25 minūtēm , vikvaktors teica: nācās vienkārši vienu mobilā telefona lādētāju viņu pārstāvja acu priekšā sadauzīt un atdot Ļoti vērtīgs konkrētā autora posts. Parāda, kas šis ir par keksu un kā jāuztver attiecīgā autora turpmākie posti. A tā - esi parādā, maksā. Parādi ATGRIEZĪSIES, pie tam visai sāpīgi, arī ja pašlaik no tiem ir miers. Jūtu, ka vairāki neliekas par tiem ne zinis, jo vienkārši ir ārzemēs... nesapņojiet, pacietieties - nāksies samaksāt visu līdz pēdējam centam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 Pirms 7 minūtēm , tam4 teica: nav nekada parada pret creditreformu Pirms 7 minūtēm , tam4 teica: ja samaksa tam kam esi parada tad šaja gadijuma tele2 atsauc Nu nē, cik man zināms tu paliec tos parāda piedziņas izdevumus parādā kreditreformam, viņiem ir likumīgs pamats tādus no tevis prasīt, un nekur tas septiņu eiro parāds pats no sevis neizgaist arī tad kad tele2 kreditreformam ir atsaukuši. Tev ir zināms kāds noticis gadījums, kad ir noticis pretējais, t.i. kreditreforma vai tamlīdzīgā prasītie parāda piedziņas izdevumi ir izgaisuši? Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 Pirms 5 minūtēm , Rubb teica: nāksies samaksāt visu līdz pēdējam centam Nepareizi. Ja tev nav nekāda īpašuma un kontā mēnesī neienāk vairāk par minimālo algu un konta atlikums nevienā brīdī nav lielāks par minimālo algu, mierīgi vari arī mūžu nodzīvot un nomirt ne centa nesamaksājis, kamēr vien kāds likums nepamainās. Labi zinu, kā mēdz izvērsties diskutēšana ar tevi, tāpēc neaizraušos, un galugalā šis ir , bet uz šādu liriku grūti neatbildēt. Līdz ienākumiem citviet eiropā gan - ok, šie vairs nav fakti, bet pieļāvums - kādam piedzinējam rokas var arī aizsniegties, un, apvienotajai eiropai vēl vairāk apvienojoties un kādiem likumiem sakārtojoties, varētu aizsniegties vēl ašāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vikvaktors Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 Pirms 3 minūtēm , Rubb teica: Parāda, kas šis ir par keksu tieši tā ir jāuzvedās ar tiem kantoriem, kuri izīrē tev aparatūru, kuras vērtību par nomas maksu tu esi atmaksājis jau pirmajā gadā, bet tev katru gadu līdz pat līguma pārtraukšanas mirklim dot iespēju nopirkt jaunu komplektu, ko pakalpojuma sniedzējs uzdāvinās jaunajam klientam... jo jaunajam klientam ir labāks pakalpojums ar lielākiem ātrumiem un par zemāku cenu... tu esi vēsturiskais klients, tātad nekur nedēsies, līgums ir tāds kā ir un nekas nemainīsies... kad ušakova mazpilsētā, kur lattelecom jau piecus gadus manas būdas apkārtni ir iezīmējis optikas zonā, LMT man piedāvā uz pusi lielāku ātrumu par mazāku cenu, es vienkārši laužu līgumu ar kantori, kura pakalpojumus esmu dotajā adresē izmantojis nieka 35 gadus... un pasaki vēl, ka tā nav ņirgāšanās par klientu, ja pa drāti tev max ātrums uz īpašiem svētkiem tuvojas megam un pakalpojuma sniedzējam tuvākajā desmitgadē nav ieplānots neko uzlabot... p.s pie lattelecom drāts sēdēju vēl no tiem laikiem, kad viņi privātpersonām izeju uz ārzemēm solīja nodrošināt citugad... Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 pirms 7 stundām , Ronalds_ teica: Kredītreformas prasība uz tevi neattiecas un lai iet kakāt! Domāju ka nekāda cesija te nav notikusi, vienkārši ķer uz muļķi! Tieši tā arī ir. Protams, Naģežda vai Žeņja tev zvanot to neteiks, klusi cerot, ka tu aiz bailēm tulīt vērsi vaļā internetbanku un skaitīsi prom naudiņu viņiem! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 @viesturs0711, jautāšu tev to pašu - vai tev ir zināms kāds gadījums, kad pēc nomaksāta parāda tele2 vai tamlīdzīgi, tie septiņi eiro, ko ir gribējis kreditreforms, lindorfs, gelvora vai tamlīdzīgi, ir izgaisuši un nekarājas nekādās parādnieku datubāzēs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 Šiem apņēmība ir. Biju palicis parādā kaut kādu nenozīmīgu summu kaut kam, tur 6 ls laikam, protams ar liku tika nodots reormai.Man vinji vinjus piedzina 4(!) gadus Līdz man apnika un samaksāju. Jautāju viņiem cik viņi iztērēja, lai dabūtu to parādu atpakaļ, neatbildēja Link to comment Share on other sites More sharing options...
staylez Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 (labots) pirms 4 stundām , 138 teica: Nepareizi. Ja tev nav nekāda īpašuma un kontā mēnesī neienāk vairāk par minimālo algu un konta atlikums nevienā brīdī nav lielāks par minimālo algu, mierīgi vari arī mūžu nodzīvot un nomirt ne centa nesamaksājis, kamēr vien kāds likums nepamainās. Vai no tā būsi ieguvējs ? Būsi sarakstā Pirms 4 minūtēm , Zin... teica: piedzina 4(!) gadus iršana, vai nevēlies atklāt cik bija uzaugusi % likme par 4 gadiem - neticu, ka nebija % Labots Jūnijs 30, 2017 - staylez Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 Varu atklāt, procenti 100% jo likums vairāk tāpat neļauj, ka arī piedziņas izdevumi, kopa 23 Eur varu kkur vēl epastā atrast, ja vēlies Link to comment Share on other sites More sharing options...
tam4 Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 pirms 4 stundām , 138 teica: Tev ir zināms kāds noticis gadījums, kad ir noticis pretējais, t.i. kreditreforma vai tamlīdzīgā prasītie parāda piedziņas izdevumi ir izgaisuši? jā ir zināmi,i creditrefornai i paulconsul,bet tas bija pirms pieņēma https://m.likumi.lv/doc.php?id=254472 ņemot vēra ka reķinus cenšos maksat laicigi un tie kas nemaksaja sen ir melnajos sarakstos un vairak nekur neko nevar dabut tad biju palaidis garam ka ir atrakstits likumā par šiem kantorišiem....laikam tie7 eiro jāatlidzina vien būs jautajums ir tikai par to vai ir velme pačakaret to kantori un paradu samaksat telei un paskatitues ko dzied ta creditreforma... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 Pirms 3 minūtēm , tam4 teica: un tie kas nemaksaja sen ir melnajos sarakstos Lai ieliktu melnajos sarakstos, bija jābut parādam virs 100 LS un virs 90 dienām, tad bija likums pārējo varat domāt paši, pārejot uz eur, tieši nezinu kā tas skan. To SIA varat iebāzt sev pakaļā, jo jebkurš LV pilsonis var griezties LV bankā un uzzināt PILNĪGI visas prasības pret sevi un savu īsto kredītvēsturi https://www.bank.lv/par-mums/uzdevumi/kreditu-registrs/par-kreditu-registru Link to comment Share on other sites More sharing options...
tam4 Jūnijs 30, 2017 Share Jūnijs 30, 2017 (labots) Pirms 10 minūtēm , jema teica: Lai ieliktu melnajos sarakstos, bija jābut parādam virs 100 LS bija laiki kad pa pastu tika atsutits a4 formata papīrs(nemaz neprasot vai vajag vai nevajag)uz kura tikai vajadzeja uZlikt parakstu un 2000ls bij tavi,tas nekas ka jaatdod bij x2 un liela daļa vaitad domaja kā atdos...kautgan pašlaik tik summas un princips pamainijies ātro kreditu izskata.... un to kantori galigi pasūtit nesanāks jo ir saņēmis licenzi lai paradus varētu atgūt...vot ja nebutu PTAC licenzes tad gan varetu sūtit nakuj un neko nemaksat... Labots Jūlijs 1, 2017 - tam4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 Pirms 23 minūtēm , tam4 teica: https://m.likumi.lv/doc.php?id=254472 Citēt 2.1. par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda esību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma saistības, un par nepieciešamajām darbībām parādnieka faktiskās kontaktinformācijas noskaidrošanai, ja parādnieks nav sasniedzams, – kopā ne vairāk kā septiņus euro; 2.2. par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām – kopā ne vairāk kā 10 euro parāda atgūšanas procesā, līdz parādnieks izpildījis maksājuma saistības pret parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzēju vai kreditoru. Tātad tomēr neesmu melojis par tiem 17, tāds cipars eksistē. Ja kreditreforms tev atsūta vienu vēstuli, viņi var par to tevis pieprasīt 7, ja viņi danco ap tevi ar tamburīnu kaut trejdeviņus gadus, tad - 17. Pirms šitais bija pieņemts, vai tik nebija tā, ka viņi varēja prasīt dajebcik. Bet kā tas korelē ar iespēju, ka viņi kādā jaukā dienā, mēnešiem vai gadiem neko no tevis nesaņēmuši, varētu izdzēst no savām sistēmām ierakstu par tevi un ciparu ko viņi no tevis ir gribējuši, vot nisaprotu. Pirms 25 minūtēm , jema teica: To SIA varat iebāzt Kuru? Creditreform? Pirms 45 minūtēm , staylez teica: Būsi sarakstā Protams, bet tā bija atbilde uz biedra liriku "agri vai vēlu nāksies gribi negribi samaksāt". Nāksies bļ# samaksāt, citādi pamodīsies vannā ar ledu, jākātad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
staylez Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 Pirms 5 minūtēm , 138 teica: citādi pamodīsies vannā ar ledu Normāli.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 pirms 1 stundas , 138 teica: @viesturs0711, jautāšu tev to pašu - vai tev ir zināms kāds gadījums, kad pēc nomaksāta parāda tele2 vai tamlīdzīgi, tie septiņi eiro, ko ir gribējis kreditreforms, lindorfs, gelvora vai tamlīdzīgi, ir izgaisuši un nekarājas nekādās parādnieku datubāzēs? Nekarājas gan! Senāk, man pašam ir gadijies 2 mēnešu nenomaksāts rēķins ar creditreform vēstuli. Nekad šiem neesmu maksājis. Esmu gan zvanijis un jautājis pēc laika, vai šiem ir kādas pretenzijas pret mani - saka nav! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 Pirms 42 minūtēm , 138 teica: Kuru? Creditreform? Tev patīk drukāt un nelasīt būtību? pirms 15 stundām , bambums teica: Varbūt vari intereses pēc papētīt savu kredīvēsturi, ko tev parādīs - https://www.manakreditvesture.lv Tu vēl pērkot mašīnu pārbaudi krutajos saitos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 Pirms 34 minūtēm , viesturs0711 teica: Senāk, man pašam ir gadijies Cik senāk? Augstāk biedrs stāsta, ka tagad ar karāšanos it kā mēdzot notikt citādāk nekā pirms tiem trīspadsmitajā pieņemtajiem MK noteikumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 2014 gads! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 (labots) Man viena draudzene senāk tajā Crappinaform kantorī strādājā. Pamācija mani likt virsū mīksto viņu procentiem. Un jā, es esmu par to, ka parādi ir, bija un būs jāatdod, bet pa tiešo savam kreditoram. Protams, ja parāds ir nopirkts, tad savādāk. Lai gan, arī tur visādi kuriozi ir bijuši. Kompānija nopērk cesiju, bet tur liela daļa izrādās mūsu latvijas meksikāņi. Lieki būtu piebilst cik lielā mērā nopirktie parādi šai gadijumā ir atgūstami saral Labots Jūlijs 1, 2017 - viesturs0711 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 Cik zinu, kaut kādā laikā parādi no reģistriem dzēšās, bet pie piegādātājiem paliek, jo pēc reģistriem es esmu balts un pūkains, bet LTK izpratnē, man ir mistiski 35Eur, par kuriem šie pat vairs nezin kāpēc esmu parādā - attiecīgi, nesamaksājot 35Eur par neko man nebūs lemts uz sava vārda pieslēgt optiku. Šākumā iespringu un ņēmos ar šiem, bet beigās apnika un sapratu, ka negribu vairs savu laiku tērēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bambums Jūlijs 3, 2017 Author Share Jūlijs 3, 2017 (labots) Šorīt saņēmu jauku ēpastu, ar tele2 viss kārtībā uzreiz tajā pašā dienā kā samaksāju atjaunoja pakalpojumu! Creditreform reāli man ir 1x pazvanijuši un atsutijuši 2 epastus, tagad man par to viņiem jāmaksā gandrīz 14eur? Murgs... Man ir doma viņiem uzzvanīt un parunāties, kāds būtu mans likumisks arguments, kāpēc es nemaksāšu? Ja es tos 14eur nemaksāšu principa pēc vairāk, tad kas jūsuprāt notiks ar šo parādu tālāk? Man agrāk strādāja pazīstams šāja kantorī, viņš teica, ka parādus viņi pie sevis tur 2men, ja tad nav samaksāts lieta tālak aiziet tiesā, stipri apšaubu, ka viņi ies lidz tiesai 14eur dēļ, bet vairāk satraucos vai šī niecīgā summa man neparādisies kreditvēsturē, ka esmu parādnieks... Labots Jūlijs 3, 2017 - bambums Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 Ja vēlies 14 eur dēļ sačakarēt kredītvēsturi.. uz priekšu.. pilnās burās Pieņem to kā maksu par savu rēķinu apmaksas aizmāršību.. Maksā laikā/vienojies un problēmu būs mazāk. Tici man arī 14 eur aizies līdz tiesai.. i vēl tiesas izdevumus segsi.. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 pirms 4 stundām , CAP teica: Ja vēlies 14 eur dēļ sačakarēt kredītvēsturi.. Redz te nav vienprātības vai tas ir iespējams, runā ka 2017.07.1. , 02:48, jema teica: Lai ieliktu melnajos sarakstos, bija jābut parādam virs 100 LS un virs 90 dienām bet konkrētu likuma punktu neviens nav parādījis pirms 5 stundām , CAP teica: arī 14 eur aizies līdz tiesai.. Ir zināmi precedenti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 (labots) @138 https://likumi.lv/doc.php?id=251563 Tas laikam izriet no šīs frāzes, jeb noteikumu punkta: Citēt 19. Reģistrā iekļauj ziņas par klienta saistību pārkāpumiem, ja klients kavē līgumā, uz kura pamata klients saņem finanšu pakalpojumu ar kredītrisku (tālāk tekstā – klienta līgums), noteikto maksājumu ilgāk nekā 60 kalendāro dienu un visu klienta kavēto maksājumu summa, t.sk. kavējuma procenti un līgumsods, sasniedz 150 euro vai šīs naudas summas ekvivalentu ārvalstu valūtā. (LB 14.03.2013. noteikumu Nr.97 redakcijā, kas grozīta ar LB 16.09.2013. noteikumiem Nr.120; grozījumi punktā stājas spēkā 01.01.2014., sk. 236. un 237.punktu) bet tas ir tikai no paša oficiālā kredītu reģistra.. ir arī privāti uzturēti reģistri (kredītinformācijas biroji).. kurus bankas izmanto.. Labots Jūlijs 3, 2017 - CAP Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 @CAP, šis Citēt finanšu pakalpojumu ar kredītrisku izklausās kā tikai par jebkādiem aizdevumiem, ne jau par tele2/latvenergo utjpr pakalpojumiem un kur nu vēl par parāda piedziņas izdevumiem visādiem kreditreformiem. Pirms 38 minūtēm , CAP teica: ir arī privāti uzturēti reģistri Tu domāji creditreform/lindorff/paus katra paša datubāzes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 arī... bet ne tikai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 kas vēl ir? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 Friday, June 30, 2017 , 21:40, 138 teica: Nu nē, cik man zināms tu paliec tos parāda piedziņas izdevumus parādā kreditreforma Parādu piedziņu veic tiesu izpildītāji. Nekāda parādu piedziņa te nav bijusi. Tas ir samaksāts brīvprātīgi tam kam pēc līguma jāmaksā. Parāda nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 3, 2017 Share Jūlijs 3, 2017 Neprecīzi izteicos - "parāda *atgūšanas* izdevumi", tie 7 līdz 17 eiro, šajā gadījumā laikam 14. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūlijs 4, 2017 Share Jūlijs 4, 2017 Jā, šo te lietu varētu aizbīdīt līdz situācijai, kad būtu pierādīts, ka Cretinreform nav taisnība un viņi ir neaptēsti, bet tas NAV TO 14Eur vērts - tikai ja gribās konkrēti pakašķēties. 1000x vieglāk ir pārskaitīt, aizmirst, bet nosolīties ar T2 vairs neielaisties, jo šitik drastisku kavētāju priekšā ņemšanu piekopj tikai 2 draugu kantori - T2 un Viašrots. Bet nu nav tā, ka vienam vai otram nav alternatīvas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bambums Jūlijs 13, 2017 Author Share Jūlijs 13, 2017 Krāpnieku kantoris vien ir, kādu laiku nelikos ne ziņas un arī viņi man ne rakstija, ne zvanija vispar neko, kaut kas tajā nepatika... Pirmdien pats pazvaniju pajautāju cik es esmu jums parādā, izrādijās ka jau 21eur ar kavējuma procentiem, lai tas beigtos vienkārši samaksāju, bet es aktīvi tagad par šo lietu runājos ar radinieku/juristu, viņš teica, ka ieguldot laiku var viņiem sataisīt problēmas par šo. Principu vadīts arī centīšos vismaz kaut kā viņiem atriebties, redzēs kā tas viss beigsies, pašam interesanti. Varam slēgt, paldies visiem par viedokļiem! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Tev taču teica, samaksā... a nē.. pats gudrāks.. šaubos vai ko izcīnīsi, bet nu mēģināt jau vari. Tēmu aizslēgt pats vari. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Vispār jau būtu interesanti kā sokas ar "atriebību" ... Varbūt kādam citam arī noder ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 pirms 1 stundas , bambums teica: izrādijās ka jau 21eur ar kavējuma procentiem, "Ponti" ir dārgāki par naudu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 pirms 2 stundām , bambums teica: Pirmdien pats pazvaniju pajautāju cik es esmu jums parādā, izrādijās ka jau 21eur ar kavējuma procentiem, lai tas beigtos vienkārši samaksāju, bet es aktīvi tagad par šo lietu runājos ar radinieku/juristu, viņš teica, ka ieguldot laiku var viņiem sataisīt problēmas par šo. Par ko viņiem var sataisīt problēmas? Viņi taču paskaidroja par ko tas ir, tu neceļot iebildumus kā tas pareizi būtu jādara piekriti veicot apmaksu. Tur tāpat varēja būt rakstīts ka tā ir maksa par vakar nolijušo lietu, tā nav ne krāpšana, ne izspiešana, ne kas cits nelikumīgs. Prasīt var visu ko. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bambums Jūlijs 13, 2017 Author Share Jūlijs 13, 2017 Pirms 39 minūtēm , hehe teica: Par ko viņiem var sataisīt problēmas? Viņi taču paskaidroja par ko tas ir, tu neceļot iebildumus kā tas pareizi būtu jādara piekriti veicot apmaksu. Tur tāpat varēja būt rakstīts ka tā ir maksa par vakar nolijušo lietu, tā nav ne krāpšana, ne izspiešana, ne kas cits nelikumīgs. Prasīt var visu ko. Tieši tā, creditreform principā pēc loģikas tev var atsūtīt parādu par jebko un sākt skaitit procentus, visas jau tās neskaidrības, jo no tele2 es neko nesaņēmu par to ka, kaut kas kaut kur citur butu nodots, man vienkārši atnāca creditreform ēpasts, kur uzrakstīts, ka man tagad viņiem jāmaksā! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoom Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Nu nezinu. Šeit ir par pašu principu. Tev sniedz maksas pakalpojumu, bet Tu par šo pakalpojumu nesamaksā. Loģiski, ka pakalpojuma sniedzējs griezīsies pret Tevi ar sankcijām. Padomā pretēji. Vai Tev nebūtu pretenzijas, ja Tu kādam salabotu automašīnu, bet tas cilvēks Tev nesamaksātu (atrunātos, ka pēc 3 dienām samaksāšot, kaut noruna bija uzreiz pēc remonta)? Ja Tele2 ir noteikusi 29. datumu, tad ir. Viņiem tas neinteresē, ka Tev ir rīt algas diena vai makam slēdzējs saplīsis. Ir jābūt kādai kārtībai. Šajā gadījumā varēji nekautrēties un palūgt lai Tev aizdod tos 74eur kāds tuvs cilvēks vai labs draugs. Nu tagad uzskati to par soda kavējuma procentiem, jo Tu neizpildīji laikus saistības pret Tele2. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Manuprāt, tas ir atrunāts līgumā. Un jau diezgan daudzus gadus visiem lielajiem pakalpojumu sniedzējiem līgumā ir paredzētas tiesības nodot parāda piedziņu citai kompānijai, kura uz to ir specializējusies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 pirms 8 stundām , bambums teica: izrādijās ka jau 21eur ar kavējuma procentiem Kādi ellē na#uj "kavējuma procenti"????? Likumā ir skaidri rakstīts, ka 17 eiro par viņu izpildīšanos ir griesti. Un cik ir manās ausīs dzirdēts par kopš tā likuma spēkā stāšanās atgadījušamies gadījumiem, visādu kreditreformu prasības vienmēr arī ir bijušas precīzi šo griestu apmērā. Tiesa, te ir dīvaini šie Citēt citi blakus prasījumi 6.69 - sazinkas tas ir, varbūt tas ir kaut kas, kam var arī izaugt kaut kādi procenti. pirms 5 stundām , bambums teica: no tele2 es neko nesaņēmu par to ka, kaut kas kaut kur citur butu nodots a te nav par ko brīnīties, jo: Pirms 12 minūtēm , e = d teica: tas ir atrunāts līgumā. pakalpojumu sniedzējiem līgumā ir paredzētas tiesības nodot parāda piedziņu citai kompānijai Pirms 5 minūtēm , ieleja teica: un ir Civillikums Un kas tad tur ir tāds rakstīts, kas aizliegtu pārdot parādus vai nodot to piedziņu citām personām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
inteens Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 (labots) pirms 7 stundām , CAP teica: Tev taču teica, samaksā... a nē.. pats gudrāks viss pateikts i nav ko cepties. Pakalpojumi IR jaapmaksā. Izsitējkantori..zvani Destructo... Labots Jūlijs 13, 2017 - inteens Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!