Mājas būvniecība

[erny]

2017.05.11. , 00:40, Luke teica:

Tiem, kas ir ko būvējuši vai šobrīd būvē mājas, interesanti būtu pajautāt:

1. Kādam materiālam jūs dotu priekšroku, ja būtu jābūvē māja? Kāpēc?

2. Kādas ir tagad aptuvenās izmaksas par mūrēšanas darbiem m3, siltināšanas izmaksas ar fasādes akmens vati m2, jumta izmaksas, etc?

3. Skatos, pēdējā laikā trendā ir tādas kantainas mājas- pašas mājas kantainas un arī jumti kantaini un lēzeni. Ka tik tāda tendence nav pirmām kārtām mājām, kas tiek mārketētas kā pasīvās..? Vai šādam jumtam būtu arī kāda priekšrocība? Kā ar izmaksām? Vai nav diezgan paliela iespēja, ka šādām mājās varētu ātrāk tecēt jumts kā slīpam jumtam?

4. Mājās, kuras tiek siltinātas ar akmens vati no ārpuses- ja ir vēlēšanās vietām noflīzēt, piemēram, ar ģipša flīzēm- kādā veidā tiek nostiprinātas sienas, lai tāds flīzējums turētos?

5. Vai ir kādam bijusi pieredze ar fasādes paneļiem?

6. Veidojot starpsienas- vai ir kāda laba alternatīva mūrētām sienām no vieglākiem materiāliem (kaut kas varētu būt līdzīgs reģipša uzstādīšanai) ar labām skaņas izolācijas īpašībām, un arī tāds, kas, sasniedzot kādu skaļuma līmeni negrab kā bieži mēdz darīt metāla profili reģipša sienām?

 

1. sienas vainu gāzbetons/fibo  vai koka karkass. Šeit vairāk ticības jautājums nevis praktiska starpība

2. viss kopā kādi 800-900eur/m2 par pabeigtu māju ar labiekārtotu teritoriju

3. māja var būt ar lēzenu jumtu un parapetu no vienas puses - izskatās itkā plakans jumts, kaut realitātē savi 6grādi. es plakano jumtu neizvēlētos jo mums celtniecības kvalitāte līdz tam nedavelk

4. pirmkārt cietāka vate, otrkārt  dubultais siets vai 340gr/m2 siets, kurš dībeļots klāt pie sienas. Meglu parādīs jubkurš ķieģeļu ražotājs (bkfasades, arviva utt)

5. kas tie tādi? ja cementa plātnes, tad stiprinās kā ventilējamā fasāde

6. paklājs kas piekārts pa virsu reģipša sienai?

[Luke]

pirms 14 stundām , erny teica:

2. viss kopā kādi 800-900eur/m2 par pabeigtu māju ar labiekārtotu teritoriju

Erny, es tā pastiprināti interesējos par konkrētu darbu izmaksām m3 vai m2 tādām kā mūrēšana, apmešana, siltināšana, jumc etc.

 

[Luke]

Pētīju gāzbetonu piedāvājumu tirgū. Ir arī visādi Rocklite un Texoblock. Forumos gan izlasīju, ka Aeroc un Ytong esot labāki. Pirms 10 gadiem cilvēki komentēja, ka Ytong esot "labāki" par Aeroc. Tāpēc šodien nedaudz izbrīnījos, ka vieni tirgoņi Ytongam piedāvā zemāku cenu kā Aerocam. Nez vai pa šo laiku Aeroc ir palicis labāks? Jebšu Ytong "sliktāks", vai arī Ytong cenas ziņā ir konkurētspējīgāks? Aerocam ir "Hard" bloki ar spiedes stiprību 5,0N/mm2. Ytong blokiem ar lielāko spiedes izturību ir 4,0N/mm2. Vienai sienai ir ļoti no svara spiedes stiprības rādītāji. Tiesa gan- tā ir iekšējā siena, un ar tām dažām paletēm 5mpa Fibo, kas man palika pāri no cokola/pagraba stāva būvniecības, priekš tās pa lielam vajadzētu pietikt..

[Ronalds]

Es būvēju no Ytonga un par blokiem neviena slikta vārda nevaru pateikt. Tiesa gan tas bija 6 gadi atpakaļ. 

[kaads]

Aeroc nopirka Roclite ražotni, līdz ar to viss uzņēmums saucās citā vārdā.  un katram ražotājam ir simts un viens veids tiem blokiem. sākot ar universālajiem beidzot ar ecoterm. ar atslēgu. bez atslēgas utt.  Jāsaprot ko gribas, un vai domā vēl sitināt pēc tam to visu. Aeroc, Texoblock, Roclite var operatīvāk dabūt. vai tiešām vajag fibo 5Mpa?  ir tādi arī.Ja ir interese, vari sūtīt @.

Labots Augusts 30, 2017 - kaads

[vvv]

Aeroc tagad bauroc. Pavasarī būvniecības izstādē biju piegājis pie bauroc stenda. Šie esot nopirkuši Rocklite. Prasīju bauroc puisim, kāda atšķirība starp bauroc un Rocklite, kas labāk, viņš teica, ka bauroc, vēl pajokoja - Rocklite mēs turpināsim ražot priekš tiem, kas «mersedesu vietā izvēlas zaporožecus», esot labāks (dārgāks) sastāvs baurocam.

O, kaads paspēja pirms manis par Rocklite nopirkšanu, neredzēju, kad rakstīju savu komentāru.

[ivo]

5/15/2017 , 10:24, Didzis teica:

skaļa mūzika galīgi neinteresēs

Bet aliņi un spiedzošas meitenes būs aktuāli joprojām