Guest Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Nezinu kā ir ar DX11, bet ar DX12 BF1 necrasho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) AMD un DX11 problēmām ar procesoru (kā apgalvo redz ar vājiem procesoriem) ir visai mazs sakars Kā tad jo procesors ir lēnāks, jo atšķirība starp nVIDIA, un AMD vienas līnijas kartēm paliek lielāka, un pie ātrākiem CPU tā izlīdzinās. BF1 tas nav nekāds piemērs, jo šī spēle nav nekur tuvu pie CPU intensīvākajām spēlēm kur šī problēma reāli ir pamanāma. Es tur nesaskatu neko citu kā vien AMD līkrocību nevis CPU bottlenecku kā te Tu un tavs korišs mumuss grib iestāstīt. Sākumā izlasi un pēc tam raksti par CPU bottlenecku no manis nav neviena vārda! Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Tā jau nu gan ir īstā kartiņa kuru pārot ar i3! Ar i5 problēmu tur nav. Tu pats to viģiku vispār esi noskatījies?! GTX1070 krīt daudz smagāk kā RX 480 arī ar i5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Tu pats to viģiku vispār esi noskatījies?! GTX1070 krīt daudz smagāk kā RX 480 arī ar i5. GTX 1070 GPU load ir zemāks kas ir tikai loģiki, bet FPS viņai vienalga ir ievērojami labāks nekā klibajai teklei RX480. Nesaprotu kas tev tur uz galvas krīt. Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 bet FPS viņai ir labāks. Doooh! Ko tu neteiksi!? Tikko vēl klaigāji par API draiveru overhead "problēmām", kuras acīmredzami GTX 1070 ir lielākas. Patiesībā pārsteidzošais tajā viģikā ir GTX 1060, kas spēj diezgan labi tikt galā ar sodīšanu no vāja CPU puses. Viss pārējais ir diezgan loģiski - gan smagie GTX 1070 kritumi gan RX 480 uzvedība. Iespējams RX 480 varēja izpildīties labāk, katrā ziņā es to noteikti nesauktu par "masīvu tormozu". Izpūti ziloni no mušas pilnīgi nevietā - pirmkārt autoram būs i7 un otrkārt šis nekādā jēgā neaizstāv MuMs apgalvojumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Doooh! Ko tu neteiksi!? Tikko vēl klaigāji par API draiveru overhead "problēmām", kuras acīmredzami GTX 1070 ir lielākas. Kura vietā viņai problēmas ir lielākas lūdzu parādi! FPS ziņa viņa saliek RX480 vienos vārtos, ka nemetas. Par GTX 1060 es vispār klusēju. Patiesībā pārsteidzošais tajā viģikā ir GTX 1060, kas spēj diezgan labi tikt galā ar sodīšanu no vāja CPU puses. Ja tev būtu kaut nedaudz smadzeņu tad tu saprastu, ka GTX 1060 ir mid-range karte kurai gribot negribot būs jāiet pārī ar i3, un i5 procesoriem, jo tur ir viņas vieta tirgū. Un GTX 1070 ierindosies pie i5, un i7 procesoriem. Pat nVIDIA inžinieri nav tik aptaurēti, un zina, ka neviens duraks vārda tiešajā nozīmē neliks kopā i3 procesoru ar GTX 1070 videokarti. Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Kura vietā viņai problēmas ir lielākas lūdzu parādi! Ja tev būtu kaut nedaudz smadzeņu, tad prastu arī pareizi interpretēt ciparus - % jeb FPS starpība ir tas, kas norāda uz to cik smagi karte krīt atkarība no CPU. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Ja tev būtu kaut nedaudz smadzeņu, tad prastu arī pareizi interpretēt ciparus - % jeb FPS starpība ir tas, kas norāda uz to cik smagi karte krīt atkarība no CPU. Tu tiešām esi cirvis vai izliecies? Tie procenti ir GPU load, jeb cik daudz videokarte ir noslogota! Protams ar i3 procesoru GTX 1070 videokarti pilnībā nenoslogosi kur nu vel CPU prasīgākajās spēlēs, bet ar to pilnīgi pietiek lai mierīgi noraktu RX480... Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Tu tiešām esi cirvis vai izliecies? Pats tu esi cirvis, paņem kalkulatoru un parēķini nevis tupa blenz uz bildītēm. Pie reize pastāsti kā var dabūt 102% noslodzi... Labots Februāris 13, 2017 - ruukjis 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Pats tu esi cirvis, paņem kalkulatoru un parēķini nevis tupa blenz uz bildītēm. Ko man rēķināt atliek vien paskatīties uz FPS mērijumu (kas ir pats galvenais) un tas arī viss. Nekas tur nav jārēķina tādēļ jau ir tas tests, lai parādītu visu priekšā. Bet tādiem auniem kā tev jau nu to nesaprast. Neko vairāk par tukšu muldēšanu autopilotā tu nevari izdomāt. Pie reize pastāsti kā var dabūt 102% noslodzi... Zini ko ej dir*st! Tev pat visu šo paskaidrot nav tolka. Jo nākamajā teikumā tu atkal prasīsi kāpēc tas ir šitā, kāpēc tas nav tā da kuru interesē tie tavi trulie jautājumi ja nerubī tad nerubī. Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Neko vairāk par tukšu muldēšanu autopilotā tu nevari izdomāt. Mļe idiņ, tie procenti nav nekāds GPU load, tev vēl nepielec?! Tā ir FPS starpība. Dauns. ja nerubī tad nerubī. Atradies "rubītājs", pats nesaprot, ko iepostējis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Mļe idiņ, tie procenti nav nekāds GPU load, tev vēl nepielec?! Tā ir FPS starpība. Dauns. Tu čuguna bleķa pauri iemācies angļu valodu vienreiz ko nozīmē "GPU utilization" https://youtu.be/d6TDsx8Shks?t=4m7s Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Tu čuguna bleķa pauri ...paņem kalkulatoru un pārrēķini un tu redzēsi, ka tas perfekti sakrīt ar FPS starpību. Jo, ja tie ir GPU load %, tad GTX 1070 izskatās pavisam skumji, jo pie i3 noslodze ir lielāka kā Rx 480 - tas tev liekas loģiski? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) ...paņem kalkulatoru un pārrēķini un tu redzēsi, ka tas perfekti sakrīt ar FPS starpību. Tur jau tā lieta, ka tur nekas nesakrīt es nesaprotu ko tu tur savā galvā esi ieņēmis tikko RX480 nopirki vai kas ar tevi ? tad GTX 1070 izskatās pavisam skumji, jo pie i3 noslodze ir lielāka kā Rx 480 Atkal tu melo acīs skatīdamies noslodze ir tieši mazāka nevis lielāka! Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Tur jau tā lieta, ka tur nekas nesakrīt Procentus nejēdz aprēķināt? Pateikšu priekšā: (FPS/FPS-i7@4600Mhz)*100 Tikai pats pirmais cipars nesakrīt, pieņemu, ka autors kļūdījies. Atkal tu melo acīs skatīdamies noslodze ir tieši mazāka nevis lielāka! Pats pirmais Tombraider tests un Crysis tests. i3 testi (nevis i3 ar slow RAM). Labots Februāris 13, 2017 - ruukjis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Procentus nejēdz aprēķināt? Pateikšu priekša: (FPS/FPS-i7@4600Mhz)*100 Ko tu tur rēķini kad viss jau ir priekšā gatavs nolikts tas ir GPU load cik reizes man šis būs jāatkārto. Pats pirmais Tombraider tests un Crysis tests. i3 testi (nevis i3 ar slow RAM). Un ko tas izsaka neko, jo parējās situācijās kas ir lielākā daļa ir tieši otrādi. Jābūt galīgi dullam lai nesapratu to, ka AMD videokartēm šajās populārajās intensīvajās DX11 spēlēs, un vietās ir jūtami zemāka veiktspēja nekā NVIDIA videokartēm, un procesoriem ejot uz leju šī problēma ar vien palielinās par sliktu AMD GPU. Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Ko tu tur rēķini kad viss jau ir priekšā gatavs nolikts tas ir GPU load cik reizes man šis būs jāatkārto. Nē, tas nav GPU load. Es tev to diezgan skaidri pierādīju. Jebkurš bērns, kurš prot lietot kalkulatoru to var pārbaudīt. ka AMD videokartes šajās intensīvajās spēlēs, un vietās ir jūtami zemāka veiktspēja nekā NVIDIA videokartēm Es nevienā brīdi to neesmu apstrīdējis - tas ir fakts. ejot uz leju šī problēma ar vien palielinās par sliktu AMD GPU. Šī "problēma" ir daudz smagāka GTX 1070 - FPS kritums ir krietni lielāks. Lai gan es to nesauktu par problēmu - tas ir likumsakarīgi. Savukārt, ja salīdzina ar GTX 1060, tad RX 480 pie i3 izskatās skumji - kritums ir skarbs. Bet pie i5 un uz augšu abām kartēm kritumi ir līdzīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Nē, tas nav GPU load. Es tev to diezgan skaidri pierādīju. Jebkurš bērns, kurš prot lietot kalkulatoru to var pārbaudīt. Neko tu nepierādīji pat ne tuvu! Tavs kalkulators nedarbojas, un tava rēķināšanas metode ir vispār galīgi grāvī. Tu pat nesaproti ko tajā video tas čali īsti mēģina ieskaidrot kāda tur vispār vat būt runa. Sory bet tādu "trolli" kā tevi kurš mēģina pasniegt nepatiesu informāciju es sen nebiju redzējis šajā forumā. Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Tavs kalkulators nedarbojas, Ak tā? Nu rēķināsim kopā! Ņemam pirmo testu i3 rezultātu GTX 1070. 52,0/70,5*100=73,8%, hmmm kaut kā baigi sakrīt ar autora ciparu, ne? Varam paņemt vēl kādu, teiksim Witcher 3 i3 slow RAM GTX 1070 testu 53,4/94,6*100= 56,4% un atkal rezultāts sakrīt ar autora. Un tagad paņemsim kaut ko, kas no GPU load viedokļa zaudē jebkādu loģiku, bet no FPS starpības, ne tik ļoti - Tomb Raider i5 GTX 1060 60,5/59,3*100=102% Ja vien, protams, tev nav labs skaidrojums kā jebkas var sasniegt noslodzi virs 100%. Ja šis tev par sarežģītu, varu arī bērnudārznieku līmenī. Ņemam Witcher 3 testu. GTX 1070 uz i7 var izspiest 94,6FPS, bet uz i3 slow RAM tikai 53,4FPS, tātad kritums ir 94,6-53,4=41,2 FPS Tas pats tests ar RX 480. 73,1-47,8=25,3FPS. 41,2>25,3 ne? Labots Februāris 13, 2017 - ruukjis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) i3/ddr3 1600MHz rezultāti Rise of the Tomb Raider. GTX 1060 = 43,1fps GTX 1070 = 41.3fps Kā redzams atšķirība šeit sastāda ~ 5%, bet kad parādās percentage scaling, jeb GPU utilization tabula tad atšķirība uzreiz sastāda ~ 20% kas ir pavisam cits skaitlis. Izvelc vienreiz galvu no di*rsas! Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Ko tu tur murgo? Kādi 5%? Es tev skaidri un gaiši uzrakstīju kā tiek aprēķināti tie %. Tiešām esi tik aprobežots, ka nespēj sekot līdzi elementāram % aprēķinam?! % aprēķinā kartes netiek salīdzinātas viena pret otru, bet pret savu labāko rezultātu. Labots Februāris 13, 2017 - ruukjis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) % aprēķinā kartes netiek salīdzinātas viena pret otru, bet pret savu labāko rezultātu. Nekādu procentu aprēķina tur nav ir tikai procentos norādīts vidējais GPU load. Skaidri un gaiši ir pateikts šeit. https://youtu.be/d6TDsx8Shks?t=4m8s Ja tu to nevari pieņemt tad tā jau ir tava personīgā problēma. Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Hmm.. Nu bet tiešām interesanti šeit... Jāiet pēc alus un čipsiem, un jāliek stavkas būs. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crow Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) ... Labots Februāris 14, 2017 - Crow Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Nekādu procentu aprēķina tur nav Atzīsties cik matemātikas skolotājas esi nosūtījis uz psiheni. Varu derēt, ka vairāk kā GTX 1070 spēj izpiest FPS iekš GTA 5. Pieņemsim, ka tev taisnība tas ir GPU load. Maģiskā kārtā tas sakrīt arī ar FPS starpību izteiktu %. Attiecīgi apgalvojums: un procesoriem ejot uz leju šī problēma ar vien palielinās par sliktu AMD GPU ir jebkurā gadījumā aplams, jo GTX 1070 šis pats cipars iet daudz straujāk uz leju. UN tas ir efking NORMĀLI! Re kur vēl viens viģiks no tā paša čaļa https://www.youtube.com/watch?v=PBBYMqHeTaQ Nez kāpēc šeit tos pašus % viņš vairs nesauc par GPU utilization... Ja pareizi atceros tev ir GTX 1070, nu tad pamēģini minētajās spēlēs ar minētajiem iestatījumiem dabūt GPU load uz 100%... Labots Februāris 13, 2017 - ruukjis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) ir jebkurā gadījumā aplams, jo GTX 1070 šis pats cipars iet daudz straujāk uz leju. UN tas ir efking NORMĀLI! Protams ka tas straujāk ies uz leju, jo šī ir jaudīgāka GPU kurai kaut kur ir jāliekas kad CPU sāk taisīt masīvu pudeles kaklu, kā i3 gadījumā. Pareizāk jau ir salīdzināt vienādu jaudu GPU GTX 1060 un RX 480. Ja pareizi atceros tev ir GTX 1070, nu tad pamēģini minētajās spēlēs ar minētajiem iestatījumiem dabūt GPU load uz 100%... Tas tik pat kā nav iespējams ar i3 procesoru, un būs arī vietas kur i5 būs par īsu. Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Protams ka tas straujāk ies uz leju, jo šī ir jaudīgāka GPU Aleluja!!!! Pareizāk jau ir salīdzināt vienādu jaudu GPU GTX 1060 un RX 480. Un Rx 480 šajā kontekstā izskatās bēdīgi. BET ne tik bēdīgi, lai teiktu : "pipec, pipec, karte 'irsā", jo problēmas ir tikai ar i3. Pieliec tur blakus GTX 1070 un jāsāk domāt vai GTX 1060 nav inženierijas pērle, jo GTX 1070 atsevišķos testos FPS ziņā nokrīt zem GTX 1060, kam, manuprāt, nevajadzētu notikt. Tas tik pat kā nav iespējams ar i3 procesoru Vai tad tev ir i3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 (labots) Vai tad tev ir i3? Kur ir problēma ieiet biosā, un no i7 uztaisīt i3 ? Bet pieļauju, ka priekš tevis tas ir kā lidojums kosmosā... Pieliec tur blakus GTX 1070 un jāsāk domāt vai GTX 1060 nav inženierijas pērle, jo GTX 1070 atsevišķos testos FPS ziņā nokrīt zem GTX 1060, kam, manuprāt, nevajadzētu notikt. Pipec būtu tad ja GTX 1070 fps nokristu zem RX 480, bet tā tas nav. Kā jau iepriekš minēju GTX 1070 nav paredzēta priekš i3 procesoriem. Parādi man kaut vienu cilvēku kurš lieto GTX 1070 pārī ar divkodolīgo bomzi i3... priekš tam ir paredzētas citas videokartes RX480, RX470, GTX 1060, GTX 1050Ti, utt... Labots Februāris 13, 2017 - Toļiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Kur ir problēma ieiet biosā, un no i7 uztaisīt i3 ? Naher no i7 taisīt i3? Tas nav tas, ko es jautāju. Pamēģini dabūt 100% GPU noslodzi minētajās spēlēs. Vari vai nevari? Pipec būtu tad ja GTX 1070 fps nokristu zem RX 480 Whatever, man apnika. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Februāris 13, 2017 Share Februāris 13, 2017 Nu lūdzu! Jūs mani turpiniet pārsteigt ar saviem dīvainajiem jautājumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasteR's Februāris 14, 2017 Share Februāris 14, 2017 Aitu bars Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Februāris 15, 2017 Share Februāris 15, 2017 Vot paši kodoli tur ir vienādi - tik cik lētajiem modeļiem interesantās instrukcijas ir nogrieztas nost. A bet viss pārējais - jā, i7 būs pavisam savādaks čips ar vairāk kešu un kodoliem, un līdz ar to ringbus'u. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!