Jump to content

Pagriezins no Dzirnciema ielas uz Mazās stacijas ielu


Go to solution Solved by Koala,

Recommended Posts

Sveicināti!

 

Iespējams šajā forumā ir kāds braukšanas instruktors, kurš var paskaidrot, kas ir domāts ar šo krustojumu: Dzirciema iela un Mazā Stacijas iela.

 

Trīs gadus braucu ciemos pie draugiem caur šo pagriezienu, pat waze rāda ceļu "pareizi?", (Bilde #1 post-102927-0-13627200-1486419774_thumb.jpg). 

Vakar mani draugi informēja, ka ir saņēmuši sodu braucot pa šo ceļu, kā norādīts bildē #1. 

 

Tad sāku pētīt šo krustojumu, rodas pilnīgs apjukums. Vai nu krustojuma definīcija man nav skaidra, vai ceļa zīmju nozīme šajā ceļa posmā ir savādāka, kā man tika mācīts.

 

Tātad, sods saņemts par braukšanu no Dzirciema ielas, Stradiņu Universitātes puses, pagriežoties uz Mazās stacijas ielu. - Vai sods ir pamatots?

post-102927-0-23599600-1486419775_thumb.jpg Bildē #2 redzama zīme tikai taisni. Zīmes nozīme pēc CSN nosaka, ka tā darbojas pirmajā krustojumā pēc zīmes. Tātad pēc zīmēm saprotu šādi: Pabrauc garām pirmajam pagriezienam, kur ir pat ķieģelis, tad ir nākamais pagrieziens, (bilde #3 post-102927-0-16310700-1486419776_thumb.jpg), neviena aizlieguma zīme nav, (bilde #3), uz ielas ir pārtraukta līnija, veicu kreiso pagriezienu. - Vai pareizi?

 

Tagad sāku pētīt, ka braucot no otras puses, (Iļģuciema puses), ir vēl viena zīme tikai taisni, (bilde #4 post-102927-0-42052300-1486419778_thumb.jpg ), kura gan pēc definīcijas attiecas uz pirmo iebrauktuvi.

 - Tad sanāk, ka no Dzirciema ielas nedrīkst nogriezties pa labi uz Mazās stacijas ielu braucot no Iļģuciema puses, taču no Stradiņu Universitātes puses pa kreisi drīkst? (Vismaz pēc zīmju loģikas).

 

Kā ir pareizi? Kā var tikt uz Tapešu ielu sētu no Dzirnciema ielas puses?  

Links uz kristojumu iekš google maps: https://www.google.lv/maps/@56.9598751,24.0524289,3a,75y,41.98h,85.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1sk5inN6-S3lVqzBViWCQG0A!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

 

P.S.

Šajā forumā rakstu pirmo reizi, lūgums piedot, ja raksta formāts nav "pareizs" :)

Link to post
Share on other sites
Tad sanāk, ka no Dzirciema ielas nedrīkst nogriezties pa labi uz Mazās stacijas ielu braucot no Iļģuciema puses, taču no Stradiņu Universitātes puses pa kreisi drīkst?

Jā. Tiesa gan zīme no Iļģuciema puses, manuprāt, ir pilnīgi idiotiska. Reāli nesaprotu kāpēc no ceļa ar divām joslām vienā virzienā nevarētu veikt labo pagriezienu.... Minu, ka likta pilnīgā dzērumā un bija paredzēta pirms nākamā krusta, nu un mūsu veiklie poliči to tagad veikli ekspluatē.

Tagad pēc noteikumiem tev ir jābrauc līdz RIMI, jāapgriežas un tad jāveic kreisais pagrieziens - tas ir atļauts.

Edited by ruukjis
Link to post
Share on other sites
  • Solution

Bilde #4 - zīme ir uzstādīta ceļa posma sākumā,nevis pirms brauktuvju krustošanās vietas. Tātad šajā gadījuma krustojumā pa labi nogriezties tā neaizliedz. Ja šī zīme būtu pirms brauktuvju krustošanās vietas (aļa uz tā staba,kur ceļazīme "galvenais ceļš"), tad nogriezties pa labi pirmajā brauktuvē nedrīkstētu.

Ja zīmju izvietojums un horizontālie apzīmējumi, braucot no Stradiņa Universitātes puses ,arī šodien ir tādi paši kā attēlos un autors aprakstījis situāciju 100% korekti, tad sods ir nepamatots.

Piezīme autoram - nejauc vienā maisā iebrauktuvi,pagriezienu,krustojumu,brauktuvju krustošanās vietu utt. Liec to aiz auss, ja ir doma lēmumu oficiali apstrīdēt.

Piezīme ruukjim - sēdies, 2!.. bet neņem ļaunā!:p

Edited by Koalīcija
  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites
Kaspars12

Mans krustojums, jau sen likās dīvaini visas tās zīmes. Tur taču arī izbraucot no mazā stacijas iela atļauj veikt kreiso uz iļģumciema pusi. Braucot no centra problēmu nav tikt uz mazā stacijas iela. Tur viss ok, ārī krāsojums uz ceļa ir pareizais :D

Edited by Kaspars12
Link to post
Share on other sites

 

 

Piezīme autoram - nejauc vienā maisā iebrauktuvi,pagriezienu,krustojumu,brauktuvju krustošanās vietu utt. Liec to aiz auss, ja ir doma lēmumu oficiali apstrīdēt.
 

 

Tas, jā. Piebilde vietā. Tas ko pats varu izsecināt, ir ka paši poliči ir sajaukuši krustojuma nozīmi, jo CSN par zīmi 401. (Tikai taisni), ir rakstīts:
 

401., 402., 403., 404., 405., 406., 420., 421. un 422.zīmes darbība attiecas uz brauktuvju krustošanās vietu, pirms kuras zīme uzstādīta.

Ja 401.zīme uzstādīta ceļa posma sākumā, tās darbības zona ir spēkā līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes. Zīme neaizliedz nogriezties pa labi, lai iebrauktu pagalmos un citās blakusteritorijās.

 

To ko policis droši vien domājis, ka Mazās stacijas ielas un Dzirciema ielas krustojumam abas brauktuves daļas, (ap saliņu), ir viens krustojums. Kas šķiet neloģiski, bet tas ir vienīgais izskaidrojums, kāpēc uzlika sodu.

 

Šo varētu aizsūtīt uz kādu no medijiem, lai iztirzā. Vajag tikai uzņemt reālās dzīves bildes. Googles bildes no 2014. gada neviens realitātē neņems par pilnu :)

Link to post
Share on other sites

 

 

Mans krustojums, jau sen likās dīvaini visas tās zīmes. Tur taču arī izbraucot no mazā stacijas iela atļauj veikt kreiso uz iļģumciema pusi. Braucot no centra problēmu nav tikt uz mazā stacijas iela. Tur viss ok, ārī krāsojums uz ceļa ir pareizais :D
CZīmes ,tādas kādas uz  Dzirciema ielas uzliktas, tādas viņas ir. :)
Loģika nepastāv vienā aspektā.
Dzirciema ielā nepastāv komerciāla transporta plūsma uz/no Ostu un kreisos pagr. manā skatījumā būtu Jātļauj! 
Link to post
Share on other sites
Abos virzienos stav zīme "braukt taisni"

Iemet šeit bildi, kur ir zīme, kas regulētu nogriešanos otrajā brauktuvju krustošanās vietā, ja brauc no RIMI puses (Iļģuciema virzienā).

Edited by ruukjis
Link to post
Share on other sites

401. zīme attiecas uz brauktuvi, nevis krustojumu, pirms kuras tā uzstādīta, kā arī līdz nākamajam krustojuma, ja tā uzstādīta ceļa posmā.

Mazās stacijas ielai (ceļam) krustojumā ar Dzirciema ielu ir divas brauktuves, kas atdalītas ar sadalošo joslu. Pie tam arī Dzirciema ielas krustojumā ar Mazā stacijas iela pretī otrai brauktuvei ir ceļa horizontālais apzīmējums Nr. 928. 

Ja tur nebūtu sadalošā josla (saliņa), tad nekā, tad nedrīkstētu griezties pa kreisi.

  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites

 

 

NEVAR

VAR un pat DRĪKST!!! :king2:

 

 

bet tas ir vienīgais izskaidrojums, kāpēc uzlika sodu.

Tā ir bezjēdzīga zīlēšana. Vienīgais izskaidrojums ir ierakstīts protokolā. To vajag šeit nocitēt!

Varbūt tavs draugs nolēma apbraukt pirms krustojuma ar Slokas ielu izveidojošos sastrēgumu un dubulto līniju šķērsoja tā teikt "nedaudz" pirms raustītās līnijas? [Arī zīlēšana].


 

 

P.S. Šajā forumā rakstu pirmo reizi, lūgums piedot, ja raksta formāts nav "pareizs" :)

 

P.s. Kā notika problēmas risināšanai atbilstošākā foruma atlase?

Link to post
Share on other sites

 

 

Skatoties uz zīmēm, no Dzirciema ielas NEVAR nogriezties uz Mazās stacijas ielu nevienā virzienā braucot.
Nu ti dajoš..!!!

 

 

 

Abos virzienos stav zīme "braukt taisni"
Abos virzienos pēc ~10 metriem viņu darbība beidzas.
Link to post
Share on other sites

Kāpēc tā zīme ir vajadzīga tos 10m. Tur jau nav kur nogriezties. Apstāties/stāvēt gan ir vietā.

Link to post
Share on other sites

 

 

Abos virzienos pēc ~10 metriem viņu darbība beidzas.

 

esi jurists? nē?! tad paklusē

 

vienīgais strīdīgais jautājums ir par zīmi virzienā uz dzirciemu. Pārējos gadījumos variet sūkāt menta zizli

Link to post
Share on other sites
vienīgais strīdīgais jautājums ir par zīmi virzienā uz dzirciemu

Nav saprotams uz kuru pusi domā, tas viss ir Dzirciems.

Edited by Zuxters
Link to post
Share on other sites

 

 

Skatoties uz zīmēm, no Dzirciema ielas NEVAR nogriezties uz Mazās stacijas ielu nevienā virzienā braucot. Abos virzienos stav zīme "braukt taisni"

 

Tev tiesības vispār ir? Ja ir, tad labāk nesēdies pie stūres! :D 

Link to post
Share on other sites

 

 

Ja ir, tad labāk nesēdies pie stūres! :D

Šis nav tas gadījums ;) Viņš jau nevienu neapdraud ar šo savu domu gājienu. Es gan īsti nesapratu vai tas ir viņa personīgais viedoklis vai viņš uzsver, ka policists var tā (nepareizi) interpretēt vadoties pēc garastāvokļa

 

 

Tās zīmes pamatā ir dēl tā, ka pa vidu ir dubultā nepārtrauktā, lai ziemā, kad uzsnieg, kāds nesāktu braukt kur nevajag
.
Taisnība. Bet es jau jūtu, ka tūliņ būs "Zīmei nav jēgas! Zīme arī var aizsnigt!" utt
Link to post
Share on other sites

Tātad īsumā, jā rīkojuma zīme uzstādīta pirms krustojuma, tad tā darbojas uz šo krustojumu, bet ja rīkojuma zīme ir uzstādīta tūlīt aiz krustojuma, tad tā darbojās LĪDZ nākamajam krustojumam! Cerams, ka viss skaidrs...

 

Bet, kas mentazauram tajā visā nepatīk, man grūti pateikt, jo nezinu lietas apstākļus. Autora aprakstītajā gadījumā, pagriežoties pa kreisi, vai no otras puses pa labi, nekas netiek pārkāpts.

Edited by DeEK
Link to post
Share on other sites

 

 

īkojuma zīme uzstādīta pirms krustojuma, tad tā darbojas uz šo krustojumu,

Precīzāk - attiecas uz brauktuvju krustošanās vietu, pirms kuras uzstādīta ;) Jā jā, ir atšķirība.

Edited by Koalīcija
Link to post
Share on other sites

Tātad virzienā uz centru tomēr nogriezties nevar? Vai ne?! Pieļauju ka tas tāpēc ka ir neliels attālums no iepriekšējā krustojuma kas var radīt avārijas situāciju

Virzienā uz dzirciemu mana kļūda. Ne tajā vietā bildē skatījos

Edited by Amazons
Link to post
Share on other sites

 

 

Precīzāk - attiecas uz brauktuvju krustošanās vietu, pirms kuras uzstādīta Jā jā, ir atšķirība.

Jā, bija slinkums visu penteri rakstīt.. :)

Link to post
Share on other sites

 

 

Tātad virzienā uz centru tomēr nogriezties nevar? Vai ne?!

@@Amazons,
Vai es esmu tavā bloķēto lietotāju sarakstā, ka neredzi, ko rakstu? :D
Link to post
Share on other sites
Tātad virzienā uz centru tomēr nogriezties nevar? Vai ne?!

 

Izlasi manu postu kārtīgāk vēlreiz. (.....ja rīkojuma zīme ir uzstādīta tūlīt aiz krustojuma, tad tā darbojās LĪDZ nākamajam krustojumam!

 

 274. Ja 401. zīme uzstādīta ceļa posma sākumā, tās darbības zona ir spēkā līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes vai līdz apdzīvotās vietas beigām. Zīme neaizliedz nogriezties pa labi, lai iebrauktu pagalmos un citās blakusteritorijās.

Edited by DeEK
Link to post
Share on other sites

Amazon, tu tālāk (pirms krustojuma) redzi zīmi galvenais ceļš? Ja uz viņas būtu zīme tikai taisni, lūk tad NEDRĪKSTētu pa labi.

Edited by Zuxters
Link to post
Share on other sites

 

 

a man po, es tur nebraucu

 

 

Tak atsities pret sienu āksts.

Bērna argumenti, bet nav iespējams pat ar karotīti iebarot.

  • Patīk 3
Link to post
Share on other sites

Īsti nesapratu, kā tieši brauca tie sodu dabūjušie un kas rakstīts protokolā.

Lai nu kā, tur sodu nevar atrauties nevienā virzienā nogriežoties no Dzirciema ielas vai izbraucot no M.Stacijas.

Kāpēc tā zīme ir vajadzīga tos 10m. Tur jau nav kur nogriezties.

Fig zin, kur tur ir tā dziļā doma. Dublēt dubulto nepārtraukto? :)

 

Labāk būtu te dublējuši: https://www.google.lv/maps/@56.9595429,24.0206702,3a,75y,22.81h,92.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0xvR0rAH9g75rbLEab6OMw!2e0!7i13312!8i6656?hl=enjo tur visas dubultās sen ir nodzisušas :sarkasms:

Edited by marrtins
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Tas sarkanais ne no tās vietas mauc pa kreisi, neredz ceļa apzīmējumus, laikam tāpat kā Amazons.

Kādi ceļa apzīmējumi? Viņam ir dodiet ceļu, bez nogriešanās liegumiem. Pie tam tur IR raustītā no viņa puses. Viss pareizi. Edited by marrtins
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...