Jump to content

Ar ko mūsdienās Nikon D50 varētu būt pārāks par zemo cenu digitālajām kamerām?


Recommended Posts

Ja mūsdienu zemo cenu digitālo fotoaparātu izšķirtspēja jau ievērojami pārsniedz Nikon D50 6.1 megapixel, ar ko tomēr vēl šī fotokamera varētu likties pievilcīga fotoamatierim? 

Link to post
Share on other sites
Long John

Pirms uzdot tādu jautājienu, sākumā ieteiktu kaut nedaudz pamācīties fotoābeces pamatus. Tas par fotogrāfijas tehnisko aspektu.

Par māksliniecisko- vispār nav komentāru- talantīgs fotogrāfs pat ar kurpju kasti pratīs uztaisīt šedevru, bet muļkim pat pēdējās paaudzes pro- kamera nelīdzēs :yahoo:     

  • Patīk 4
Link to post
Share on other sites
versatile

Kamera būs lēna, bildēs pietrūks dinamiskā diapazona, iespējams, negribēs pilnērtīgi strādāt ar jaunākiem objektīviem, zibspuldzēm.

Par bildēšanu jpeg jāaizmirst. Par laimi, nef faili nebūs lieli.

Ja dod par velti, ir ok. Ja prasa naudu...

Link to post
Share on other sites
Anonīms Alkoholiķis

Ekstra bonuss viņai ir pieliekams maksimāli garš krāns, kuru var mēģināt vēl drusku pagarināt ar aktīvu "skrūvēšanu" no vienas puses uz otru..

Link to post
Share on other sites

nu nav jau tik traki, bija bračkam kādreiz d50. bildes bija gana labas un nekas tur nebremzēja. vienīgi, ja pareizi atceros viņam nebija motors bodijā...

Link to post
Share on other sites

Ja par bildes kvalitāti jautājums, tad izšķirtspēja nav sinonīms tehniskajai kvalitātei, par māksliniecisko vispār nerunājot. Spoguļkamerai pēc definīcijas bildes tehniskā kvalitāte būs labāka par lēto ziepjtrauku, vienalga cik pikseļi "uz kastes".

Edited by xxaxx
Link to post
Share on other sites

 

 

Spoguļkamerai pēc definīcijas bildes tehniskā kvalitāte būs labāka par lēto ziepjtrauku

 

pec kura tieši definīcijas punkta tas seko?

Link to post
Share on other sites

Kaut vai pēc asuma dziļuma...ar sakarīgu objektīvu imho d50 vēl tagad nav pēdejais sarakstā...

Link to post
Share on other sites

Pluss tam D50 ir tas ka ir motors (''skrūve'') korpusā. Var lietot objektīvus bez motora. Velāk lētā gala nākošajāmm Nikona spogulenēm šās fīčas vairs nav.

Link to post
Share on other sites

Nesalīdzināmas lietas. Spoguļkamera tomēr ir pavisam kas cits.

371876231_4f505f555e_z.jpg

D50 + 100-300mm


347605724_799d949a9a_z.jpg
D50 + 50mm 1.4 praims


(nav manas bildes; D50 nelietoju, bet citu vecu spoguli gan)

Link to post
Share on other sites

Man ir D80 pirkts 2008. gadā. Laba kamera tikai žēl, ka video nav. Runājot par D80, tad viņai ir augšā iestatījumu lodziņš, kamēr mūsdienu lētā gala spogulenēm ir tikai lielais LCD. Cik skatījos, tad mūsdienu dārgajiem profesionālajiem Nikon istatījumu lodziņš ir augšā. Izrādās, ka D50 arī ir šīs labums. Ļoti ērti iestatīt un nolasīt iestatījumus. Tā kā sava vērtība vecajām spogulenēm vēl joprojām ir!

d80-top-lcd.jpg

Link to post
Share on other sites

 

 

pec kura tieši definīcijas punkta tas seko?
  Par matricas izmēriem un optikas kvalitāti esi ko dzirdējis ? Jā, arī bezspoguļiem ir gan viens gan otrs, bet tie vairs ne tuvu nav lētā gala. Pie tam (tas gan ne par bildes kvalitāti) - reportāžu, sevišķi sporta, kur nereti jāizmanto 5 - 7 kadri sekundē režīms, neviens bezspogulis nebūs nopietni lietojams.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...