Jump to content

Gāzes vai dīzeļa apkure 100 m^2 mājai?


LauriZ
 Share

Recommended Posts

Sveiki!

 

Ir 100 m2 māja, kurā jāuztur vismaz +10 toC. Jau ir kurtuve ar malkas katlu, radiatori. Tā kā mājā neviens vairs nedzīvo, tad jāierīko automātiska sistēma, kas neprasa regulāru cilvēka klātbūtni. 

 

Pašlaik ir izvēle starp gāzes katlu un dīzeļa degli. Abos gadījumos jāierīko degvielas krātuve, jo gāzes vads gar māju neiet. Esošajā malkas katlā var ielikt dīzeļa degli, izmaksas salīdzinoši nelielas (viss kopā ~1200eur). 

Gāzes gadījumā ierīkošana dārgāka - viss kopā ap 4500EUR (projekts, ierīkošana, gāzes katls). Pagaidām vienīgais pluss kas ir gāzei - iespēja paralēli izmantot arī maklas apkuri, jo esošā krāsns netiek pārveidota. 

 

Tātad jautājums, ja kādam ir bijusi darīšana ar vienu no apkures veidiem:

 - Cik uzticamas ir jaunās dīzeļa/gāzes sistēmas? (esmu dzirdējis, ka dīzeļa sprauslas mēdz ķept ciet, un prasa regulārāku apskati/apkopi). 

 

Un

 - Salīdzinoši kurš no apkures veidiem ir izdevīgāks pie viena un tā paša atdotā siltuma daudzuma?

Link to comment
Share on other sites

Ir 3 gadi lietots Viesmann dīzeļa katls. Nekas tur neaizķēp. Apkope reizi gadā. Tas gan bija fāterlandē. Par LV degvielu gan nav saprašanas nav.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ja jau mājā neviens nedzīvo tad arī īpaša jēga kurināt nav.

 

Kurināšanas mērķis - uzturēt  pašu māju un tajā esošo normālā stāvoklī. Dažkārt tomēr ierodoties mājā būs nepieciešamība iekurināt, tāpēc laist ūdeni pavisam ārā (lai nesasalst un nesaplēš caurules, radiatorus) nav variants. 

Apsveru iespēju protams sistēmā salaist apkures antifrīzu, bet baigais tilpums (aptuveni 400litri)...

Link to comment
Share on other sites

Ja tur neviena nebūs, tad liekā mitruma nav un nekas nebojājas.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ielej sistēmā antifrīzu un nekas nesals. Tas būs nesalīdzināmi lētāk kā kurināt!

 

Gan lpg, gan dīzelis ir ekonomiski nepamatotas sistēmas!

Pa 4,5k eur var atrast un uzlikt lietotu zeme/ūdens siltumsūkni! Kaut gan, ja tikai drusku plusos jātur, tad arī elektriskie sildītāji būs oki.

Link to comment
Share on other sites

Jebkurā gadījumā, iebāzt kādu dažu kilovatu  tenu apkures sistēmā, sākotnējie ieguldījumi būs vislētākie...

Kādu retu reizi ziemā, iegriežoties tajā mājā, pacelt istabās, teiksim 20°C, var ar vienu diennakti nemaz nepietikt....

Link to comment
Share on other sites

NeticuNevienam

Vislētāk ir izlaist šķirdumu laukā, nebūs kam sasalt, pārsalt. Citādi neredzu jēgu pastāvīgi kurināt uz tiem kaut kādiem plus grādiem.

Antifrīzam cena ap 10e par 4 litriem. 100 eiriki un lieta darīta, būs tev apkures sistēma, kura nesasals un būs gatava jebkurā ierašanās brīdī, lai kurinātu. Protams, par piesildīšanu (atkarībā no āra temperatūras) līdz dzīvojamai temperatūrai ir cita runa. Ja jau regulāri neviens nedzīvo, tad 4.5k euro ielikt apkures sistēmā, bet neviens nedzīvo? Hmm, nu ļoti sālīti, lai neteiktu vairāk. Atkarībā no tā, kā lieto to apdzīvojamo platību. Pagaidām, kādu pusgadu, gadu nedzīvo, ilgāk vai kā, utt...

Link to comment
Share on other sites

 

 

Antifrīzam cena ap 10e par 4 litriem. 100 eiriki un lieta darīta

Dīvaina matemātika. Man sanāk, ka 400 L antifrīza izmaksā €1000.

Link to comment
Share on other sites

NeticuNevienam

Rom, ok par kārtu nokļūdījos. Vienalga lētāk, kā viss projekts utt. kopā.

Vēl jau nav zināms, kāpēc tāda lieta vispār vajadzīga. Ja tur pēc pēc kāda laika iemitinās pastāvīgi dzīvotāji, tad tādam borģelim ar dīzeļapkuri vai gāzi nav nekāda pamatojuma. Tāda investīcija ir nelietderīga, jo visu laiku taču ar to dīzeli vai gāzi nettiks kurināts.

Tad lētāk tomēr ir tie 1000e vai vispār tukšu sistēmu un miers.

Link to comment
Share on other sites

LPG nav nekādi projekti obligāti. Apkures izmaksas tās pasas vai pat lētākas nekā ar metānu kurinot, jo propānu mazāk vajag. Izdevīgāk ir nopirkt savu cisternu, nekā īrēt, tad nebūsi piesaistīts kādam konkrētam piegādātājam.

 

Diemžel neapkurinata māja pievelk bomārus, jo redzams, ka netiek apdzīvots. Man bija piemērs vairākus gadus aiz sētas, lai gan tika gan nedaudz uzkopta sēta, gan māja uzvaktēta.

Link to comment
Share on other sites

Nesasals tā māja līdz -40 grādiem un antifrīzu mierīgi var pašķaidit, tā samazinot izmaksas.Jau nelielā koncentrācijā antifrīzs neļauj radiatorus saplēst. Kādas ta mums tagad ziemas. Prātīgāk gan kādu kaimiņu molīgt, lai mājokli pieskata un , ja nu pēkšņi uznāk -25 grādi, pa reizei iekurina. Tas būs ievērojami lētāk, kā bezjēgā dīzeli dedzināt. 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Gaisa siltumsūknis būs visvienkāršākais variants. Elektrība tak jau ir. Uzstādi režīmus un viss. Arī uzstādīšana visvienkāršākā.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Piekrītu Didzim, ka arī atšķaidīts antifrīzs pildīs funkciju, tikai pie augstākām  temperatūrām.  Var jau piekombinēt elektrisko sildītāju ar termodevēju, lai zem -10 sāk piesildīt. Tas būs max 2-3 nedēļas gadā un sanāks krietni lētāk nekā aprīkot māju ar gāzi/dīzeli. 

Link to comment
Share on other sites

Iemetīšu te, gan jau kādam ir kādi kontakti:

 

iesakiet kādu kantori/personu Rīgā, kas varētu diagnosticēt Buderus gāzes katla gļuku, uztaisīt apkopi;

Gļuks sekojošs - nespēj "iekurbulēt" degļus - šad tad iekurbulē, šad tad nē (neiedegas) gan apkurei, gan siltajam ūdenim-dažreiz un izmet kļūdu 6A, dažreiz neizmet.

Link to comment
Share on other sites

Nu nevajag neapdzīvotā telpā +10 grādus.  Es jau teicu, atšķaidīts antifrīzs apkures sistēmā plus elektriskais sildītājs un cirkulācijas sūkmis vispār būs ideāls variants. Nekas tur nesasls pat pie nelieliem mīnusiesm sistēmā, bet elektriskais sildītājs uzturēs vajadzīgo temperatūru.  Ūdens trubas gan labāk izlaist, jo tur nav cirkulācijas. Visos sifonos un klozetpodā ielej sālsūdeni, tas arī neļaus sasalt un dzīvo mierīgi.

Link to comment
Share on other sites

Protams, kurināt tukšu māju nav prātīgākais ko darīt. Doma par antifrīzu bija jau iepriekš. 

Ja būtu mana teikšana, protams, ielaistu īrnieku. Taču šajā gadījumā tas nav variants. 

 

Bet vai ilgstoši nekurinot neies postā mēbeles, grīdas, utt.? Teiksim, 5 gadus pēc kārtas. 

Ja kurinātu tikai pie lieliem mīnusiem, un ziema izrādās silta, tad tas pat esot kaitīgāk - mitrums pie maziem plusiem turās vairāk kā lielos mīnusos.

 

No īpašuma uzturēšanas viedokļa kas varētu būt labāk - visu laiku kurināt nelielā temperatūrā, vai tiešām salaist antifrīzu un tad reizi mēnesī kārtīgi izkurināt? 

 

 

 

Piekrītu Didzim, ka arī atšķaidīts antifrīzs pildīs funkciju, tikai pie augstākām  temperatūrām.  Var jau piekombinēt elektrisko sildītāju ar termodevēju, lai zem -10 sāk piesildīt. Tas būs max 2-3 nedēļas gadā un sanāks krietni lētāk nekā aprīkot māju ar gāzi/dīzeli. 
 

 

Šis piegājiens šķiet salīdzinoši OK, jo antifrīzs ir vienreizējs ieguldījums, un pāris nedēļas pakurināt ar elektrisko katlu varētu arī atļauties. 

Taču elektriskais katls ir ~700EUR, un dīzeļa deglis ~1200EUR. Kurinot ar bezakcīzes dīzeli pāris gadu laikā varētu atmaksāties papildus ieguldījums degļa ierīkošanai. Varētu protams salikt uz papīra un saprast konkrēti, taču nezinu kā tāda veida aprēķinus veikt. kWh cenu salīdzināt ar dīzeļa cenu tādam pašam atdotās siltumenerģijas daudzumam? Gan jau vēl tādam deglim lietderības koeficients nav tik augsts kā elektriskajam katlam (~99%)...

https://www.akvedukts.lv/userfiles/files/Instrukcijas/EKCO_LV.pdf

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Es biju domājis, ka iztikt vispār bez elektriskā katla - atver visām telpām durvis un uz termodevēju salikt pirmajā stāvā (uz otro siltums ceļas augšā) parastos eļļas radiatorus. 

 

Par ieguldījumu to varētu saukt, ja pēc dažiem gadiem ievācoties to izmantosi kā pamata apkures veidu. 

 

Ja mājā nav mitruma avots, tad nekas tur postā neies.  

 

 

Bet vai ilgstoši nekurinot neies postā mēbeles, grīdas, utt.?
 
Link to comment
Share on other sites

 

 

tur ir standarta probleema. deglju pieskjilsjanas sheema barojas no 220 caur 0,47uf kondensatoru, kursj vienkaarsji ar laiku izzjuust. taapeec reizeem pieskjilj, bet reizes paliek arvien retaakas, vai ne? :> remonta izmaksas ap 1,5eur un taisnas rokas :> 
 

 

Es Tev 25 samaksāšu, ja atbrauksi un sataisīsi man :):D

Link to comment
Share on other sites

 

 

Bet vai ilgstoši nekurinot neies postā mēbeles, grīdas, utt.? Teiksim, 5 gadus pēc kārtas.

 

Pēc 5 gadiem to māju nevienam vairs nevajadzēs. Ja tur neviens netaisās dzīvot, tad kāpēc nevar pārdot nost un aizmirst par šo problēmu uz visiem laikiem?

Nekopts dārzs ļoti ātri liecina, ka īpašums ir gandrīz pamests. Un rada interesi attiecīgos subjektos. Pirmo reizi nedaudz baidīsies, iemetīs akmeni logā un aizmuks. Atnāks pēc nedēļas un redzēs, ka logs izsists un nevienam nerūp un būs viss skaidrs.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

(labots)
Pirmo reizi nedaudz baidīsies, iemetīs akmeni logā un aizmuks. Atnāks pēc nedēļas un redzēs, ka logs izsists un nevienam nerūp un būs viss skaidrs.

 

Tik traki arī nav, grasos ierīkot signalizāciju, pa vasarām ir kas dzīvo, un kaimiņi šad tad uzmet aci.. Dārzs jau ir nolīdzināts un iesēts zāliens :)

Tieši 5 gadus minēju kā pagaidu variantu, kamēr māja netiek izīrēta, pārdota, vai pats negrasos ievākties. Neesmu vienīgais lēmējs ko ar māju darīt, tāpēc sarežģīts menedžments.. 

 

 

Ok, tad sanāk, ka saspiestas gāzes ierīkošanai nav plusu pār dīzeli - dārga ierīkošana, apkopes intervāls nav retāks.. 

Kā ir ar regulārajām izmaksām - bezakcīzes dīzelis pašreiz maksā 0,56 eur/l, propāns - 0,64 eur/kg.. Kā ir ar atdoto siltumu attiecīgajiem degvielas veidiem? 

 

Jo vairāk lasu, jo vairāk sāku putroties - nokonsultējos ar siltumsuknis.lv, sola, ka zeme-ūdens siltumsūkņa ierīkošana ir ~6000 EUR. Lielāks ieguldījums, bet ja var ticēt siltumsūkņa lietderības koeficientam 4, tad ar ikmēneša izmaksām 50eur vajadzētu varēt bez problēmām un pilnīgi automatizēti apsildīt māju. Un nauda nav izmesta arī gadījumā ja māja tiek pārdota, jo siltumsūknis ceļ paša īpašuma cenu, atšķirībā no gāzes... 

Viedokļi par siltumsūkni?

 

Lai nav jāuzrok dārzs, piedāvāja arī gaiss-ūdens sūkni, taču tam zemāka lietderība. Vai tāds variants nesanāks tāpat dārgi, jo viņš pats par sevi strādā uz elektrību...

Labots - LauriZ
Link to comment
Share on other sites

Turēt tukšu māju galīgi nav prāta darbs... kas Tev kops teritoriju? Zāle taču aug kā traka... Es jau nu ieteiktu visas savas svarīgās mantas sanest vienā istabā un māju izīrēt... Nav runa par ienākumiem, ir runa par to lai viss ir apdzīvots un sakopts. Ja iekšu nodzīvos, uztaisi kosmētisko remontu un miers... 

Man draugiem nomira radiniece Jūrmalā... nu viņi arī 2 vasara un vienu ziemu uzturēja to māju (neviens nedzīvoja). Bija reāls čakars... un beigās tagad septembrī pārdeva... nav viegli pavilkt... Ok... tur bija kādi 300m2 māja... un kādi 1000m2 kopējā teritorija...

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

Par ietaupīto/nopelnīto naudu īrējot kādam tiešām būs mazāk problēmu, sirmu matu un galu galā vēl paliks nauda kosmētiskajam, ja pats atgriezīsies no ārzemēm!

Link to comment
Share on other sites

Pa lielam vajadzētu izlaist ūdeņu un nekurināt vispār, nevar tā drusku kurināt un tad nē, turi kā dāču bez apkures, noalgo vietējo vaļeru, lai pašķūrē celiņus vai kā citādi rada apdzīvotas mājas iespaidu un viss. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Didža ieteiktais sālsūdens ir interesanta izvēle. Nebiju aizdomājies - vislaik vasaras mītnē sifonos un podā lēju tosolu uz ziemu. Sālsūdens varētu būt ekoloğiskāka izvēle. Pēc nedēļas ziemošu māju. Tā sāls tur nesaēdīs pasākumu?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Irnieki mēdz nolietot vairāk un sabojāt nekā nekurināta,neapsaimniekota tā nolietosies 10gados

 

Ja nav vēlme nopelnīt, tad var izvēlēties īrniekus, kā arī sastādīt kārtīgu līgumu. :) Pēc pāris gadiem nelietota nekopta privātmāja izskatīsies briesmīgi... + tiešām būs gan akmeņi logos, gan bomāri... 

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

 

 

podā lēju tosolu uz ziemu

 

Trakais, savā Latvijā,  jej bogu, traks cilvēks!

 

Spirts drīzākais izgaros, bet sāls izklausās labi.

Link to comment
Share on other sites

ziemas auto logu škidrums varētu būt veselīgāk par antifrīzu.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Trakais, savā Latvijā,  jej bogu, traks cilvēks!

 

Jo? 

Link to comment
Share on other sites

 

 

vienkāršāk ir izlietnēm atskrūvēt sifonus un izlaist ūdeni

 

Kā tieši šī darbība ir vienkāršāka par tosola ieliešanu? Un ko darīt ar podu un dušas trapu? 

Link to comment
Share on other sites

Sālsūdens podā un izlietnes sifonā darbojas perfekti un izmaksas praktiski nekādas. Pirtī jau gadus desmit, aukstajā laikā, ieleju sālsūdeni un bēdu nezinu. Tur vai nu keramika, vai plastmasa un sāls nu noteikti ir draudzīgāks par kādu kanalizācijas tīrīšanas līdzekli, kad trubas noštopējas. Autiņu logu šķidrumu gan neieteiktu izmantot. Ražotāji un bodnieki mānās par sasalšanas temperatūru. Ziemas jau nekādas un tas viņiem iet cauri. Man koncentrāts, mašīnas bagažniekā, pie -27 grādiem sasala, bet šķidrums, kur uz iepakojuma rakstīts -10 saslst jau rīta salnās :sarkasms:  Krāsa un smarža vien tai logu šķidrumā ir.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

nevertell

Man jau šķiet, ka no logu šķidruma alkohols ātri vien izgaros, ja tas tiks liets podos un izlietnēs.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Viedokļi par siltumsūkni?

 

Varētu būt pareizā izvēle, bet tikai zemes jāliek, ne gaisa. Zālīte pagalmā ataugs! Ja tuvumā dīķus, tad vispār viss vienkārši.

Un var arī bez 6k eur uzlikt. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Gāze labāk, dīzelī tikai tad, ja tev ir kāds uzņēmums, kas regulāri pērk dīzeli. Tad varēsi no mucas ieliet savā mājā un miers. Alternatīva - apkure ar elektrību - dārgāk, bet drošāk.

Link to comment
Share on other sites

Bruketajs

A, kāda problēma ielikt tajā katlā granulu degli ar termostata vadību un iebikstīt tos 10 vai pat 5 grādus? 

Neuzskatu, ka saļaras apkure būtu uzskatāma par bonusu. Propāna apkurei vēl ir pluss, ka pie pareizas cisternas un sūkņa esamības var ar to arī braukt... ;) 

Link to comment
Share on other sites

Bruketajs

 

 

+sarunāt kādu kaimiņu, kas piebērs granulas

Atkarīgs no tvertnes izmēra un ēkas lieluma - ja tvertnē varēs "iepakot" 1-2t un nelielā ēkā jāuztur minimāli plusi, nebūs nemaz tik traki...  

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...