Jump to content

Recommended Posts

Just now, versatile teica:

Iespējams, pietiktu ar vienu reizi uz 3 mēnešiem, lai apdomātos.

Nopietni?

 

Jā, un, ja kas, tad par to "lemj tiesa" 😉

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 13 minūtēm , Jurkins teica:

Jā, un, ja kas, tad par to "lemj tiesa"

Ļoti labi, nekādu iebildumu. Vai tiesai tika iedota visa informācija? Vai procesa virzītājam neradās jautājumi?

Un jā, nopietni. Es nopietni uzskatu, ka situācijā, kad krājas kaudzē kriminālprocesi par vardarbību, tur būtu pirms tiesas, kā minimums, jāpabūt apcietinājumā.

Te nav runas par vienu strīdu. Te ir sistemātisks pohujisms, kas ir beidzies ar līķi.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , versatile teica:

Es nopietni uzskatu, ka situācijā, kad krājas kaudzē kriminālprocesi par vardarbību, tur būtu pirms tiesas, kā minimums, jāpabūt apcietinājumā.

Es arī. Tik nezinu, kas pieņem lēmumu par to. Policists? Tu zini vai tie bija procesi par vardarbību? Vai par draudiem.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Labā, sakārtotā sabiedrība. Viss mums labi.

Labots - Raimonds1
Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 44 minūtēm , Jurkins teica:

Vai par draudiem

Jo tas tiešām visu maina!

Kaut kādi efektīvie tur Jēkapilī nolasījušies, ar tevi priekšgalā. Gan jau par līķi ar negribētu ierosināt lietu, bez, kā jau te iepriekš teicu, mirušās iesnieguma un lūguma atzīt par cietušo. Mēs tak visi tāpat mirstīgi, zinies.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Panorāma TV1. Kāpēc?

Grozīs likumu.

Lai pasargātu vajātu cilvēku.

IP adreses līdz šim nevarēja pieprasīt. Domājuši, ka ārzemēs.

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , versatile teica:

Jo tas tiešām visu maina!

Jā tas visu maina. Zinies, ir tāds kriminālkodekss un vēl tur viss kaut kas. Un tiesnesis izvēlas drošības līdzekli pēc iesniegtajiem pierādījumiem un, teiksim kā ir, pēc tā, ar kuru kāju no gultas no rīta izkāpis. Un nevar policija katram apsardzi nodrošināt, sevišķi, ja likums to neparedz. Un, kā jau minēju, mūsdienu tolerastiskajā pasaulē noziedzniekiem ir daudz vairāk cilvēktiesību kā visiem citiem. Un policisti arī nav nekādi superpareizie supervaroņi, bet tādoi paši cilvēki no šīs pašas ne īpaši veselās sabiedrības. Un tā tālāk un tā joprojām. Abet tolerantais un visādi pareizais biedrs @versatile tagad iekāpis haipā un mācīs visus, kā pareizi dzīvot, kā pareizi spriest tiesu u.t.t.

 

Un jā, piebildīšu, ka redzot "vardarbību ģimenē" (speciāli pēdiņās) visdrīzāk izlikšos neredzam, jo no pieredzes (ne īpaši lielas gan, bet tomēr) zinu, ka par to ziņojot visdrīzāk pats kļūsi par "tautas ienaidnieku". Tāpēc man ir diezgan pofig uz visu šito.

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

Un nevar policija katram apsardzi nodrošināt, sevišķi, ja likums to neparedz

Un kāpēc, tavuprāt, es runāju par POLITISKO atbildību?

Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

visdrīzāk izlikšos neredzam

cirvis kubā.

Man ahujs nav pret vienu, otru vai trešo policijas, tiesas vai bāriņtiesas darbinieku. Mans ahujs ir par to, ka sistēma pieļauj šādu situāciju - gan, ka tajā strādā pohujisti, gan ka daudz ko nevar nodrošināt, gan, ka neizlec sarkanie karogi cilvēku apskatoties sistēmā, gan, ka policijas darbiniece mierina sabiedrību, jo viņai liekoties, ka šitam tikai viens upuris bija padomā. Nu kā var policija tā runāt?
Izsludina meklēšanā, bet nepaziņo ne auto marku un nr, ja reiz zināms, ka aizbraucis, neko.
Paši mēnesi meklē lai arestētu, bet, tā kā pats neieradās, tad nespēja atrast.

A 12. klases skolēniem cīgas atņemt, to jā.

Prioritātes.

Link to comment
Share on other sites

Kāda politiskā atbildība? Kam? Ministriem, deputātiem? Viņi nāk un iet. Valsti vada valsts sekretāri un augstākie ierēdņi - ministriju un citu barotavu aparāts. Politiskā atbildība ir to mērkaķu, kas spēlē demokrātiju, ģeniāls izgudrojums, ar ko aizsmērēt acis un citus maņu orgānus pelēkajai masai.

Ja kādam komplektā ar politisko atbildību nāktu (tikai) politiskā erekcija, tad varbūt.

Un tavuprāt, kas ir pareizāk - pielikt apsardzi upurim vai reizi par visām reizēm izolēt varmāku? Ak jā, aizmirsu... nevar. Tak cilvēktiesības.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Policijai, redzot, ka nav instrumentu, par to ir jāinformē priekšniecība, un pa ķēdīti uz augšu - identificēta problēma, risinājums vajg.

Tak ziņoja jau:

Citēt

Ruks ir uzdevis sākt dienesta pārbaudi saistībā ar sievietes slepkavību Jēkabpils novadā, lai "pārliecinātos, ka policisti ir rīkojušies atbilstoši normatīvajam regulējumam, pietiekoši aktīvi un profesionāli".

Formulējums - nevis pārlieciātos, vai, bet pārliecinātos, ka! Tb atrakstītos. Un negribas ticēt, ka šitā ir neveiksmīga izteikšanās. Freidisms, tā attieksme ir iekodēta - atrakstīties, atteikt, neierosināt, tāpat jau nekas nebūs.

Link to comment
Share on other sites

Just now, versatile teica:

Policijai, redzot, ka nav instrumentu, par to ir jāinformē priekšniecība, un pa ķēdīti uz augšu - identificēta problēma, risinājums vajg.

Saliec vēl kādus 50 punktus, kam jābūt pat ne ideālā, bet normālā pasaulē. Un pēc tam noņem rozā brilles.😉

 

p.s. bet, jā, es Tev piekrītu.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Policistiem prasti nepaveicās - neviens nepiezvanīja uz policiju un nepaprasīja - kas, Jūs politisko paraugprocesu gribat, ka šis pilsonis stalko vaira kas sievietes?!

 

Nebija neviens, ka uzraksta būtam. Vai cālis elvē.

Bet nu būs pa nopietno - gan prezidentam Levitam, gan premjeram Kariņam viedokli paprasīja.

Ruks izskaidroja patreizējo likumdošanu, ko tā ļauj un ko neļauj.

Zemgales policijas šefs atvainojās, ka nenosargāja.

Cerams, ka Stambulisti neizmantos šo savām spēlītēm par stipro vīrieti un vājo sievieti..

Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , versatile teica:

cirvis kubā.

🤣 Esi kādreiz iejaucies un izsaucis policiju, bet, kad šie atbrauc "upuris" jau kaislīgi bučo "varmāku"? Pareizais 🤣

 

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Grossmeister
Pirms 29 minūtēm , Jurkins teica:

"upuris" jau kaislīgi bučo "varmāku"

Ir dzirdēts un redzēts .

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Iedomāsimies, ka pirms nedēļas tepat būtu tēma.

Pilsonis J-pilī vajā savu sievu un viņas paziņas. Izsitis logu. Lamājas. Draud.

 

Iespējamā reakcija?

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 55 minūtēm , Grossmeister teica:

Ir dzirdēts un redzēts .

Ir, protams. Un?

Jēkabpilī gan nebija tas gadījums. Tur pati sauca policiju, un nekā.

Kur tad ir tie upurus sargājošie likumi, kuri mums jau ir, un nekādas konvencijas ieviest nevajag? 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Raimonds1 teica:

Pilsonis J-pilī

Nuu, ja tas pilsonis būtu mūsu @Jurkins, tad mēs viņam gan riktīgu biedru tiesu sarīkotu.😀

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, versatile teica:

nekādas konvencijas ieviest nevajag?

Un konvencijai par godu svinīgu pieņemšanu ar kanapē maizītēm un salūtu 🤣. Pēc tam vēl Adisabebas konvenciju, ja nu nepietiek ar Stambulas. Nu dolbajobi 🤣. Pilnīgākie un absolūtākie dolbajobi.

Link to comment
Share on other sites

Varētu sākt, piemēram, ar kriminālatbildību par iesnieguma paņemšanu atpakaļ. Un, nē, tas nekādi nesaistāms ar šo gadījumu.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Es tak saku, tai traģēdijai var būt polītiskā komponente.

Ziemele par prezidentu!

Visi konservatīvie nokaunās!

 

Link to comment
Share on other sites

versatile

Veči, beidziet sist sievas un neļaujiet citiem večiem to darīt, un nevajadzēs konvencijas un dabūsiet putinu, tpu, pēkšķēnu par prezidentu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 37 minūtēm , versatile teica:

Kur tad ir tie upurus sargājošie likumi, kuri mums jau ir, un nekādas konvencijas ieviest nevajag? 

Ja esošos normatīvos aktus godprātīgi ievērotu policisti, tad viss būtu ok. Var jau pieņemt kaut 100 konvencijas, bet tām ir jādarbojas!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Grossmeister
Pirms 40 minūtēm , versatile teica:

Ir, protams. Un?

Rajonā . 

Link to comment
Share on other sites

Lai uzlabotu likumus/normatīvos aktus nevajag konvencijas. Ja to kādam ir grūti saprast, tad viņš ir vienkārši debīls. Netoleranti un bez liekiem vārdiem.

Link to comment
Share on other sites

Levits pieteicis extended mode, bet ko pīļknābis var piedāvāt, nav ne jausmas. Ja kāds māk zīlēt kafijas biezumos, dariet to, un informējiet tautu par rezultātiem:).

Link to comment
Share on other sites

Grossmeister
Pirms 2 minūtēm , inteens teica:

Ja kāds māk zīlēt kafijas biezumos, dariet to,

Kristāla bumba rāda , ka baltā zirgā izjās trešais , kas būs glābējs . 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

pofig

Zini, es reizēm aizmirstu, ka mums tāds ir..

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Grossmeister

Progresīvie takš saka , ka nāks ar savu piedāvājumu , iespējams , ka tā būs Baiba Braže .

Link to comment
Share on other sites

Just now, Grossmeister teica:

Progresīvie takš saka , ka nāks ar savu piedāvājumu

Melnādaina transpersona bērnībā piedzīvojusi seksuālo vardarbību?

Link to comment
Share on other sites

Iesākumam vajadzētu parādīt pupus. Nu nevar veļas dēli likt par prezidentu.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

konkrētajā gadījumā tikai miesassargs

https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-dazadi/kaimini-atklaj-jaunas-detalas-par-rusinu-labi-sapraties-ar-delu-bet-pec-skirsanas-sacis-vajat-nogalinato-sievieti/

Un jauna likumdošanas bāze.

Par vajāšanu.

https://zinas.tv3.lv/latvija/signali-par-briesmam-sievietes-dzivibai-bijusi-neparprotami-secina-eksperti/

Armands Ruks “Kriminālpārkāpums visos šajos pantos, ja jūs papētīsiet, visur ir soda sankcija – īslaicīga brīvības atņemšana – no 15 dienām līdz trīs mēnešiem, sabiedriskais darbs, naudas sods, vai probācijas uzraudzība. Respektīvi, šādu varmāku gadījumā, pat ja tie ir draudi izdarīt slepkavību, jebkurā gadījumā šī sankcija ir tāda. Mēs pat nevaram būtībā šai te apdraudētajai personai iedarbināt tādus instrumentus kā personu speciālā aizsardzība.”

Tiesību zinātniece Sanita Osipova gan nepiekrīt, ka tieši likums bijis šķērslis, kāpēc likumsargiem nav izdevies novērst sievietes nāvi. Viņa norāda – ja reiz ar tiesas lēmumu ir pieņemts aizliegums kādai personai tuvoties, bet tas ticis pārkāpts, vietā jānāk uzreiz citam mehānismam, kā cilvēku pasargāt. “Mēs atstājam šo cilvēku ar papīru – ar to, ka nedrīkst tuvoties – vienu pašu, un nav ne trauksmes pogas, ne mobilajā telefonā kaut kāda īpaša zvana, kuru var ātri nospiest un tad atbrauc brigāde un pasargā. Mēs gaidām, ka tas cilvēks pats izpildīs tiesas spriedumu, ja tā otra puse to nevēlas? Es ļoti ceru, ka šis bēdīgais gadījums Latvijas valstij liks pārdomāt, kā izmantot jau esošs tiesiskos mehānismus, jo mūsu krimināltiesību sistēma jau ir iespēja vērsties pret šiem potenciālajiem varmākām.”

 

2 mēnešus meklēta persona. Zina vietējos apstākļus.

https://www.delfi.lv/news/national/politics/rusins-duris-ari-pie-lielveikala-jaunus-faktus-atklaj-noslepkavotas-gimene-un-advokate.d?id=55464934

Labots - Raimonds1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Raimonds1

Problēma ir tāda, ka, ja sāk sabiedrisku diskusiju kaut vai no tā paša Dombura raidījuma skaitļa - 3 tūkstoši netuvošanās aizliegumi un sazin cik desmittūkstošus stresā un konfliktos dzīvojošu ģimeņu un bērnus čakarējošu un abi vēl ir dzīvi, tad var daudz labāk apjēgt visus faktorus, kas tos konfliktus saprot. Te viņš tā, te viņa tā, te vajadzēja paklusēt, te varbūt kāds psihologs.

Taču establišments grib runāt TIKAI UN VIENĪGI par LIELO JAUTĀJUMU. Nevis par to, kā tas sākas.

Kaut kādi tur ģimenes konflikti, sasisti un apdauzīti puišeļi vai sadurti greizsirdības upuri tam ir sīka vienība!

Pasakot, ka veči ir gadsimtiem situši sievietes, tiek viss koncentrēts uz veci. Rusiņš ir jebkādu uz datiem, faktiem un psiholoģiju balstītu sarunu iekrāsojis stūrī!

Nevienam nevajag nekādu vāvuļošanu par to, kā tāds Rusiņš izauga.

Šorīt TV3 inervija ar marta.lv/en/about-marta/  Ilutu Lāci. Viņai jau esot zvanījuši naidīgi noskaņoti veči! Un sievietes zvana

zinas.tv3.lv/900-sekundes/pec-slepkavibas-jekabpili-centrs-marta-sanem-loti-daudz-zvanus-no-sievietem-kuras-baidas-par-savu-drosibu/

“Sievietes ir nobažījušās par savu drošību, atklāj savus vajāšanas stāstus,” norādīja centra vadītāja.

Kontekstā ar nesen Jēkabpils novadā notikušo traģēdiju, kur sava bērna un mātes klātbūtnē tika nodurta sieviete, kura jau iepriekš bija ziņojusi policijai par mēnešiem ilgi saņemtiem draudiem no slepkavas – pašas vīra, Lāce kārtējo reizi vērsa uzmanību uz to, ka Latvijai beidzot ir jāratificē Stambulas konvencija un jātiek vaļā no mītiem, kas ar to saistīti.

Link to comment
Share on other sites

VebKamera
pirms 3 stundām , Raimonds1 teica:

jāratificē Stambulas konvencija

 

Vienmēr ir interesējis - kas tajā ir tāāāāāds, kas nav esošajā normatīvo aktu bāzē???

Nu konkrētus piemērus. Kur esošie normatīvi saka "liekam mīksto", bet KOOOOONVENCIJA (!!!!!!) saka - "nē, šitas nāvīgi svarīgs gadījums, "mīksto" likt nedrīkst"...

 

Papildus papīrīša esamība IMHO neko nenozīmē. Ja nepilda esošos normatīvus, nav pamata uzskatīt, ka pildīs jaunos, "uzlabotos".

 

Bez tam, cik atceros, tad konvencijas ir starptautiski līgumi - valstī normas reāli regulē tikai likumi, MK noteikumi un ES regulas. Konvencijām tā īsti nav normatīvā akta spēka. Tā ka tur vēl kādi pātari esošajos likumos būs jāiepātaro.

 

 

  • Patīk 2
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Konkrētajā gadījumā Rusiņš izdarīja slepkavību uz nomaļa lauku ceļa.

Likumdošanā vajag miesassargu sievietei un to izsekošanas aproci potenciālajam varmākam.

 

Osipovas ieteiktā trauksmes poga ari būtu labi, bet konkrētajā gadījumā nepaspētu.

Konvencija regulē sabiedriskās attieksmes.

Nedrīkst teikt kaut ko, jāizturas pēc noteiktiem priekšrakstiem.

Link to comment
Share on other sites

  • Racer featured this tēmaa
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...