Jump to content

Recommended Posts

http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/17.05.2016-11-gundars-reders--dzintars-rasnacs.id72248/

http://www.avoiceformen.com/feminism/government-tyranny/the-great-danger-of-the-istambul-convention/

http://www.delfi.lv/news/national/politics/soctiklotaji-izsmej-tm-pasutito-stambulas-konvencijas-juridisko-analizi.d?id=47401613

http://www.delfi.lv/news/national/politics/reirs-latvijas-varda-paraksta-stambulas-konvenciju.d?id=47454829

http://www.diena.lv/blogi/kas-nozaga-musu-kulturu-13949929

 

No tās daļas, ko dzirdēju - tie brašie zēni un meitas, kas ziņo, ka tai konvencijai nekādu seku nebūs, varētu kaut kur publiski parakstīties. Piemēram, ka nebūs ietekmes uz satversmi, uz vārda brīvību, uz mācību saturu skolās, uz iespējām ieņemt amatus valsts pārvaldē.

 

Un tad pēc gada, 2 vai 5 paskatīsimies.

Edited by drunk_lizard
Link to comment
Share on other sites

Hiujņa tas viss. Kāda no tā jēga? Ja vīrietis sit sievieti, tad tas ir krimināllikums un punkts. Ko te vēl gudrot?!?!?!

Aiz bezdarbības laikam jāizdomā visādas huijņas.

Edited by Edgars77
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

( ͡° ͜ʖ ͡°)
Raimonds1

Manuprāt, Jums nevajadzētu rakstīt un komentēt šādas lietas, jo tas var kaitēt Jūsu veselībai. Kā arī pilnmēness tuvojas, ir jāievēro īpaša piesardzība. 

Edited by ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Neesmu īpaši iedziļinājies tajā konvencijā(kaut kā pofig), tomēr redzēju tiešraidi tam raidījumam. Secinājums - satikušies divi auni! Viens uz jautājumiem mētā vispārīgas frāzes, tātad neko konkrētu neatbild(droši vien neko nerubī par tēmu), otrs tik saka "nu naav tā", tātad arī noliedz ar vispārējām frāzēm. Cik manīju, tad žurnālistam izbesīja, ka minītis sāka lekties, ka redz žurnālists uzdrošinās pelnīt 20EUR stundā, jeb ciik tur kaut kādos pasākumos... Tātad pāriet uz personībām.

 

Jā, Rēders nolaidās līdz minīša līmenim, tas nav OK. Tomēr minītis ar uzvedās kā konkrēts auns. Auns kuram VIENMĒR redz ir taisnība, un ja kāds šaubās par to, tad pats vainīgs, viņam nekas nav jāpamato.

 

P.S. Autoram - speciāli formatē pirmo postu tā, lai neviens nevar salasīt? Nafig vispār formatēt, vēlies atškirties un būt minoritāte(visi raksta ar standarta burtu lielumiem, tomēr Tu "izlec")?

Edited by rubb
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

P.S. Autoram - speciāli formatē pirmo postu tā, lai neviens nevar salasīt? Nafig vispār formatēt, vēlies atškirties un būt minoritāte(visi raksta ar standarta burtu lielumiem, tomēr Tu "izlec")?

 

netīšam sanāca, kautkas kas ar copy paste mehanismu no cita faila. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ielejas pēdējais ieliktais raksts no Facebook - pilnīgi tam piekrītu :) Vispār jau tā kā biju NA ideju piekritējs, bet nu ja šitā uzvedas ministrs, tad jāsāk apdomāt...

Link to comment
Share on other sites

tas tomēr ir "hard talk" raidījums, kura formāts pieļauj zināmu intervētāja agresivitāti un iespēju pārtraukt ciemiņa tukšu muldēšanu

Tieši tā, ūdeni var tecināt no krāna nevis TV.
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

projektēšana

nesaprotu tikai vienu-kāda vella pēc parakstīt kaut kādu konvenciju-visu, kas mums no tās derīgs, varam panākt paši ar savu likumdošanu, tā vien šķiet, ka, ja ratificētu to, tad sāktos entie tiesu procesi pret valsti utt., pietiek jau tagad-katrs kuram nav slinkums, sūdz eiropas tiesā. Labs piemērs ir tas masu slepkava Breivīks, kurš izrādās apbižots, nabadziņš.....

bet par Rēderu-manuprāt, nebija profesionāla intervija-tāpat kā toreiz ar Gribauskaiti aplauzās...

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Rēderers... nu ir viņs tāds riktīgs Hard Talk žurnālists.. neko darīt... :) Vienkārši mīkstajiem, kuri iet pie viņa uz interviju, ar to jārēķinās...

Link to comment
Share on other sites

Ar Rēderu viss i kārtībā.

 

Nekas nav kārtībā - samācījies stereotipisku un klasisku žurnālistiku un ir garlaicīgi prognozējams. Šai gadījumā Rabarbervecim ar nav pilns rublis, bet vispār Rēders noteikti nav Žurnālists. Savulaik, pat uztaisīju mazu kolāžu, kad gāja gaisā Sastrēgumstunda.

 

5y06faj943je8qbgtnjx.jpg

 

P.S. Šobrīd pa LTV1 interesanta diskusija un (grēks tā teikt par dāmu, bet) izskatās, ka Strautmane tā nepajokam lieto, jo pat grimms nespēj noslēpt...

Edited by Racer
Link to comment
Share on other sites

( ͡° ͜ʖ ͡°)

 

 

Strautmane tā nepajokam lieto
 

 

Strautmane ir no mūsu klubiņa. 

 

Rasnačs stumj vienu NA ideoloģiju, bet līdz tam, ka kreisāk par viņu ir tikai siena vēl tālu.

Edited by ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Link to comment
Share on other sites

Labs žurnālists atšķiras ar to, ka spēj asi un precīzi uzdot tādus jautājumus, uz kuriem jāatbild īsi un kodolīgi...

Ja žurnālists uzdod jautājumu, uz ko saņem "ūdeni", tad tas nav ticis pareizi noformulēts...

Rupji pārtraukt intervējamo nav liela māksla, taču diemžēl ļoti izplatīta prakse mūsu ēterā...

un Rasnaču galīgi neaizstāvu...

 

 

Vispār jau tā kā biju NA ideju piekritējs, bet nu ja šitā uzvedas ministrs, tad jāsāk apdomāt...

Ja partijas "lokomotīves" ir tādi mērkaķi kā Dintars un jo īpaši Parādnieks, tad tur neko labu no viņiem nesagaidīsi... lai arī daļa partijā iesaistīto noteikti ir diezgan sakarīgi...

Link to comment
Share on other sites

Nu, bet tā tīri teorētiski - ko , vajadzēja sākt taisnoties un dot papildus iemeslus? 

Un izlasiet to konvenciju.

Link to comment
Share on other sites

Liepnieks TV1 izteicas, ka tā laikam domāta tiem musulmaņiem, kas neko nezina par sieviešu tiesībām un jā, visādas citādas ģimenes tiesības tur arī esot iekļautas.

Link to comment
Share on other sites

nosodot jebkādu vardarbību pret sievietēm un vardarbību ģimenē; atzīstot to, ka galvenais veids, kā novērst vardarbību pret sievietēm, ir sieviešu un vīriešu līdztiesības de jure un de facto īstenošana; atzīstot to, ka vardarbība pret sievietēm liecina par vēsturiski izveidojušos sieviešu un vīriešu varas nevienlīdzīgu sadalījumu, kura dēļ vīrieši dominē pār sievietēm un diskriminē sievietes un ir apgrūtināta sieviešu pilnīga attīstība; atzīstot to, ka vardarbība pret sievietēm, kas ir ar dzimumu saistīta vardarbība, ir strukturāla, un to, ka vardarbība pret sievietēm ir viens no svarīgākajiem sociālajiem mehānismiem, kura dēļ sievietes ir spiestas pakļauties vīriešiem

 

Diezgan slideni formulējumi un kā tos iedzīvinās likumdošanā reāli, to mēs nezinām.


Šitas, piemēram - nodrošināt atbalstu un palīdzību organizācijām un tiesībaizsardzības institūcijām, lai tās varētu efektīvi sadarboties, izmantojot vienotu pieeju vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē izskaušanā. 

 

jau definīcijā nosaka - pret sievietēm un ģimenē, sapludina pret sievieti vērstu vardarbību ar ģimeni de facto.

Ko tad, ja sieviete žūpo, taisa scēnas, sadomājusi izdevīgi šķirties, izliekas par vāju un neaizsargātu un terorizē visu ģimeni?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ko tad, ja sieviete žūpo, taisa scēnas, sadomājusi izdevīgi šķirties, izliekas par vāju un neaizsargātu un terorizē visu ģimeni?
hidden camera 
Link to comment
Share on other sites

tālāk kas sievietēm rada vai var radīt fizisku, seksuālu, psiholoģisku vai ekonomisku kaitējumu vai ciešanas, kā arī šādu vardarbības aktu draudus

 

vecim apriebjas scēnas uz šis pasaka, ka šķirsies un tam būs materiālas sekas, ja viņa nebeigs rīkot scēnas, žūpot utt.


termins “sieviete” attiecas arī uz meitenēm, kas nav sasniegušas 18 gadu vecumu. skuķis savā stulbumā un tīniskajā paštaisnumā sadomājas visādu sviestu un sāk tēvu tiranizēt, ka ziņos, ka šis nedod kabatas naudu par sūdīgām atzīmēm, smēķēšanu un nenākšanu mājās pirms desmitiem vakarā. Veča iespējas jel ko ietekmēt būtiski ietekmētas.


hidden camera  --  kā tur ar likumu, laikam tik sabiedriskajā telpā

Link to comment
Share on other sites

iekļaujot savas valsts konstitūcijā vai citā atbilstošā tiesību aktā sieviešu un vīriešu līdztiesības principu un nodrošinot šā principa faktisku īstenošanu;   - tad kas ir primārs, Satversme vai šitas?

Link to comment
Share on other sites

Saskaņā ar šīs Konvencijas noteikumiem par diskrimināciju netiek uzskatīti īpašie pasākumi, kas vajadzīgi, lai novērstu ar dzimumu saistītu vardarbību un aizsargātu sievietes no šādas vardarbības. -- nez ko te var izdomāt? Leģitimēt publisku apņirgšanu? Manipulēšanu ar sensitīviem datiem? Draudus?


Konvencijas dalībvalstis atturas iesaistīties jebkādos pret sievietēm vērstas vardarbības aktos un nodrošina to, ka valsts iestādes, amatpersonas, pārstāvji, institūcijas un citas atbildīgās personas, kas darbojas valsts vārdā, ievēro šo pienākumu. - tātad, ja patiesībā nekādas varmācības nav, bet ir mantiski, aizbildnības vai personisku motīvu vadīta manipulācija ar neinformētiem ļaudīm, un to neviens nesaprot, tad kā traktēs šādu interpretāciju? Kā varmācības noliegšanu vai attaisnošanu. No kā dalībvalstis atturas ar visu savu administratīvo jaudu.

Link to comment
Share on other sites

Konvencijas dalībvalstis visos līmeņos atzīst, veicina un atbalsta to attiecīgo nevalstisko organizāciju un pilsoniskās sabiedrības organizāciju darbību, kuras aktīvi apkaro vardarbību pret sievietēm, un izveido efektīvu sadarbību ar šim organizācijām. 

mēs, protams, varam iedomāties, kuras būs šīs pilsoniskās organizācijas, vai ne?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Liepnieks TV1 izteicas,

 

Asiņainais punduris var izteikties par dajebko, bet nav vērts ņemt viņu par pilnu, jo viņa puaro.lv reklamē dzelteno zemūdeni un muld uz pilnu klapi - piemēram, nosaucot Viesturu Rudzīti par šarlatānu, kam atņemts psihoterapeita sertifikāts, lai gan pēc būtības, Rudzītis tika izmests no feministu klukstu asociācijas, kura mēdz piešķirt savus sertifikātus. :p

 

P.S. Tu esi trollis, vai tiešām galvā grūts?

 

 

 

kas tеu pret Strautmani? Jaunībā neiedeva?

 

Tik daudz nevarfu iedzert, lai gribētu viņu. :p

 

Kādreiz bij daudzmaz sakarīga žurnāliste, bet pārvērtās par mājsaimnieci ar savu viedokli.

 

P.P.S. Viena lieta, ko nesaprotu - līdējs Reirs ir parakstījis Stambulas konvenciju, kura Saiemā vēl nav ratificēta. Kāda locekļa pēc?

Link to comment
Share on other sites

Konvencijas dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai veicinātu izmaiņas sociālās vides un kultūras noteiktajos sieviešu un vīriešu uzvedības modeļos nolūkā izskaust aizspriedumus, paražas, tradīcijas un jebkādu citu praksi, kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību vai par sieviešu un vīriešu lomām, kas padarītas par stereotipiem. --  tāds topiks, kā te bija par sievietēm datorzinātnē skaitīsies likuma pārkāpšana


http://www.boot.lv/forums/index.php?/topic/165706-sievietes-datorzinātnē/


Konvencijas dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai mudinātu visus sabiedrības locekļus, īpaši vīriešus un zēnus, aktīvi sniegt savu ieguldījumu, lai novērstu jebkādu vardarbību, uz ko attiecas šī Konvencija.  šis izpaudīsies kā? Regulārā skaidrošanā, ka večiem no pasaules sākuma ir jāuzņemas primārā VAINA par visiem sūdiem, kas sastrādāti gadsimtos?

 

attiecīgos gadījumos īpaši ar sieviešu organizācijām, lai vairotu sabiedrības informētību un izpratni par dažādajām izpausmēm, kuras piemīt jebkādai vardarbībai, uz ko attiecas šī konvencija, par tās sekām attiecībā uz bērniem un nepieciešamību novērst šādu vardarbību. -   ko tur izdomās? Sievietei vecis vispār varēs kaut ko aizrādīt un pateikt, ka viņa kaut ko nejēdz? Verbāla varmācība ta būs.

 

 

Konvencijas dalībvalstis nodrošina to, ka kultūra, paražas, reliģija, tradīcijas vai tā sauktais „gods” netiek uzskatīti par attaisnojumu nekādiem vardarbības aktiem, uz kuriem attiecas šī Konvencija.   - nu šitas ir skaidrs uz ko attiecas, tas ir labi un pareizi.

Edited by Raimonds1
Link to comment
Share on other sites

Muļķības, mēs mīlam sievietes.


 

 

tāds topiks, kā te bija par sievietēm datorzinātnē skaitīsies likuma pārkāpšana
 
Link to comment
Share on other sites

To Tu varēsi skaidrot atbildīgajiem dienestiem un savam psihoterapeitam, kuru Tev uz pusgadu piespriedīs.


Tiku līdz 16. pantam. Drusku apnika.

Iztēles Jums nav.


Turpinājums sekos.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...