Jump to content

Patiesība par to kas ir realitāte kontakts ar NLO


nordicboy
 Share

Recommended Posts

Izrādās, ka ieleja tiešām ir viens to tiem ķertajiem ticīgajiem / strukturētājiem, savukārt ķirzaka ka patiesais pravietis, jo to jau priekšredzēja sen atpakaļ.  :shok:

Link to comment
Share on other sites

Tu biji normāls čoms, pēdējie mēneši tu esi nenormāli agresīvs pie parastā pierakstā, vai tev nevajag pārbaudīties>?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ko par to visu saka Ivars Kalviņš, Organiskās sintēzes institūta direktors un kristietis? ...

Kur var būt tāds idiots vai arī apzināta krāpšana ?!

 

Vispār, man nav izprotams, kā cilvēki var būt ticīgie(Aļa kristietis) un reizē būt zinātnieks ?!

Tipa esmu vegāns, bet ēdu gaļu ?! Kautkāds murgs.

 

Un augstāk esošais citāts vien būtu pietiekams iemesls cilvēku atlaist no ieņemamā amata, jo ja galvā ir kakas, tad ej nu sazino, ko ticības vārdā sastrādās...

Link to comment
Share on other sites

slinkums iet pēc vārdnīcas, kuhņa, kuharka ir vienāda sakne, ne?

 Tu taču stastiji ka esi dienējis PSRS armijā, ja Tu nezini tik elementārus  tekstus, tad tu esi lēts pi_dars!!!!! KGB mīzals!

Labots - jema
Link to comment
Share on other sites


 

 

akadēmiķis Kalviņš, kas ir neapšaubāma autoritāte

 

 

tas taču ir tas "kreacionists", viņš uzskata,  ka mūsu planētu ir radījis ž11du izdomātais dievs jēzus ,  turklāt pirms 6000 gadu !


 

 

daļa populācijas tic dažādām reliģiju muļķībām

 

 

tā droši vien ir tāda pati diagnoze kā topika autoram

Labots - MarisO
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

ja jau tā,tad geisha :spruce_up:


raitāk,raitāk dodam kārtējo devu autoram.Sākas lomkas :pooh_go:

Link to comment
Share on other sites

MarisO ieliktais video diemžēl (vai par laimi) satur vairāk tiešu argumentu un pareizu jautājumu, kā visa verbālā ateja, ko līdz šim kā neapgāžamus pierādījumus savai taisnībai publicēja topika autors.


 
Starp citu - es jau vairākas reizes biju forumā pamanījis, ka dažādi biedri par Ieleju izsakās kā par bijušo čekistu - nudien taisnība? KGBšņiks UN ticīgais vienā personā? 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Starp citu - es jau vairākas reizes biju forumā pamanījis, ka dažādi biedri par Ieleju izsakās kā par bijušo čekistu - nudien taisnība? KGBšņiks UN ticīgais vienā personā?

stukačš?Ko par to saka pats ateja?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Jā, es arī gribētu dzirdēt paša viedokli, lai nesanāk nepatiesi apvainotais (vismaz šajā epizodē).

neviens no bijušajiem nekad pats nav atzinies,jo tur bijušo nemaz nav.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Par tēmu, humoristiska četrrinde -

 

Ieleja, ar svecīti,

Aizskrien stučīt vecīti.

Čekas maisam gals drīz vaļā,

Varbūt beigsies dzīve zaļā...

 

:D no offence, just for the lolz.


Putinam nav augums dižš,

Taču sievai kūsis rižš.

Ieleju tas grib nu prēmēt -

Iemācījies labāk tēmēt.


Un, atgriežoties pie topika tēmas -

 

Laurīts, Laurīts - tas ir āksts,

Mūžam vaļā viņa pāksts.

NLO tas redz uz stūra,

Grafiti nu ir uz mūra.

Labots - J.Reinis
Link to comment
Share on other sites

Ja tā nopietni indigo paaudze ir tā kuru gaidīja 1950 gados tei bija pirmaie kuru mērķis bija izmainīt pasauli , tie bija hippiji. Indigo nosaukums radies no krāšas kuru pamanija 80 un 90 gados un zemi apciemo vairāk cilvēki, kuri piedzīmuši ar jauno zemes stāvokli. Mūsdienās es izdalu četras grupas, vairāk balstos uz astroloģiju tur 12. Bet kopā pastāv 4 zināšanas , pirmā dzeltena krāsa (tie kuri saprot sabiedrību un kļūst bagāti bez iemesla), otrā zaļā krāsa dziednieki (reiki un citas praktikas kas saiustītas ar medicīnu), indigo zilā krāsa spēj lasīt garīgās zināsanas no savas dvēsales, laiks un telpa. Saprot visumu, 4 zināsanas violets tie ir cilvēki kuri spēj savu dzīvi isprast kā tv programmu(vienmēr zinot nākoso pārraidi.).

 

Mūsdienās mēs dzīvojam pa vidu visām izmaiņam katrs pa sevi saka gan patiesību gan maldus. Saprotot ka ticēt jaizļēmj pašiem. Indigo ire nākošie hippiji kuriem jāmaina pasaule, kamēr nav vienprātība nevar neko mainīt.

 

Zināšanas bija rakstīts par tuksnesi kuru sķērsoja tikai jaunā paaudze.

Link to comment
Share on other sites

attiecīgā vietā un laikā par šo bazaru būtu kādam пером папишу.

Labots - Valduha
Link to comment
Share on other sites

Kurš to teica ?

 

 

 

Ja cilvēku izraksta no ārstniecības iestādes, tas nenozīmē, ka viņš ir kļuvis vesels. Tas nozīmē, ka viņš ir kļuvis tāds pats kā visi pārējie.
Link to comment
Share on other sites

 

 

Man niez nagi ķirzakas kacināšanai atrast kādā furry lapā lizard yiff bildi un te ielikt

 

  Tāda neder?   :yahoo:

 

        XK-8UFxACnQ.jpg 

Link to comment
Share on other sites

Lieciet tak to ķirzaku mierā - mazliet parupja, bet tomēr saprāta balss forumā. ;)

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pamuļķis to vien dara kā skatās "mentu karus" un tagad izsaka draudus par kuriem pats nebūs gatavs atbildēt?

kur tu gudriņ saskati draudus?Vai taktika tāda uz neērtiem jautājumiem?Tu man atgādini nopuņķojušos bābu,kas uz konkrētu jautājumu atbild ar pīkstienu,tu man draudi?

Labots - Valduha
Link to comment
Share on other sites

 

 

un kāds bija jautājums, pamuļķi?

par bābu tātad tu piekrīti.Visus dzīve noliek savā vietā.Vienus ieceļ tronī,citus uz parašas.

Link to comment
Share on other sites

Var jau ņirgt par cilvēku vai neņirgt.. uzskatīt par slimu vai otrādi.. katra subjektīvs viedoklis.. tai skaitā arī pašam autoram. Mēs tik daudz ko zinām un tajā pašā laikā nezinām par jebko.. gan par autora pausto, gan homeopātiju utt..

 

Cilvēks jau tāda būtne, kad tic tikai tam, ko pats ir pieredzējis/redzējis. Vai gluži kā tajā īsfilmā 2+2=5 nav ieborēts..

 

autoram ieteiktu atslābt.. un aizmirst šo portālu.. jo neba šajā portālā jānodarbojas ar savu patiesības sludināšanu un citu marasmu, pat, ja tajā kāds % ir patiesības.. tik un tā patiesība autoram tikai viena.. viņa paša.

Link to comment
Share on other sites

Vai gluži kā tajā īsfilmā 2+2=5 nav ieborēts

Nu lūk - ja šis būtu taisnība, būtu pilnīgi cita diskusija. Bet problēma jau tieši tajā, ka lietas, par kurām runāja autors, un kuras viņš minēja kā absolūtus neapgāžamus faktus, kas pierāda viņa taisnību, ir bullšits.

 

Davaj pa punktiem iztirzāsim autora spilgtākos murgus:

 

Diengaitas lukturu (līdz 800 kandelām spilgtu) izmantošana kā papildus drošības mērs transporta līdzekļiem, kas piedalās ceļu satiksmē, Skandināvijas valstīs ir kopš 1970tajiem gadiem, un šī prakse deviņdesmito sākumā izplatījās visā Eiropā, un arī Latvijā tika pieņemta Latvijā gadsimtu mijā. Tas ir lielisks lēmums, un to pierāda statistika ar vidēji 5-7% negadījumu skaita, kas saistīti ar cita satiksmes dalībnieka nepamanīšanu, sarukumu dienas gaišajā laikā.Tas ir tik labs lēmums, ka bieži vien smadzenes vispār apzināti ignorē automobiļus ar izslēgtiem lukturiem.

 

Graffiti ir ielu kultūras sastāvdaļa, kura urbānajā vidē savulaik attīstījusies ielu bandu kontrolētajos nelabvēlīgajos rajonos, kad jaunie noziedznieki 'iezīmēja' savas darbības zonas, par kurām notika arī asinsizliešanas. Rīgā, protams, nekādu īstu bandu šī vārda klasiskajā nozīmē nav, taču dažādi sīki kropļi, staigādami piepļūtītās trenuškās, ik pa laikam apķēza māju sienas un sētas, lai pievērstu citu līdzīgi domājošo gudriņu uzmanību, un iemanto sabiedrības nosodījumu. Rīgā un citās Latvijas pilsētās graffiti ir bijis kopš laika gala (apķēzītas sienas ar 'svarīgajiem' vēstījumiem iz sērijas "Pēteris ir stulbs" redzamas fotogrāfijās pat 19gs beigās), un patiesībā pēdējos piecos līdz desmit gados to zīmēšanas intensitāte ir samazinājusies (arī daļēji pateicoties ielu kultīras evolūcijai).

Labots - J.Reinis
Link to comment
Share on other sites

Inspektoram Capam:viedi vārdi.Un vēl kaut kādu murgu dēļ naidoties savā starpā.

Vai tiešām moderators vai admins nevar beidzot slēgt šo tēmu.Iegūtu tikai visi,nu tak beigtu riet viens uz otra.

Labots - Valduha
Link to comment
Share on other sites

Huan Kaktus

 

 

vai admins nevar beidzot slēgt šo tēmu...tak beigtu riet viens uz otra

Bet bez slēgšanas, t.i. autoritatīvas iejaukšanāš no ārpuses, beigt riet vienam uz otru nav iespējams? ;)

Link to comment
Share on other sites

 

 

Bet bez slēgšanas, t.i. autoritatīvas iejaukšanāš no ārpuses, beigt riet vienam uz otru nav iespējams? ;)

nav iespējams.

Link to comment
Share on other sites

Guest
Slēgta tēma, pievienot komentāru nav iespējams.
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...