ottoD Ierakstīts Decembris 22, 2015 Share Ierakstīts Decembris 22, 2015 Sveiki! Jautājums par mantojuma lietām. Mantojumā saņēmu skaidru naudu padsmit tūkst., kas man jau izmaksāta gada laikā. Vai paredzamas kādas problēmas ar VID? Link to comment Share on other sites More sharing options...
projektēšana Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 Latvijā mantojumu kā ienākumu ar nodokli neapliek. Arī, ja mantots nekustamais īpašums, jāmaksā nodeva, ne nodoklis. Tā kā, problēmas ar VID nebūs Link to comment Share on other sites More sharing options...
girts2 Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 Nodoklis nebūs jāmaksā, bet mantojums jāieraksta gada ienākumu deklarācijā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottoD Decembris 22, 2015 Author Share Decembris 22, 2015 No kādas summas jāraksta tā ienākumu deklarācija? Agrāk laikam bija 10k lati. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 Mantojuma lietās ir ļoti no svara no kā saņēmi mantojumu. Naudas gadījumā daudz prātīgāk ir ja tas piķis būtu bijis skaidrā izņemts un vienkārši nodots saņēmējam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottoD Decembris 22, 2015 Author Share Decembris 22, 2015 Man skaidrā naudā to visu naudu arī iedeva. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 (labots) Ja nesāksi pirkt reģistrētus īpašumus, kuru vērtība pārsniedz tavu reģistrēto ienākumu līmeni, tad līdz tam uztraukties nevajadzētu. Labots Decembris 22, 2015 - _dunduks_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 Vēl tik te Aldis Gobzems pietrūka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 (labots) Nestāsti muļķības! Ja nauda caur bankas kontu cirkulē, tad valsts, jeb kungi visu zin un savu procentu grib savākt! Lasi likumu - ja manto no pirmās pakāpes radinieka valsts grib mazāk, savādāk vairāk... Labots Decembris 22, 2015 - ronalds_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 (labots) Kuras tieši ir tās muļķības, ja pats autors raksta, ka "Man skaidrā naudā to visu naudu arī iedeva" ? Labots Decembris 22, 2015 - _dunduks_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 Nu ja skaidrā iedeva, tad uzsauc boot.lv biedriem pa alum un atlikumu prātīgi iztērē! ( nodzert vai kazino nospēlēt nebūs prātīgi!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 tad uzsauc boot.lv biedriem pa alum Kramerss būs "lupatās" . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 22, 2015 Share Decembris 22, 2015 no viena 0.5 kausa lupatās? Nu veicās cilvēkiem - var pa lēto aizliet acis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottoD Decembris 27, 2015 Author Share Decembris 27, 2015 "...ja manto no pirmās pakāpes radinieka valsts grib mazāk, savādāk vairāk..." Nauda mantota no viena no vecākiem. Atdota pakāpeniski uz rokas. Pie notāra esmu parakstījies, ka visu saņēmis. Notārs tikai nomurmināja, ka VID nepatīk, ja summas lielākas par 7k uz rokas. Tā arī nesapratu vai man pašam jāpiesakās VID vai jāgaida kāds ziņojums vai vispār nekas nav jādara. Daļa naudas ielikta kontā, daļa iztērēta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 Tā arī nesapratu vai man pašam jāpiesakās VID vai jāgaida kāds ziņojums vai vispār nekas nav jādara. Visdrīzāk jāiesniedz deklarācija VIDā. No kādas summas, un kad, meklē pats. Bet ja deklarāciju neiesniegsi, VIDs var apbižoties un sodiņu uzrēķināt. Cik zinu, pirmās pakāpes radinieki, to skaitā brālēni un māsīcas naudu var dāvināt bez nodokļiem un nodevām, bet deklarācijas VIDam neviens nav atcēlis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 vai tad VID jau devis kaut kādu ziņu? nevajag pašam bāzties virsū VIDAm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 Ja nemaldos, pēc likuma Vidam deklarācija jāiesniedz, ja ienākumi gadā pārsniedz kaut kādu summu, pat ja ienākums ir 1. pakāpes radinieka naudas dāvinājums, kurs ar nodokļiem un nodevām neapliekas. Savukārt, ja 1. pakāpes radinieks dāvina nekustamo īpašumu vai tā daļu, tad gan jāmaksā nodeva kaut kāda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 Vispār jau IIN VID daļas nav līdz 3. pakāpes radiem.. t.i. līdz vecvecākiem (ieskaitot) Deklarācija pēc būtības jāiesniedz.. tiesa.. te nav skaidrs.. kas kā un kā... tā kā, atliek paša autora ziņā. Un, ja kas.. VID pašam taču arī var uzrakstīt, ja nav, ko slēpt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 . VID pašam taču arī var uzrakstīt, vo,. vo, raksti tikai, tad nokāsīss pat pēdējās zeķes..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 (labots) Sorry, sajaucu, māsīca nē bet mātes/tēva māsa vai brālis (onkuls vai tante) gan ir atbrīvota no IIN nodokļa par dāvinājumu. Citāts: "Portāls nra.lv, 17.februāris 2010, 9:40 Valsts ieņēmumu dienests atgādina, ka 2010.gada 1.janvārī stājās spēkā grozījumi likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli", kuri nosaka, ka no fiziskām personām saņemtas dāvanas apliek ar nodokli. Minētie likuma grozījumi nosaka kādos gadījumos dāvinājumi netiek aplikti ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, tas ir, ja dāvinātājs ir noteikts radinieks vai arī ja dāvinājuma summa gadā nepārsniedz 1000 latus. Personām, kurām saskaņā ar minēto likumu ir jāmaksā nodoklis par dāvinājumu, kas saņemts 2010. gadā, būs jāiesniedz VID gada ienākuma deklarācija līdz 2011. gada 1.aprīlim un aprēķinātais nodoklis līdz noteiktam datumam jāieskaita VID kontā. Minēta likuma 9.panta pirmās daļas 35.punkts nosaka, ka ar iedzīvotāju ienākuma nodokli netiek aplikti dāvinājumi no fiziskajām personām, ja dāvinātāju ar dāvanas saņēmēju saista laulība vai radniecība līdz trešajai pakāpei Civillikumu izpratnē, tātad arī gadījumā, ja dāvinātājs ir, piemēram, vecāmāte, brālis vai tēva māsa, nodoklis nav jāmaksā. " Labots Decembris 27, 2015 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
b25 Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 Iesākumam šis likumi.lv/doc.php?id=90222 un šis likumi.lv/doc.php?id=180087 Sākumā izskatīsies bezjēga, bet reāli noderīgi. Par cik kāds pieminēja NĪ un ZG, tad jāsaka, ka ZG v nodeva NAV mantojuma nodoklis. zemesgramata.lv/default.asp?cid=179 zemesgramata.lv/default.asp?cid=132 Diezgan vienkārši šeit par deklar eriks.lisovskis.lv/2014/09/13/mantojums-gada-ienakumu-deklaracija Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smii Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 (labots) Ieteiktu autoram sadalīt summu mazākās daļās un ielikt vairākās bankās. Vai glabāt zeķē drošā vietā. Vai iztērēt, ja ir luste. Vid labāk neaiztikt, ka nesāk smirdēt. Man te viens draudziņš zemes mainīja un pats sāka uzmākties VIDam ar līdzīgiem jautājumiem. Uzmācās, uzmācās, kamēr da-uzmācās, beigās dabūja ar viņiem vēl tiesāties. Tiesu uzvarēja, tomēr piša divu gadu garumā un sirmi mati komplektā. Nebūtu gājis tantēm krist uz nerviem, neviens simts gadus nerēķinātu, cik tas viens zemes pleķis dārgāks par otru. Realitātē VID nav resursu lai izsekotu līdzi visiem darījumiem. Cik zinu, kādreiz Bankām bija jāziņo iestādēm par naudas kustībām virs 10 kilolatiem privātpersonām, tagad cipars var būt cits. Tādēļ ir ieteikums veikt darbības ar mazākām summām, izmantot vairākas bankas, kaut ko turēt kešā, kaut ko seifā, kaut ko zeltā, kaut ko briljantos, kaut ko gleznās. Īpašumus reģistrēt uz radiem, pirms tam no viņiem pievācot parādzīmes, kurās tas šķūnis ir ieķīlāts utt - lidot pietiekami zemi, lai neradītu pastiprinātu interesi par tumšajiem lielo ienākumu avotiem. Labots Decembris 27, 2015 - Smii Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 (labots) Ja piķi dabūn skaidrā, tad protams, uz VID labāk neskriet. Bet, ja bankas kontā virs kautkādiem, ja nemaldos 10 000, tad banka ziņo VIDam un VIDs uzdod jautājumus. Vot, ja Tev uzdāvina skaidrā 1 000 000, vajadzēs 100 bankas , lai "splaviķ" tā, ka bankas neziņo VIDam. Vest piķi koferī uz ārzemēm, kā paveicas. Labots Decembris 27, 2015 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 Nu atkal sākās, čoms, kas dabūs 1M, šeit jau jautājumus neuzdos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 Protams, bet šeit mēs diskutējam un tikai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 VID padomiem ir viens mīnuss, vienmēr tiek uzsvērts, ka tās nav oficiālas izziņas un katram pašam jālasa likumi Vot tas ir nepatīkami, ja valsts atbildīgā iestāde norobežojas no jebkādas atbildības. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 27, 2015 Share Decembris 27, 2015 Vot tas ir nepatīkami, ja valsts atbildīgā iestāde norobežojas no jebkādas atbildības. Tāpēc, ka paši viņi tur neko nerubī. Piemēram, konsultācija (pa tel.): no VID tiek dota atbilde a) b) c) un d). Pēc 1 min precizējot jautāju: tātad ir a) b) c) un d)? Atbilde seko: nē neko tādu neesmu teikusi, jums pašam jāpapēta likums Ir arī dažādas interpertācijas starp dažādiem konsultantiem. Lasīt jau var, bet smagnēji tie likumi. "Šis pants neattiecas uz šī likuma 2. 15a. 666. 983. pantā un 55. panta sešpadsmitās daļas g) apakšpunktā minēto un 76.pantu, ja likumā nav noteikts citādi.". Pēc pus stundas jau tur viss aiziet ņigu-ņegu. Ir likums (lasāms online ar visiem mk noteikumiem), tad likuma piemērošanas prakse (ej nu sazini, ja pats aktīvi nepraktizē jurisprudenci), tad likuma interpretācija (kā kuram samaksā). Par padsmit tūkstošiem sēdi kluss un rāms un tērē. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
b25 Decembris 28, 2015 Share Decembris 28, 2015 (labots) Mantojuma tiesības, mantojuma procedūra un valsts nodevas utml ir diezgan vienkārša padarīšana. Sevišķi, ja neķeras pie mantojuma inventarizācijas. Nodokļi uzņēmējdarbībā un pats Civillikums, tur jā. Ne velti civiltiesību speciālisti mēdz specializēties. Un jā, ja praktizē, tad arī diezgan plašs lauciņš, vieni ļoti perfekti strādā laulību šķiršanas un mantas dalīšanas lietās, citi koncentrējas uz uzņēmējdarbības jautājumiem un/vai nodokļu lietām. Labots Decembris 28, 2015 - b25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smii Decembris 28, 2015 Share Decembris 28, 2015 Ir likums (lasāms online ar visiem mk noteikumiem), tad likuma piemērošanas prakse (ej nu sazini, ja pats aktīvi nepraktizē jurisprudenci), tad likuma interpretācija (kā kuram samaksā). Vēl ir VID instrukcijas un iekšējie noteikumi, kas pat īsti nav publiski pieejami.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
b25 Decembris 28, 2015 Share Decembris 28, 2015 (labots) Tie iekš noteikumi ir viņiem pašiem. Pa lielam po. Cita lieta ir daudzie tiesību akti, tur arī t.s augstāk stāvošo likumu princips pretrunu gadījumos. Tomēr jā, uzņēmumu nodokļu lietas un komercijas lietas nav vieglas. Tāpēc lielās firmas labprāt tur vienu juristu, kas ļoti labi rubī finanses un nodokļu lietas, otru kas labi pārvalda uzņēmēju savstarpējos līgumus, strādā ar tām problēmām. Ļoti lielām firmām ir pat jurid departamenti ar palielu štatu. Mazajiem ir grūtāk, entos speiālistus nenoalgot, bieži reti vajag un kad vajag, tad viegli nav. Vienīgais pluss, ka nodokļu lietas pieredzējis grāmatvedis ar ekonomista, finansista, grāmatveža izgl un labu pieredzi parasti izpētījis. Lielās firmās ar tādi cilvēki strādā nodokļu lietās. Citām lietām tad gan citu specu, bet ar nodokļiem šāds galā tiek. Labots Decembris 28, 2015 - b25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!