Jump to content

Tildes Biroja versiju saraksts


it.kroplis
 Share

Recommended Posts

Sveiki!

 

Vajag noskaidrot Tildes Biroja versiju atbilstību, Bet sakarā ar kretīnisko programmu nosaukšanu tip. Tildes Birojs 1.0, 15.1, 1.01, 2.1, 1.2 utt.

Saprast kurš tad atbilst kuram, nerādās iespējams. Atrast sakarīgu resursu kur būtu TB visu izlaisto versiju evolūcijas vēsture man neizdevās, ja tāda vispār ir.

Moš, tad var man kāds pastāstīt vismaz par šīm versijām Tildes Birojs 1.0, 15.1, 1.3 

 

Pagaidām sliecos ka ir šādi:

2005 = 1.0
2016 = 15.1
???   = 1.3
 
+ vēl 
 
Tildes Biroja atjauninājums FP1 Tilde SIA 2.1
Tildes Biroja atjauninājums Windows 8.1 lietotājiem Tilde SIA 1.0
Tildes Birojs Update for Windows 8.1 users Tilde SIA 1.01
Tildes Birojs Update FP1 Tilde SIA 2.1
 
 
Link to comment
Share on other sites

Kam tu gribi noskaidrot atbilstību? Konkrētam OS? Tad sūti Tildei jautājumu - kura versija strādās uz VIsta, W7, W10, W(oldcrap)XP

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Kāds tiešām lieto šo krapu ??? Bet tā - liec jaunāko, vai ja XP - TB 2005 vai 2008, varbūt iet arī kāda svaigāka. Pēdējo reizi  ar TB bija darīšana vēl W98SE laikos.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kāds tiešām lieto šo krapu ??? ....... Pēdējo reizi ar TB bija darīšana vēl W98SE laikos.

Inteliģences kalngals ! :sarkasms:

 

Tildei tomēr ir labāks speelcheckeris nekā pašam M$.

Ne jau dēļ klaviatūras izkārtojuma to kādam vajag...

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

 Ja kāds ir tik truls valodā/gramatikā, ka pats nespēj savas kļūdas saskatīt - tā ir viņa problēma. Lietot kādu speelchekeri tikai sava analfabētisma dēļ - te mēs redzam mūsu jaunās paaudzes "ģenialitāti" - arī cik ir 2x2 bez kalkulatora mūsdienās daži vairs nespēj sarēķināt :sarcastic: .

Nekad nekur nekādus palīgsoftus neesmu lietojis un netaisos lietot, arī darba datoros nekāda tilde nav - toties savus tekstus gan pārlasu - ne tikai gramatisku kļūdu, bet arī iespējams, labāka domas formulējuma, meklējumos.

  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Jāraksta uz rakstāmašīnas, domai cits asums, nevis kā tagadējie švītiņi, nespēj uzrakstīt teikumu nepārslasot un nepārlabojot to vairākas reizes.

Vispār visas modīgās lietas sajāj bērnus, mūsu laikos tā nebija!

 

P.S. Par tēmu, Tildes supports neatbild?

Labots - maize
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ja kāds neprot rakstīt un lasīt tad arī Tildes Birojs viņam nelīdzēs.

Ja kāds darbinieks kautkur prasa Tildes Biroju - viņas tiek piedāvāts atvilkt no algas tos 83€ un pa ieekonomēto naudu nopirkt. Uzreiz vēlme pāriet. Un sāk lietot webisko.

Tas pats ar Office, Photoshop u.t.t. 

Lauzīt galvu par kaukādu Tildes Biroju versijām, tas ir nelietderīgāk nekā vērot zāli augam!

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Pēc analoģijas visu ergonomisko peļu un klaviatūru lietotāji arī nav pelnījuši šādus instrumentus un bezjēdzīgi izmet naudu. 

Link to comment
Share on other sites

Bļin, priekš kam vispār vajag PC, lai ar roku raksta, būs daudz lietderīgāk.

McB, kāda jēga visiem visur oponēt? Kāds no tā ir kaifs?

Link to comment
Share on other sites

 Kaut kad lasīju, bija pētīta spell checkeru ietekme uz kļūdu daudzumu tekstos, ļaužu rakstītprasmi... Secinājumi bija tādi - spell check kopumā kļūdu daudzumu nesamazina... Var jau būt, par daudz uzticas tiem automātiskiem kļūdu labotājiem, bet tie nav ideāli.

 Pats esmu atslēdzis MS Word to automātisko koriģēšanu, bieži man tā koriģēšana pasvītro kā kļūdainus pareizi uzrakstītus vārdus, atver gramatiski pareizi uzrakstītu dokumentu, a tur mudž no kļūdām, skatos, kļūdu nav, vienkārši korekcija nepilnīga.

 Neko nesaku. Ja kādam tie vajadzīgi, lai lieto. Var jau būt, ka Tildes koriģēšana tagad ir augstākā līmenī par MS iebūvēto. Pēdējā saskarsme man ar Tildi uz datora bija gadus 6 atpakaļ, toreiz nekas dižs nebija tā Tilde.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

it.kroplis

Kraps ne kraps, tam nav nozīmes. Svarīgi saprast kurš versijas cipars atbilst kura gada versijai, lai var automatizēt uninstall darbības. Jo cik apskatīju 2016 versijas instalu, tad izskatās, ka tas nemāk pirms likties izvākt ārā visas vecākās versijas.

Un jā, es arī to nelietoju, un domājams nelietošu, pat ja iedos man to par velti.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ir, ir kraps un tam ir nozīme. Skatijos tb datorvārdnīcu, likās kautkā pārāk smagneja, sēž visu laiku atmiņā, un tas ultra modernais interfeis arī kacina.

Link to comment
Share on other sites

Raiviic, šoreiz Tev nav taisnība. neiet runa par iespēju rakstīt Latviski, bet gan tieši par kļūdu ķērāju. Ja ikdienā jāsagatavo lieli, juridiski precīzi doķi, tad TB ir must have. Nesen vienā kantorī specīli tie tika piepirkti, tikai tāpēc, lai doķi būtu precīzi, pretējā gadījumā tiesā dēļ viena nekorekta vārdiņa var būt visādi pārsteigumi. Protams, TB lietošana neatbrīvo no vajadzības sekot līdzi vai teikumā vārdiem ir pareizie locījumi utt, tomēr lielāko daļu problēmu ar TB var izķert.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Nē, kā McB raksta, ja nemāk bez kļūdām rakstīt, tad tas darbs ir jāuztic tādiem cilvēkiem, kas to var izdarīt (protams par 5 eur - standarta takse).

Grūti dzīvot pasaulē, kur līdzās ir tikai idioti, stulbeņi u.c. radības..... (Tas attiecināms uz McB)

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ja ikdienā jāsagatavo lieli, juridiski precīzi doķi, tad TB ir must have.

Juridisku dokumentu sagatavošanā pašiem juristiem tā kā vajadzētu būt gudrākiem par Tildes Biroju.

A ko lai saka tehniskās dokumentācijas sagatavotāji, tādas atbildīgas dokumentācijas. Tur nevis nekorekti vārdiņi, tur viens nepareizs cipariņš, vai nevietā ielikts komatiņš var lielas bēdas izraisīt. Un Tilde te nepalīdzēs.

 

 

Nē, kā McB raksta, ja nemāk bez kļūdām rakstīt, tad tas darbs ir jāuztic tādiem cilvēkiem, kas to var izdarīt (protams par 5 eur - standarta takse).

+1

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

vvv, TB ir papildus instruments, nevis panaceja.

 

Ja kādam vajag TB, tātad vajag. Piedāvāju variantus ar OO un citiem brīvajiem opisiem, mēģināja. Tomēr iebūvētie spellčekeri nav OK. Vajag TB uz MS opisa un viss. Neaizmirsti, tas ir tikai papildus instruments mēŗka sasniegšanai.

Labots - rubb
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Jā, tev vajag gan, vismaz novāks izsaukuma zīmi sākumā un ieliks tukšuma zīmi pēc teikuma beigām! 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Daiļrunātāji, ka biezs.

Arī lineālis ir izšķērdībā - kaut kādi tirliņi nemāk novilkt taisnu līniju.

Backupus arī taisi tikai tie idioti, kas nemāk kārtīgi nokonfigurēt sistēmas un izvēlas sliktus dzelžus.

 

Ir atšķirība, vai rakstīt interneta forumā, vai štancēt kaudzi papīrus. Skaidrs, ka 8 teikumus garam domrakstam, tā īsti nemaz nevajag nekādu speelcheckeri.

Ja ir kaudze ar dokumentiem, kur katram ir daži desmiti lapu, tad speelchekeris palīdz to izdarīt ātrāk. Vēl jau tas, ka daudiz dokumenti tiek taisīti copy-paste-cut- utt stilā, kad salipini to no vairākiem.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...